Onko ihmisrotujen erot vain ihonväriä vai onko eri rotuja edes olemassa? Monesti törmää väitteisiin että eri rotujen olemassaolo on vain fiktiota ja kaikki ihmispopulaatiot muodostavat saman perheen jossa vain ihonväri on tumma tai vaalea riippuen asuinpaikasta.
Asista on tehty tieteellistä tutkimusta joten ei tarvitse turvautua mututietoon. Tiede sinänsä ei arvota mitään vaan siinä pyritään totuuteen. Ihmiset tekevät sitten itse omat johtopäätöksensä.
Asiasta erittäin mielenkiintoinen juttu:
https://vaestotiede.wordpress.com/2016/10/25/etnisten-ryhmien-persoonallisuuserot-3/
Sivustolta löytyy myös yksilölliset persoonallisuustestit. Itse olen tyyppiä ENTJ. Jos sairastuisin henkisesti olisin todennäköisesti testin mukaan sadisti. persoonallisuudelleni tyyppillisin rikos olisi joukkotuhonta tai kansanmurha:)
Asista on tehty tieteellistä tutkimusta joten ei tarvitse turvautua mututietoon. Tiede sinänsä ei arvota mitään vaan siinä pyritään totuuteen. Ihmiset tekevät sitten itse omat johtopäätöksensä.
Asiasta erittäin mielenkiintoinen juttu:
https://vaestotiede.wordpress.com/2016/10/25/etnisten-ryhmien-persoonallisuuserot-3/
Sivustolta löytyy myös yksilölliset persoonallisuustestit. Itse olen tyyppiä ENTJ. Jos sairastuisin henkisesti olisin todennäköisesti testin mukaan sadisti. persoonallisuudelleni tyyppillisin rikos olisi joukkotuhonta tai kansanmurha:)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Roduista mitään tiedä.. Mutta mustia ja valkoisia on ainakin. Sen jokainen voi omin silmin nähdä.
Ja kun tietää miten usein sodissa, kaikkein katkerinta taistelua keskenään käyvät ihan samanväriset, jopa samaa syntyperää olevat ihmiset, niin on mielestäni melko turha kuvitella ihmisten tulevan siitä sen paremmiksi, jos uskottelevat itselleen ja toisilleen kaikkien olevan samaa "rotua".
Vasemmistoliberaalit tahot väittävät, että rotuja ei olisi olemassa. Seuraavaksi ne väittävät, että kansojakaan ei ole olemassa. Ja lopulta, että sukupuolia ei ole olemassa.
Mitä vielä keksivät? Ei kait jäljellä ole kuin väite, että ihmisiäkään ei ole olemassa!!! ;-)
Ei kai sitten koirarotujakaan ole olemassa . Eikä kissa-tai hevosrotuja jne.
Kaikki kalatkin lienevät samanrotuisia. Eli kun ahvenensinttejä heittelen kalakeittoon, niin itseasiassa lopputuloksena on lohisoppa......
Roduista viis, Bror- Erik haluaa anaaliyhtyä aivan kehenkä vain, eiks´jeh?
Ja muusta viis kun tuo ajatuksesi kiihoittaa sinut äärimmillesi. Voi toveri rakas,vaikka en
voi auttaa sinnuu fantasiassasi kädestä pitäen, saat luvan mielikuvitusleikkeihisi minun puolestani. -:)) Vot!
bror-Erik, ota sinäkin pöydällesi kasvokuva valkoihoisesta ja mustaihoisesta ihmisestä, ja aseta ne vierekkäin. Piirrä heidän kasvoilleen karvoitusta ja hämmästy, mustaihoiset ihmiset muuttuvat hetkessä aivan eräiden luonnossa laumoina elävien ja usein puissa viihtyvien Afrikan kädellisten näköisiksi.
Viitsitkö selvittää tarkemmin että kuka afrikkalainen niissä puissa oikein viihtyy, ei kai vain ne mitä ajattelen?
Rotu ei ole pelkästään ihonväriä, vaan siihen liittyy myös muita ulkonäöllisiä tekijöitä. Esimerkiksi aasialaiset ovat yleensä pienikokoisempia ja heillä on ns. "vinot" silmät ja tummaihoisilla taas on paksummat huulet ja isompi pylly kuin muilla roduilla. Intialaisilla on paksut ja kestävä hiukset. Suomalaisilla on usein siniset silmät.
MUTTA jokaisessa rodussa on aina omanlaisiaan yksilöitä, eikä jokaista yksilöä voi näin karkeasti lokeroida ulkonäön perusteella tiettyyn rotuun, mutta kyllä, rotuja on olemassa. Niin ihmisissä kuin eläimissäkin, eikä roduissa ole mitään pahaa.
On hienoa, että meitä on monenlaisia.
Rotujen puuttumiseen on päädytty geenitutkimuksissa joissa on todettu mustien ja valkoisten olevan geeneiltää lähempänä toisiaan kuin esim valkoisten ja aasialaisten. Jos joku on kiinnostunut asiasta joutuu valitettavasti itse etsimään todisteet. Laitan tämän väitteen ulkomuistista koska asia ei ole minulle mikään ongelma.
Geeneiltään lähempänä? Ei siis ihan samaa kuitenkaan mikään näistä?