Kohta Suomi jättää nato hakemuksen

Kokoomus on kannattanut Nato-jäsenyyttä vuoden 2006 puoluekokouspäätöksestä saakka, mutta nyt aikataulua täsmennettiin.

Kokoomus arvioi, että sotilasliiton jäsenyydellä olisi ennaltaehkäisevä vaikutus ja se parantaisi turvallisuutta. Nato-linjaus sisältyi laajempaan ulko- ja turvallisuuspoliittiseen kannanottoon, joka hyväksyttiin kokonaisuudessaan Lappeenrannan puoluekokouksessa.

Yksittäinen kokousedustaja esitti, että Nato-jäsenyyttä haettaisiin viipymättä, mutta ehdotusta ei hyväksytty.

Kokoomuksen kannanotossa arvioidaan, että Nato-jäsenyys liittäisi Suomen selkeämmin osaksi lännen ”kollektiivisia turvallisuusratkaisuja ja arvoyhteisöä”.

– Nato ei ota uusia jäseniä kriisitilanteissa. Kokoomus katsoo, että Suomen kannattaa hakea Naton jäsenyyttä lähivuosina, kannanotossa todetaan.

Kokoomuksen mielestä Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön tiivistämistä pitää jatkaa ja puolustusyhteistyö pitää ulottaa myös kriisiaikaan.

– Mahdollinen valtiosopimus syvemmästä puolustusyhteistyöstä Ruotsin kanssa olisi Suomen ja Itämeren alueen turvallisuutta täydentävä, mutta ei Nato-jäsenyyttä korvaava vaihtoehto.

Nato-jäsenyyden todennäköisyys on kannanoton mukaan kasvanut Ruotsissa, kun koko porvariallianssi on ottanut siihen myönteisen kannan. Jäsenyyden arviointi pitäisikin puolueen mukaan tehdä tiiviissä yhteistyössä Ruotsin kanssa. Suomessa 53% mielipide kyselyssä vastanneista uskoo että natojäsennyys hakemus jätetään pian
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kohtaonpaperisisässä kirjoitti:

Kokoomus on kannattanut Nato-jäsenyyttä vuoden 2006 puoluekokouspäätöksestä saakka, mutta nyt aikataulua täsmennettiin.

Kokoomus arvioi, että sotilasliiton jäsenyydellä olisi ennaltaehkäisevä vaikutus ja se parantaisi turvallisuutta. Nato-linjaus sisältyi laajempaan ulko- ja turvallisuuspoliittiseen kannanottoon, joka hyväksyttiin kokonaisuudessaan Lappeenrannan puoluekokouksessa.

Yksittäinen kokousedustaja esitti, että Nato-jäsenyyttä haettaisiin viipymättä, mutta ehdotusta ei hyväksytty.

Kokoomuksen kannanotossa arvioidaan, että Nato-jäsenyys liittäisi Suomen selkeämmin osaksi lännen ”kollektiivisia turvallisuusratkaisuja ja arvoyhteisöä”.

– Nato ei ota uusia jäseniä kriisitilanteissa. Kokoomus katsoo, että Suomen kannattaa hakea Naton jäsenyyttä lähivuosina, kannanotossa todetaan.

Kokoomuksen mielestä Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön tiivistämistä pitää jatkaa ja puolustusyhteistyö pitää ulottaa myös kriisiaikaan.

– Mahdollinen valtiosopimus syvemmästä puolustusyhteistyöstä Ruotsin kanssa olisi Suomen ja Itämeren alueen turvallisuutta täydentävä, mutta ei Nato-jäsenyyttä korvaava vaihtoehto.

Nato-jäsenyyden todennäköisyys on kannanoton mukaan kasvanut Ruotsissa, kun koko porvariallianssi on ottanut siihen myönteisen kannan. Jäsenyyden arviointi pitäisikin puolueen mukaan tehdä tiiviissä yhteistyössä Ruotsin kanssa. Suomessa 53% mielipide kyselyssä vastanneista uskoo että natojäsennyys hakemus jätetään pian

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu