Ääni oikeus pois

Kuten EVAN-Nokkamies P.KAIKEN Vartia näkee asiat
on tästä yhteiskunnasta tulossa tosiaan isovihan
kaltainen demokradia.
Onko tämä jo täyttä FASISMIA vai mitä?
Euroopassa Suomessa naiset sai ekana äänestää.
Jospa onkin niin että eläkevarannot täytyy
saada aseteollisuuden valvontaan?
11759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei ne johtajat pysy ajantasalla mitenkään. Ei mitkään raportit eikä valistus kykene umpiluupäitä pitämään kärryyllä hetkenkään vertaa. Metsässä ovat ja siellä pysyvät.

Äänestä

Oikeistolaisten "kulta-possu" kerho jatkaa jälleen valitsemalla linjallaan. Mikään älyvapaa ehdotus ei ole EVA:lle vierasta.
Vain ideariihi prof. Tarkka, R.Penttilä, P Vartia vahvistettuna mediasta tutuilta konsulteilla voi saada aikaan tällaista tulosta.
Milloin otetaan esiin idea kansalaisten jakamisesta "etuoikeutettuihin" ja "raavaaseen"?

IS tänään:

EVA-johtaja ei antaisi eläkeläisten äänestää

Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVA:n toimitusjohtaja Pentti Vartia, 61, esittää äänioikeuden poistamista eläkeläisiltä. Vartian mukaan eläkeläisistä on tulossa liian painava jarru yhteiskunnallisille uudistuksille.

Pentti Vartia viittaa professori Tuomo Martikaisen, 65, tutkimuksiin. Niiden mukaan viime vaaleissa äänioikeutta käyttäneiden keski-ikä oli 49 vuotta. Suurten ikäluokkien eläköityessä on keski-ikä 2030-luvulla 54 vuotta.

Vartia ottaa esiin myös yhteiskunnan elättien ja virkamiesten äänioikeuden rajoittamisen.

Ex-telakkajohtaja ja kansanedustaja Martin Saarikangas, 68, tyrmää eläkeläisten äänioikeuden rajoittamisen absurdina.

Äänestä
  • tuotantoprosessin pyörittäminen nykyisen kaltaisella herrasväen mammanpoikien lähes psykopaatista otetta muistuttavalla narsistisella meiningillä tulee kansallemme aivan liian kalliksi kantaa; aktiivisesti ja konkreettisesti työhön osallistuva väkihän tuottaa kaiken pääoman ja siten ruokkii ja vaatettaa itsensä lisäksi UUDEN ULJAAN OMISTUSYHTEISKUNNAN oligarkian! Tämän harvainvallan "työtä ja tointa" on ainoastaa omistaminen, omistamisen omistaminen ja omistamisen omistamiseen keskittyneiden yritysten omistaminen! Kalliksi tulee toden totta!

    Äänestä

  • loginomi kirjoitti:

    tuotantoprosessin pyörittäminen nykyisen kaltaisella herrasväen mammanpoikien lähes psykopaatista otetta muistuttavalla narsistisella meiningillä tulee kansallemme aivan liian kalliksi kantaa; aktiivisesti ja konkreettisesti työhön osallistuva väkihän tuottaa kaiken pääoman ja siten ruokkii ja vaatettaa itsensä lisäksi UUDEN ULJAAN OMISTUSYHTEISKUNNAN oligarkian! Tämän harvainvallan "työtä ja tointa" on ainoastaa omistaminen, omistamisen omistaminen ja omistamisen omistamiseen keskittyneiden yritysten omistaminen! Kalliksi tulee toden totta!

    Eihän alkuvaiheessa ollut tarkoitus poistaa äänioikeutta oikeilta , työssäkäyvilta ihmisiltä.
    Takana on ilmeisesti se, että amerikassa rosvoilla ja luusereilla ei ole äänivaltaa.

    Senvuoksihan siellä pitää rekisteroityä , silloin katsotaan onko edellytyksiä saada äänestää.

    Täällä asian voisi järjestää sillätavoin , että työnantaja antaisi työntekijöilleen äänestysliput.
    Voisi vähentää työttömyyttä , kun työnantajalla olisi työvoiman määrän mukaan enemmän äänestyslippuja jaettavana.

    Äänestä

  • katolta kirjoitti:

    Eihän alkuvaiheessa ollut tarkoitus poistaa äänioikeutta oikeilta , työssäkäyvilta ihmisiltä.
    Takana on ilmeisesti se, että amerikassa rosvoilla ja luusereilla ei ole äänivaltaa.

    Senvuoksihan siellä pitää rekisteroityä , silloin katsotaan onko edellytyksiä saada äänestää.

    Täällä asian voisi järjestää sillätavoin , että työnantaja antaisi työntekijöilleen äänestysliput.
    Voisi vähentää työttömyyttä , kun työnantajalla olisi työvoiman määrän mukaan enemmän äänestyslippuja jaettavana.

    ...että työnantaja jakaisi äänestyslippuja työntekijöille, että he voisivat VAPAASTI äänestää ketä halutaan?

    Tosiaan EVA:n demokratia voisi johtaa siihen, että vain työssäkäyvät saisivat äänioikeuden, jossa työnantaja antaisi ehdokaslistan ja äänestys suoritettaisiin vanhaan NL:n tapaan julkisella lippuäänestyksellä.

    Näihän se tosiaan etenesi, jos EVA saisi päättää, että seuraavaksi poistettaisiin äänioikeus työttömiltä ja opiskelijoilta (kun ovat niin radikaalia porukkaa).
    Työntekijöiden kohdalla järjestelmä menisi sellaiseksi, että työnantaja saisi työntekijöisen valtakirjan äänestää mielensä mukaan.

    Lopulta huomattaisiin, että työntekijöisen määrään sidottu äänimäärä leikkaa yrityksen tulosta liikaa, joten työntekijöiden muodollinen äänioikeus poistettaisiin ja tilalle tulisi monimutkainen laskennallinen järjestelmä, jossa yrityksen äänimäärä riippuisi tuloksesta, liikevaihdosta, pääoman tuotosta, tulos/osake jne...

    Vihjeenä vain EVA:lle!

    Äänestä

  • katolta kirjoitti:

    Eihän alkuvaiheessa ollut tarkoitus poistaa äänioikeutta oikeilta , työssäkäyvilta ihmisiltä.
    Takana on ilmeisesti se, että amerikassa rosvoilla ja luusereilla ei ole äänivaltaa.

    Senvuoksihan siellä pitää rekisteroityä , silloin katsotaan onko edellytyksiä saada äänestää.

    Täällä asian voisi järjestää sillätavoin , että työnantaja antaisi työntekijöilleen äänestysliput.
    Voisi vähentää työttömyyttä , kun työnantajalla olisi työvoiman määrän mukaan enemmän äänestyslippuja jaettavana.

    demokratian perustana on kaikkien yhteiskunnan täysi-ikäisten jäsenten yhdenvertainen oikeus sanoa mielipiteensä ja antaa äänensä! Amerikkalainen demokratia on vain halpa kopio alkuperäisestä. Sama muuten koskee kristinuskoakin; sekin on muunneltu sota-, rahapeleihin sopivaksi!

    Äänestä

  • Joppe kirjoitti:

    ...että työnantaja jakaisi äänestyslippuja työntekijöille, että he voisivat VAPAASTI äänestää ketä halutaan?

    Tosiaan EVA:n demokratia voisi johtaa siihen, että vain työssäkäyvät saisivat äänioikeuden, jossa työnantaja antaisi ehdokaslistan ja äänestys suoritettaisiin vanhaan NL:n tapaan julkisella lippuäänestyksellä.

    Näihän se tosiaan etenesi, jos EVA saisi päättää, että seuraavaksi poistettaisiin äänioikeus työttömiltä ja opiskelijoilta (kun ovat niin radikaalia porukkaa).
    Työntekijöiden kohdalla järjestelmä menisi sellaiseksi, että työnantaja saisi työntekijöisen valtakirjan äänestää mielensä mukaan.

    Lopulta huomattaisiin, että työntekijöisen määrään sidottu äänimäärä leikkaa yrityksen tulosta liikaa, joten työntekijöiden muodollinen äänioikeus poistettaisiin ja tilalle tulisi monimutkainen laskennallinen järjestelmä, jossa yrityksen äänimäärä riippuisi tuloksesta, liikevaihdosta, pääoman tuotosta, tulos/osake jne...

    Vihjeenä vain EVA:lle!

    Aivan ehdottomasti tuo on vapauden korkeampia asteita , ja täysin vättämätön kehitys .
    Demokratian toteutuminen voidaan varmistaa sillä , että ammattiyhdistys leimaa sitten äänestysliput.

    USA on maailman johtama talousmahti , ja jos ei seuraa sitä niin putoaa varmasti kelkasta.

    Koko maailma vapautetaan , ja aito amerikkalainen demokratia antaa sitten kaikille vapauden.
    Jarjestelmän hyväpuoli on tuo rekisteröinti , kun rikolliset ja terroristit ei pääse äänestämään.

    Äänestä

  • katolta kirjoitti:

    Eihän alkuvaiheessa ollut tarkoitus poistaa äänioikeutta oikeilta , työssäkäyvilta ihmisiltä.
    Takana on ilmeisesti se, että amerikassa rosvoilla ja luusereilla ei ole äänivaltaa.

    Senvuoksihan siellä pitää rekisteroityä , silloin katsotaan onko edellytyksiä saada äänestää.

    Täällä asian voisi järjestää sillätavoin , että työnantaja antaisi työntekijöilleen äänestysliput.
    Voisi vähentää työttömyyttä , kun työnantajalla olisi työvoiman määrän mukaan enemmän äänestyslippuja jaettavana.

    Ajanhenki on köyhiä ja pulolustuskyvyttömiä ihmisiä kyykyttävä.Kuka kummempaa keksii,kuten ton Vartian esitys demokratian kavantamisesta.Kovalla työllä ja vaivalla on taisteltu yleinen ja yhtäläinen äänioikeus.Eläkeläiset ovat aikanaan työnsä tehneet ja veronsa maksaneet ja maksavat edelleen eläkkeistä veroa ja nyt vielä esitetään eläkeläisiltä äänioikeuden poisto.Kohta varmaan esitetään eläkeläisille armokuolemaa,jotta saisi kauniit,rikkaat ja nuoret onnellisena elää ´täällä hyvinvointi Suomessa`.

    Äänestä

Ei mikään ihme että tällainen ehdotus tulee Elinkeinoelämän Valtuuskunnan puheenjohtajalta. Siellä pitää olla talousasiat hanskassa.

Maa ei pysy pystyssä jos tukiaisilla elävät loiset pääsevät äänestämään itselleen rahaa taskuihin. Tämä toteutuu tämän päivän Suomessa, missä julkisen sektorin työntekijöitä ja erilaisien tuen varassa eläviä on enemmän äänioikeutettuina kuin varsinaisen tuottavan työn tekijöitä.

Tuottavan työn tekijät katkeroituvat, jäävät eläkkeelle, alkavat harjoittaa entistä aggressiivisempaa verosuunnittelua tai sanoutuvat koko hommasta irti ja emigroituvat kokonaan pois.

Tämä johtaa koko valtion kaatumiseen. Ja kukas sitten tuet maksaa, häh.

Äänestä
  • Julkisen sektorin työntekijöiltä voisi poistaa äänioikeuden, ehkä sitten hakeutuisivat tuottavaan työhön. Ja eläkeläisten on syytä muuttaa pois Suomesta tuhlaamasta rahojaan turhuuksiin nyt, kun kaksinkertainen verotus on poistettu.

    Äänestä

  • Julkisella sektorilla tehdään työtä siinä kuin yksityiselläkin ja veronsa ym hekin maksavat. Julkinen sektori hoitelee mm.opetus- ja terveysasiat. Eläkeläiset ovat tehneet töitä vuosikymmeniä ja maksaneet veroja ja eläkemaksuja koko ikänsä. Miten heitä voi nimittää loisiksi ja tukien varassa eläviksi. Mikä on varsinaista tuottavaa työtä? Onko se esim. mainosten ja kännykkälogojen suunnittelu?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tuleva kituuttaja eläkeloinen kirjoitti:

Kuten EVAN-Nokkamies P.KAIKEN Vartia näkee asiat
on tästä yhteiskunnasta tulossa tosiaan isovihan
kaltainen demokradia.
Onko tämä jo täyttä FASISMIA vai mitä?
Euroopassa Suomessa naiset sai ekana äänestää.
Jospa onkin niin että eläkevarannot täytyy
saada aseteollisuuden valvontaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu