Mikäpä siinä, hyvä idea sinänsä. Mutta. Jos minä, ateisti, maksan yhden kukan vanhukselle lahjoitettavaksi, niin sen kukan toimittaa perille jonkun kampanjassa mukana olevan järjestön edustaja. Yksi näistä 'järjestöistä' on Suomen ev.lut. kirkko.
Eipä tunnu kivalta ajatus, että minä ateisti sen kukan maksan, mutta sen toimittaa perille seurakunta. Sitten taas kehutaan kuinka paaaljon hyvää kirkko tekee - tapansa mukaan jonkun muun, (tässä esimerkkitapauksessa minun, ateistin), kuin omilla rahoillaan.
Ei se minua niin haittaisi, vaikka minä en sitä kiitosta kukasta saisi, mutta en kyllä halua sitäkään että kirkko saisi PR-hyötyä minun kustantamana. Miksi haluaisin maksaa kirkon 'mainoksen', kiillottaisin sen julkikuvaa?
Maksaisiko kirkko kukat, jos vaparit veisivät ne vanhuksille? Ei varmasti - eihän se ole valmis maksamaan itse edes itse vanhuksille toimittamiaan kukkiakaan, vaan muiden pitää ne maksaa. Kirkko, the middle man, auttaa vain jos joku ulkopuolinen maksaa viulut!
Hyväntekoampanja: Kukkia vanhuksille
1
68
Vastaukset
On todella ikävää, että kirkko tunkee mukaan kaikkiin ei-uskonnollisten järjestöjen hyväntekeväisyyskampanjoihin nimen omaan hyvän jakajana eli vain ja ainoastaan oman julkisuuskuvansa kiillottajana. Minä olen tukenut monena vuonna "Hyvä Joulumieli" keräystä summalla, joka vastaa yhtä jaettavaa lahjakorttia.
Keräyksen järjestää Suomen Punainen Risti ja Mannerheimin Lastensuojeluliitto. Kun keräyksen sivustoa lukee tarkemmin, niin sielä lukee että avunsaajien valinta ja avun jakaminen tehdään yhdessä "neuvolan, sosiaalitoimen ja diakoniatyön kanssa". Eli kirkon diakonit tekevät markkinointityötään ateistien rahoilla!
Miksei kirkko voi pitää näppejää erossa muiden keräämistä varoista ja keskittyä "hyvän tekemiseen" sillä miljardilla, jonka kirkko kerää veroina?
Vastaus on tietenkin helppo: kirkollisverorahat menevät piispojen, pappien ja kirkon byrokraattien palkkoihin sekä tyhjillään seisovien kirkkojen ylläpitoon eikä rahaa jää köyhille. Miten kirkolla olisi varaa maksaa Teemu Laajasalon 100.000e vuosipalkka ja ostaa uusi 8000e maksava "virkapuku", jos kirkon rahoja jaettaisiin kaiken maailman köyhille luusereille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k422918Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471169
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7976Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58961Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78931