Suomi on historiansa aikana aina joutuneet sotimaan jonkun "länsimaan" alaisuudessa Natotyyppisesti ulkomailla
Pääsääntöisesti Ruotsin.
Kansakoulussa laulettiin kokoomukselaisen opettajan säestäessä harmoonilla:
- Paljon on kärsitty vilua ja nälkää Balkanin vuorilla.taistellessa.
- Ja se Oolannin sota oli kauhea
- Porilaisten marssi: ...mi Puolan, Lûtzin Leiptzigin ja Narvan mailla verta vuoti.
Suomihan on näillä perusteilla selvästi Natomaa.
Mutta kun kannatus on vaivaiset 22%
Ei voi auttaa.
Pääsääntöisesti Ruotsin.
Kansakoulussa laulettiin kokoomukselaisen opettajan säestäessä harmoonilla:
- Paljon on kärsitty vilua ja nälkää Balkanin vuorilla.taistellessa.
- Ja se Oolannin sota oli kauhea
- Porilaisten marssi: ...mi Puolan, Lûtzin Leiptzigin ja Narvan mailla verta vuoti.
Suomihan on näillä perusteilla selvästi Natomaa.
Mutta kun kannatus on vaivaiset 22%
Ei voi auttaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Talvisotaan Suomi joutui täysin yksin, mutta sodan loppuvaiheessa Ranska ja Britannia huomasivat Ruotsin malmivarojen olevan uhattuna Neuvostoliiton miehittäessä Suomen.
Niinpä Ranska kehoitti Suomea vielä sotimaan vielä.
Suomen armeijan kestokyky oli tuolloin vain n. 2 viikkoa.
Stalin huomasi jatkossa joutuvansa sotimaan myös Ranskaa ja Britanniaa vastaan. Päätti sitten ankarat rauhanehdot Suomen osalta. Suomi suostui ehtoihin.
Suunnilleen kaiketi noin se meni. .
Hyvä kysymys onkin, olisiko tuolloinkin ollut viisaampaa pyrkiä liittoutumaan vaikkapa noiden Ranskan ja Britannian kanssa jo ennenkuin Stalin hyökkäsi Suomeen. Stalin ei varmaan olisi tuolloin edes hyökännyt. Tosin varmuutta ei tietenkään ole, olihan Stalinin tuonajan liittolainen Hitler voimissaan.
No se olisiko tuollainen liittoutuminen Suomelle tuolloin ollut edes mahdollista, voi olla ettei. En tiedä.
Tänä päivänähän vastaavanlainen liittoutuminen ennen mahdollisia kriisejä noiden valtioiden (ja monen muiden jo noiden valtioiden kanssa liittoutuneiden eli Naton) on mahdollista ja on vain Suomesta itsestään kiinni. Miksipä siis ei sitten kannattaisi liittoutua? Historiasta on syytä ottaa opiksi.
"- Porilaisten marssi: ...mi Puolan, Lûtzin Leiptzigin ja Narvan mailla verta vuoti.
Suomihan on näillä perusteilla selvästi Natomaa."
Tuskinpa! Nato perustetttiin vasta 1949! Tiltujen ylreeissivistystaso on sanonkomä mistä!
Trollien taso on yhtenevä Venäjän kyvykkyyden kanssa.
Se ei lupaa hyvää Venäjän tulevaisuudelle.