Tänään tv-ykkösen jälkinaiveissa keskustelijat puolustivat kuin yhdestä suusta Vihreiden kaupunginvaltuutetun Fatim Diarran oikeutta sanoa facebookissa mielipiteensä eli kertoa asioista niikuin hän ajattelee. Kun Teuvo Hakkarainen käytti facebookissa aikaisemmin Hesarissa julkaistua toimittajan mielipidettä muslimeista ja muslimiterroristeista niin ei Apunen tai kummatkaan muutkaan näistä tämänpäivän keskustelijoista ei ollut puolustelemassa Hakkaraisen oikeutta lainattuun mielipiteiseensä, päinvastoin he pöyristyivät lausunnosta. Eikö olekkin outoa vai selittyykö se sillä että "mutq Teuvo on niiq persu"?
Jälkinaivit taas tänään äänessä
Kaksinaamaisuutta
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.