Ateistit eivät pärjää filosofisessa keskustelussa.
Se on täysin filosofinen fakta, ettei kukaan pysty väittämään olevansa näin isoissa kysymyksissä 100% varma oikeastaan mistään. Loppujen lopuksi kaikki perustuu uskolle. Silti finninaamaisten ateistifilosifen keskuudessa uskonvarmuus tiedettä kohtaan on niin suuri, etteivät he pysty denialismin ja älyllisen itsepetoksen myötä myöntämään olevansa väärässä. Tämä johtuu pääosin heidän filosofisesta epäpätevyydestä ja kyvystä ymmärtää argumenttipohjaista aristoteelista filosofiaa. Ja siitä taustaoletuksesta, että kristilliteologinen ja moderni tiede olisivat jollakin tapaa ristiriidassa keskenään.
Vielä ihan lähivuosina tämä tulee muuttamaan. Todennäköisesti tulemme näkemään teologisen renesanssin, jota myötävaikuttamassa on muslimien maahanmuutto. Ateistit joutuvat myöntämään kristillisestä perinteestä kumpuavan moraalifilosofiansa noudatavan samaa käsitystä kuin Jeesuksen sanoma. Ja tämä koska ateistien ihmisoikeuskäsitys on peräisin kristillisestä perinteestä, mikä on taas yksi epälooginen ristiriita ateismin ja kristillisen humanismin välillä.
https://www.youtube.com/watch?v=wwi9Q9apHGI
Se on täysin filosofinen fakta, ettei kukaan pysty väittämään olevansa näin isoissa kysymyksissä 100% varma oikeastaan mistään. Loppujen lopuksi kaikki perustuu uskolle. Silti finninaamaisten ateistifilosifen keskuudessa uskonvarmuus tiedettä kohtaan on niin suuri, etteivät he pysty denialismin ja älyllisen itsepetoksen myötä myöntämään olevansa väärässä. Tämä johtuu pääosin heidän filosofisesta epäpätevyydestä ja kyvystä ymmärtää argumenttipohjaista aristoteelista filosofiaa. Ja siitä taustaoletuksesta, että kristilliteologinen ja moderni tiede olisivat jollakin tapaa ristiriidassa keskenään.
Vielä ihan lähivuosina tämä tulee muuttamaan. Todennäköisesti tulemme näkemään teologisen renesanssin, jota myötävaikuttamassa on muslimien maahanmuutto. Ateistit joutuvat myöntämään kristillisestä perinteestä kumpuavan moraalifilosofiansa noudatavan samaa käsitystä kuin Jeesuksen sanoma. Ja tämä koska ateistien ihmisoikeuskäsitys on peräisin kristillisestä perinteestä, mikä on taas yksi epälooginen ristiriita ateismin ja kristillisen humanismin välillä.
https://www.youtube.com/watch?v=wwi9Q9apHGI
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ateistit eli muslimit eivät kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon.
"Se+on+täysin+filosofinen+fakta,+ettei+kukaan+pysty+väittämään+olevansa+näin+isoissa+kysymyksissä+100%+varma+oikeastaan+mistään.+Loppujen+lopuksi+kaikki+perustuu+uskolle."
Tässä muutamia ateistisia filosofian ammattilaisia. Oletko tosiaan sitä mieltä, etteivät he kykenisi tai olisi kyenneet keskustelemaan filosofiasta.
Berdrad Russel.
Daniel Dennet.
Ludwig Feyerbach.
Karl Marx.
Friedrich Nietzsche.
Ayn Rand.
Jean-Francois Revel.
Timothy Williamson.
Timo Airaksinen.
Eino Kaila.
S. Albert Kivinen.
Pertti Lindfors.
Ilkka Niiniluoto.
Raimo Tuomela.
Filosofia on mentaalista masturbaatiota.
Dogmaattisuudestaan johtuen uskonnollisuus on tietenkin kaiken keskustelun vankkumaton vihollinen.
Näin oli jo antiikin Kreikassa, vrt. tapaus Sokrates.