Fatim Diarran olisi pitänyt syntyperäisenä helsinkiläisenä saada syyte maaseutuväestön halventamisesta ja leimaamisesta kuvottaviksi rikollisiksi.
Ei voida puolustautua sillä, että Fatima olisi ulkomailta tullut "pakolainen", ei "maahanmuuttaja" tai edes minkään sortin laiton maahantunkeutuja.
Voidaan olla melko varmoja siitä, että jos Fatiman puoluekanta olisi ollut perussuomalaiset ja ihonväri Hakkaraisen tai Kiemungin, syytteitä olisi jo ropissut.
Ei voida puolustautua sillä, että Fatima olisi ulkomailta tullut "pakolainen", ei "maahanmuuttaja" tai edes minkään sortin laiton maahantunkeutuja.
Voidaan olla melko varmoja siitä, että jos Fatiman puoluekanta olisi ollut perussuomalaiset ja ihonväri Hakkaraisen tai Kiemungin, syytteitä olisi jo ropissut.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Musta väri ihossa ja vihreä aate päässä suojelee kaikelta .
Teitpä tai sanoit mitä tahansa , rötöksesi muuttuvat aina vastapuolen syyksi .
Jopa kunta /kaupunki/ valtio on sinulle aina korvausvelvollinen. ( Siis viimekädessä veronmaksajat ovat korvausvelvollisia)
Olisi hauska tietää mitä te rasistit pelkäätte erilaisuudessa. Onko se omaa osaamattomuuttanne käsitellä uusia asioita jotka ovat teille liian vaikeita vaikka tavan kansalle ihmisarvo on itsestäänselvyys.
Suvaikit ovat maamme suvaitsematonta porukkaa. Kaikki mikä on suvaikkiaatetta vastaan leimataan rasismiksi. Pahimmat rasistit ovat kuitenkin suvaikit. Suvaikit ovat rasistisia kaikkia toisinajattelijoita (luonnollisia perheitä ja suomalaisia) kohtaan, mutta eivät älyä sitä.
Miten tämä Fatim-keissi liittyy "erilaisuuden pelkäämiseen"? Jos siis joku häpäisee törkeillä väitteillä maaseudun asukkaita ja typerästi vielä myöhemmin tähdentää että tarkoitti nimenomaan pellolaisia, miten joku voi puolustella sanojaa.....? Ai, niin suojavärin vuoksi. Eikös tälläinen toiminta ole rasismia? Vai tarkoittiko Bror-Erik sanomansa Fatimalle?
MINKÄ VÄRISTÄ ON PASKA.
Ai mikä se rikos nyt sitten oli? Rasismia?
Kun toteaa että landella on kamalaa?
Tai että siellä haisee, on sikalaa yms.
Maalaisjunttien paskanhajunsietokynnys on rajaton :)
Eihän kaupunkilaiset tätä voine ymmärtää , se pitää kokea.
Diarrhea tietää hyvin, että maaseutu on vielä kantaväestön asuttama. Maalaisten kutsuminen sisäsiittoisiksi eli insestiseksi on todella loukkaavaa. Mitään perusteita sellaiselle ei ole.
Jos mamuista esittäisi tuollaisen arvion, niin kyllä suvakkitahot- ja sen valtamedia kiljuisi rasismisyytöksiä!
Kuvaa hyvin sinun paskaista mieltäsi, että liityt mukaan herjaamalla LISÄÄ suomalaista maaseutuväestöä!!??
Olet niitä tyyppejä, joiden ainoa "ansio" on asua jossain kaupungissa ja tietysti luuseri on siitä hirveän ylpeä... ;-)
Eihän Fatimaa ole arvosteltu sen vuoksi että hän totesi maaseudulla olevan kamalaa, vaan siksi että hän kategorisesti julisti maaseudun ihmiset pedofileiksi ja miehet erikseen ( ehkä mukana lesboparit?) vaimojen hakkaajiksia.
Nimimerkki Bror-Erik1974odin, ihmisarvo on itsestäänselvyys turvapaikkamuslimienkin raiskaamalle kantasuomalaiselle naiselle mutta näiden "erillaisten" ulkomaalaisten harrastama maamme sosiaaliturvan hyväksikäyttö ei ole mikään ihmisoikeus eikä itsestäänselvyys muutakuin teille muutamille.
Ähä, Arska Luusouvista älähti kuten arvasinkin! Mikä se teitä rasisteja ajattaa junkuttamaan marginaalissa ja hukkaamaan elämänaikaanne joutavaan vihaan joka sekunti. Vai onko se kapean elämänne tarkoitus? -Ehei,tääll pittää olla lustii ain! :)
Fatima Diarran kannattaisi mennä peilin eteen ja katsoa pitkään.
1. 10. 2016 Kalevassa oli uutinen, jossa musta mies oli käyttänyt Oulussa omaa tytärtään vuosia seksuaalisesti hyväkseen .
Tyttärelle ol tehty lukuisia abortteja ja hän oli synnyttänyt lapsen isälleen. Lastensuojeluviranomaisia epäillään tehtäviensä laiminlyönnista.
Mutta kuinka on niissä maissa, joissa koko lastensuojeluviranomaisia ei ole ?
Miestä ei voitu tuomita, koska hän oli jo paennut ilmeisesti kotimaahansa.
Missähän päin sitä ollaan sisäsiittoisia ?
Kun naiset ovat vuosituhansia tirkistelleet mustien kaapujen silmikoiden takaa ja vanhemmat ovat valinneet heille aina puolison serkuista, mikä voi olla lopputulos ?
Sen olemme jo nähneet.
Kyllä se mielenvikaisuus on, ja vähintäänkin hyvin alhainen älykkyysosamäärä.
Suomessa degeneraatio eli sukurutsaisuus on vaivannut ruotsinkielisiä alueita, koska ne ovat vaalineet "ruotsalaisuuttaan" ja kieltäytyneet avioliitoista suomenkielisten kanssa.
Tiedätkö mikä on kohtalon ivaa? Uusin geenitutkimus ositti, että "suomenruotsalaiset" ovatkin etnisesti suomalaisia eivätkä ruotsalaisia! ;-)
Miten se on mahdollista? Kerron. Koska Suomeen aikoinaan Ruotsista tulleet siirtolaiset olivat pääosin Pohjois-Ruotsista, joka oli silloin suomalaisten asuttama.
Siis miltä aloittajan mainitsemilta syytteiltä? -Emme ole nyt käräjäsalissa rakas toveri. ;)
Voi Bror-Erik ! Ymmärryksesi ei taida riittää näin monimutkaisiin asioihin .....