Miksi uhoamme Venäjälle koko ajan?

Jokapäiväistä uhoamista ja loanheittoa Venäjää vastaan saamme katsoa ja lukea maamme valtamedioista ihan jatkuvasti. Kaikki poliittiset globalistiset valtapuolueemme kumminkin nyt hyväksyvät tämän asian.

Varaudumme kovalla kiihkolla sotaan Venäjää vastaan ja NATOn sotajoukokin ovat olleet jo useasti maassamme. NATOn tänne Suomeen ovat kutsuneet rikolliset maanpetturipoliitikkomme ja saaneet siitä palkkioiksi mahtavia palkkioita. Kaikki tämä ainoastaan henkilökohtaisten etujensa tavoittelemisen takia Isänmaamme edut täysin unohtaen.

Hyvä on...., kuvitelkaamme että sota NATO- haukkojen ansiosta toteutuisi joskus tulevaisuudessa. Venäjä ampuisi useita Iskander- ohjuksia maamme ydinvoimaloihin ja pää- energiatuotantolaitoksiimme. Tiedämmehän nyt sen faktan, ettei Iskander- ohjuksia kyetä torjumaan riittävän ajoissa, koska ne ammutaan rajoiltamme.

Maamme pimenisi ja kylmenisi hetkessä. Kerrostaloissa olisi pakkasta, vettä ja sähköä ei olisi eikä tulisi. Koko infastruktuurimme tuhoutuisi hetkessä.
Hallituksen hätäkokouksessa todettaisiin että ehdoton antautuminen on ainoa vaihtoehto mutta Isäntämaa- sopimus NATOn kanssa estää sen.

Maamme olisi sitten sen jälkeen pommitettu vain puolessa tunnissa takaisin kivikaudelle.
1631071
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 163

Vanhimmat

Venäjä kyllä saisi Suomen paljon helpommin polvilleen katkaisemalla vain öljy- ja maakaasutoimitukset Suomeen. Ja jo pelkkä puun saannin todella tiukka rajoittaminen Karjalasta kirpaisisi Suomea todella kunnolla.

Jostain Venäjän hirvittävyydestä puhuttaessa on kumminkin aina hyvä muistaa, että esimerkiksi Ukraina lämpiää taas tämänkin talven venäläisellä maakaasulla ja venäläisten energialla aika iso osa maasta muutenkin pyörii.

Mielipiteeni siis on, että Suomen on syytä ihan aina säilyttää se tarpeeksi turvallinen etäisyys Natoon.

Äänestä

Suomi ja NATO eivät Venäjää uhkaa mutta Venäjän kommunistinen KGB johto uhkaa naapureitaan kuten olemme oikeassa elämässä kokeneet. Ensin Georgia ja sitten Krim/Ukraina. Kuka on seuraava kun taas pitää nostaa Putlerin kannatusta hankkimalla uusia vihollisia?

SE mihin Venäjä uskaltaa puuttua ovat ei NATO maat joten meidänkin olisi syytä liittyä läntisten demokratioiden puolustutliittoon. Onhan sielläkin epädemokraattisuutta kuten nykyinen Turkki mutta lienee ajan kysymys sen suhteen mihin Turkki on menossa. Se lähentynee Venäjää koska niillä tänään on enemmän yhteistä kuin Turkilla ja lännellä. Demokratiaahan ei kumpikaan hyväksy vaan vahvan johtajan tyranniutta pitää niissä kunnioittaa.

Venäjään ei koskaan ole voinut luottaa eikä voi nytkään sanoi se mitä hyvänsä!

Äänestä
  • demokraattia mitä se on.suomessa ei sitä kyllä ole.köyhät näkee nälkää rikkaat pelaavat hyvä velipeliä.kuka maksaa herrojen ryyppy ja nussimisreissut ?joo iraakkin se tulla tupsahti demokraattia että tupsati kun nato ja usa sen sinne veivät.nyt on koko maa raunioilla.joopa joo

    Äänestä

  • mikäkuka kirjoitti:

    demokraattia mitä se on.suomessa ei sitä kyllä ole.köyhät näkee nälkää rikkaat pelaavat hyvä velipeliä.kuka maksaa herrojen ryyppy ja nussimisreissut ?joo iraakkin se tulla tupsahti demokraattia että tupsati kun nato ja usa sen sinne veivät.nyt on koko maa raunioilla.joopa joo

    Opettele kirjoittamaan! Ei se ole vaikeaa kunhan vähän mietit!

    Suomessa on demokratia vailla vertaa, monikaan maa maailmassa ei ole siinä suhteessa meidän edellämme.

    Kukaan ei täällä näe nälkää jos vain viettää säällistä elämää sillä sossu maksaa kohtuullisen ruokarahan kunhan osaa poistaa turhat menot.

    Minulle ainakaan ei ole tullut kenenkään nussimisesta laskuja joten jotain järkevämpää kannattaa kysyä.

    Demokratia olisi hyvä asia Irakkiinkin vaan ei onnistunut, koska kansalla ei ollut kokemusta sen hoitamisessa. Sama koskee Venäjää tänä päivänä.

    Äänestä

  • no hyvä sinun on puhua kun isäpappa on maksanut koulunkäyntisi.uskon että et ole tehnyt päivääkään töitä joku juoppo herranretku tairat olla.kansa seisoo leipäjonossa ja sinä tonttu puhut tasavertaisuudesta.hä hä sinun täytyy mennä IRAKKIIN opettamaan sitä demokratiaa heille

    Äänestä

  • mikäkuka kirjoitti:

    no hyvä sinun on puhua kun isäpappa on maksanut koulunkäyntisi.uskon että et ole tehnyt päivääkään töitä joku juoppo herranretku tairat olla.kansa seisoo leipäjonossa ja sinä tonttu puhut tasavertaisuudesta.hä hä sinun täytyy mennä IRAKKIIN opettamaan sitä demokratiaa heille

    Et sitten vieläkään oppinut kirjoittamaan! Lause alkaa aina isolla kirjaimella. Pisteen tai muun välimerkin jälkeen tulee aina välilyönti. Erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella! Siinä nyt aluksi!

    Sinä tuskin tiedät mitä isäni on maksanut! Kansakoulu oli ilmaista mutta yhteiskoulussa oli silloin lukukausimaksut joita ei enää taida löytyä Suomen maasta, meillähän on talous kohtuudella parantunut ay mafiasta ja kommunistien kurjuuden kauppaamisesta huolimatta.

    Mikä on herran retku? Voisit hieman tarkentaa! Minä en ole moista titteliä koskaan käyttänyt mutta töitä olen paiskinut yli 4 vuosikymmentä niin palkkatyölaisenä kuin yrittäjänäkin. Työaikoja en ole laskenut koska ay mafia ei ole ollut niskassani koskaan pysyttyäni siitä tyystin erossa.

    Leipäjono? Veikkaan jotta siihen on muita syitä kuin pelkkä rahan puute, siinä on rahojen käyttö muuhun kuin tarpeelliseen. Olen tässä seurannut muutaman ihmisen sossuelämää, he saavat sieltä rashaa riittävästi peruselämään mutta eivät osaa hoitaa talouttaan mikä osin lienee syynä nykyiseen tilaan paitsi yhdellä tutulla joka on osin halvaantunut, hän tuskin kuntoutuu työkuntoon.

    Irak tuskin on tai edes tulee olemaan mikään demokratian malli vaikka se sille hyvää tekisikin.

    Äänestä

"Venäjään ei koskaan ole voinut luottaa eikä voi nytkään sanoi se mitä hyvänsä! "

Tämä on ollut valtapoliitikkojemme ja median toistuva iskulause. Porvarilliset iskurit toistavat sitä ja seuraavksi esitetään uhan torjumiseksi kymmenien miljardien aseostoja. mistä muualtakaan kuin Yhdysvalloista.
Porvari vetää aina kansaa nenästä. Milloin se tukeutuu natseihin milloin sotaiseen natoon kun muuta ei saa.
Vielä yksi sota ja tynkä-Suomikin katoaa. Siinä porvarin isänmaallisuus.

ps. KGB:n kommunistinen Venäjä ei voi puolustautua eikä hyökätä, koska sellaista valtiota ei ole. Teinien kannattaisi istua historiantunnilla silmät auki.

Äänestä
  • Taidat olla nikistäsi huolimatta komuaktivisti/Putler trolli sillä muutoin ei tekstiäsi oikein voi ymmärtää.

    Jos olisit oikeassa niin miksi ihmeessä maat jotka olivat saaneet nauttia äiti Venäjän huomasta viisi vuosikymmentä sotien jälkeen ja hieman etukäteenkin livistivät heti kun hihna hieman löystyi? Ei kannata selittää NATO:n houkuttelua eikä lännen väärää tietoa tai muutakaan tekosyytä. Nuo monet maat balttien tavoin anoivat heti pääsyä sekä NATO että EU jäseniksi.

    Miksi jos kerran Venäjä on hyvä ja avulias naapuri niin kaikki jotka kykenivät lähtivät lätkimään? Selitä nyt rauhanaktivisti miksi nuo entiset Venäjän/NL:n siirtomaat niin nopeasti kuin suinkin ottivat siihen hajurakoa??

    Sodan aikana ei ollut muita kuin saksalaiset joilta apua olisi saanut vai väitätkö NL:n olleen halukas antamaan meille aseita ja joukkoja jotta voimme torjua kommunistien ryntäyksen pilaamaan maatamme? Vai olisiko pitänyt odottaa apua Naurusaarilta? Salli minun nauraa!!

    Vaikka kommunismi on hieman piilotettu niin kun johdossa on KGB niin kommunismi piilee kaikessa mitä siellä päätetään. Ei vanha koira juurikaan opi uusia temppuja! Voit verrata vaikka ay mafiaan, sekin on elänyt kommunismin ulkopuolella jo pitkään mutta niitä komutapoja on edelleen sen toimintamallissa vaikka kommunismi on käytännössä hävinnyt ainakin jokapäiväisestä maailmastamme näkymättömiin. Tavat ja käytännöt ovat jääneet ettekä te komuloisihailijat edes huomaa sitä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taidat olla nikistäsi huolimatta komuaktivisti/Putler trolli sillä muutoin ei tekstiäsi oikein voi ymmärtää.

    Jos olisit oikeassa niin miksi ihmeessä maat jotka olivat saaneet nauttia äiti Venäjän huomasta viisi vuosikymmentä sotien jälkeen ja hieman etukäteenkin livistivät heti kun hihna hieman löystyi? Ei kannata selittää NATO:n houkuttelua eikä lännen väärää tietoa tai muutakaan tekosyytä. Nuo monet maat balttien tavoin anoivat heti pääsyä sekä NATO että EU jäseniksi.

    Miksi jos kerran Venäjä on hyvä ja avulias naapuri niin kaikki jotka kykenivät lähtivät lätkimään? Selitä nyt rauhanaktivisti miksi nuo entiset Venäjän/NL:n siirtomaat niin nopeasti kuin suinkin ottivat siihen hajurakoa??

    Sodan aikana ei ollut muita kuin saksalaiset joilta apua olisi saanut vai väitätkö NL:n olleen halukas antamaan meille aseita ja joukkoja jotta voimme torjua kommunistien ryntäyksen pilaamaan maatamme? Vai olisiko pitänyt odottaa apua Naurusaarilta? Salli minun nauraa!!

    Vaikka kommunismi on hieman piilotettu niin kun johdossa on KGB niin kommunismi piilee kaikessa mitä siellä päätetään. Ei vanha koira juurikaan opi uusia temppuja! Voit verrata vaikka ay mafiaan, sekin on elänyt kommunismin ulkopuolella jo pitkään mutta niitä komutapoja on edelleen sen toimintamallissa vaikka kommunismi on käytännössä hävinnyt ainakin jokapäiväisestä maailmastamme näkymättömiin. Tavat ja käytännöt ovat jääneet ettekä te komuloisihailijat edes huomaa sitä.

    Oletteko varma että sijoitus saksalaiseen fasismiin oli hyvä. Oletatteko, että natosijoitus poikisi paremmin Vienan metsät ja Aunuksen pellot suurelle Suomelle.
    En nimittäin usko että kokoomuslaiset Sauli Niinistö ja Vladimir Putin sellaista sunnittelevat.
    Tekö edelleen mangutte fasismin helmaan?

    Äänestä

  • arvoisa.herra kirjoitti:

    Oletteko varma että sijoitus saksalaiseen fasismiin oli hyvä. Oletatteko, että natosijoitus poikisi paremmin Vienan metsät ja Aunuksen pellot suurelle Suomelle.
    En nimittäin usko että kokoomuslaiset Sauli Niinistö ja Vladimir Putin sellaista sunnittelevat.
    Tekö edelleen mangutte fasismin helmaan?

    Ei siinä fasismiin sijoitettu vaan tykkeihin ja muuhun ammusiooniin! Myös Messermitteihin kannatti sijoittaa. Teikke komuloisille nuo uskonnot ovat näköjään pakkomielteitä ettekä osaa laskea mitään vapauden ja demokratian päälle. Olette tosi torvia!

    Venäläiseen tapaan ajatellen niin vanhat suomalaissukuisten kansojen alueet kuuluisivat ehdottomasti meille. Ovathan hekin kaupanneet ajatusta, viimeksi Krimin suhteen, jotta kun kansa haluaa toiseen kansakuntaan ja alueeseen niin pakkohan sen on tapahtua. Eivöät vaan uskalla järjestää asiasta äänestystä koko Venäjän alueella koska voisivat yllättyä.

    Venäläisille itseelleenhän ei kuulu kuin pätkä Volgan mutkan tienoilta ja loppu on vallattua ja alistettua aluetta mm. karjalaisilta ja inkeriläisiltä. Koko homma pitäisi järjestää uudelleen. Taitavat nuo ryssät olla kuitenkin ryssiä eivätkä pelaa rehellistä peliä jossa heitä koskevat samat säännöt kuin muitakin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei siinä fasismiin sijoitettu vaan tykkeihin ja muuhun ammusiooniin! Myös Messermitteihin kannatti sijoittaa. Teikke komuloisille nuo uskonnot ovat näköjään pakkomielteitä ettekä osaa laskea mitään vapauden ja demokratian päälle. Olette tosi torvia!

    Venäläiseen tapaan ajatellen niin vanhat suomalaissukuisten kansojen alueet kuuluisivat ehdottomasti meille. Ovathan hekin kaupanneet ajatusta, viimeksi Krimin suhteen, jotta kun kansa haluaa toiseen kansakuntaan ja alueeseen niin pakkohan sen on tapahtua. Eivöät vaan uskalla järjestää asiasta äänestystä koko Venäjän alueella koska voisivat yllättyä.

    Venäläisille itseelleenhän ei kuulu kuin pätkä Volgan mutkan tienoilta ja loppu on vallattua ja alistettua aluetta mm. karjalaisilta ja inkeriläisiltä. Koko homma pitäisi järjestää uudelleen. Taitavat nuo ryssät olla kuitenkin ryssiä eivätkä pelaa rehellistä peliä jossa heitä koskevat samat säännöt kuin muitakin.

    Te siis oletatte saksalaisen sotakaluston ajan olleen maassamme demokratian riemuvoiton aikaa. Fasismin puolesta kaatuneet sotilaamme olisivat sotineet demokratian laajentamisen puolesta.
    Kiva kun kerroitte vieläkin haluavanne Vienan ja Aunuksen Suomeen. Niinistön kokoomuskamu Putin kai suostunee! Ette suinkaan liitä Suomeen koko Venäjää pientä Volgan mutkaa lukuunottamatta. Tätäkö mietitte "AKS:n perinnekerhossa Kerho 22:ssa".
    Olisiko helpompi liittyä Venäjään ja antaa venäläisille asuma-alue Volgan mutkasta. Tätä Suur-Suomea Svinhufvud edusti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei siinä fasismiin sijoitettu vaan tykkeihin ja muuhun ammusiooniin! Myös Messermitteihin kannatti sijoittaa. Teikke komuloisille nuo uskonnot ovat näköjään pakkomielteitä ettekä osaa laskea mitään vapauden ja demokratian päälle. Olette tosi torvia!

    Venäläiseen tapaan ajatellen niin vanhat suomalaissukuisten kansojen alueet kuuluisivat ehdottomasti meille. Ovathan hekin kaupanneet ajatusta, viimeksi Krimin suhteen, jotta kun kansa haluaa toiseen kansakuntaan ja alueeseen niin pakkohan sen on tapahtua. Eivöät vaan uskalla järjestää asiasta äänestystä koko Venäjän alueella koska voisivat yllättyä.

    Venäläisille itseelleenhän ei kuulu kuin pätkä Volgan mutkan tienoilta ja loppu on vallattua ja alistettua aluetta mm. karjalaisilta ja inkeriläisiltä. Koko homma pitäisi järjestää uudelleen. Taitavat nuo ryssät olla kuitenkin ryssiä eivätkä pelaa rehellistä peliä jossa heitä koskevat samat säännöt kuin muitakin.

    Jatkosodan aikana aitonatsit perustivat SS-Aseveljet järjestön. Järjestö lakkautettiin väkisin Mannerheimin hallituksen toimesta syksyllä 1944 kaikkien muiden fasistisluontoisten järjestöjen ohella.
    Järjestö toimi yhdyssiteenä valtion ja Saksaan SS-Vikingdivisioonaan värvättyjen välillä. Järjestö järjesti ylipäänsä propagandaa väestön keskuudessa fasismin hyväksi.
    1950 luvun alussa suomalaiset ss-miehet perustivat perinnejärjestön vaalimaan natsien armeijassa sotineiden muistoa. Naamio oli sama kuin muillakin kielletyillä järjestöillä - jäsenten taloudellinen auttaminen.
    http://www.veljesapu.fi/pages/SS-Aseveljet_ry/3226

    Mielenkiintoa herättää tässä kuten suojeluskuntien ja AKS:n perinnejärjestöissä se mikä jätetään kertomatta. Pahin unohtaminen on järjestöjen fasistisen ideologian luonne.

    Voisikohan näiden järjestöjen toimilla olla yhteyksiä Suomen nykyisten uusnatsien organisoitumisen kanssa! Sietäisi ainakin tutkia.

    Äänestä

  • arvoisa.herra kirjoitti:

    Te siis oletatte saksalaisen sotakaluston ajan olleen maassamme demokratian riemuvoiton aikaa. Fasismin puolesta kaatuneet sotilaamme olisivat sotineet demokratian laajentamisen puolesta.
    Kiva kun kerroitte vieläkin haluavanne Vienan ja Aunuksen Suomeen. Niinistön kokoomuskamu Putin kai suostunee! Ette suinkaan liitä Suomeen koko Venäjää pientä Volgan mutkaa lukuunottamatta. Tätäkö mietitte "AKS:n perinnekerhossa Kerho 22:ssa".
    Olisiko helpompi liittyä Venäjään ja antaa venäläisille asuma-alue Volgan mutkasta. Tätä Suur-Suomea Svinhufvud edusti.

    Sotilaamme eivät sotineet fasismin puolesta mutta kommunismia vastaan koska se oli tunkeutunut maahamme.

    En usko Putlerin olevan kenenkään kamu joka ei nöyrästi alistu hänen edessään. Niinistö tulee toimeen mutta alistua ei pidä koska se olisi Suomen loppu Suomena.

    Sitä nyt arvoisa_herra päästelee aivopierujaan niin rankasti jotta haisee. Voisit hieman miettiä ennen kuin alat trollaamaan Putlerin laskuun.

    Äänestä

  • fasistinen_Suomi kirjoitti:

    Jatkosodan aikana aitonatsit perustivat SS-Aseveljet järjestön. Järjestö lakkautettiin väkisin Mannerheimin hallituksen toimesta syksyllä 1944 kaikkien muiden fasistisluontoisten järjestöjen ohella.
    Järjestö toimi yhdyssiteenä valtion ja Saksaan SS-Vikingdivisioonaan värvättyjen välillä. Järjestö järjesti ylipäänsä propagandaa väestön keskuudessa fasismin hyväksi.
    1950 luvun alussa suomalaiset ss-miehet perustivat perinnejärjestön vaalimaan natsien armeijassa sotineiden muistoa. Naamio oli sama kuin muillakin kielletyillä järjestöillä - jäsenten taloudellinen auttaminen.
    http://www.veljesapu.fi/pages/SS-Aseveljet_ry/3226

    Mielenkiintoa herättää tässä kuten suojeluskuntien ja AKS:n perinnejärjestöissä se mikä jätetään kertomatta. Pahin unohtaminen on järjestöjen fasistisen ideologian luonne.

    Voisikohan näiden järjestöjen toimilla olla yhteyksiä Suomen nykyisten uusnatsien organisoitumisen kanssa! Sietäisi ainakin tutkia.

    Aitonatseja lienee vain komuloisen painajaisissa. Ei oikeassa maailmassa tänään eikä eilen. Ei taida oikein olla edes komuloisiakaan edes kunnon näytteeksi asti, jokunen yksinäinen harhailee vielä mutta kun uusia ei tule niin homma kuivuu kokoon.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Aitonatseja lienee vain komuloisen painajaisissa. Ei oikeassa maailmassa tänään eikä eilen. Ei taida oikein olla edes komuloisiakaan edes kunnon näytteeksi asti, jokunen yksinäinen harhailee vielä mutta kun uusia ei tule niin homma kuivuu kokoon.

    Vai ei nyt sinun mielestäsi maailmassa ei ole koskaan ollut mitään aitoja natseja.
    Nythän aivan varmasti jopa oma äitisi häpeäisi sinua taas kerran todella kovasti, jos vain olisi vielä hengissä.

    Äänestä

  • no_huh_huh kirjoitti:

    Vai ei nyt sinun mielestäsi maailmassa ei ole koskaan ollut mitään aitoja natseja.
    Nythän aivan varmasti jopa oma äitisi häpeäisi sinua taas kerran todella kovasti, jos vain olisi vielä hengissä.

    Maailmastahan ei ole kyse ollutkaan tässä kohden. Aitoja punanatseja näyttää täälläkin olevan ainakin no_huh_huh hahmossaan. Niitä toisia oli joskus Saksan maalla ja vähän laajemmallakin mutta Suomessa ei sanottavasti. Me vain halusimme pitää kommunistit kaukana ja antaa niiden liota omassa liemessään. Se liemihin sen koko homman sitten tappoi.

    Välttämättähän edes saksalaisen koulutuksen saanut suomalainen sotilas ei ollut natsi joskaan ei punanatsikaan. Joku tietysti saattoi olla mutta se ei ole se pihvi vaan se, että haluttiin upottaa kommunismi suohon eikä päästää sitä pilaamaan suomalsista yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Maailmastahan ei ole kyse ollutkaan tässä kohden. Aitoja punanatseja näyttää täälläkin olevan ainakin no_huh_huh hahmossaan. Niitä toisia oli joskus Saksan maalla ja vähän laajemmallakin mutta Suomessa ei sanottavasti. Me vain halusimme pitää kommunistit kaukana ja antaa niiden liota omassa liemessään. Se liemihin sen koko homman sitten tappoi.

    Välttämättähän edes saksalaisen koulutuksen saanut suomalainen sotilas ei ollut natsi joskaan ei punanatsikaan. Joku tietysti saattoi olla mutta se ei ole se pihvi vaan se, että haluttiin upottaa kommunismi suohon eikä päästää sitä pilaamaan suomalsista yhteiskuntaa.

    Vai ei Suomi ole sinun mielestäsi nyt osa maailmaa. Nythän aivan varmasti jopa oma äitisi häpeäisi sinua taas kerran todella kovasti, jos vain olisi vielä hengissä.

    Suomestahan täysin todistettavasti lähti aikoinaan äärioikeistolaista nupistaan vinksahtanutta porukkaa natsi-saksaan opiskelemaan ja saamaan sikäläisiä sotaoppeja. Ja sitten opittuaan tarpeeksi jotain nämä kyseiset suomalaiset maanpetturit palvelivat natsi-saksan sotajoukoissa useita vuosia demokraatiaa vastaan aseellisesti taistellen.

    Äänestä

  • no_huh_huh kirjoitti:

    Vai ei Suomi ole sinun mielestäsi nyt osa maailmaa. Nythän aivan varmasti jopa oma äitisi häpeäisi sinua taas kerran todella kovasti, jos vain olisi vielä hengissä.

    Suomestahan täysin todistettavasti lähti aikoinaan äärioikeistolaista nupistaan vinksahtanutta porukkaa natsi-saksaan opiskelemaan ja saamaan sikäläisiä sotaoppeja. Ja sitten opittuaan tarpeeksi jotain nämä kyseiset suomalaiset maanpetturit palvelivat natsi-saksan sotajoukoissa useita vuosia demokraatiaa vastaan aseellisesti taistellen.

    Jos opettelisit lukemaan ja ymmärtämään niin tämä olisi helpompaa. Sinä kirjoitit ensin Suomesta maailmana ja minä vain korjasin sen.

    Suomesta lähti suomalaisia isänmaan ystäviä Saksaan oppimaan sodan taitoja, mistä muualta niitä olisi voinut saada? Pitihän meidän valmistautua kahteen kertaan vastustamaan kommunismia ja venäläisen aggressiorta. Ei sinne vinksahtaneitä juurikaan lähtenyt vaan ne alkoivat komutouhuilun jolla oli tarkoitus tuhota vapaa Suomi demokratioineen.

    Kyllä maanpetturit olivat niitä komuloisia jotka yrittivät haitata sotatoimia kommunismin vastustelemisessa. Jos he olisivat olleet opikeassa niin koko Eurooppa olisi tänään kommunistinen paratiisi vaan kun noin ei käynyt ja jos oli järki päässä niin kommunismiin ei halua koskea edes pitkällä lepillä, niin suuri saasta se on. Oli siis oikein vastustaa kommunismia koska se toi kansoille vain kurjuutta.

    Suomalaiset taistelivat aina demokratian puolesta johon taas kommunistit eivät uskalla luottaa koska se antaa kansalle vapauden heittää heidät syrjään ja esimerkeistä olemme jo oppineet että niin myös käy. Se lieneekin ainoa asia minkä ne ovat opikein käsittäneet.

    Suurin demokratian vastustaja oli Neuvostoliitto! Ja Saksassa nuo suomalaiset taistelivat samaa vihollista vastaan kommunismia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos opettelisit lukemaan ja ymmärtämään niin tämä olisi helpompaa. Sinä kirjoitit ensin Suomesta maailmana ja minä vain korjasin sen.

    Suomesta lähti suomalaisia isänmaan ystäviä Saksaan oppimaan sodan taitoja, mistä muualta niitä olisi voinut saada? Pitihän meidän valmistautua kahteen kertaan vastustamaan kommunismia ja venäläisen aggressiorta. Ei sinne vinksahtaneitä juurikaan lähtenyt vaan ne alkoivat komutouhuilun jolla oli tarkoitus tuhota vapaa Suomi demokratioineen.

    Kyllä maanpetturit olivat niitä komuloisia jotka yrittivät haitata sotatoimia kommunismin vastustelemisessa. Jos he olisivat olleet opikeassa niin koko Eurooppa olisi tänään kommunistinen paratiisi vaan kun noin ei käynyt ja jos oli järki päässä niin kommunismiin ei halua koskea edes pitkällä lepillä, niin suuri saasta se on. Oli siis oikein vastustaa kommunismia koska se toi kansoille vain kurjuutta.

    Suomalaiset taistelivat aina demokratian puolesta johon taas kommunistit eivät uskalla luottaa koska se antaa kansalle vapauden heittää heidät syrjään ja esimerkeistä olemme jo oppineet että niin myös käy. Se lieneekin ainoa asia minkä ne ovat opikein käsittäneet.

    Suurin demokratian vastustaja oli Neuvostoliitto! Ja Saksassa nuo suomalaiset taistelivat samaa vihollista vastaan kommunismia!

    Vai oli nyt natsi-saksa sinun mielestäsi jonkinlainen demokraattinen valtio.

    Suomen sodanaikaiset päättäjäthän suurissa suursuomi kiimoissaan nyt vain alkoivat veljeilemään natsien kanssa että saisivat Suomen rajan siirrettyä uralille asti.

    Mutta turpiin tuli niin natsi-saksalle kuin Suomellekin. Demokratia siinä nyt vain voitti kun natsi-saksa vasalleineen ja aseveljineen otti aikoinaan pahasti pataansa.

    Äänestä

  • no_huh_huh kirjoitti:

    Vai oli nyt natsi-saksa sinun mielestäsi jonkinlainen demokraattinen valtio.

    Suomen sodanaikaiset päättäjäthän suurissa suursuomi kiimoissaan nyt vain alkoivat veljeilemään natsien kanssa että saisivat Suomen rajan siirrettyä uralille asti.

    Mutta turpiin tuli niin natsi-saksalle kuin Suomellekin. Demokratia siinä nyt vain voitti kun natsi-saksa vasalleineen ja aseveljineen otti aikoinaan pahasti pataansa.

    Et nyt ihan ole selvillä siitä mitä missäkin tapahtui. Olet päästänyt komusyrjän propagandan turmelemaan nuppisi toimintaa, valitan mutta toivottavasti paranet pikaisesti!

    Suomihan voitti Neuvostoliiton pitkässä juoksussa, Suomi porskuttaa edelleen mutta Neuvostoliitto on haudattu jo kohta 3 vuosikymmentä sitten. Eikös nyrkkeilyssäkin voita se joka viimeksi seisoo omilla jaloillaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et nyt ihan ole selvillä siitä mitä missäkin tapahtui. Olet päästänyt komusyrjän propagandan turmelemaan nuppisi toimintaa, valitan mutta toivottavasti paranet pikaisesti!

    Suomihan voitti Neuvostoliiton pitkässä juoksussa, Suomi porskuttaa edelleen mutta Neuvostoliitto on haudattu jo kohta 3 vuosikymmentä sitten. Eikös nyrkkeilyssäkin voita se joka viimeksi seisoo omilla jaloillaan?

    Turpiin tuli aikoinaan suomipojalle vain todella lujaa.

    Ja kyllä se eräs maailman sotilaallinen suurvalta edelleenkin kököttää tuossa itärajamme takana todella tukevasti ja vankasti. Ja jolla meillä suomalaisilla on olemassa yhteistä rajaakin olemassa noin 1300 kilometri tuon maailman suurvallan kanssa.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    Turpiin tuli aikoinaan suomipojalle vain todella lujaa.

    Ja kyllä se eräs maailman sotilaallinen suurvalta edelleenkin kököttää tuossa itärajamme takana todella tukevasti ja vankasti. Ja jolla meillä suomalaisilla on olemassa yhteistä rajaakin olemassa noin 1300 kilometri tuon maailman suurvallan kanssa.

    Ei niin lujaa sillä meitä ei miehitetty koska sakut auttoivat torjumaan punarosvoarmeijan hyökkäyksen ensin kannaksella ja myöhemmin muualla Laatokan toisella puolen.

    Taisteleminen on pitkäjänteistä puuhaa ja se jatkui vielä kun aseet vaikenivat, se oli sitä kylmää sotaa ja sen me voitimme. Vaikka eka erä ei tuonut voittoa niin ei se tappiotakaan tuonut jos vertaat vaikka Puolaan tai Baltiaan niin meitä ei miehitetty ja jatkossa olimme vahvempia ja jäimme olemaan kun suuri ja mahtava vaipui turpeen alle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei niin lujaa sillä meitä ei miehitetty koska sakut auttoivat torjumaan punarosvoarmeijan hyökkäyksen ensin kannaksella ja myöhemmin muualla Laatokan toisella puolen.

    Taisteleminen on pitkäjänteistä puuhaa ja se jatkui vielä kun aseet vaikenivat, se oli sitä kylmää sotaa ja sen me voitimme. Vaikka eka erä ei tuonut voittoa niin ei se tappiotakaan tuonut jos vertaat vaikka Puolaan tai Baltiaan niin meitä ei miehitetty ja jatkossa olimme vahvempia ja jäimme olemaan kun suuri ja mahtava vaipui turpeen alle!

    NL olisi halutessaan pystynyt miehittämään Suomen todella helposti tuo suuren sotasyyllisyysoikeudenkäynnin aikoihin vuosina 1945-1946.
    Mutta NL ei halunnut miehittää Suomea vaan solmi Suomen kanssa tuon kuuluisan YYA-sopimuksen, Jolla sitten NL sitoi Suomen sen todella tiukkaan talutushnaan yli 40 vuodeksi.

    Joten kyllä Suomi saa nyt kiittää itsenäisyydestään bäin 100-vuotis vuonna todella suuresti pelkästään Josif Stalinia joka aikoinaan pelasti Suomen itsenäisyyden.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    NL olisi halutessaan pystynyt miehittämään Suomen todella helposti tuo suuren sotasyyllisyysoikeudenkäynnin aikoihin vuosina 1945-1946.
    Mutta NL ei halunnut miehittää Suomea vaan solmi Suomen kanssa tuon kuuluisan YYA-sopimuksen, Jolla sitten NL sitoi Suomen sen todella tiukkaan talutushnaan yli 40 vuodeksi.

    Joten kyllä Suomi saa nyt kiittää itsenäisyydestään bäin 100-vuotis vuonna todella suuresti pelkästään Josif Stalinia joka aikoinaan pelasti Suomen itsenäisyyden.

    Saat olla sitä mieltä mutta värässä olet! YYA oli suoraan sieltä minne aurinko ei paista. Koska NL kommunismeineen ei pärjännyt missään muussa lajissa kuin uhossa niin se oli todella huono kaveri vuosikymmeniä. Sen vuoksi meillä jäätiin jälkeen tuotekehittelyssäkin koska sinne kelpasivat tuotteet joita lännessä ei ostettu.

    Koko silloinen NL ja nykyinen Venäjä ovat vain vallanhimoisia roistoja jotka havittelevat lisää maata vaikka eivät entistäkään tonttiaan saa pidettyä kunnossa.

    Äänestä

  • Siinä taas jo lyhyen katselun jälkeen näkee propagandaa, Venäjä on ihana tyyliin mutta reaalista V enäjää ei esitetä. Siellä vainotaan ja tapetaan toisinajattelijoita, siellä pyritään eroon niistä joilla järki vielä kulkee ja pyritään siihen jotta putlerilaiset ovat ne joiden ääni ainoastaan kuuluu.

    Siellä kuvitellaan Venäjän olevan jotain suurta mutta se on suuri vain pinta-alaltaan ja pommien määrällä mitattuna. Sieltä edelleen puuttuu vapaus ja demokratia jotka ovat edellytys oikealle elämälle ja moniulotteiselle politiikalle. Venäjä elää raaka-aineista kuten öljy ja kaasu kuten kaikki kehitysmaat.

    Venäjä ei pärjää missään siviilitekniikan alalla koska siinä pitää pystyä toimimaan kilpailukykyisin hinnoin. Aseissahan tuota ei tarvitse huomioida vaan niihin voidaan käyttää yhteiskunnan varoja huoletta. Jopa pieni ja köyhä Suomi on pärjännyt Venäjää ja sen edeltäjää Neuvostoliittoa paremmin eri tekniikkojen alalla kuten matkapuhelimissa joskin niiden valmistus on valunut kehittyviin maihin hinnan vuoksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saat olla sitä mieltä mutta värässä olet! YYA oli suoraan sieltä minne aurinko ei paista. Koska NL kommunismeineen ei pärjännyt missään muussa lajissa kuin uhossa niin se oli todella huono kaveri vuosikymmeniä. Sen vuoksi meillä jäätiin jälkeen tuotekehittelyssäkin koska sinne kelpasivat tuotteet joita lännessä ei ostettu.

    Koko silloinen NL ja nykyinen Venäjä ovat vain vallanhimoisia roistoja jotka havittelevat lisää maata vaikka eivät entistäkään tonttiaan saa pidettyä kunnossa.

    Tuo kyseinen YYA-sopimushan se juuri takasi Suomen itsenäisyyden ja pelasti Suomen miehitykseltä. Tämä kertomani asia on sitten ihan historiallinen faktatieto.

    Ja vieläkin me saamme kiittää Neuvostoliittoa Suomen talouden nousustä nykyiselle tasollensa.
    Sillä juuri tuo idänkauppahan se aikoinaan sai Suomen talouden nousemaan todella jyrkästi.

    Äänestä

  • Venäjä aloitti toisen maailmansodan yhdessä Saksan kanssa ja kuppasi Suomelta Tanskan kokisen alueen sekä ajoi pakolaiseksi Suomeen satoja tuhansia ihmisiä ja vaati järjettömän korkeat sotakorvaukset.

    Suomella ei ole minkäänlaista kiitollisuudenvelkaa NL/Venäjälle.

    Mitäs russonatsitrolli tähän?

    Äänestä

  • Trollitehdas kirjoitti:

    Venäjä aloitti toisen maailmansodan yhdessä Saksan kanssa ja kuppasi Suomelta Tanskan kokisen alueen sekä ajoi pakolaiseksi Suomeen satoja tuhansia ihmisiä ja vaati järjettömän korkeat sotakorvaukset.

    Suomella ei ole minkäänlaista kiitollisuudenvelkaa NL/Venäjälle.

    Mitäs russonatsitrolli tähän?

    Vaan natsi-saksahan nyt ihan yksin ensimäisenä maailmassa aloitti toisen maailmansodan sotatoimet hyökkäämällä Puolaan syyskuun alussa 1939. Venäjähän se nyt täysin todistettavasti llaittoi armeijansa liikkeelle vasta pari kolme viikkoa myöhemmin kuin esimerkiksi natsi-saksan hyökkäys Puolaan alkoi.

    Ja olisi itsenäinen Suomi nyt sitten nyt vain voittanut aikoinaan sotimansa sodat. Niin ei sinunkaan sitten ehkä enää tarvitsisi itkeä ja parkua jatkuvaa pahaa oloasi jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla.

    Joten kaada itselles vaan.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    Tuo kyseinen YYA-sopimushan se juuri takasi Suomen itsenäisyyden ja pelasti Suomen miehitykseltä. Tämä kertomani asia on sitten ihan historiallinen faktatieto.

    Ja vieläkin me saamme kiittää Neuvostoliittoa Suomen talouden nousustä nykyiselle tasollensa.
    Sillä juuri tuo idänkauppahan se aikoinaan sai Suomen talouden nousemaan todella jyrkästi.

    YYA oli vain NL:n keino yrittää saada meitä heistä riippuvaiseksi mutta heillä ei ollut mitään mistä riippua vaan olimme koko ajan fiksumpia ainakin lähes joka alalla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sotilaamme eivät sotineet fasismin puolesta mutta kommunismia vastaan koska se oli tunkeutunut maahamme.

    En usko Putlerin olevan kenenkään kamu joka ei nöyrästi alistu hänen edessään. Niinistö tulee toimeen mutta alistua ei pidä koska se olisi Suomen loppu Suomena.

    Sitä nyt arvoisa_herra päästelee aivopierujaan niin rankasti jotta haisee. Voisit hieman miettiä ennen kuin alat trollaamaan Putlerin laskuun.

    Herrajestas. Tunnustitte, että porvaristomme soti fasismin puolesta kommunismia vastaan. Sen takia sotilaitamme tapatettiin. Saksan natsien päätunnu oli tuhota maailmasta marxilainen työväenliike, kommunistit ja Neuvostoliitto ja tehdä siitä siirtomaa. Rytin puhe ja Mannerheimin päiväkäsky jatkosodan alussa yhtyivät natsien tavoitteisiin täydellisesti.
    Lapin sodassa sotilaita kuoli sodassa fasismia vastaan.
    Tehän tunnustatte tukevanne avoimesti fasistisia päämääriä!

    Äänestä

  • arvoisa.herra kirjoitti:

    Herrajestas. Tunnustitte, että porvaristomme soti fasismin puolesta kommunismia vastaan. Sen takia sotilaitamme tapatettiin. Saksan natsien päätunnu oli tuhota maailmasta marxilainen työväenliike, kommunistit ja Neuvostoliitto ja tehdä siitä siirtomaa. Rytin puhe ja Mannerheimin päiväkäsky jatkosodan alussa yhtyivät natsien tavoitteisiin täydellisesti.
    Lapin sodassa sotilaita kuoli sodassa fasismia vastaan.
    Tehän tunnustatte tukevanne avoimesti fasistisia päämääriä!

    Ei porvarista vaan Suomen kansa, porvaristo on sinun märlkiä päiväuniasi! Suomalaiset yleensä eivät halunneet tänne kommunismia elämäänsä pilaamaan. sakut vain auttoivat meitä koska heillä oli saman suuntaisia toiveita.

    Marxilainen työväenliikehän ei ole saanut aikaan mitään positiivista vai onko sinulla esittää pari kolme marxilaista yhteiskuntaa joissa olisi edes köyhän Suomen elintaso ja hyvinvointi? Olen kysynyt tätä ennenkin vaan kukaan ei ole yhtäkään kyennyt esittämään joten epäilen marxilaisuuden kelvollosiitta edes työväenliikkeen ohjelmaksi.

    Kommunistit kuten koko Neuvostoliitto olisi pitänyt hajoittaa alkuperäiskansojen alueiksi jotkasitten itse olisivat saaneet valita kumppaninsa. Moskova olisi siinä kaupassa jäänyt yksin komuloistensa kanssa.

    Ihmettelen mikä helskutin vimma teillä komuloisilla on pyrkiä kurjuuteen johon kommunismi ja marxilaisuus ovat aina kokeilijansa vieneet? Selittäkää se nyt ainakin ihan suomeksi ilman kapulakieltä ja viittauksia Marx pummin aikaansaannoksiin.!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    YYA oli vain NL:n keino yrittää saada meitä heistä riippuvaiseksi mutta heillä ei ollut mitään mistä riippua vaan olimme koko ajan fiksumpia ainakin lähes joka alalla.

    Olet taas täysin hakoteillä kyseisen asian suhteen.

    Tuo YYA-sopimus oli pelkästään nyt vain Suomen ja Neuvostoliiton välinen yhteistyö ja avunanto sopimus jonka kummankin valtion päättäjät olivat se hyväksyneet ja vielä allekirjoittaneetkin sen kyseisen sopimuksen.

    Äänestä

  • ei_ollut kirjoitti:

    Olet taas täysin hakoteillä kyseisen asian suhteen.

    Tuo YYA-sopimus oli pelkästään nyt vain Suomen ja Neuvostoliiton välinen yhteistyö ja avunanto sopimus jonka kummankin valtion päättäjät olivat se hyväksyneet ja vielä allekirjoittaneetkin sen kyseisen sopimuksen.

    Suomen osalta siihen ei menty vapaaehtoisesti! Eikä siitä aikuisten oikeasti ollut mitään todellista hyötyä vaan se avitti neukkuja vain kiristämään suomalsisia poliitikkoja.

    Olisivat ryssät saaneet jättää meidät rauhaan jo 1939 marraskuun viimeisenä kun piti alkaa tekemään Soviet-Suomea eli olisimme kaikki olleet SS-miehiä ja -naisia.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suomen osalta siihen ei menty vapaaehtoisesti! Eikä siitä aikuisten oikeasti ollut mitään todellista hyötyä vaan se avitti neukkuja vain kiristämään suomalsisia poliitikkoja.

    Olisivat ryssät saaneet jättää meidät rauhaan jo 1939 marraskuun viimeisenä kun piti alkaa tekemään Soviet-Suomea eli olisimme kaikki olleet SS-miehiä ja -naisia.

    Kyllä nyt vain suomalaiset päättäjät aivan vapaaehtoisesti aikoinaan allekirjoittivat tuon kyseisen sopparin.

    Jo ennen talvisottahan suomalaiset päättäjät olivat kiinnostuneita tekemään YYA sopimuksen neuvostoliiton kanssa. Mutta se nyt vain hiukan myöhästyi.

    Ja kyllä nyt tuosta YYA sopimuksesta oli Suomelle todella valtava suuri hyöty tämän ns. bilateraalikaupan ansiosta

    Äänestä

  • olet_väärässä kirjoitti:

    Kyllä nyt vain suomalaiset päättäjät aivan vapaaehtoisesti aikoinaan allekirjoittivat tuon kyseisen sopparin.

    Jo ennen talvisottahan suomalaiset päättäjät olivat kiinnostuneita tekemään YYA sopimuksen neuvostoliiton kanssa. Mutta se nyt vain hiukan myöhästyi.

    Ja kyllä nyt tuosta YYA sopimuksesta oli Suomelle todella valtava suuri hyöty tämän ns. bilateraalikaupan ansiosta

    varmaan kommunistisen vapaaehtoisesti! Se tuskin oli kuitenkaan muuta kuin pakon sanelemaa. Parempihan olisi ollut nojata länteen ja ottaa vastaan Marshall apua jota esim. Ruotsikin sai kohtalaisen siivun mutta ryssä pakotti meidät jäämään ilman lännen vaikutusvallan vähentämiseksi.

    Olette te komuloiset sokeita ja ymmärtämättömiä, melkein sattuu kun toteaa moista tyhmyyttä koulutettuna pidetyn väestön joukossa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    varmaan kommunistisen vapaaehtoisesti! Se tuskin oli kuitenkaan muuta kuin pakon sanelemaa. Parempihan olisi ollut nojata länteen ja ottaa vastaan Marshall apua jota esim. Ruotsikin sai kohtalaisen siivun mutta ryssä pakotti meidät jäämään ilman lännen vaikutusvallan vähentämiseksi.

    Olette te komuloiset sokeita ja ymmärtämättömiä, melkein sattuu kun toteaa moista tyhmyyttä koulutettuna pidetyn väestön joukossa.

    Itse olet nyt vain todella sokea ja ymmärtämätön kun et näytä lainkaan nyt ymmärtävän sitä historiallista faktaa että juuri tuo YYA sopimus aikoinaan takasi Suomen itsenäisyyden ja pelasti Suomen miehitykseltä.

    Äänestä

  • olet_väärässä kirjoitti:

    Itse olet nyt vain todella sokea ja ymmärtämätön kun et näytä lainkaan nyt ymmärtävän sitä historiallista faktaa että juuri tuo YYA sopimus aikoinaan takasi Suomen itsenäisyyden ja pelasti Suomen miehitykseltä.

    Ehkä osin mutta se takasi NL:n veto oikeuden siihen mitä me halusimme jos se ei heitä miellyttänyt! Jos tuota et ymmärrä niin olet sokea komutrolli!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ehkä osin mutta se takasi NL:n veto oikeuden siihen mitä me halusimme jos se ei heitä miellyttänyt! Jos tuota et ymmärrä niin olet sokea komutrolli!

    Kyllähän nyt aina ihan jokaiseen sopimukseen tarvitaan vähintäin se kaksi osapuolta.
    Yksinhän ei koskaan kukaan pysty tekemään minkäänlaisia sopimuksia.
    Jos tuota et ymmärrä niin ole todellat sokea oikeistotrolli!

    Äänestä

  • olet_väärässä kirjoitti:

    Kyllähän nyt aina ihan jokaiseen sopimukseen tarvitaan vähintäin se kaksi osapuolta.
    Yksinhän ei koskaan kukaan pysty tekemään minkäänlaisia sopimuksia.
    Jos tuota et ymmärrä niin ole todellat sokea oikeistotrolli!

    Kun YYA sopimus tehtiin niin siinä ei ollut kahta samanarvoista sopijapuolta. Sen solmiminen perustui kiristykseen joka alkoi 31.11.1939!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun YYA sopimus tehtiin niin siinä ei ollut kahta samanarvoista sopijapuolta. Sen solmiminen perustui kiristykseen joka alkoi 31.11.1939!

    Kyllä vain oli. Et sinä nyt tässä asiassa mitenkään valehtelemalla pärjää.:-)

    Sillä eihän nyt Suomen tai oikeammin suomalaisten silloisten päättäjien nyt koskaan olisi ollut mikään pakko suostua ja allekirjoittaa tuota YYA sopimusta.

    Äänestä

  • olet_väärässä kirjoitti:

    Kyllä vain oli. Et sinä nyt tässä asiassa mitenkään valehtelemalla pärjää.:-)

    Sillä eihän nyt Suomen tai oikeammin suomalaisten silloisten päättäjien nyt koskaan olisi ollut mikään pakko suostua ja allekirjoittaa tuota YYA sopimusta.

    Taisi vaihtoehtona olla miehitysuhka silloin sotien jälkeen mikä tietysti olisi ollut komuloisten taivas mutta johtanut kurjuuteen kuten muissakin komudiktatuureissa. Lukisit muitakin historian julkaisuja kuin Pravdan suomenkielisiä valheita.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taisi vaihtoehtona olla miehitysuhka silloin sotien jälkeen mikä tietysti olisi ollut komuloisten taivas mutta johtanut kurjuuteen kuten muissakin komudiktatuureissa. Lukisit muitakin historian julkaisuja kuin Pravdan suomenkielisiä valheita.

    Todella mukava nyt huomata että opetukseni on toiminut hyvin sinuun kun vihdoinkin myönnät ihan itse sen faktan että NL olisi halutessaan todellakin miehittänyt Suomen ja riistänyt Suomelta vielä itsenäisyydenkin.

    Äänestä

  • alat_oppia kirjoitti:

    Todella mukava nyt huomata että opetukseni on toiminut hyvin sinuun kun vihdoinkin myönnät ihan itse sen faktan että NL olisi halutessaan todellakin miehittänyt Suomen ja riistänyt Suomelta vielä itsenäisyydenkin.

    Se vaara opli todella olemassa mutta olimme senkin yritykseen varautuneet hajavarastoimalla suuren määrän aseita, joten ilmaista se ei olisi ryssälle ollut. Se saattoi olla jopa se syy miksi eivät edes yrittäneet, hintaa kun eiät kyenneet laskemaan.

    Koskaanhan tuohon naapuriin ei ole voinut luottaa jos ei kumarra syvään ja alistu. Se on niin kommunismin kuin venäläisyydenkin ominaisuus. Muista vaan isovihan aikoja niin ryssä on aina ollut ryssä eli suuri roisto ja murhamies.

    Sinä komutrolli et kykene minulle mitään opettamaan, kykysi ja tietosi eivät siihen riitä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se vaara opli todella olemassa mutta olimme senkin yritykseen varautuneet hajavarastoimalla suuren määrän aseita, joten ilmaista se ei olisi ryssälle ollut. Se saattoi olla jopa se syy miksi eivät edes yrittäneet, hintaa kun eiät kyenneet laskemaan.

    Koskaanhan tuohon naapuriin ei ole voinut luottaa jos ei kumarra syvään ja alistu. Se on niin kommunismin kuin venäläisyydenkin ominaisuus. Muista vaan isovihan aikoja niin ryssä on aina ollut ryssä eli suuri roisto ja murhamies.

    Sinä komutrolli et kykene minulle mitään opettamaan, kykysi ja tietosi eivät siihen riitä!

    Opetan nyt sinulle onnettomalle ja tietämättömälle porvarintollolle nyt hiukan lisää elämän tosiasioita ja faktoja.


    Aloitetaan sitten:

    "Se vaara opli todella olemassa mutta olimme senkin yritykseen varautuneet hajavarastoimalla suuren määrän aseita Se saattoi olla jopa se syy miksi eivät edes yrittäneet, hintaa kun eiät kyenneet laskemaan,"

    Eihän nyt mitkään maanpetturit maanpetoksillisilla teoillaan koskaan ole pelastaneet yhtään mitään yhtään missään.
    Onneksi nyt nämä kyseiset rikolliset asekätkijät tuomittiin aikoinaan laittomuuksistaan Suomessa jopa kuritushuonetuomioihin. Muutama säälittävä asekätkijähän tosin heti lähti raukkamaisesti karkuun pois Suomesta kun heistä ei löytynyt lainkaan "miestä" vastaamaan itse tehdyistä laittomuuksistaan.

    Äänestä

  • lue_ja_opi kirjoitti:

    Opetan nyt sinulle onnettomalle ja tietämättömälle porvarintollolle nyt hiukan lisää elämän tosiasioita ja faktoja.


    Aloitetaan sitten:

    "Se vaara opli todella olemassa mutta olimme senkin yritykseen varautuneet hajavarastoimalla suuren määrän aseita Se saattoi olla jopa se syy miksi eivät edes yrittäneet, hintaa kun eiät kyenneet laskemaan,"

    Eihän nyt mitkään maanpetturit maanpetoksillisilla teoillaan koskaan ole pelastaneet yhtään mitään yhtään missään.
    Onneksi nyt nämä kyseiset rikolliset asekätkijät tuomittiin aikoinaan laittomuuksistaan Suomessa jopa kuritushuonetuomioihin. Muutama säälittävä asekätkijähän tosin heti lähti raukkamaisesti karkuun pois Suomesta kun heistä ei löytynyt lainkaan "miestä" vastaamaan itse tehdyistä laittomuuksistaan.

    Raukkoja jos maassamme haetaan niin niitä on aina kutsuttu kommunisteiksi. Kommunistit ovat niitä jotka vihaavat hyvinvointia ja menestystä koska ne vie heiltä mahdollisuudet kansan kiusaamiseen ja riistämiseen.

    Asevarastoijat olivat silloin Suomen sankareita koska he tiesivät mikä vaara on kommunisteissa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Raukkoja jos maassamme haetaan niin niitä on aina kutsuttu kommunisteiksi. Kommunistit ovat niitä jotka vihaavat hyvinvointia ja menestystä koska ne vie heiltä mahdollisuudet kansan kiusaamiseen ja riistämiseen.

    Asevarastoijat olivat silloin Suomen sankareita koska he tiesivät mikä vaara on kommunisteissa.

    "Asevarastoijat olivat silloin Suomen sankareita"

    Vai pidät sinä nyt jo jotain rikollisia ja maanpettureita jonkinlaisina Suomen sankareina.
    Nythän oma äitisi taas häpeäisi sinua todella kovasti eikä tunnustaisi sinua enää omaksi pojakseen jos äitisi vain olisi vielä näkemässä mitä sinä oikein taas jorisethaan.

    Äänestä

  • Asevarastoijat saivat Stalinin perääntymään Suomen anneksointisuunnitelmistaan.

    Asevarastoijat olivat Suomen itsenäisyyden asialla.

    Äänestä

  • sinua_halveksitaan kirjoitti:

    "Asevarastoijat olivat silloin Suomen sankareita"

    Vai pidät sinä nyt jo jotain rikollisia ja maanpettureita jonkinlaisina Suomen sankareina.
    Nythän oma äitisi taas häpeäisi sinua todella kovasti eikä tunnustaisi sinua enää omaksi pojakseen jos äitisi vain olisi vielä näkemässä mitä sinä oikein taas jorisethaan.

    Äitini oli isänmaan asialla kenttäsairaalassa kannaksella, kunnes minä aloin vaatia ulospääsyä. Hän oli ylpeä siitä, että kykenimme nujertamaan kommunistien toiminnan ja vaikutuksen pääosin, joskin ay mafiaan sitä vielä valitettavasti hieman jäi ja se on yksi syy tuohon jätti työttömyyteen joka osin vieläkin meitä haittaa.

    Et sitten kuitenkaan mitään varsinaista asiallista kyennyt kirjoittamaan vaan piti luistaa äitivainajani avulla? Taidat olla reputtanut komutrolliloppukokeessa kun noin pölhöjä kirjoittelet!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Äitini oli isänmaan asialla kenttäsairaalassa kannaksella, kunnes minä aloin vaatia ulospääsyä. Hän oli ylpeä siitä, että kykenimme nujertamaan kommunistien toiminnan ja vaikutuksen pääosin, joskin ay mafiaan sitä vielä valitettavasti hieman jäi ja se on yksi syy tuohon jätti työttömyyteen joka osin vieläkin meitä haittaa.

    Et sitten kuitenkaan mitään varsinaista asiallista kyennyt kirjoittamaan vaan piti luistaa äitivainajani avulla? Taidat olla reputtanut komutrolliloppukokeessa kun noin pölhöjä kirjoittelet!

    Kyllähän minä nyt täysin asiallisesti kirjoitin pelkkää historiallista faktaa kun täysin totuuden mukaisesti kerroin että erittäin hyvin toimiva ja täysin tasapuolinen ja rehellinen suomalainen oikeusjärjestelmä aikoinaan tuomitsi nämä rikolliset asekätkijät jopa kuritushuonetuomioihin heidän tekemästään siitä kaikkiiien pahimmasta rikoksesta eli maanpetoksesta..

    Äänestä

  • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

    Kyllähän minä nyt täysin asiallisesti kirjoitin pelkkää historiallista faktaa kun täysin totuuden mukaisesti kerroin että erittäin hyvin toimiva ja täysin tasapuolinen ja rehellinen suomalainen oikeusjärjestelmä aikoinaan tuomitsi nämä rikolliset asekätkijät jopa kuritushuonetuomioihin heidän tekemästään siitä kaikkiiien pahimmasta rikoksesta eli maanpetoksesta..

    Tuo+sinun+näkemyksesi+on+paskapää+komujen+näkemys+koska+silloin+viimeinenkin+toivo+kommunistisesta+Suomi+nimisestä+kurjalasta+hävisi.Kukaan+oikea+suomalainen+ei+ajattele+laillasi,+vain+komutrollit+yhdessä+Putlertrollien+kanssa+ovat+samaa+mieltä+kanssasi.+Te+olette+kuitenkin+se+0,2%+enemmistö+(komunäkemys)+joka+ei+demokratiassa+ole+merkitsevä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo+sinun+näkemyksesi+on+paskapää+komujen+näkemys+koska+silloin+viimeinenkin+toivo+kommunistisesta+Suomi+nimisestä+kurjalasta+hävisi.Kukaan+oikea+suomalainen+ei+ajattele+laillasi,+vain+komutrollit+yhdessä+Putlertrollien+kanssa+ovat+samaa+mieltä+kanssasi.+Te+olette+kuitenkin+se+0,2%+enemmistö+(komunäkemys)+joka+ei+demokratiassa+ole+merkitsevä.

    Totta kai nyt tämä kertomani oikeaksi todistettu historiallinen faktatieto tietysti on nyt aina minun näkemykseni. Kuten juuri tässä asekätkentä asiassa minä se olen nyt vain kirjoittanut ihan pelkkää faktaa, ja sinä sitten vain ihan pelkkää mutua ja valetta.

    Todella kummallista ja erikoista muuten että sinä nimimerkki extyäkkäri sorrut aina vain valehtelemaan ja muuntelemaan totuutta. Oli se asia sitten ihan mikä tahansa.

    Äänestä

  • Asekätkijät olivat isänmaamme asialla.

    Yksiselitteisesti sankareita.

    Äänestä

  • meissä_on_eroja kirjoitti:

    Totta kai nyt tämä kertomani oikeaksi todistettu historiallinen faktatieto tietysti on nyt aina minun näkemykseni. Kuten juuri tässä asekätkentä asiassa minä se olen nyt vain kirjoittanut ihan pelkkää faktaa, ja sinä sitten vain ihan pelkkää mutua ja valetta.

    Todella kummallista ja erikoista muuten että sinä nimimerkki extyäkkäri sorrut aina vain valehtelemaan ja muuntelemaan totuutta. Oli se asia sitten ihan mikä tahansa.

    Sinun+oikeaksi+todistetut+ovat+komupaskaa+ja+se+sinun+on+parasta+sisäistää+koska+vasta+silloin+olet+suomalainen.+Muutoin+säilyt+komuloisena+joka+ei+sinulle+lupaa+mitään+hyvää.Aseiden+hajavarastoijat,+joka+lienee+oikeampi+versio+siitä+mitä+tehtiin,+olivat+todella+fiksuja+koska+ottivat+komurosvojen+suunnitelmat+huomioon+etukäteen+ja+saitte+vain+pitkän+nenän.+Se+oli+kansamme+onni.+Näet+sen+nyt+kun+mietit+miten+äärivasemmiston+(ent.+SKDL)+on+käynyt.+Siitähän+juontavat+alkunsa+Vasemmistokiitto+jonka+kannatus+ei+päätä+huimaa+mutta+joka+luopui+muistaakseni+sosialisoinnin+vaatimuksesta,+sekä+edelleen+Suomea+sosialisoimaan+pyrkivä+SKP+++pari+muutä+komuhörhö+puoluetta+joilla+kannatus+on+niin+olematonta+ettei+niitä+enää+näy+kuin+luokassa+muut+1,5%+monen+muun+joukossa.+Oli+siis+kansamme+kannalta+suuri+onni,+että+meillä+oli+noita+viisaita+ja+rohkeita+vapaan+Suomen+miehiä+ja+naisia+jotka+eivät+hätkähtäneet+naapurin+komuroistoja,+sillä+mitä+muuta+ne+olivat+kuin+roistoja+kun+aseet+kädessä+tänne+ryntäsivät+meitä+ryöstämään+ja+riistämään!Lopeta+tuo+komuhörhöily+ja+ala+oikeaksi+suomalaiseksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinun+oikeaksi+todistetut+ovat+komupaskaa+ja+se+sinun+on+parasta+sisäistää+koska+vasta+silloin+olet+suomalainen.+Muutoin+säilyt+komuloisena+joka+ei+sinulle+lupaa+mitään+hyvää.Aseiden+hajavarastoijat,+joka+lienee+oikeampi+versio+siitä+mitä+tehtiin,+olivat+todella+fiksuja+koska+ottivat+komurosvojen+suunnitelmat+huomioon+etukäteen+ja+saitte+vain+pitkän+nenän.+Se+oli+kansamme+onni.+Näet+sen+nyt+kun+mietit+miten+äärivasemmiston+(ent.+SKDL)+on+käynyt.+Siitähän+juontavat+alkunsa+Vasemmistokiitto+jonka+kannatus+ei+päätä+huimaa+mutta+joka+luopui+muistaakseni+sosialisoinnin+vaatimuksesta,+sekä+edelleen+Suomea+sosialisoimaan+pyrkivä+SKP+++pari+muutä+komuhörhö+puoluetta+joilla+kannatus+on+niin+olematonta+ettei+niitä+enää+näy+kuin+luokassa+muut+1,5%+monen+muun+joukossa.+Oli+siis+kansamme+kannalta+suuri+onni,+että+meillä+oli+noita+viisaita+ja+rohkeita+vapaan+Suomen+miehiä+ja+naisia+jotka+eivät+hätkähtäneet+naapurin+komuroistoja,+sillä+mitä+muuta+ne+olivat+kuin+roistoja+kun+aseet+kädessä+tänne+ryntäsivät+meitä+ryöstämään+ja+riistämään!Lopeta+tuo+komuhörhöily+ja+ala+oikeaksi+suomalaiseksi!

    Eihän nyt suomalainen tasapuolimen oikuslaitos koskaan nyt ketään syyttömiä kurotushuone tuomioihin tuomitse.

    Äänestä

  • pikku_muistutus kirjoitti:

    Eihän nyt suomalainen tasapuolimen oikuslaitos koskaan nyt ketään syyttömiä kurotushuone tuomioihin tuomitse.

    Ei tainnut silloin ola ihan tasapuolinenkaan koska monet tuomittiin taannehtivien komulakien perusteella eli toimia, joista heidät tuomittiin ei ollut kielletty lailla toimintaa (Suomen puolustamista) suoritettaessa.

    Tuo oli komupuolisuutta ei tasa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei tainnut silloin ola ihan tasapuolinenkaan koska monet tuomittiin taannehtivien komulakien perusteella eli toimia, joista heidät tuomittiin ei ollut kielletty lailla toimintaa (Suomen puolustamista) suoritettaessa.

    Tuo oli komupuolisuutta ei tasa!

    Yhtään laitonta asekätkijää ei Suomessa ole koskaan tuomittu minkään taannehtevien lakien perusteella.

    Vaan pelkästään Suomen rikoslain perusteella. Sillä esimerkiksi juuri varkaus eli tavaran anastaminen on Suomen rikoslain mukaan aina todella vakava rikos.

    Äänestä

  • miksi_valehtelet kirjoitti:

    Yhtään laitonta asekätkijää ei Suomessa ole koskaan tuomittu minkään taannehtevien lakien perusteella.

    Vaan pelkästään Suomen rikoslain perusteella. Sillä esimerkiksi juuri varkaus eli tavaran anastaminen on Suomen rikoslain mukaan aina todella vakava rikos.

    Ei niitä aseita varastettu ne varastoitiin eri paikkoihin jotta niitä tarpeen tullen voitaisiin käyttää alkuperäiseen tarkoitukseensa eli komuloisten tappamiseen. Sitähän niillä oli tehty vuosikausia ja yksinomaan komuloisten omasta pyynnöstä. Hehän sen alkoivat (31.11.1939) joten sitä piti yrittää lopettaa.

    Te kommunistit ja sinnepäin kallellaan olevat olette niin tyhmää ja sokeaa sakkia jotta hakea saa, joskin nyt saa todella hakea kun kansa on hieman alkanut viisastua ja jättänyt teidät omaan liemeenne.

    Kyllä sotien jälkeen käytiin oikeutta jälkikäteen säädettyjen lakien perusteella. Se oli kommunistien vaatimus ja se kuten kaikki muukin komuloisten osalta on pelkkää paskaa!!

    Äänestä

  • miksi_valehtelet kirjoitti:

    Yhtään laitonta asekätkijää ei Suomessa ole koskaan tuomittu minkään taannehtevien lakien perusteella.

    Vaan pelkästään Suomen rikoslain perusteella. Sillä esimerkiksi juuri varkaus eli tavaran anastaminen on Suomen rikoslain mukaan aina todella vakava rikos.

    "Yhtään laitonta asekätkijää ei Suomessa ole koskaan tuomittu minkään taannehtevien lakien ..."
    Et näytä olevan kovin häävisti selvillä aivan omiin korkeuksiinsa kohonneesta asekätkennästä. Kätkennän johtoporukkaa EI tuomittu varkauksista, vaan aseellisen toiminnan luvattomasta valmistelusta. Ja kyllä tähän tuomioon piti laatia uudet pykälät.

    Äänestä

  • Abogado kirjoitti:

    "Yhtään laitonta asekätkijää ei Suomessa ole koskaan tuomittu minkään taannehtevien lakien ..."
    Et näytä olevan kovin häävisti selvillä aivan omiin korkeuksiinsa kohonneesta asekätkennästä. Kätkennän johtoporukkaa EI tuomittu varkauksista, vaan aseellisen toiminnan luvattomasta valmistelusta. Ja kyllä tähän tuomioon piti laatia uudet pykälät.

    Komunhan ei tarvitse tietää, kommunistille riittää se, että hän on kommunisti koska kommunisti on aina oikeassa sanoi sitten mitä hyvänsä. Kysy vaikka keneltä kommunistilta!

    Kommunistin kannalta kaikki muut ovat aina väärässä ja ne voi ampua koska eivät ole oikeaoppisia kommunisteja. Kysy vaikka Stalinilta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei niitä aseita varastettu ne varastoitiin eri paikkoihin jotta niitä tarpeen tullen voitaisiin käyttää alkuperäiseen tarkoitukseensa eli komuloisten tappamiseen. Sitähän niillä oli tehty vuosikausia ja yksinomaan komuloisten omasta pyynnöstä. Hehän sen alkoivat (31.11.1939) joten sitä piti yrittää lopettaa.

    Te kommunistit ja sinnepäin kallellaan olevat olette niin tyhmää ja sokeaa sakkia jotta hakea saa, joskin nyt saa todella hakea kun kansa on hieman alkanut viisastua ja jättänyt teidät omaan liemeenne.

    Kyllä sotien jälkeen käytiin oikeutta jälkikäteen säädettyjen lakien perusteella. Se oli kommunistien vaatimus ja se kuten kaikki muukin komuloisten osalta on pelkkää paskaa!!

    Asekätkijäthän nimen omaan olivat nyt selkeitä rikollisia. Sen takana oli mafiatyyppinen rikollisorganisaatio ja jossa oli mukana myös suomalaisia upseereita ja poltiikkoja. Asekätkijöiden järjestäjistä suuri osa jostain kumman syystä kumminkin jäi tuomitsematta vallan kokonaan. Mikään Suomen lakihan ei silloin eikä nykyäänkään salli Suomen armeijan aseiden siirtämistä esimerkiksi yksityisiin varastoihin piiloon.

    Nimimerkki extyäkkäri se näköjään puolustaa noilla valheellisilla kirjoituksillaan esimerkiksi nykyisiä mahdollisia täysin laittomia asevarikkoja. Hän esimerkillään antaa suoran tuen perusuomalaisiin pesiytyneille natsihenkisille ryhmille alkaa laittomuuksiin. Näköjään nimimerkki extyäkkäri ja uusnatsit perustelevat asekätkentää kommunistien ja Neuvostoliiton hyökkäysuhalla vaikka Neuvostoliittoa ei edes enää ole olemassa yhtään missään.
    Mitä ovat kommunistit uusnatseille tänään?
    Niitä ovat kommunistien lisäksi vasemmistoliittolaiset ja vihreät, rauhanpuolustajat, Kokoomuksen realistiset edustajat, rasismin vastustajat, Venäjän kanssa hyvien suhteiden toivojat, suomenruotsalaiset, naton vastustajat, Marxista myönteisesti puhujat, demokraattinen sivistyneistö ym ym.

    Extyäkkärissä ilmenee nyt suuri usko uusoikeiston voimien vahvistumiseen ja väkivaltatekojen nostamiseen. Nimimerkki antaisi saman tien avoimen valtakirjan välivaltaisille äärioikeistolaisille hulinajengeille.

    Me tavikset emme enää lähde mukaan. Ongelma ei ole kommunistit eikä koskaan ole ollutkaan. Ongelma on ollut suuruudenhullu suomalainen porvaristo ja sen politiikasta kansa on saanut jatkuvasti vain kärsiä. Suurin ongelma on tällä hetkellä Suomen nykyhallituksen nurja vääräblainen talouspolitiikka ja siihen Suomen kansa hakee nyt nopeasti muutosta.

    Äänestä

  • miksi_valehtelet kirjoitti:

    Asekätkijäthän nimen omaan olivat nyt selkeitä rikollisia. Sen takana oli mafiatyyppinen rikollisorganisaatio ja jossa oli mukana myös suomalaisia upseereita ja poltiikkoja. Asekätkijöiden järjestäjistä suuri osa jostain kumman syystä kumminkin jäi tuomitsematta vallan kokonaan. Mikään Suomen lakihan ei silloin eikä nykyäänkään salli Suomen armeijan aseiden siirtämistä esimerkiksi yksityisiin varastoihin piiloon.

    Nimimerkki extyäkkäri se näköjään puolustaa noilla valheellisilla kirjoituksillaan esimerkiksi nykyisiä mahdollisia täysin laittomia asevarikkoja. Hän esimerkillään antaa suoran tuen perusuomalaisiin pesiytyneille natsihenkisille ryhmille alkaa laittomuuksiin. Näköjään nimimerkki extyäkkäri ja uusnatsit perustelevat asekätkentää kommunistien ja Neuvostoliiton hyökkäysuhalla vaikka Neuvostoliittoa ei edes enää ole olemassa yhtään missään.
    Mitä ovat kommunistit uusnatseille tänään?
    Niitä ovat kommunistien lisäksi vasemmistoliittolaiset ja vihreät, rauhanpuolustajat, Kokoomuksen realistiset edustajat, rasismin vastustajat, Venäjän kanssa hyvien suhteiden toivojat, suomenruotsalaiset, naton vastustajat, Marxista myönteisesti puhujat, demokraattinen sivistyneistö ym ym.

    Extyäkkärissä ilmenee nyt suuri usko uusoikeiston voimien vahvistumiseen ja väkivaltatekojen nostamiseen. Nimimerkki antaisi saman tien avoimen valtakirjan välivaltaisille äärioikeistolaisille hulinajengeille.

    Me tavikset emme enää lähde mukaan. Ongelma ei ole kommunistit eikä koskaan ole ollutkaan. Ongelma on ollut suuruudenhullu suomalainen porvaristo ja sen politiikasta kansa on saanut jatkuvasti vain kärsiä. Suurin ongelma on tällä hetkellä Suomen nykyhallituksen nurja vääräblainen talouspolitiikka ja siihen Suomen kansa hakee nyt nopeasti muutosta.

    Onko isänmaan pelastusyritys joka toteutuu mafian toimintaa? Sinun kommunismisi sitä mafiaa tässä on lähempänä monelta osin. Tehän toimitte aikoinaan osin maan alla vältellen Suomen viranomaisia, mikä olisi sen enemmän mafiamaista?

    Aseiden hajavarastointihan ei ollut oikea rikos vaan pyrkimys turvata Suomen vapaa demokratia jota sinun komuryökäleesi olivat uhanneet ja edelleen uhkasivat. Mitä muuta olisi voitu tehdä jotta olisi varmistettu kommunismin häviäminen? Kerro se!

    Missä on nykyisin laittomia asevarikkoja? Teillä kommunisteillako niitä on? Minä en tiedä yhtäkään ja suositan sinullekin ilmoittamaan jokainen niistä viranomaisille. Poliisi tietää miten ne hoidetaan!

    MItkä ihmeen uusnatsit? En ole vielä ensimmäistäkään elävänä nähnyt ja jostain lehdestä luin jotta aikovat järjestää kulkueen itsenäisyyspäivänä ja arvellaan 200:n tulevan kulkueeseen. Täysin merkityksetön joukko. Enkä yhtään ihmettele noita sillä pitäähän komuloisilla olla seuraa siellä 0 puolueiden joukossa.

    En oikein ymmärrä mihin viittaat tuolla "kommunistien lisäksi" luettelolla. Mikään noista mainitsemistasi ei ole missään kommunistien kanssa muutoin kuin oppositiossa teitä vastaan. Niin on Suomen kansakin ja se on helppoa nähdä äänestystuloksista jotka ovat samaa luokkaa kuin uusnatsien marssija määrät.

    Olen varma siitä, että joukosta vihreät, rauhanpuolustajat, Kokoomuksen realistiset edustajat, rasismin vastustajat, suomenruotsalaiset, demokraattinen sivistyneistö ym ym. ei löydy kommunismin suosijoita.

    Minulla on suuri usko suomalaisuuden vahvistumiseen ja siinä ei ole kommunismista edes tuoksua, se on rehellistä yrittäjien toimintaa jolla luodaan hyvinvointia mahdollisuuksien mukaan ilman suuntaa kommunistiseen kurjuuteen.

    Älä sinä jaa valtakirjoja minun nimissäni sillä joudut väärentämään nimikirjoitukseni ja se on rikos tuo persoonan varastaminen ja väärinkäyttö.

    Juuri kommunistit ovat olleet Euroopan ja maailmankin ongelma II maailmansodan jälkeen. He ovat riistäneet puolelta eurooppalaisia kaiken ja vanginneet ne aitojen sisään antamatta heille vapautta toimia oman elämänsä hyväksi eli toimia yrittäjinä. Suomen talouspolitiikalla ei ole muuta ongelmaa kuin komuhenkinen ay mafia joka haluaa estää hyvinvoinnin lisääntymistä vanhoilla kommunisteilta peräisin olevilla toimintamalleillaan.

    Äänestä

  • Mannerhein oli suomalainen, syntynyt Louhisaaren kartanossa lähellä Turkua.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Onko isänmaan pelastusyritys joka toteutuu mafian toimintaa? Sinun kommunismisi sitä mafiaa tässä on lähempänä monelta osin. Tehän toimitte aikoinaan osin maan alla vältellen Suomen viranomaisia, mikä olisi sen enemmän mafiamaista?

    Aseiden hajavarastointihan ei ollut oikea rikos vaan pyrkimys turvata Suomen vapaa demokratia jota sinun komuryökäleesi olivat uhanneet ja edelleen uhkasivat. Mitä muuta olisi voitu tehdä jotta olisi varmistettu kommunismin häviäminen? Kerro se!

    Missä on nykyisin laittomia asevarikkoja? Teillä kommunisteillako niitä on? Minä en tiedä yhtäkään ja suositan sinullekin ilmoittamaan jokainen niistä viranomaisille. Poliisi tietää miten ne hoidetaan!

    MItkä ihmeen uusnatsit? En ole vielä ensimmäistäkään elävänä nähnyt ja jostain lehdestä luin jotta aikovat järjestää kulkueen itsenäisyyspäivänä ja arvellaan 200:n tulevan kulkueeseen. Täysin merkityksetön joukko. Enkä yhtään ihmettele noita sillä pitäähän komuloisilla olla seuraa siellä 0 puolueiden joukossa.

    En oikein ymmärrä mihin viittaat tuolla "kommunistien lisäksi" luettelolla. Mikään noista mainitsemistasi ei ole missään kommunistien kanssa muutoin kuin oppositiossa teitä vastaan. Niin on Suomen kansakin ja se on helppoa nähdä äänestystuloksista jotka ovat samaa luokkaa kuin uusnatsien marssija määrät.

    Olen varma siitä, että joukosta vihreät, rauhanpuolustajat, Kokoomuksen realistiset edustajat, rasismin vastustajat, suomenruotsalaiset, demokraattinen sivistyneistö ym ym. ei löydy kommunismin suosijoita.

    Minulla on suuri usko suomalaisuuden vahvistumiseen ja siinä ei ole kommunismista edes tuoksua, se on rehellistä yrittäjien toimintaa jolla luodaan hyvinvointia mahdollisuuksien mukaan ilman suuntaa kommunistiseen kurjuuteen.

    Älä sinä jaa valtakirjoja minun nimissäni sillä joudut väärentämään nimikirjoitukseni ja se on rikos tuo persoonan varastaminen ja väärinkäyttö.

    Juuri kommunistit ovat olleet Euroopan ja maailmankin ongelma II maailmansodan jälkeen. He ovat riistäneet puolelta eurooppalaisia kaiken ja vanginneet ne aitojen sisään antamatta heille vapautta toimia oman elämänsä hyväksi eli toimia yrittäjinä. Suomen talouspolitiikalla ei ole muuta ongelmaa kuin komuhenkinen ay mafia joka haluaa estää hyvinvoinnin lisääntymistä vanhoilla kommunisteilta peräisin olevilla toimintamalleillaan.

    Eihän nyt mitään isänmaata koskaan pelasteta minkäänlaisella maanpetoksella tai muulla vastaavalla toiminnalla. niin kuin nämä asekätkijät aikoinaan yrittivät touhuta.

    Ja nimen omaan tuo asekätkentähän oli juuri rikos sieltä törkeimmästä päästä. Sillä maanpetoksistahan on annettu aikoinaan Suomessa jopa kuolemantuomioita taannehteviin lakipykäliin perustuen.

    Äänestä

  • miksi_valehtelet kirjoitti:

    Eihän nyt mitään isänmaata koskaan pelasteta minkäänlaisella maanpetoksella tai muulla vastaavalla toiminnalla. niin kuin nämä asekätkijät aikoinaan yrittivät touhuta.

    Ja nimen omaan tuo asekätkentähän oli juuri rikos sieltä törkeimmästä päästä. Sillä maanpetoksistahan on annettu aikoinaan Suomessa jopa kuolemantuomioita taannehteviin lakipykäliin perustuen.

    Kommunistit olivat maanpetos ja suomalaiset taistelijat olivat maan pelastus! Opi jo ja lopeta tuo jaarittelu!

    Ei ollut edes asekätkentää kuin komuloisten märissä unissa, oli vain hajavarastointia mahdollista uutta tarvetta silmällä pitäen. Tarve olisi voinut olla niin vikkelä jotta keskusvarastosta ei olisi ehtinyt saada mutta hajavarastoisut olivat nopeasti käsillä. Niitä tarvittiin koska kommunisteihin ei voi luottaa kuin yhdessä asiassa, siinä ettei niihin voi luottaa!

    Joko selvisi? Jos ei niin antaa olla. kaltaisesi puupää tuskin on mikään hedelmällisen keskustelun käyjä. Näkemiin vaan tästä aiheesta!

    Voimma jatkaa mutta otamme käsiteltäväksi kommunistiset maanpetokset kuten Ku(u)sinen Moskovassa! ja hänen toimensa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kommunistit olivat maanpetos ja suomalaiset taistelijat olivat maan pelastus! Opi jo ja lopeta tuo jaarittelu!

    Ei ollut edes asekätkentää kuin komuloisten märissä unissa, oli vain hajavarastointia mahdollista uutta tarvetta silmällä pitäen. Tarve olisi voinut olla niin vikkelä jotta keskusvarastosta ei olisi ehtinyt saada mutta hajavarastoisut olivat nopeasti käsillä. Niitä tarvittiin koska kommunisteihin ei voi luottaa kuin yhdessä asiassa, siinä ettei niihin voi luottaa!

    Joko selvisi? Jos ei niin antaa olla. kaltaisesi puupää tuskin on mikään hedelmällisen keskustelun käyjä. Näkemiin vaan tästä aiheesta!

    Voimma jatkaa mutta otamme käsiteltäväksi kommunistiset maanpetokset kuten Ku(u)sinen Moskovassa! ja hänen toimensa!

    Suomalainen täysin lailinen ja tasapuolinen oikeuslaitoshan nyt kumminkin aikoinaan tuomitsi noita suomalaisia asekätkijöitä jopa kuritushuonetuomioihin maanpetoksellisen toiminnan takia.

    Kyseenalaistatko sinä nyt tämän suomalaisen oikeuslaitoksen täysin laillisen ja tasapuolisen toiminnan nyt vallan kokonaan?

    Ymmärrän nyt kyllä todella hyvin että sinäö haluat nyt lopettaa keskustelumme. Sillä nyt sinä juuri itsekin huomasit ettet sinä mitenkään pärjää minulle pelkästään valehtelemalla tai mutuilemalla. Sillä totuushan voittaa ihan aina valheet. TSEMPPIÄ! :-))

    Äänestä

  • Asekätkijät varautuivat kommunistien vallankaappausyrityksen estämiseen tai NL/Venäjän sjorittaman Suomen miehityksen estämiseen.

    Oikein asekätkijät tekivät.

    Stalinilla meni Suomen suhteen sormi suuhun eikä Stalin uskaltautunut työntymään Suomea raiskaamaan.

    Äänestä

  • MiehityksenEstäjät kirjoitti:

    Asekätkijät varautuivat kommunistien vallankaappausyrityksen estämiseen tai NL/Venäjän sjorittaman Suomen miehityksen estämiseen.

    Oikein asekätkijät tekivät.

    Stalinilla meni Suomen suhteen sormi suuhun eikä Stalin uskaltautunut työntymään Suomea raiskaamaan.

    Eihän nyt millään maanpetoksisella toiminnalla koskaan valmistauduta yhtään mihinkään. Niin kuin nämä asekätkijät tekivät. Mutta pelkäksi torsoksi jäi heidän suunnitelmansa.

    Ja tiedoksesi vain että kyllä nyt NL halutessaan olisi pystynyt Suomen miehittämään todella helposti ja nopeasti.

    Äänestä

Anna Politkovskajan, ei kai vaan Venäjän hallitus?

Äänestä
  • Annasta oli tullut rasite Putlerille ja hänet piti poistaa. Kuka sen sitten fyysisesti hoiti on ihan sivu seikka, pääsyyllinen tiedetään. Hän hoita asian vanhaan KGB tyyliin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Annasta oli tullut rasite Putlerille ja hänet piti poistaa. Kuka sen sitten fyysisesti hoiti on ihan sivu seikka, pääsyyllinen tiedetään. Hän hoita asian vanhaan KGB tyyliin!

    Oletteko aivan varma että kokoomuslainen Putin hoiti asioita KGB tyyliin ja murhautti Politkovskajan?
    Ei kai suinkaan asialla ollut suomalainen SS-järjestön perinnekrho!

    Äänestä

  • arvoisa.herra kirjoitti:

    Oletteko aivan varma että kokoomuslainen Putin hoiti asioita KGB tyyliin ja murhautti Politkovskajan?
    Ei kai suinkaan asialla ollut suomalainen SS-järjestön perinnekrho!

    asiasta näin;

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001925108.html

    Äänestä

  • arvoisa.herra kirjoitti:

    Oletteko aivan varma että kokoomuslainen Putin hoiti asioita KGB tyyliin ja murhautti Politkovskajan?
    Ei kai suinkaan asialla ollut suomalainen SS-järjestön perinnekrho!

    Itse taidat olla ss-perintöä, äitisi antoi sitä yhtä ss miehille ja sinä putkahdit maailmaan.

    Kyllä Annan kohtalon takana oli Putlerin esikunta koska se ei kestä vanhaan venäläiseen tyyliin totuutta vaan vaatii pravdaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Itse taidat olla ss-perintöä, äitisi antoi sitä yhtä ss miehille ja sinä putkahdit maailmaan.

    Kyllä Annan kohtalon takana oli Putlerin esikunta koska se ei kestä vanhaan venäläiseen tyyliin totuutta vaan vaatii pravdaa!

    "Kyllä Annan kohtalon takana oli Putlerin esikunta"

    Selkeät pitävät todisteet nyt vain oikein loistavat poissaolollaan tuossa lapsellisessa vuodatuksessasi

    Äänestä

  • en_usko_sinua kirjoitti:

    "Kyllä Annan kohtalon takana oli Putlerin esikunta"

    Selkeät pitävät todisteet nyt vain oikein loistavat poissaolollaan tuossa lapsellisessa vuodatuksessasi

    Sokeakin tuon näkee, niin paitsi Putlertrolli kuten sinä! Älä ala täällä syöttämään putleroosiasi sillä se tulee olemaan sinun pyövelisi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sokeakin tuon näkee, niin paitsi Putlertrolli kuten sinä! Älä ala täällä syöttämään putleroosiasi sillä se tulee olemaan sinun pyövelisi.

    Edelleenkin ihan kaikki oikeat uskottavat todisteet näyttävät puuttuvan sinulta vallan kokonaan.

    Äänestä

  • en_usko_sinua kirjoitti:

    Edelleenkin ihan kaikki oikeat uskottavat todisteet näyttävät puuttuvan sinulta vallan kokonaan.

    Tuota ei tarvitse todistaa vaan sitä mieltä saa olla. Paremminkin sinun pitäisi todistaa minun olevan väärässä jos et hyväksy minun kantaani asiassa.

    Nykyinen kantasihan on, jotta olen oikeassa etkä kykene muuta osoittamaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuota ei tarvitse todistaa vaan sitä mieltä saa olla. Paremminkin sinun pitäisi todistaa minun olevan väärässä jos et hyväksy minun kantaani asiassa.

    Nykyinen kantasihan on, jotta olen oikeassa etkä kykene muuta osoittamaan.

    Kyllä sinulla on nyt olemassa se todistusvastuu kun kerran moista väität.

    Siihen astihan me kaikki ollaan täysin syyttömiä kun toisin todistetaan.

    Äänestä

  • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

    Kyllä sinulla on nyt olemassa se todistusvastuu kun kerran moista väität.

    Siihen astihan me kaikki ollaan täysin syyttömiä kun toisin todistetaan.

    Ei kommunismissa ja siinähän se Putler vielä mataa. Juttu olisikin toisin jos Putler lopettaisi nuo KGB hommansa ja alkaisi oikeaksi ihmiseksi!

    Kyllä Putler oli sen kyseisen Politkovskaja homman primusmoottori! Putler kun toimii siten ettei kestä totuutta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei kommunismissa ja siinähän se Putler vielä mataa. Juttu olisikin toisin jos Putler lopettaisi nuo KGB hommansa ja alkaisi oikeaksi ihmiseksi!

    Kyllä Putler oli sen kyseisen Politkovskaja homman primusmoottori! Putler kun toimii siten ettei kestä totuutta.

    Edelleenkin vain ihan kaikki oikeat uskottavat todisteet näyttävät puuttuvan sinulta vallan kokonaan.

    Äänestä

  • yritähän_uudestaan kirjoitti:

    Edelleenkin vain ihan kaikki oikeat uskottavat todisteet näyttävät puuttuvan sinulta vallan kokonaan.

    Minä olen oikeassa tässä asiassa etkä muuta pysty osoittamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä olen oikeassa tässä asiassa etkä muuta pysty osoittamaan!

    Ethän sinä ole nyt pystynyt toditamaan yhtään mitään yhtään mitenkään.

    Joten ei muuta kuin yritähän uudestaan hiukan paremmalla menestykksellä.

    Ja lopuksi tiedoksesi että Venäjähän on nykyään sinun suureksi harmiksi täysin länsimainen kapitalistinen valtio. Esimerkiksi Usassa harjoitetaan paljon enemmän vasemmistolaista politiikkaa kuin Venäjällä.

    Äänestä

  • yritähän_uudestaan kirjoitti:

    Ethän sinä ole nyt pystynyt toditamaan yhtään mitään yhtään mitenkään.

    Joten ei muuta kuin yritähän uudestaan hiukan paremmalla menestykksellä.

    Ja lopuksi tiedoksesi että Venäjähän on nykyään sinun suureksi harmiksi täysin länsimainen kapitalistinen valtio. Esimerkiksi Usassa harjoitetaan paljon enemmän vasemmistolaista politiikkaa kuin Venäjällä.

    Venäjä ei ole länsimainen kapitalistinen valtio vaan jälkikommunistinen eikä länsimainen tipan tippaa. Länsimaisessa maassa ei KGB pääsi päällikökösi kuten Venäjällä.

    Venäjä esittää kommunismin todella huonot puolet, siellä kansalta huijattiin heidän omistuksensa yhteisestä omaiusuudesta. Kansaa ei ollut koulutettu ymmärtämään omistamisen etu8ja ja he myivät sen pois alehintaan jotka ruplat vielä lähes nollattiin devalvaatiolla.

    Vanha KGB klikki veti kotiin ja on nyt miljardien omistaja, kommunismin parhaita tuloksia, vai?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Venäjä ei ole länsimainen kapitalistinen valtio vaan jälkikommunistinen eikä länsimainen tipan tippaa. Länsimaisessa maassa ei KGB pääsi päällikökösi kuten Venäjällä.

    Venäjä esittää kommunismin todella huonot puolet, siellä kansalta huijattiin heidän omistuksensa yhteisestä omaiusuudesta. Kansaa ei ollut koulutettu ymmärtämään omistamisen etu8ja ja he myivät sen pois alehintaan jotka ruplat vielä lähes nollattiin devalvaatiolla.

    Vanha KGB klikki veti kotiin ja on nyt miljardien omistaja, kommunismin parhaita tuloksia, vai?

    Kyllä nyt vain myös esimerkiksi valtio nimeltä Venäjä on täysin länsimainen ja kapitalistinen valtio.Aivan kuten Suomikin on.

    Ja tuota sinun jotain mainitsemaasi jälkikommunistista hapatusta esiintyy nyt aina vain siellä sinun lääkehuuruisessa sairaassa nupissasi.

    Äänestä

  • mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:

    Kyllä nyt vain myös esimerkiksi valtio nimeltä Venäjä on täysin länsimainen ja kapitalistinen valtio.Aivan kuten Suomikin on.

    Ja tuota sinun jotain mainitsemaasi jälkikommunistista hapatusta esiintyy nyt aina vain siellä sinun lääkehuuruisessa sairaassa nupissasi.

    Ei Venäjä ole länsimainen, sieltä puuttuu demokratia, siellä on jälkikommunistinen komento vanhan KGB konkarin ohjastamana. Venäjä ei ole lähelläkään läntisiä maita. Jos NATO otetaan mukaan niin Venäjä ja Turkki ovat hieman samalla kaistalla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei Venäjä ole länsimainen, sieltä puuttuu demokratia, siellä on jälkikommunistinen komento vanhan KGB konkarin ohjastamana. Venäjä ei ole lähelläkään läntisiä maita. Jos NATO otetaan mukaan niin Venäjä ja Turkki ovat hieman samalla kaistalla.

    Kyllä Venäjä on nykyään nyt sinun suureksi harmiksi täysin demokraattinen länsimainen valtio.

    Venäjällähän aivan samalla tavoin kuin vaikkapa esimerkiksi täällä Suomessa järjestetään määräajoin täysin demokraattiset vaalit jossa sitten maan kansalaiset saavat demokraattisesti äänestämällä valita maallensa päättäjät.

    Äänestä

  • mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:

    Kyllä Venäjä on nykyään nyt sinun suureksi harmiksi täysin demokraattinen länsimainen valtio.

    Venäjällähän aivan samalla tavoin kuin vaikkapa esimerkiksi täällä Suomessa järjestetään määräajoin täysin demokraattiset vaalit jossa sitten maan kansalaiset saavat demokraattisesti äänestämällä valita maallensa päättäjät.

    Mikä on demokratia jossa toisin ajattelevat murhataan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä on demokratia jossa toisin ajattelevat murhataan?

    Kyllähän nyt esimerkiksi Suomessakin pahoinpidellään ja tapetaan täysin viattomia ihmisiä melkein joka päivä.

    Äänestä

  • Venäjällä on tapettu 143 toimittajaa Putinin kaudella.

    Venäjän hallinto on väkivaltainen mafiajuntta.

    Äänestä

  • VenäjäOnMafiaMaa kirjoitti:

    Venäjällä on tapettu 143 toimittajaa Putinin kaudella.

    Venäjän hallinto on väkivaltainen mafiajuntta.

    Ja Usassa kumminkin kymmenen kertaa enemmän.

    Usan nykyinen hallinto on vain pelkkä väkivaltainen mafiajuntta.

    Äänestä

  • Milloin Usassa on viimeksi murhattu toimittaja hänen poliittisten mielipiteittensä vuoksi? Suomessa? Ruotsissa? Norjassa? Tanskassa? Virossa? Saksassa? Ranskassa?

    Venäjän hallinto on väkivaltainen mafiajuntta.

    Äänestä

  • VenäjäOnMafiaMaa kirjoitti:

    Milloin Usassa on viimeksi murhattu toimittaja hänen poliittisten mielipiteittensä vuoksi? Suomessa? Ruotsissa? Norjassa? Tanskassa? Virossa? Saksassa? Ranskassa?

    Venäjän hallinto on väkivaltainen mafiajuntta.

    Muistaakseni nyt siellä jossain kirkossa jenkkilässä viime viikolla nyt joku entinen armeijan työntekijä tuli paikalle rynnäkkökiväärin kanssa ja alkoi ampumaan ihmisiä. Biinä menehtyi silloin myös yksi toimittaja ampuja luoteihin.

    Äänestä

  • mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:

    Kyllähän nyt esimerkiksi Suomessakin pahoinpidellään ja tapetaan täysin viattomia ihmisiä melkein joka päivä.

    Vaan ei presidentin eikä viranomaisten muutoinkaan toimesta! Ellet sitten aggressiivisesti hyökkää viranomaisten kimppuun!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vaan ei presidentin eikä viranomaisten muutoinkaan toimesta! Ellet sitten aggressiivisesti hyökkää viranomaisten kimppuun!

    Eipä ole nyt Venäjälläkään mitkään presidentit ja viranomaiset tappaneet koskaan yhtään ketään.

    Äänestä

  • juuri_noin kirjoitti:

    Eipä ole nyt Venäjälläkään mitkään presidentit ja viranomaiset tappaneet koskaan yhtään ketään.

    Sanoppa se, miksi sitten murhataan juuri niitä joilla olisi jotain oikeaa sanottavaa Venäjän nykytilasta? Vanha KGB siellä jyllää nuohan ovat aina olleet sen konsteja ja kun mietit kuka koulutti Putlerin niin tiedät missä syyllinen luuraa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Annasta oli tullut rasite Putlerille ja hänet piti poistaa. Kuka sen sitten fyysisesti hoiti on ihan sivu seikka, pääsyyllinen tiedetään. Hän hoita asian vanhaan KGB tyyliin!

    Sinäkin jatkat eteen päin juuri niitä valheita, joiden halutaankin levitä. Mistä voi tietää, että Annan murha oli suunniteltu juuri aiheuttamaan epäluottamusta ja vihaa Venäjän hallitusta ja Putinia kohtaan? Etkö uskalla kyseenalaistaa tai nähdä asioiden muita puolia?? Oletko omasta tahdostasi valtavirtapaskauskonnon harras riviuskovainen, jolle voi syöttää paskaa huoletta, kunhan päällä oiken värinen sokerikuorrute???

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sanoppa se, miksi sitten murhataan juuri niitä joilla olisi jotain oikeaa sanottavaa Venäjän nykytilasta? Vanha KGB siellä jyllää nuohan ovat aina olleet sen konsteja ja kun mietit kuka koulutti Putlerin niin tiedät missä syyllinen luuraa!

    "Vanha KGB siellä jyllää"

    KGP:han on kuopattu pistetty pussiin jo 30 vuotta sitten. Joten tulehan nyt jo pois sieltä poterostasi. Sillä Suomessa sota loppui jo 73 vuotta sitten.

    Äänestä

  • mitähänvittua kirjoitti:

    Sinäkin jatkat eteen päin juuri niitä valheita, joiden halutaankin levitä. Mistä voi tietää, että Annan murha oli suunniteltu juuri aiheuttamaan epäluottamusta ja vihaa Venäjän hallitusta ja Putinia kohtaan? Etkö uskalla kyseenalaistaa tai nähdä asioiden muita puolia?? Oletko omasta tahdostasi valtavirtapaskauskonnon harras riviuskovainen, jolle voi syöttää paskaa huoletta, kunhan päällä oiken värinen sokerikuorrute???

    Taas löytyi Putler trolli! Kas kun Anna ei ole ainoa murhattu ja kaikki ovat olleet juuri niitä jotka ovat laajalti arvostelleet jämäkomu Putleria!

    Kysymykseesi niin mieluummin posliinia!

    Äänestä

  • opastan_sinua kirjoitti:

    "Vanha KGB siellä jyllää"

    KGP:han on kuopattu pistetty pussiin jo 30 vuotta sitten. Joten tulehan nyt jo pois sieltä poterostasi. Sillä Suomessa sota loppui jo 73 vuotta sitten.

    Putler on KGB:n lapsi joten hän on niiden oppien uhri hautaansa asti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Putler on KGB:n lapsi joten hän on niiden oppien uhri hautaansa asti.

    Ite oot KGB:n lapsi
    Vladimir Putin on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä, eli venäjän presidentti.

    Äänestä

  • hyppää_kaivoon kirjoitti:

    Ite oot KGB:n lapsi
    Vladimir Putin on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä, eli venäjän presidentti.

    Putler on KGB agentti, hän on sen koulutuksen saanut eikä siitä ole päässyt eroon vaan jatkaa samaa linjaa kuin aikoinaan kommunistipuolueen johto.

    Kerran KGB, aina KGB!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Putler on KGB agentti, hän on sen koulutuksen saanut eikä siitä ole päässyt eroon vaan jatkaa samaa linjaa kuin aikoinaan kommunistipuolueen johto.

    Kerran KGB, aina KGB!!

    Vladimir Putin on Venäjän presidentti. Tämä kertomani asia on nyt ihan pelkkää faktaa.

    Ja Venäjä on nykyään täysin länsimainen kapitalistinen valtio jossa markkinatalous jyrää.

    Äänestä

  • hyppää_kaivoon kirjoitti:

    Vladimir Putin on Venäjän presidentti. Tämä kertomani asia on nyt ihan pelkkää faktaa.

    Ja Venäjä on nykyään täysin länsimainen kapitalistinen valtio jossa markkinatalous jyrää.

    Presidentti mutta KGB:n miehiä edelleen ainakin käytöksestään päätellen.

    Venäjä ei ole länsimainen kapitalismi vaan se on jälkikommunistisessa tilassa oleva diktatuuri. Sen markkinatalouskaan ei pelaa kuten lännessä vaan perustuu pitkälti niihin oligarkkeihin jotka huijasivat vanhan sosialistiosen kansallisomaisuuden itselleen.

    On parempi jotta todella hyppäät kaivoon ja syvään sellaiseen sillä et sinäkään ole länsimainen vaan kommunismin runtelema ajatuskyvytön ihmisparka.

    Äänestä

  • Putinin kaudella on Venäjällä murhattu 143 toimittajaa.

    Maailmanennätys?

    Venäjä on sairas maa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Presidentti mutta KGB:n miehiä edelleen ainakin käytöksestään päätellen.

    Venäjä ei ole länsimainen kapitalismi vaan se on jälkikommunistisessa tilassa oleva diktatuuri. Sen markkinatalouskaan ei pelaa kuten lännessä vaan perustuu pitkälti niihin oligarkkeihin jotka huijasivat vanhan sosialistiosen kansallisomaisuuden itselleen.

    On parempi jotta todella hyppäät kaivoon ja syvään sellaiseen sillä et sinäkään ole länsimainen vaan kommunismin runtelema ajatuskyvytön ihmisparka.

    Eihän nyt mitää KGP:tä ole ollut edes olemassa viimeiseen 30 vuoteen.

    Ja kyllä nyt vain venäjä todellakin on nykyään täysin demokraattinen länsimainen valtio jossa vaaleilla määräajoin valitaan maan johto.

    Äänestä

  • miksi_valehtelet kirjoitti:

    Eihän nyt mitää KGP:tä ole ollut edes olemassa viimeiseen 30 vuoteen.

    Ja kyllä nyt vain venäjä todellakin on nykyään täysin demokraattinen länsimainen valtio jossa vaaleilla määräajoin valitaan maan johto.

    Kun KGB lopetettiin ja vaihdettiin muistaakseni FSB järjestöön niin vain nimi vaihtui eikä entisiä KGB agentteja viety vankilaan loppuiäkseen eikä tapettu vaan yhdestä tehtiin iso päällikkö jossa hän jatkaa vanhoja LGB perinteitä.

    Venäjä ei ole vapaa demokratia vaan se vainoaa edelleen toisinajattelijoitaan. Siitä taisi juuri olla yksi esimerkki, nuo pari nuorta kollia jotka puukottivat itseään eduskuntatalon portailla!

    Jos Venäjällä Putler kokee jonkun kilpailevan niin häkki heilahtaa eikä vankina ollut saa asettua ehdokkaaksi. Syytteethän aina voi keksiä ja ostaa niille todistajat! Vanha venäläinen tapa joka periytyy kommunismin ajoilta NKVD:n ja KGB:n koistoajoilta!

    Jos et näe olet sokea komuloinen tai Putler trolli!! Saat valita!

    Äänestä

>> Varaudumme kovalla kiihkolla sotaan Venäjää vastaan... <<
Miten, missä ja koska näin on tehty?

>> NATOn tänne Suomeen ovat kutsuneet rikolliset maanpetturipoliitikkomme ja saaneet siitä palkkioiksi mahtavia palkkioita <<
Perustele tämäkin!

Et ole tainnut ymmärtää, että perustelemattomat väitteet ovat ihan pelkkää tyhjää hölinää. Semminkin kun suomalaiset tietävät totuuden, eivätkä ole diktatuurin "uutisoinnin" varassa. Saati, että sitä olisi pakko uskoa.

Olen jo vuosia sitten todennut, että erilaiset hörhöt ovat täällä kirjoitelleet jos mitä typeryyksiä, pystymättä kertaakaan niitä perustelemaan. Näin käy tälläkin kertaa.
Kun ainoat, jotka höpöttävät sotakiimasta yms. ovat täällä kirjoittelevat hölisijät. Ilmeisesti trollit, joilla ei ole mahdollisuutta tutustua tosiasioihin.
Se voi jopa olla heille kielletty.

No, mitään vaikutustahan ei Suomessa noilla ole, aivan kuin ei ole kommunismillakaan. Kun kummallakaan ei ole pääsyä päätöspöytiin... MOT

Äänestä
  • "Miten, missä ja koska näin on tehty?"

    Suomessa viimeiset vajaat 30 vuotta on jenkkien persettä Suomessa vain täysin hurmiossa nuoltu.

    "Et ole tainnut ymmärtää, että perustelemattomat väitteet ovat ihan pelkkää tyhjää hölinää. Semminkin kun suomalaiset tietävät totuuden, eivätkä ole diktatuurin "uutisoinnin" varassa. Saati, että sitä olisi pakko uskoa."

    Tämä Suomen viimeisin hallintoneuvostohan on nyt todella hyvä elävä esimerkki siitä maanpetturuudesta ja korruptiosta.

    "Olen jo vuosia sitten todennut, että erilaiset hörhöt ovat täällä kirjoitelleet jos mitä typeryyksiä, pystymättä kertaakaan niitä perustelemaan. Näin käy tälläkin kertaa.
    Kun ainoat, jotka höpöttävät sotakiimasta yms. ovat täällä kirjoittelevat hölisijät. Ilmeisesti trollit, joilla ei ole mahdollisuutta tutustua tosiasioihin.
    Se voi jopa olla heille kielletty."

    Juuri itsehän sinä olet tällä palstalla jo kuuluisa siitä ettet koskaan perustele yhtään mitään. Vaan pelkästään arvostelet palstan muiden kirjoittajien perusteltuja mielipiteitä.

    "No, mitään vaikutustahan ei Suomessa noilla ole, aivan kuin ei ole kommunismillakaan. Kun kummallakaan ei ole pääsyä päätöspöytiin... MOT "

    No eipä nyt noilla sinun omilla valheellisilla perustelemattomilla jorinoillasikaan ole nyt kyllä minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

    Äänestä

  • kempeleen_parooni kirjoitti:

    "Miten, missä ja koska näin on tehty?"

    Suomessa viimeiset vajaat 30 vuotta on jenkkien persettä Suomessa vain täysin hurmiossa nuoltu.

    "Et ole tainnut ymmärtää, että perustelemattomat väitteet ovat ihan pelkkää tyhjää hölinää. Semminkin kun suomalaiset tietävät totuuden, eivätkä ole diktatuurin "uutisoinnin" varassa. Saati, että sitä olisi pakko uskoa."

    Tämä Suomen viimeisin hallintoneuvostohan on nyt todella hyvä elävä esimerkki siitä maanpetturuudesta ja korruptiosta.

    "Olen jo vuosia sitten todennut, että erilaiset hörhöt ovat täällä kirjoitelleet jos mitä typeryyksiä, pystymättä kertaakaan niitä perustelemaan. Näin käy tälläkin kertaa.
    Kun ainoat, jotka höpöttävät sotakiimasta yms. ovat täällä kirjoittelevat hölisijät. Ilmeisesti trollit, joilla ei ole mahdollisuutta tutustua tosiasioihin.
    Se voi jopa olla heille kielletty."

    Juuri itsehän sinä olet tällä palstalla jo kuuluisa siitä ettet koskaan perustele yhtään mitään. Vaan pelkästään arvostelet palstan muiden kirjoittajien perusteltuja mielipiteitä.

    "No, mitään vaikutustahan ei Suomessa noilla ole, aivan kuin ei ole kommunismillakaan. Kun kummallakaan ei ole pääsyä päätöspöytiin... MOT "

    No eipä nyt noilla sinun omilla valheellisilla perustelemattomilla jorinoillasikaan ole nyt kyllä minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

    käyppä pesemässä persees.

    Äänestä

  • Hei-HH kirjoitti:

    käyppä pesemässä persees.

    vai täytyy sinut jo muka pestä.:-))))))

    Äänestä

Uhominen on pelkkää pelkoa, omaa heikkoutta ja kyvyttömyyttä. Nato kiimaisten uho on kuin hiiri vastaan leijona vastakkain. Voihan siinä karvojaan pörhistellä, että kavereina on rotta ja myyrä ja kaveriksi on pyydetty leijatiikeri, joka ei ole vielä vastannut kutsuun. Säälittää nämä pelkurit ja peloittavat siinä mielessä, että tuhoavat naapurien välit. Jos Venäjä heittelisi samaa lokaa Suomen päälle kuin joukko suomalaisia kiimaisia pieruja Venäjän päälle, Suomi olisi hukkunut jo ajat sitten paskaan, siihen ei tarvita Suomi neidon peräaukon repimistä.

Äänestä
  • Russonatsit mielellään esittelevät anaalisia kielikuvia.

    Russonatsien mielestä Venäjällä on oikeus hyökätä naapurimaidensa kimppuun ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan.

    Venäjä on sairas maa.

    Äänestä

  • VenäjäOnSairasMaa kirjoitti:

    Russonatsit mielellään esittelevät anaalisia kielikuvia.

    Russonatsien mielestä Venäjällä on oikeus hyökätä naapurimaidensa kimppuun ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan.

    Venäjä on sairas maa.

    Venäjähän on yksi maailman sotilaallinen suurvalta.
    Ja venäjä nyt vain sitten käyttäytyy aivan samoilla tavoin kuin ihan kaikki muutkin maailman sotilaalliset suurvallat käyttäytyvät.

    Äänestä

  • Venäjä on ainoa maa Euroopassa, joka tappaa ja varastaa naapurimaidensa asukkaita sekä heidän maitaan.

    Venäjä on sairas maa.

    Äänestä

  • VenäjäOnSairasMaa kirjoitti:

    Venäjä on ainoa maa Euroopassa, joka tappaa ja varastaa naapurimaidensa asukkaita sekä heidän maitaan.

    Venäjä on sairas maa.

    Usa kumminkin on nyt täysin todistettavasti Israelin kannsa ne maailman kaksi suurinta ja pahinta terroristivaltiota.

    Äänestä

  • Venäjä terrorisoi naapurimaitaan ja on typerällä politiikallaan suistanut itsensä muiden roistovaltioiden limaisena sekasotkuna kiemurtelevaan loiskasaan.

    Äänestä

veli venäläinen kyllä ymmärtää yksinkertaisten ihmisten mielikuvitusta. Lopulta hermostuu ja räppää nokkavaa kunnolla turpaan.

Äänestä
  • Ei ihme, että Venäjää inhotaan sen kaikissa naapurimaissa.

    Äänestä

Extyökkärille.
Onko nyt Putin todella Politkovskajan murhaaja vai onko se vain mielipiteenne?
Esititte edellä molempia vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Putin on entinen KGB-työläinen, joille ei opetettu hyväntekeväisyyttä missään asiassa.

    Äänestä

Yksinkertaistetaan asiota. Mikäli minun naapurini v***uilisi minulle koko ajan, luultavasti jossain vaiheessa reakoisin takaisin jollakin tavalla. Vahvempana ja ylvoimaisena naapurini minn v asteesta riippuen olisi turhaa pyytää apua naapuriähiön serkulta tai veljeltä. Siihen mennessä asia oli hodettu jo. On käsittämätöntä mitä skeida nämä nato-kiimaiset heittää ilman valtuuksia ja saavat heittää valemediassa ilman reaaliteetin tajua ja järkeä. Nato-kiimaset joutaisivat linnaan kansan kiihotukseta ja trollauksesta. Mutta se ei ole kuulemma trollausta vaan information jakamista.

Äänestä
  • No näillä meidän NATO-kiimaislla porvareilla on yhä se edellisen sodan jatkeen aiheuttanut Suur-Suomi-erektio. Mutta kun he eivät mitään opi tappioistaan, niin sitten on oltava entistä uhoavampi NATO-porvari!

    Äänestä

  • Taidat todella olla funlandialainen noine hölmöyksinesi. Toimit juuri kuin Putler trolli joista varoitetaan sillä te pyritte saamaan aikaan sekaannusta mutta vanhan kansan osalta ette onnistu koska me olemme nähneet tuon pravdanne jo pohjiaan myöden. Kaltaisiasi varten ihan perustetaan Helsinkiin uusi keskus ja tutkimuslaitos koska teidän valeuutisenne harhauttavat joitain joilla ei kaikki ole ihan kirkkaana.

    Yrittäkääpäs jotain hienotunteisempaa jos kykenette joskin epäilen jotta tyhmä on aina tyhmä eikä teillä juurikaan ole mahdollisuuksia!

    Äänestä

  • NATO:lla rauhanjärjestönä on ollut kieltämättä pitkä pinna kun se on seurannut Putinin vittuilua ja uhoamista ympäriinsä. Ja "hyödylliset idiootit" täällä säestää Kremlin fasistia. Putler-kiimaset joutaisivat linnaan kansan kiihotukseta ja trollauksesta.

    Äänestä

  • NATO RAUHANJÄRJESTÖ.VOI VITTU SINUA KUSIPÄÄTÄ.KUINKA PALJON ON NATON SOTILAAT TAPPANUT LAPSIA JA SIVIILIJÄ.VIETMANNIN SOTA URHEAT USAN SOTURIT POMMITTIVAT NAPALIPOMMEILLA JA RAISKASIVAT LAPSIA JA NAISIA-PITÄÄ OLLA TYHMÄ TAI KUSTA PÄÄSSÄ KUN USKOO ETTÄ RYSSÄT ON KAIKEN TAKANA MITÄ TAPAHTUU

    Äänestä

Riippumatta siitä kuka murhasi Anna Politkovskajan hän joutuu joka tapauksessa helvettiin, ikuisiksi ajoiksi. Normaalisti nuo murhaajat saavat jo täällä ajassa palkkionsa, kuten A Hitler, N Ceaușescu ja monet muut. Varsinkin diktaattorit saavat arvoisensa kohtalon, vaikka kuinka yrittävät välttää,. Elämä on ankara ja lahjomaton. Ihmisparka ei voi kieltää kohtaloaan.
Jokainen uusi päivä diktaattorilla on pahempi kuin edelliset päivät. Sen huomaa kun katsoo mitä historia on todistanut asiassa.

Äänestä

Hmmm. Kuka onkaan valloittanut viime aikoina alueita naapureiltaan. Sotkeutunut tökerösti demokratioiden toimintaan. Tukenut fasistisia järjestöjä murentaakseen demokratioita. Uhonnut jopa ydinaseillaan. Tappanut ulkomaita myöten poliittisia vastustajiaan ja toimittajia. Pudottanut matkustajakoneen. Tukenut Kim Jongia ja kansaansa kaasuttavaa AssAdiä.
Suomi ei ole mitenkään uhonnut sillä totuuksien kertominen ei ole uhoamista. Fasismiin liukuva venäjä on ansainnut kaiken loanheiton, mitä se on saanut ja enemmänkin.

Äänestä

Kommarit kumartaa vanhasta muistista Kremliin vaikka fasistista totalitarismia ei enää edes yritetä naamioida kommunismiksi.
Totuus pelkistettynä ilman pienintäkään uhoa: Putistan on äärikapitalistinen, äärimmäisen epätasa-arvoinen, militantti kleptokratia, jossa imperialistinen tyranni sortaa kansaansa. Sääliksi käy venäjän alistettua kansaa taas.

Äänestä
  • Juuri noinhan ne kapitalistit aina juuri toimivat- Eli riistävät omia kansalaisiaan todela kovasti ihan jatkuvasti.

    Äänestä

HL ei saanut pillua viime yönäkään.

Äänestä
  • Joko sinä pesit itsesi?:-)))))

    Äänestä

Anna Politkovskaja elää kauemmin kuin hänen murhaajansa.

Äänestä

Kukaan viestittäjä ei ole kyennyt esittämään mitään Venäjän uhkailua Suomea vastaan.
Aina kun Suomeen on tulossa natosotilaita tai hallitus suunnittelee aseostoja, mediassa on ennalta spekulaatiot Venäjän uhasta.
Suomalaiset kapitalistit toimivat Venäjällä. Venäläinen kapitalismi omistaa yhtiöitä Suomessa.
Naton trollit levittävät venäjäuhkaa isänmaan vahingoksi ja USA:n aseyhtiöiden eduksi.

Äänestä
  • Kukaan ei luota neukkuloihin...

    Ihmiset muistavat sanonnan

    "Paska on paskaa vaikka voissa paistaa"

    Äänestä

  • Olet-oikeassa kirjoitti:

    Kukaan ei luota neukkuloihin...

    Ihmiset muistavat sanonnan

    "Paska on paskaa vaikka voissa paistaa"

    Kuka tappoi Anna Politkovskajan ?

    Äänestä

Pitää osata katsoa sitä isoa kuvaa. Me pienen maan "talvisodan sankarit" nähdään asiat liian suppeasta näkökulmasta. Me muistellaan Stalinin hirmutekoja, Mainilan laukauksia, USA:n antikommunistisen radikalismin osuutta jne. ja niitä käytämme tekosyinä ollaksemme mukana itänaapuria mollaavassa valtavirtapaskauskonnossa. Me ei nähdä suurten Venäjän vastaisten voimien vaikutusta. Kun he julkistavat valheitaan ja propagandaansa, niin kuinka moni rohkenee kyseenalaistaa sen? Ja kun lopputulos on länsimaisen kleptokratian ihannointi, niin jossain matoja ja ihan vitusti. Asennevammaisuuden näkee hyvin mm. siinä, että moni ihannoi USANATOn tuho- ja murhavimmaa, mutta kritisoi ja vihaa Putinia mm. Krimin tapahtumista. Kontrasti länsi vs Venäjä??? Niinpä niin, ei sillä ole väliä, mikä on totuus tai tolkullinen suhtautuminen asioihin. Täytyy valita puolensa ja hyväksyä ne "oikeat" valheet. Kun ihmiset tajuaisi, miten häpeällistä heidän asennevammaisuutensa on. Kun eivät reppanat eivät edes uskalla tehdä asioille mitään. Jos pelätään "huonoa mainetta", eikä siksi uskalleta sanoa yhtä ainutta positiivista sanaa Venäjästä, tai ajatella asioiden todenperäisyyttä, niin miten vakavasta mielentilan ohjaamisongelmasta on kyse??? Ihan vitun huolestuttavaa. Siksi Venäjälle uhotaan koko ajan. Venäjä halutaan eristää mm. uskottelemalla, että länsi hyvä, Venäjä paha. USANATO on yksi planeetan häikäilemättömimmistä sarjamurhaajista, mutta koska valtavirtavalheiden uskominen ja muuntaminen "oikeutetuksi" on pakollista, meistä moni ihannoi USANATOa. Vaikka heitä pitäisi vihata ja pelätä siinä missä mitä tahansa muutakin sarjamurhaajaa. Miksi valehtelemme itsellemme ja sallimme valheiden olevan "oikeutettuja" ja miksi koemme mielihyvää masturboidessamme valheilla???

Äänestä
  • Täytyy ihmetellä myös sitä, että kun nyt on Yhdysvalloisa sellainen presidentti joka haluaisi pitää myös hyvät suhteet Venäjään ja kehittää niitä, niin eihän se näille venäjävihamielisille sovi. Vihaa pitää olla ilmassa keinolla millä hyvänsä.
    Demokratian nimissä annetaan myös Suomen mainetta ja turvallisuutta pilaavalle lilliputtipuolueen ministerille mahdollsuus koheltaa mielesä mukaan. Nyt tulee väistämättä mieleen, että presidentin valta on kutistettu aivan liian pieneksi, että hänellä oiisi kunnolla mahdollisuus puuttua asioihin silloin, kun jotkut alkavat uhata maamme turvallisuutta ajattelemattomilla toimillaan.
    Pitää myös muistaa, ettei Venäjälläkään ole enää Stalinia, Suomessa Mannerheimia eikä Saksassa Hitleriä.

    Äänestä

  • Pitää muistaa, että Venäjällä on Putin.

    Putin on patologinen valehtelija ja murhaaja.

    Sellaisia ei nyky Euroopassa sietäisi olevan.

    Äänestä

  • PatologinenPutin kirjoitti:

    Pitää muistaa, että Venäjällä on Putin.

    Putin on patologinen valehtelija ja murhaaja.

    Sellaisia ei nyky Euroopassa sietäisi olevan.

    Kaikki uskottavat oikeat todisteet tuosta väittämästäsi näyttävät kumminkin puuttuvan nyt ihan vallan kokonaan.

    Äänestä

  • Putin on KGB:n valehtelija- ja väkivaltakoneiston tuotos.

    KGB:n "huijaa kaikkia kaiken aikaa" -oppi osoittaa mihin kriminaalisuuteen koko Venäjän nykyhallinto poliittisen temppuilunsa perustaa.

    Äänestä

Uuden Suomen nettipalstoja seuraamalla huomaa aika selvästi muutamat vannoutuneet ns. valkosuomalaiset, ryssänvihaiset ja natokiimaiset kirjoittajat.
Heidän kirjoitustyylinsä on samanlainen kuin palstan parilla sotienaikaista natsiliittoa isänmaalliseksi julistavilla. US:n palstan kirjoittajat varovat esittämästä suoranaista väkivaltaa vasemmistolaisia kohtaan kuin tämän palstan oikeistokirjoittajat ja joilla esiintyy avoimesti veri suupielissä kiimasta. Varsinkin eräs itseään insinööriksi tituleeraava sanoo muitta mutkitta, että koska kommunisteja tapettiin niin se oli oikein.
Suomessa porvaristo on luomassa macarthyismiä venäjäpahuudella. Jokainen joka sanoo mitäkään myönteistä tai neutraalia, siitä pyritään tekemään isänmaan vihollinen. On selvästi nähtävissä pelon ilmapiirin rakentaminen.

Äänestä
  • olet oikeassa vain siinä että olet mielisairas.
    Tiedätkö miksi sivistyneet ihmiset sanovat; "paska on paskaa vaikka voissa paistaa" ?

    Äänestä

  • Hei-Iigori kirjoitti:

    olet oikeassa vain siinä että olet mielisairas.
    Tiedätkö miksi sivistyneet ihmiset sanovat; "paska on paskaa vaikka voissa paistaa" ?

    Joko olet käynyt pesemässä itsesi?:-))))))

    Äänestä

Koska Iltis on aivokuollut eikä välitä vittuakaan provosoituuko joku heidän tekeleistään. Eikä iltistä kiinnosta, mitä heidän kirjoituksensa aiheuttavat suomalaisille?

Äänestä
  • Osa suomalaisista ei osaa vain yksinkertaisesti katsoa eteenpäin, vaan he pysyttelevät sitkeästi talvisodan poteroissa, joista sotaveteraanitkin ovat jo aikoja sitten irronneet sekä fyysisesti että psyykkisesti.
    Pitäisi olla sitä kekkoslaisuutta, jonka mukaan on edullisempaa hankkia ystävät läheltä ja mahdolliset viholiset mahdollimman kaukaa.

    Äänestä

  • totisesti33 kirjoitti:

    Osa suomalaisista ei osaa vain yksinkertaisesti katsoa eteenpäin, vaan he pysyttelevät sitkeästi talvisodan poteroissa, joista sotaveteraanitkin ovat jo aikoja sitten irronneet sekä fyysisesti että psyykkisesti.
    Pitäisi olla sitä kekkoslaisuutta, jonka mukaan on edullisempaa hankkia ystävät läheltä ja mahdolliset viholiset mahdollimman kaukaa.

    Kekkonen sanoi Stalinin kuoleman jälkeen: "Suomen kansa tekee kunniaa generalissimus Stalinin paarien äärellä".

    Äänestä

  • Sivistysmaissa ei ole tapana sylkeä kuolleiden paareille, arkuille tai haudoille.

    Venäjällä ei säästetty edes hautoja eivätkä Stalinin uhrit saaneet edes nimiään haudoilleen.

    Äänestä

Pitää spämmätä tätä samaa sitten usealle palstalle? Saitko huonon vastaanoton muualla? Vai saatko spämmäyksestä lisää ruplia?

Äänestä
  • Eikö nyt mitään oikeaa sanottavaa ole? Tuotakaan ei kannattaisi ulostaa minkä tänne laitoit!

    Äänestä

  • alakoulunope kirjoitti:

    Eikö nyt mitään oikeaa sanottavaa ole? Tuotakaan ei kannattaisi ulostaa minkä tänne laitoit!

    Vanhempasi näköjään olivat sisaruksia keskenään.
    Ja exäsi oli sitten vielä oma isäsi.

    Äänestä

Venäjää ei ihannoida, koska se on diktatuuri, eikä noudata oikeusvaltion periaatteita. Lisäksi se puuttuu naapureidensa asioihin ja kaempanakin olevien.

Äänestä

Lähes sataan sotaharjoitukseen osallistuminen tekee Suomesta sotahullun kansan. Samaa meininkiä kuin 1930-luvun lopulla.

Äänestä
  • On pysyttävä ajan tasalla!

    Jos saat naapurin vetäytymään Georgiasta ja Ukrainasta, Krim mukaan lukien, jos saat venäläiset pyytämään anteeksi ja maksamaan korvaukset niille joille sen temppuilusta on ollut haittaa tai kustannuksia niin saattaa olla, että noita sotaharjoituksiakin tarvitaan vähemmän. Kunhan ensin olemme alkaneet uskomaan Venäjän uuden roolin pysyvyyteen johon saattaa mennä muutama vuosikymmen.

    Äänestä

Jos sotainen nato saataisiin lakkautettua, maailma olisi paljon parempi paikka elää.
Natomaiden tappamat noudevat miljooniin tämän vuosituhannen puolella puhumattakaan muista kärsimyksistä, joita se on tuottanut.
Suomelle on kaikkein huonoin vaihtoehto olla missään tekemisissä sotahullujen seurassa.

Äänestä
  • Venäjä on hyökännyt kahteen Natoon kuulumattomaan puolueettomaan naapurimaahansa.

    Nato on turvannut jäsenmaidensa rauhaa.

    Äänestä

"SE mihin Venäjä uskaltaa puuttua ovat ei NATO maat joten meidänkin olisi syytä liittyä läntisten demokratioiden puolustutliittoon."

Joku teistä kirjoitti tänne tämmöisen lauseen. Minun täytyy sanoa, että tuollaisen lauseen suustaan päästänyt ihminen on, miten sen nyt kuvaisi ettei hirveesti loukkaa häntä, syntymästään saamapuolelle jäänyt. Tänäänhän allekirjoitettiin Euroopan armeijan perustamiskyhäelmä. Soinikin oikein uhkui intoa. Paljonko sekin tulee Suomelle maksamaan.

Matti Vanhanen saattaa jäädä pois presidentti kilvasta. Jäljelle Keskustasta jää silloin Paavo Väyrynen, joka on tuollaista armeijaa vastaan niin kuin NATOakin. Se on rahan menoa köyhän selkänahasta. Missä on Persujen uho itsenäisestä Suomesta? Kansan pettureita koko sakki. 

Ensinnäkin Venäjä ei ole mikään henkilö, jolla on suu millä lausua uhkauksensa ja tähän mennessä en minä muista edes ainoatakaan henkilöä, joka on Venäjällä vallassa ja oikeastaan muutenkaan, joka olisi lausunut jotain uhkauksia suomalaisille siten että täytyisi alkaa pelkäämään. Talvisodan alkamiseen on suomalaisilla politiikoilla yhtä lailla likaiset jauhot pussissa kuin Stalinillakin. Ennen Mainilan laukauksia Suomea pyydettiin siirtämää joukkonsa kauemmaksi rajalta. Siihen ei suostuttu. Venäjä valmistautui sotaan Hitleriä vastaan ja halusi turvata Leningradin turvallisuuden. Operaatio Otto oli ennen kuin Barbarossa operaatiosta edes puhuttiin. Operaatio Otto oli vallata ensin Itävalta ja sitten hyökätä Venäjälle.
The High Command of the German Army (OKH) also used Operation Otto as the code name in July 1940 for their original plan for the invasion of the Soviet Union. The plan was later renamed Operation Barbarossa in December 1940.
Heinäkuussa 1940 Operaatio Otto oli koodinimi NL:n valtaamiseksi. Kusipäitähän ne molemmat oli Hitler ja Stalin, mutta se oli sen ajan politiikkaa. Suomessa kansaa on kurjistettu nyt jo vuosia joten ei tämä mikään paratiisi ole työläisen ja ylipäätään köyhän silmillä katsottuna. Leipä jonot on häpeä koko Suomelle. Ok, onhan se väärin heittää ruokaa roskiin jos se voidaan jakaa ihmisille, mutta ei Ruotsissa eikä Norjassa eikä Tanskassa tahi Saksassa eikä Hollanissa ole leipä jonoja joilla nöyryytetään kansaa. USA:ssa taitaa olla leipä jonoja ja sehän on joidenkin ihanne maa.

Äänestä
  • Venäjällä eläkeläisen on tultava toimeen 100 euron suuruisella rublakasalla.

    Viron, Latvian ja Liettuan elintaso oli Pohjoismaista ennen kuin NL/Venäjä laittomasti liitti ne itseensä.

    NL/Venäjän valloittamissa maissa Puna-armeijan sotilaat järjestivät Euroopan historian pahimman joukkoraiskauksen hyökyaallon, jolta eivät säästyneet lapset, nuoret, odottavat äidit, rammat sotilaat eivät vanhukset.

    On se vaan hyvä, että Suomea puolustettiin ja länsimaisiin arvoihin nojaten.

    Äänestä

Suomesta annetaan ruoka-apua Venäjälle.

Eikö trollien ylistämällä aseidenkalistajamaalla riitä vehnää ja sianlihaa oman maan väestönsä ruokkmiseen?

Äänestä

"Ongelman " ydin on tämä j. niinistö myi nahkansa RKP:läisille, tästä alkoi tuo silmitön "pohjoismainen yhteistyö" . j.niinistö on kokomuksen riveissä, edustamassa rkp:tä seuraavissa vaaleissa, Näin nämä rkp:n puolustusministerit saavat jatkuvuutta, Tätätoiminta mallia kutsutaan pohjoismaiseksi demokratiaksi.

Äänestä
  • Pohjoimaiset demokratiat ovat menestyneitä hyvinvointivaltioita.

    Venäjä on mafiajuntan hallitsema kleptokratia, jossa eläke on 100 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • VenäjänMafiaJuntta kirjoitti:

    Pohjoimaiset demokratiat ovat menestyneitä hyvinvointivaltioita.

    Venäjä on mafiajuntan hallitsema kleptokratia, jossa eläke on 100 euroa kuukaudessa.

    Rajaton tyhmyys sekä tietämättömyys on demokraatin höttö juttujen takana.

    Äänestä

Se on sitä länsimaista korkeaa sivistystä,jatkettuna kristillisyydellä !?

Äänestä
  • Kylläpä nyt sitten näyttää tuo mainitsemasi länsimainen sivistys olevan nykyään todella alhaisella tasolla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kempeleen_parooni kirjoitti:

Jokapäiväistä uhoamista ja loanheittoa Venäjää vastaan saamme katsoa ja lukea maamme valtamedioista ihan jatkuvasti. Kaikki poliittiset globalistiset valtapuolueemme kumminkin nyt hyväksyvät tämän asian.

Varaudumme kovalla kiihkolla sotaan Venäjää vastaan ja NATOn sotajoukokin ovat olleet jo useasti maassamme. NATOn tänne Suomeen ovat kutsuneet rikolliset maanpetturipoliitikkomme ja saaneet siitä palkkioiksi mahtavia palkkioita. Kaikki tämä ainoastaan henkilökohtaisten etujensa tavoittelemisen takia Isänmaamme edut täysin unohtaen.

Hyvä on...., kuvitelkaamme että sota NATO- haukkojen ansiosta toteutuisi joskus tulevaisuudessa. Venäjä ampuisi useita Iskander- ohjuksia maamme ydinvoimaloihin ja pää- energiatuotantolaitoksiimme. Tiedämmehän nyt sen faktan, ettei Iskander- ohjuksia kyetä torjumaan riittävän ajoissa, koska ne ammutaan rajoiltamme.

Maamme pimenisi ja kylmenisi hetkessä. Kerrostaloissa olisi pakkasta, vettä ja sähköä ei olisi eikä tulisi. Koko infastruktuurimme tuhoutuisi hetkessä.
Hallituksen hätäkokouksessa todettaisiin että ehdoton antautuminen on ainoa vaihtoehto mutta Isäntämaa- sopimus NATOn kanssa estää sen.

Maamme olisi sitten sen jälkeen pommitettu vain puolessa tunnissa takaisin kivikaudelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu