Paavalin paradoksi eli ristiriita rististä

Mehän kaikki siis tiedämme Paavalin elämän; Paavali syntyi Kilikian Tarsoksessa, opiskeli lapsena tooraa koulussa ja asui Jerusalemissa aina nuoruudestaan saakka. Paavali ei kuitenkaan koskaan tavannut Jeesusta, ainoastaan näki tämän vain satunnaisissa harhanäyissä.

Joten miten siis voi olla että Jeesus ristiinnaulittiin Jerusalemissa? Tässä on selkeä ristiriita, eikä se mitenkään voi olla mahdollista. Jos kerran Jeesus tuli Jerusalemiin evankeliumit kuvaa, on Paavalin täytynyt tavata Jeesus jo ennen kääntymistään. Paavali ei kuitenkaan koskaan tavannut Jeesusta, vaikka asui Jerusalemissa, joten Jeesus ei mitenkään voinut tulla silloin Jerusalemiin. Tällöin jää vain kolme mahdollista vaihtoehtoa:

A) Paavali näki kun Jeesus ristiinnaulittiin
B) Jeesus ei koskaan käynyt Jerusalemissa
C) ketään Jeesusta ei koskaan ollut olemassa
5101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ehkä vaihtoehto A tuntuisi luontevimmalta. Tapahtumat alkuvuosikymmenillä olivat kuitenkin niin epäselviä ettei niistä kukaan tutkijakaan saa muodostettua tarkkaa ja varmaa kokonaisuutta.

Äänestä

Jeesusko ei ole voinut käydä Jerusalemissa eikä tulla ristiinnaulituksi siellä ilman, että joka ikinen tuon ajan jerusalemilainen olisi nähnyt hänet?

2Äänestä

Huono trollaus ;(

1Äänestä
  • Joo, niin huono, ettei viitsi edes vastata 🤗

    Äänestä

A) Paavali näki kun Jeesus ristiinnaulittiin
Paavalin on täytynyt olla aika pieni lapsi tuolloin?

B) Jeesus ei koskaan käynyt Jerusalemissa
Todistettavasti Hän kävi.

C) ketään Jeesusta ei koskaan ollut olemassa
Todistettavasti Hän on ollut olemassa.

Historiallisten tietojen mukaan tuo tapahtuma oli aika pieni, ja perin pienen joukon tiedossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FDA_II kirjoitti:

Mehän kaikki siis tiedämme Paavalin elämän; Paavali syntyi Kilikian Tarsoksessa, opiskeli lapsena tooraa koulussa ja asui Jerusalemissa aina nuoruudestaan saakka. Paavali ei kuitenkaan koskaan tavannut Jeesusta, ainoastaan näki tämän vain satunnaisissa harhanäyissä.

Joten miten siis voi olla että Jeesus ristiinnaulittiin Jerusalemissa? Tässä on selkeä ristiriita, eikä se mitenkään voi olla mahdollista. Jos kerran Jeesus tuli Jerusalemiin evankeliumit kuvaa, on Paavalin täytynyt tavata Jeesus jo ennen kääntymistään. Paavali ei kuitenkaan koskaan tavannut Jeesusta, vaikka asui Jerusalemissa, joten Jeesus ei mitenkään voinut tulla silloin Jerusalemiin. Tällöin jää vain kolme mahdollista vaihtoehtoa:

A) Paavali näki kun Jeesus ristiinnaulittiin
B) Jeesus ei koskaan käynyt Jerusalemissa
C) ketään Jeesusta ei koskaan ollut olemassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu