Maailmalta kantautuu uutisia ja tutkimuksia että maailman myötäily ja mukautuminen ei tuo kirkolle siunausta, ihmiset näkevät epäaidon läpi. Miksi meillä ei ymmärretä tätä, vaan aina vain enemmän pitäisi mukautua.
"Teologisesti konservatiiviset kirkot kasvavat, kun taas liberaalit kirkot kuihtuvat, esittää tuore kanadalaistutkimus, joka julkaistiin joulukuussa Review of Religious Research -tiedejulkaisussa. Tutkimuksesta uutisoi The Guardian -lehti marraskuussa."
https://uusitie.com/kanadalaistutkimus-kasvavat-kirkot-teologialtaan-konservatiivisia/
Liberaalit kirkot kuihtuvat
22
250
Vastaukset
Kanadasta, Yhdysvalloista. Tajua se, että suomalaiset ja amerikkalaiset eroavat toisistaan valtavasti.
Suomessa suurin muu yhteisö on helluntailaiset: noin 45 000 jäsentä. Voimme päätellä, että ev-lut kirkon ulkopuolella ei ole yhtään enempää väkeä.- aitotunnistetaan
Ihmiset näkee myös tällä palstalla aidon ja epäaidon eron - jopa ateistit sen huomaa.
Ei-uskovat, ateistit ja nämä liberaalit eivät koskaan käy wannabeuskovien (=feikkiuskovien) kimppuun, vaan aina tunnistavat aidon uskovaisen ja hänen kimppuun sitten käydään kertaakaan erehtymättä.
Myös homoseksuaaleille ei kelpaa kirkon loputon "armo" alkuunkaan eikä pappien lupaukset synnittömyydestä, vaan aina kääntyvät uskovien puoleen joko tivaamaan itselleen synnittömyyttä ja lupaa syntiin taikka myös pyytämään aitoa armoa uskon kautta Jeesukseen.On sulla jutut! Ei kukaan homo vaadi synnittömäksi julistamista keneltäkään.
Ja juu; "aito uskovainen" on jo niin etova omakehu, että sellaisen aina heti huomaa. Ja ollaan "kimpussa".Todellakin, Korkkiruuvi! "Aidon uskovan" tunnistaa aina, eikä vähiten näistä surkeasti "rakkaudellisiksi" meikatuista mutta todellisuudessa ihmisvihaa tihkuvista soopakirjoituksista.
usko.vainen kirjoitti:
Hyvin kirjoitit 👏
Ateistit ja liberaalit pitävät huolen meidän uskovien merkkaamisesta 🤗No pakko sanoa. "Teidän uskovaisten" jutut ovat usein niin pöyristyttäviä, ettei ne jää huomaamatta. Merkkaatte itse itsenne.
- ajatuksia_aiheesta
Aika hitaasti kantautuvat uutiset, kun Guardianin artikkeli, kuten itse tutkimuskin, jota tuo linkki referoi on viime vuoden syksyltä ..
Sinänsä varmaan on perusteltua myös katsastaa Kanadan protestanttisia kirkkokuntia. Millään niistä ei ole 10% kannatusta ja itseasiassa kaikki protestantit kattavat noin 28% koko väestöstä. Vertailun vuoksi, uskonnottomia on noin 24% ja katolilaisia 39%, loput tunnustavat sitten muita uskontoja. Tutkimuksen kohteena olivat nimenomaan protestanttiset kirkot. Suurin niistä on United Church of Canada, jolla on noin 6% kannatus kahdella miljoonalla seuraajalla. Se on alle satavuotias kirkkokunta joka on nimensä mukaisesti eri kirkoista yhdistynyt kirkkokunta (koostuen metodisteista, presbyteereistä ja jo yhdistyneistä kirkkokunnista). Käytännössä suurin protestanttisista on jo itsessään melkoinen sekametelisoppa, eikä liene yllätys, jos se ei vakuuta ihmisiä.
Tutkimus itsessään on maksumuurin takana joten sitä ei voi lyhennelmää lukuunottamatta silmätä. Mutta yks asia jota ei mainittu tuossa suomenkielisessä jutussa mutta joka tuotiin esiin Guardianin jutussa on saarnamiesten itsevarmuus houkuttelevuustekijänä. Ihmisiä puhututtaa toisaalta siis hyvä sanoma, mutta myös vakuuttava esitys. Se on huomionarvoinen seikka, jota ei pidä sivuuttaa.
Toisaalta myös suurin kirkkokunta, katolilaiset jotka ovat käytännössä konservatiivisempia kuin konservatiivisimmat protestantit, on vasta viime vuosina ruvennut isommassa määrin menettämään prosenttiosuuksiaan. Se saattaa selittyä myös väestönkasvulla, niin maahanmuutolla kuin muiden kirkkokuntien tunnustajien lisääntymisellä (Kanadassa on ollut yli 10% väestönkasvu viime vuosikymmeninä ja edelleenkin viiden prosentin luokkaa). Katolilaisuus Kanadassa nivoutuu myös kielelliseen ja kulttuuriseen identiteettiin (ovat pitkälti ranskankielisiä). Samasta syystä kuihtuu myös evl.kirkko meillä ja muualla.
Amerikassa protestanttiset ovat aina olleet vain pieni tekijä. Pitääkin tutkia Pohjoismaista.
Se jo tiedetään, että viimeisen sadan vuoden aikana ev-lut kirkko on menettänyt jäseniä tasaisesti, ollen nyt jotain päälle 70% kansasta.
>> Kyselyyn osallistui 2 225 kirkossakävijää Kanadan Ontarion provinssista <<
Eli ei tuossa mitään jäsenmääriä tutkittu vaan haastateltiin ainoastaan niitä, jotka käy kirkossa.
>> Vaikka kasvavat seurakunnat ovat uskonnäkemyksiltään perinteisiä, niissä kuitenkin käytetään nykyaikaista rummuilla ja kitaroilla säestettävää musiikkia, kun taas kutistuvien seurakuntien jumalanpalvelukset nojaavat urkuihin ja kuoroon. <<
Hellarimeinikiä. Afrikassa ne soittaa bongorumpuja ja Kanadassa rumpuja ja kitaraa.- lesbon.enolle
Mitäs pahaa kansallissoittimissa on, lesbon eno?
Niin mielenkiintoista on se että on haastateltu nimenomaan kirkossakävijöitä, meilläkin esim. Luterilaiseen kirkkoon kuuluu nimellisesti paljon porukkaa ja esim. myös lapset liitetään automaattisesti kirkkoon, mutta montako prosenttia kirkon jäsenistä säännöllisesti käy Jumalanpalveluksissa, en tiedä ehkä korkeintaan joku 5% saattaa osallistua säännöllisesti. Sitten saattaa olla näitä muita kirkkokuntia tai liikkeitä jossa nimellinen jäsenmäärä on pieni, mutta porukasta jopa 70-90 % saattaa käydä säännöllisesti Jumalanpalveluksissa. Siis saattaa olla että jollakin paikkakunnalla Luterilaisessa kirkossa käy 50 henkeä sunnuntaina ja muissa Jumalanpalveluksissa yhteensä enemmän.
ArtoTTT kirjoitti:
Niin mielenkiintoista on se että on haastateltu nimenomaan kirkossakävijöitä, meilläkin esim. Luterilaiseen kirkkoon kuuluu nimellisesti paljon porukkaa ja esim. myös lapset liitetään automaattisesti kirkkoon, mutta montako prosenttia kirkon jäsenistä säännöllisesti käy Jumalanpalveluksissa, en tiedä ehkä korkeintaan joku 5% saattaa osallistua säännöllisesti. Sitten saattaa olla näitä muita kirkkokuntia tai liikkeitä jossa nimellinen jäsenmäärä on pieni, mutta porukasta jopa 70-90 % saattaa käydä säännöllisesti Jumalanpalveluksissa. Siis saattaa olla että jollakin paikkakunnalla Luterilaisessa kirkossa käy 50 henkeä sunnuntaina ja muissa Jumalanpalveluksissa yhteensä enemmän.
Kaksi prosenttia käy aktiivisesti kirkossa, 2% käy myös Venäjällä aktiivisesti kirkossa.
qwertyilija kirjoitti:
Kaksi prosenttia käy aktiivisesti kirkossa, 2% käy myös Venäjällä aktiivisesti kirkossa.
Lakia ei noudateta. Kirkkolaki määrää kirkon jäsen käymään jumalanpalveluksissa. Aikoinaan sitä seuratiin, ja ihmiset haettiin kotoa väkisin kirkonmenoihin. Lakia oli noudatettava.
ArtoTTT kirjoitti:
Niin mielenkiintoista on se että on haastateltu nimenomaan kirkossakävijöitä, meilläkin esim. Luterilaiseen kirkkoon kuuluu nimellisesti paljon porukkaa ja esim. myös lapset liitetään automaattisesti kirkkoon, mutta montako prosenttia kirkon jäsenistä säännöllisesti käy Jumalanpalveluksissa, en tiedä ehkä korkeintaan joku 5% saattaa osallistua säännöllisesti. Sitten saattaa olla näitä muita kirkkokuntia tai liikkeitä jossa nimellinen jäsenmäärä on pieni, mutta porukasta jopa 70-90 % saattaa käydä säännöllisesti Jumalanpalveluksissa. Siis saattaa olla että jollakin paikkakunnalla Luterilaisessa kirkossa käy 50 henkeä sunnuntaina ja muissa Jumalanpalveluksissa yhteensä enemmän.
>Sitten saattaa olla näitä muita kirkkokuntia tai liikkeitä jossa nimellinen jäsenmäärä on pieni, mutta porukasta jopa 70-90 % saattaa käydä säännöllisesti Jumalanpalveluksissa.
Kyllähän se on tunnettu tosiasia, että vanhoillisimmat ovat ahkerimpia uskonnollisissa tilaisuuksissa kävijöitä, ja enimmäkseen noiden "vapaiden" suuntien jäsenet ovat juuri sellaisia.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Sitten saattaa olla näitä muita kirkkokuntia tai liikkeitä jossa nimellinen jäsenmäärä on pieni, mutta porukasta jopa 70-90 % saattaa käydä säännöllisesti Jumalanpalveluksissa.
Kyllähän se on tunnettu tosiasia, että vanhoillisimmat ovat ahkerimpia uskonnollisissa tilaisuuksissa kävijöitä, ja enimmäkseen noiden "vapaiden" suuntien jäsenet ovat juuri sellaisia.Jospa me vanhoilliset olemmekin ainoita uskovia, mitä luulet Repeliini ? 🤓
usko.vainen kirjoitti:
Jospa me vanhoilliset olemmekin ainoita uskovia, mitä luulet Repeliini ? 🤓
Ette siis tee mitä Jeesus tai mitä sanoo. Hän ei kehoita menemään ollenkaan uskonnollisiin tilaisuuksiin. Jeesus antoi aivan muuta puuhaa.
"Ainoat uskovat" ovat huonoa ainesta Jeesuksen mielestä.No jos oletetaan että tuo 2% olisi oikea luku, siis 2% kirkon jäsenistä käy säännöllisesti Jumalanpalveluksissa, ja jos kirkkoon kuuluu n. 4 miljoonaa suomalaista, niin noista 4 miljoonasta vain 80 000 ihmistä käy säännöllisesti Jumalanpalveluksissa ja on ns. aktiivikristitttyjä. Tästäkö vielä huomioidaan että näistäkin suuri osa kuuluu esim lestadiolaiseen herätysliikkeeseen joka on oikeastaan oma uskontokuntansa mutta jäänyt kirkkoon ehkä osittain rahallisen tuen takia, niin Suomen hengellinen kartta onkin yhtä-äkkiä kovin kovin erinäköinen.
ArtoTTT kirjoitti:
No jos oletetaan että tuo 2% olisi oikea luku, siis 2% kirkon jäsenistä käy säännöllisesti Jumalanpalveluksissa, ja jos kirkkoon kuuluu n. 4 miljoonaa suomalaista, niin noista 4 miljoonasta vain 80 000 ihmistä käy säännöllisesti Jumalanpalveluksissa ja on ns. aktiivikristitttyjä. Tästäkö vielä huomioidaan että näistäkin suuri osa kuuluu esim lestadiolaiseen herätysliikkeeseen joka on oikeastaan oma uskontokuntansa mutta jäänyt kirkkoon ehkä osittain rahallisen tuen takia, niin Suomen hengellinen kartta onkin yhtä-äkkiä kovin kovin erinäköinen.
Tiedossa on, että vain Espanjassa ev.lut saa kirkot täyteen. Suomessa vain harvassa paikassa homma tavallaan "kannattaa".
Tosin ei noihin muiden uskontokuntien hommiin mahdu juuri sen enempää väkeä kuin kirkon jumalanpalveluksissa käy.torre12 kirjoitti:
Tiedossa on, että vain Espanjassa ev.lut saa kirkot täyteen. Suomessa vain harvassa paikassa homma tavallaan "kannattaa".
Tosin ei noihin muiden uskontokuntien hommiin mahdu juuri sen enempää väkeä kuin kirkon jumalanpalveluksissa käy.Eikös ne ihmiset siellä kuulu Katoliseen kirkkoon?
Liberaalit eivät ole kiinnostuneita pelastumisesta? Vaan juovuksissa makeasta viinistä eli tulevaisuuden visioista, joista osa on katteettomia. Tavallinen kansa on langennut siihen tilaan , että kaipaa eniten pelastusta? Jo antiikin filosofit tahtoivat odottaa Kristuksen asemesta KALKIA. Koska reaalielämän ongelmat olivat ylivoimaisen suuria.
En ihmettele konservatiivien voimaa, vaan liberaalien näkyjen vähättelyä. Esimerkiksi Galatalaiskirjeen: Tässä ei ole miestä eikä naista, ei orjaa eikä vapaata, ei skyyttalaista eikä kreikkalaista, vaan kaikki ovat yhtä. Juuri sitähän luterialiset liberaalit toteuttavat sukupuolineutraalisuudessa.Ei konservatiiveilla ole Suomessa juurikaan "voimaa". Pieni tekijä suuressa kokonaisuudessa.
Jumalaan uskotaan aina vain vähemmän. Pelastusanoma ei kiinnosta.
Kekkasit sitten uuden nikin: alfa123cm. Sinänsä ihan hauska.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1368019- 615961
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa813352Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän73103Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101728Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2131719Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3431453Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351212Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931209Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321141