Miellyttävätkö Jumalaa kaikki uskonnot vai ainoastaan yksi?
- Ainoastaan yksi
Miksi on niin monia uskontoja, jotka väittävät olevansa kristillisiä?
- Se on saatanan aikaansaannosta
Miten voit tunnistaa tosi kristityt?
- Lähtökohta tässä asiassa on se, että Jeesus pani alulle vain yhden tosi kristillisen uskonnon. Siksi nykyäänkin JT on Jumalan tosi palvovien ryhmä.
- Ainoastaan yksi
Miksi on niin monia uskontoja, jotka väittävät olevansa kristillisiä?
- Se on saatanan aikaansaannosta
Miten voit tunnistaa tosi kristityt?
- Lähtökohta tässä asiassa on se, että Jeesus pani alulle vain yhden tosi kristillisen uskonnon. Siksi nykyäänkin JT on Jumalan tosi palvovien ryhmä.
Vastaukset 56
Vanhimmat
JT ryhmä sanoo Jeesusta enkeliksi.
Tälle he eivät esitä perustelua.
Raamattu sanoo Jeesuksen olevan Jumala, Joh. 1:1, Sana oli Jumala, eli Jeesus oli Jumala
2. Hän (Jeesus) oli alussa Jumalan tykönä.
Joh. 1:2
1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. // 5 Moos 6:4: Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. // 1 Moos 1:1: Alussa Jumala loi taivaan ja maan
Filipp.kirje 2:7: Hän otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi
Enkeli ( m.kreik. ἄγγελος, angelos, sanansaattaja) on Raamatussa ja Koraanissa Jumalan tahdon ilmoittajana esiintyvä taivaallinen henkiolento. (Wikipedia)
Koloss. 1:19 Jumala näki hyväksi antaa kaiken täyteyden asua hänessä
20 sekä hänen välityksellään tehdä sovinnon ja hänen ristinsä verellä vahvistaa rauhan kaiken kanssa, mitä on maan päällä ja taivaissa
18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Joh. 1:18
Eikö ole kaunis ilmaisu tuo "Isän helmassa"
JTkautta 12.11.2017 11:57
<>Miellyttävätkö Jumalaa kaikki uskonnot vai ainoastaan yksi?
- Ainoastaan yksi ><
Tuo koskee lähinnä monoteistisiä jumalia, joita niitäkin riittää moneen lähtöön.
<>Miksi on niin monia uskontoja, jotka väittävät olevansa kristillisiä?
- Se on saatanan aikaansaannosta ><
Normaalia kilpailua uskontomarkkinoilla.
<>Miten voit tunnistaa tosi kristityt?
- Lähtökohta tässä asiassa on se, että Jeesus pani alulle vain yhden tosi kristillisen uskonnon. Siksi nykyäänkin JT on Jumalan tosi palvovien ryhmä.><
Raamatun uskonpuhdistaja Jeesus potkaisi liikkeelle liikkeen, jonka leviäminen jäi sitten Paavalin harteille. Jeesus jätti sitten palaamatta lupauksensa mukaan, mutta sellainen todellisuus ei seuraajia miellyttänyt, vaan he kehittivät asiasta oman näennäistodellisuuden, josta on nyt kehitetty lukuisa määrä erilaisia toistensa kanssa kilpailevia totuuksia. Jokaisella näistä kilpailijoista on ikioma Ainoa Oikea Ja Turmeltumaton Raamatun Totuus.
Raamatun Sanan kanssa ei voi kilpailla.
Raamatun sana on selkeä, kun luetaan miten se on kirjoitettu.
Aina ei riitä että luetaan vain yksi jae, kokonaisuus ratkaisee.
JTkautta 12.11.2017 14:00
<>Raamatun Sanan kanssa ei voi kilpailla.><
Riippuen kilpailu-sanan merkityksestä itse kullekin on todellisuudessa jopa syytä kilpailla. Luominen on taru ja maa on pyöreä, ei litteä ja kiertää aurinkoa. Vedenpaisumus ja erämaanvaellus ovat taruja, kuten moni Raamatun merkkihenkilökin jne.
<>Raamatun sana on selkeä, kun luetaan miten se on kirjoitettu.
Aina ei riitä että luetaan vain yksi jae, kokonaisuus ratkaisee. ><
Tuollainen taito on liikaa vaadittu fundiksilta.
#Luominen on taru ja maa on pyöreä, ei litteä ja kiertää aurinkoa. Vedenpaisumus ja erämaanvaellus ovat taruja, kuten moni Raamatun merkkihenkilökin jne.#
Sinä olet väärällä palstalla, ateismipalsta on sinulle sopivin.
JTkautta 12.11.2017 18:36
<>Sinä olet väärällä palstalla, ateismipalsta on sinulle sopivin. ><
Fundikset ovat hauskaa väkeä, ensin hehkuttavat Raamatun sanaa ja kun Raamatun tekstisisältöön viittaa, niin se ei kelpaakaan. Fundis ei kykene torppaamaan kirjoitettua ajatusta, mutta kykenee häätämään muualle.
Se ei välttämättä ole niin selkeää, että luetaan niin kuin on kirjoitettu Raamattua.
Olen kuullut että suurinpiirtein jokaisesta jakeesta on olemassa viisi erilaista tulkintatapaa tai teologista linjaa. Eihän erilaisia tulkintoja olisi niin paljon jos asiat olisivat yksinkertaisia.
Kuullut???
Kyllä. Wikipedia esimerkiksi luettelee kymmenen erilaista Raamatun tulkintatapaa. Kyllä niitä on paljon ja monet jakeetkin voidaan ymmärtää monilla eri tavoilla.
Wikipedia?????
Raamatussa kerrotaan vain yksi tulkinta.
JTkautta 13.11.2017 13:23
<>Wikipedia?????
Raamatussa kerrotaan vain yksi tulkinta. ><
Sulla on termit sekaisin, Raamatussa on kerrontaa, ei tulkintaa. Se mitä uskovaiset selittävät Raamatun kerronnan tarkoittavan on sitä tulkintaa ja niitä versioita riittää. Esimerkiksi Vt-seuralle ominaisista opetuksista on lähes kaikki tulkittu uudelleen vähintään kerran Vt-seuran historian kuluessa. Koskemattomina on säilynyt noin puoli tusinaa opetusta.
Hadithien mukaan Jumalaa mielyttää kaikki uskonnot kristikunnassa PAITSI YKSI. Sen sijaan islamissa häntä MIELLYTTÄÄ VAIN YKSI USKONTO.
Joka väittää, että vain yksi uskonto miellyttää on siis Islamissa ja Islamin asialla.
Islamissa vain kalifin ympärillä oleva umma on oikea. Kalifi on korkeampi siis uskonnollisia kirjoituksia ja auktoriteettejä. Se merkitsee, että kirjoituksia ei pidä palvoa.
Kristinuskossa ovat kaikki muut lahkot hyväksyttäviä paitsi yksi.
Kaikki uskonnot ovat jees. Parempia kuin kotiväki yleensä. Ne ovat kykenevät antamaan sanoja, kielitaitoa yms. Kotiväki kykenee vain kadehtimaaan ja ryöväämään.
Kristinuskon laittoi alulle Jeesus, ei mitään muuta uskontoa.
Missään muussa uskonnossa ei ole pelastajaa, joka tulee Jeesuksen kautta.
Islamissa on Profeetta Isa, joka kaiketi on Kristuksen suun henkäys, koska hänen on määrä tuhota antikristus. Uskoisin, että Isasta alkaa dynastia, johon syntyy jopa Krishna ja Uusia Aadami. Tulevaisuudessa monia raamatun kohtia täyttyy islamin ja hindulaisuuden avulla.
Mutta entä kun Suun henkäyksellä ja TULEMISEN KIRKKAUDELLA tapahtuu tulevaisuudessa paljon niin missä uskonnossa ja mihin aikaan ja minkä nimisenä tuo TULEMISEN KIRKKAUS tapahtuu. Onko kyse KALKI, jonka uskon kyllä syntyvän Isan dynastiaan vai tuleeko Kristus silloin itse Jehovana Paranin vuorten kautta tuhansin valosta tehdyin aluksin.
Ei ole mielekästä kysyä tuosta miellyttävyydestä, koska monissa uskonnoissa on paljon vääryyttä ja valheellisuutta. Jos jumala hyväksyy väärät ennustukset, veriopin,1914ym laskelmat, pedofilian peittelyt ja jopa tahallisen valehtelun sekä karttamisen, niin miksei Jumala olisi ymmärtäväinen muitakin kohtaan? Et kai oleta että vain teille annettaisiin anteeksi. Jokainen uskonto myös tulkitsee vähän eri tavoin mistä jumala tykkää, tottakai jokainen kehuu omaansa.
Miksi on niin monia uskontoja? No niinpä. Juuri samasta syystä, miksi on jehoviakin. Lahkot hajaantuvat ja perustetaan uusia. Kukaan ei ole ennen uskonut samalla tavalla kuin Jehovat. Tämä on uusi oppi. Kai jumala sitten hyväksyy sen, että jos Raamattu on opin pohjana, niin siitä voi kehitellä niin erikoisen opin kuin mielikuvitusta riittää. Ei Jeesus ainakaan jehovia alkuun pannut, vastahan tämä Amerikoissa keksittiin. Mistäkö tunnistaa tosi kristityt? Jehovilla on niin paljon ollut kaikkia kielteisiä juttuja, että kukaan ulkopuolinen ei sitä varmaankaan tosi kristillisyydeksi tunnista. Aivan yhtä epätäydellinen kuin kaikki muutkin, en mitään erityistä tässä todellakaan näe.
#Jos jumala hyväksyy väärät ennustukset, veriopin,1914ym laskelmat, pedofilian peittelyt ja jopa tahallisen valehtelun sekä karttamisen, niin miksei Jumala olisi ymmärtäväinen muitakin kohtaan? Et kai oleta että vain teille annettaisiin anteeksi. Jokainen uskonto myös tulkitsee vähän eri tavoin mistä jumala tykkää, tottakai jokainen kehuu omaansa.#
Ne on hyväksyttyjä asioita, mitkä Raamatussa mainitaan.
Sitä asiaa ei päätä maailma meno missään asiassa.
Pedofilia on väärin, valitettavasti JT joukkoon eksyy näitä "mätämunia".
JTkautta 12.11.2017 18:29
<>Ne on hyväksyttyjä asioita, mitkä Raamatussa mainitaan.><
Raamatussa ei ole mainintaa esimerkiksi vuodesta 1914, joten on selitettävä, että Jeesus kyllä mainitsi vuoden 1914:
"This cannot be very far off, for Jesus said that the generation that saw 1914 'will by no means pass away until all these things occur.'-Matt. 24:34, NW." (w56 Oct. 15 p. 616)
"As Jesus said, the end would occur in the same generation that saw the beginning of the 'last days' in 1914.-Matt. 24:34" (w68 May 1 p. 265)
”Jeesus sanoi myös siitä ihmissukupolvesta, joka näki ”viimeisten päivien” alun vuonna 1914: ’Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.’ (Matt. 24:34) Tämä merkitsee, että jotkut niistä ihmisistä, jotka olivat elossa, kun ensimmäinen maailmansota alkoi vuonna 1914, olisivat yhä elossa todistamassa nykyisen asiainjärjestelmän loppua. Tuo ensimmäisen maailmansodan sukupolvi on tulossa hyvin vanhaksi nyt, ja tämä on voimakas todistus siitä, että pahuuden loppu on nopeasti lähestymässä.” (gc-FI sivu 22)
”Muista, mitä Jeesus sanoi niille, jotka eläisivät vuonna 1914 alkaneiden viimeisten päivien läpi: ”Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1991 sivu 7)
<>Sitä asiaa ei päätä maailma meno missään asiassa.><
Kukin fundisliike päättelee todellakin ikiomat harhansa.
<>Pedofilia on väärin, valitettavasti JT joukkoon eksyy näitä "mätämunia".<>
Todellinen on ongelma onkin hallintoelin, joka ylläpitää mätämunien suojeluohjelmaa, mikähän olisi kuvaava nimitys tällaisen mätämunien suojeluohjelman ylläpitäjille ja miten pitäisi kuvailla jehovantodistajia? Nimittäin kun jehovantodistajat opettavat muita hylkäämään kirkkokuntansa, jotta eivät olisi osallisia liikkeensä vääriin tekoihin. Kahdet punnukset jälleen kerran.
#Todellinen on ongelma onkin hallintoelin, joka ylläpitää mätämunien suojeluohjelmaa, mikähän olisi kuvaava nimitys tällaisen mätämunien suojeluohjelman ylläpitäjille ja miten pitäisi kuvailla jehovantodistajia? Nimittäin kun jehovantodistajat opettavat muita hylkäämään kirkkokuntansa, jotta eivät olisi osallisia liikkeensä vääriin tekoihin. Kahdet punnukset jälleen kerran. #
Ei ole mitään suojelu-ohjelmaa!
Kyse on siitä että tosi kristityt pysyvät erossa maailman menosta.
JTkautta 12.11.2017 19:37
<>Ei ole mitään suojelu-ohjelmaa!><
Kahden todistajan vaatimus pedofiliatapauksissa on pedofiilien paratiisi. Vt-seura on maailmanlaajuisesti oikeudellisissa ongelmissa ongelmissa tuon suojeluohjelmansa kanssa - lue enemmän, luulet vähemmän.
<>Kyse on siitä että tosi kristityt pysyvät erossa maailman menosta. ><
Jehovantodistajat haluavat estää ja vaikeuttaa maailmallisten viranomaisten menoas, siitä on kyse. Mitään toistaan todempia kristittyjä tuskin on olemassa ja jos onkin, niin jehovantodistajuus on siitä kaukana veriuhreineen, karttamisineen ja valheellisine opetuksineen sekä perättömine ennustuksineen.
Siihen on kuitenkin syyllistytty. On kielletty viemästä asioita viranomaisille ja omin päin setvitty vakavia rikoksia. Ei olisi jatkuvasti pedofiili oikeudenkäyntejä, jos näin ei olisi.
JT elää Lain alla, koska se Raamatun kehotus.
JTkautta 13.11.2017 13:25
<>JT elää Lain alla, koska se Raamatun kehotus. ><
Olet aivan harhassa juttuinesi, Vt-seuralle Raamattu on sidesana. Pedofilia on rikos ja jt-pedofiilien suojelu on maksanut jo tähän mennessä miljoonia dollareita WTBTS:lle ja maksaa 4000 dollaria joka päivä lisää niskuroinnin takia, saldo on nyt jo yli 2 miljoonaa dollaria:
http://jwsurvey.org/news/news-bulletin-watchtower-found-in-contempt-of-court-hit-with-4000-fine-per-day-until-it-complies-with-court-order
Harmi, ettei summaa nosteta. 4000 on ehkä liian vähän. Tässä olisi ollut saumaa lypsää reilusti enemmänkin. Kyllähän tuostakin paljon kertyy, mutta ilmeisesti on varaa maksaa. Saapa nähdä kuin kauan sakon annetaan juosta.
sakon.korotus 14.11.2017 1:15
<>Harmi, ettei summaa nosteta. 4000 on ehkä liian vähän.><
Tuomari itse piti summaa hyvinkin sopivana, koska sen ei ollut tarkoitus olla rangaistusluonteinen, vaan:
"...$4,000 per day should be sufficient to determine if Defendant will comply with the discovery order and is not overly harsh.”
Eli tarkoitus oli ainoastaan ottaa selville josko vastaaja mukautuu oikeuden päätökseen.
<> Tässä olisi ollut saumaa lypsää reilusti enemmänkin.><
Tuollaisessa ajatuksessa on ehkä jo tarpeettomasti tunnetta mukana. Keinot loppuu WTBTS:ltä ajan oloon, sakkoa voidaan korottaa jne. WTBTS on jutussa kusessa, se ei voi laittaa syytä henkilön niskaan ja lähettää henkilöä maailmalle pakoon.
<> Kyllähän tuostakin paljon kertyy, mutta ilmeisesti on varaa maksaa. Saapa nähdä kuin kauan sakon annetaan juosta. ><
Minusta tuo yksin on jo sellainen kilikello, jolla saliuskottavuutta hakeva jehovantodistaja voi mittauttaa mielenhallintansa syvyyden. Minulle opetettiin, ettei paperiklemmariakaan saa viedä kotiin ilman työnantajan lupaa.
Tässä asiassa Vt-seura suojelee seksuaalirikollisia jäseniään isolla rahalla, vaikka Room. 13. luvun esivallat palautettiin russelinaikaisiksi jo 1962 loppuvuodesta.
On ikävää, että trollauksen avulla pannaan alkuun kirjoituksia, jotta saataisiin ärsytettyä muita. Tämä oli jälleen aloittajan tarkoitus. Taisi olla vanha tuttumme'uudesti syntynyt'
Onko se trollausta, jos noudattaa lähetyskäskyä?
Täälläkö sinä niitä tunteja teet?
JTkautta 12.11.2017 19:39
><Onko se trollausta, jos noudattaa lähetyskäskyä? ><
Jos ei nyt sitten trollausta, niin ainakin Raamatun mukaan täysin tarpeetonta puuhaa:
”...edellyttäen tietysti, että pysytte uskossa, perustukselle laskettuina ja vakaina, horjahtamatta pois sen hyvän uutisen toivosta, jonka olette kuulleet ja jota on saarnattu kaikessa luomakunnassa, joka taivaan alla on. Tämän hyvän uutisen palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.” (Kol. 1:23 UMK)
Eli Raamatun mukaan saarnaaminen oli hoidettu jo ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla ja meni varmaan paljon raamatullisemmin kuin konsaan 1800-luvun amerikkalaisessa uususkonnossa, jonka oppiperusta ei lepää Raamatulla, vaan raamattunumerologialla. Tosin ei kannata olla huolissaan, yhtä jälkijättöistä se on kilpailijoillakin.
:-DDD, saa kai myös nauraa? Olen täysin tietoinen, että en ymmärrä Raamatun sanojen todellista merkitystä. Olet varmasti oikeassa tietoinesi.
Pikkupiruilusi on tosi - hm - piristävää. Isällä oli samanlaista. Uskoin häntäkin.
Kuitenkin sain hengellistä ravintoa Raamatun lukemisesta.
Ansiostasi otin sen taas esille. Tosin luen nyt illalla Sakarias Topeliusta!
Sopivat hyvin yhteen ja naiville-minulle, vai mitä ? :-DDD
Valista 13.11.2017 22:42
<>:-DDD, saa kai myös nauraa?><
Tottamooses saa nauraa, silloin asia on ymmärretty.
<> Olen täysin tietoinen, että en ymmärrä Raamatun sanojen todellista merkitystä. Olet varmasti oikeassa tietoinesi.><
poentä ja valikoitua se tietoni on, mutta yritän tarkistella asioita eri lähteistä. Jos jossain on virhe, niin se on hyvä korjata.
<>Kuitenkin sain hengellistä ravintoa Raamatun lukemisesta.><
Minä ennemmin rohkaisen lukemaan ja tutkimaan Raamattua, kuin päin vastoin. Kaikki lukeminen on hyvästä ja vielä paremmasta jos osaa sijoittaa luetun sille kuuluvaan osastoonsa.
Kiitos sinulle, Hasta_luego, monista huomioistasi.
Vie aikansa ennen kuin ne ymmärtää. Sitä on ollut tynnyrissä.
Mutta nyt alkaa saada vähän kokonaiskuvaa asioista.
Sitä on ollut kuin hevonen juoksemassa silmälaput silmissä estämässä
ympärilleen pälyilyä. Itsepä valitsin oman osani. En voi syyttää muita.
ValistakaaVaivaista 14.11.2017 1:42
<>Kiitos sinulle, Hasta_luego, monista huomioistasi.
Vie aikansa ennen kuin ne ymmärtää.><
Ei kiittämistä, tämä on minulle mieluinen ajanviete harrastusteni lisäksi.
<> Sitä on ollut tynnyrissä.><
Juu ja mä olin vielä tynnyrissä, jota pyöritettiin aikansa, jos noin asian voi ilmaista.
Useimpien suuntausten mukaan Jumala on äärettömän pikkumainen mulkvisti, joten tällä perusteella vain yksi kelpaa, mikä se sitten lieneekin.
Luterilaisen kirkon mukaan taas Hän ei ole kovin pikkumainen mulkvisti, mikä näyttää ankarasti ärsyttävän tiettyjä "jumalankuvia" eli pikkumaisia mulkvisteja.
4. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
2. Moos 20:4
>Miellyttävätkö Jumalaa kaikki uskonnot vai ainoastaan yksi?
- Ainoastaan yksi <
Joka on mikä? Ja perusteluja nimenomaan kaivataan.
>Miksi on niin monia uskontoja, jotka väittävät olevansa kristillisiä?
- Se on saatanan aikaansaannosta<
Paremminkin vitun.
>Miten voit tunnistaa tosi kristityt?
- Lähtökohta tässä asiassa on se, että Jeesus pani alulle vain yhden tosi kristillisen uskonnon. Siksi nykyäänkin JT on Jumalan tosi palvovien ryhmä.<
Osaatko kertoa, miten Jeesuksen Pietarille antamat taivasten valtakunnan avaimet ovat päätyneet Jehovan todistajien hallintoelimen käsiin?
Pietari valtuutettiin paljastamaan, miten Jumalalle uskollisille ihmisille avautuisi mahdollisuus päästä taivasten valtakuntaan, kun he saisivat Jumalan pyhää henkeä.
Matt. 4:17 "Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle!"
Ap. t. 16:30-31: Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."
Joh. 14:6 “Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.”
Vai niin. Valtuutetaan paljastamaan mahdollisuus päästä, voihan selvät sanat noinkin monimutkaisesti ymmärtää.
Mutta kerrotko vielä, miten nämä valtuudet ovat päätyneet Jehovan todistajien hallintoelimen haltuun?
MiksiPitäisiUskoaSinua 13.11.2017 17:09
<>Mutta kerrotko vielä, miten nämä valtuudet ovat päätyneet Jehovan todistajien hallintoelimen haltuun? ><
No kun Jeesus muka kävi vuonna 1919 (aiemman opetuksen mukaan 1918) ihan omin pikku kätösin poimimassa porukan edustajakseen maan päällä ja peruste oli siis se tuttu, että ne poimitut olivat lähinnä oikeassa opetuksissaan. Vuonna 1963 suomenkielellä julkaistussa kirjassa viitataan sekä Raamatun puhtaan totuuden tarjoilukanavaan että jumalan virkamääräykseen ja esitetään sellaisen puuttuvan muilta kuin jehovantodistajilta:
”Mikä on Jumalan ’kanava’ puhtaan Raamatun totuuden tarjoilemiseksi? Tämä kysymys aiheutti kiivaan sanasodan. Uskonnolliset papit tuomitsivat C.T. Russelin ja häneen liittyneen jäännöksen sivistymättömiksi vääriksi profeetoiksi, joilla ei ole jumaluusopillista koulutusta. ’Uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija’-luokka osoitti taas puolestaan rohkeasti, ettei kristikunnan papeilla ole Jumalan todellista virkamääräystä olla hänen saarnaajiaan ja että he eivät ole Jumalan hengellä voideltuja evankeliuminpalvelijoita.” (Pyhitetty olkoon sinun nimesi, sivu 315)
Katsotaan mitä Vt-seura ilmoittaa raamatuntutkijoiden yhteysajankohdaksi Raamatun puhtaan totuuden tarjoilukanavaan ja miten raamatuntutkijat havaitsivat jumalan virkamääräyksen:
”Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)
Tuosta lainauksesta herää kysymys, onko tuo - Raamatusta huolellisesti tutkittu - teksti niin yltiörehellistä, että siinä myönnetään jonkun toisen ryhmän edustavan Jeesuksen uskollisia palvelijoita? Vai onko tuo - Raamatusta huolellisesti tutkittu - teksti on niin yltiövalheellista, että Vartiotorniseura vääristelee oppihistoriaansa, johon se kehottaa jehovantodistajia tutustumaan?
Kysymysasettelua voi lähestyä esimerkiksi sen tosiasian pohjalta, että opillisesti Jeesus oli palannut raamatuntutkijoille jo 40 vuotta aiemmin ja tuosta vuodesta (1874) lähtien oli myös eletty Kristuksen milleniumissa. Vartiotorniseuran oman ilmoituksen mukaan vuosi 1914 tuli Jeesuksen opilliseksi paluuvuodeksi vasta vuonna 1943.
Siitä vaan sitten kukin kohdallaan päättelemään:
A) Onko Vt-seura yltiörehellinen ja opettaa Jeesuksen antaneen virkamääräyksen jonkin toisen uskonnollisen yhteisön?
B) Onko Vt-seura yltiövalheellinen ja antaa tässäkin asiassa täysin valheellisen kuvan virkamääräyksestä?
C) Muuta pääteltävää - mitä?
Taivasten valtakunta raamatussa on juutalainen jumalan valtakunta, eli jumalan johtama maanpäällinen hallinto. Jeesus seuraajineen odotti tämän valtakunnan pikaista tuloa jo o m a n a aikanaan!
Jep, se oli tullut lähelle jo 2000 vuotta sitten, jos uskomme raamattua tässä asiassa. Ja miksi emme uskoisi.
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."
Maailmassa on kautta historian ollut teloitettuja, miten heihin uskominen pelastaa?
"Joh. 14:6 “Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.”
Tämä on vain uskonnollista retoriikkaa, jolla kielletään tosiasiat.
Saatana on päässyt sisällesi!!!!!
Olet saatanan talutusnuorassa jo aika tukevasti kiinni!
JTkautta 14.11.2017 1:44
<>Olet saatanan talutusnuorassa jo aika tukevasti kiinni! ><
Ja tuo on myös paras perustelusi väitteellesi?
Olet saatanan talutusnuorassa ;..." -
Se saatana , ; Onko se isokin ?
Puhut asiaa, kiitos!
Ymmärättekö seuraavan tärkeän asian, ja miten luet?;
Jos ymmärrät, niin tee se, silloin tulette tilanteeseen Johannes evk.8:32., ja jatkossa ymmärät myös Johannes evk.17:17.,
Miten luet?
Israelin kansa ei ymmärtänyt mitä "lähimmäisyys" tarkoittaa., mitenkä voi sanoa näin?
Ajattele., ensiksi on vain yksi alkuperäinen kohta missä ja mistä tämä "askartelua" herättävä tosi tärkeä kysymys otetaan esille ensinmäisen kerran., 3Mos.,19:18.' 5Mos.,24:10 -13., ja jatkossa eri tilanteissa., 😊
"Kanssaihmisyys" sanan kirjaimellinen ja alkuperäinen muoto tarkoittaa "toista", "muita",.
Siis alkuperin ns. Mooseksen Lakikokoelmassa, seuraavana, Mies Jeesus Kristus, ja nämä kaikki yhdessä ovat ns, Raamatuksessa, ja myös Juutalaisilla on muutamia omia kokoelmia, Tärkein ns. Tora (Laki =Mooses alkuperä) Heille luettiin joka "sabbath" tätä textiä satoja vuosia, jos ns, Fariseus, Lakioppinut ei sitä ymmärtänyt, miten silloin analfabeettinen kansa sitä kuuliessaan?
Apostelienteot 15:21.,
Ja, Kaikkea nykyajan yhdistetyt "kirjeet" kutsutaan (Raamattuksi) ns. Henkeytetyksi Kanoniseksi tiedoksi, Jumalalta saatua Inspirioitu, siis Jumalan "Pyhä Henki" tiedotti., siis ts, Jumalalla on tämän asian "tekijäoikeukset"., ☺
Siis kysykäämme, vastausta häneltä tämän kaavan mukaan.,
Ensin;, Hebrealaiskirja 11 luku 6 verssi. Toiseksi;
2Petrus 1:21., Kolmanneksi;., Johannes 17:17., Psalm. 119:160., Ajattele., miten luet?
Mitä eroa on olla "kanssaihminen" ja "lähimmäinen"? Vastaus saadaan; Matteus 12:46 - 50., Ja
Lukas 10 :25-37., Ajattele, miten luet.,
Oliko "rosvojen nurjeltu verinen mies," "kanssaihminen" tai "lähimmäinen"?
Onko mahdollista että vastasyntynyt on "lähimmäinen" tai "kanssaihminen?"
Olivatko Luk.,10:, kertomuksessa mainitut henkilöt (4) ja (Pappi ja Leviitti) toistensa "kanssaihmisiä" tai "lähimmäisiä"?
Mitenkä vastasi Jeesus Kristus kysymykseen?
Luk.10:37?., (vertaa Lukas 6:31.,)
Tämän tärkeän asian ymmärtäminen on niin tärkeä, että ilman sitä EI kukaan voi täyttää vaatimusta;, Markus 12:29.,
Matteus 22:40.,
Miksi näin., lue 1Johannes 4:20., (veljesi voisi myös olla "lähimmäisesi" samanaikaisesti kun hän on "kanssaihmisesi") jos hän ei tekeydy "lähimmäiseksi" niin hän kuitenkin on aina Sinun "kanssaihmisesi" (!) sen voit tietää tai ymmärtää vain yllämainitun todisteiden mukaan.
Miten luet?
Lue uudestaan Matt.12 :47-50., .,
Siis, on kysymys "tehdä", "tehdä" mitä?
Mitä tämä todellisuudessa tarkoitta ?
Kaksi tärkeätä ihmisen "todellista elämänvaihetta" jonka hän valitsee vapaalla tahdolla., seuraavan mukaisesti.; Johannes 8:31.,32. ja Jakob 1:25.,26., Ajattele, miten
luet?.
Siis samoin;, Luk.10:37., vastaus oli;, "tee samoin" siksi se on erillainen "tekijä" joka on kytketty yhdessä "tekoihin"., ja samanaikaisesti "Jumalaa rakastavaisuuteen"., Matteus 22:38.,39.,(!)
Ei pidä sekoittaa tarkoitusta Roomalaiskirja 13:8., "Laki neuvoon", koska
"Kanssaihminen" on syntymästään kuolemaansa SITÄ.,
Lähimmäiseksi tekeytyminen tapahtuu jossakin elämän vaiheessa, ymmärtäväisena, kognitiivisenä ja Jumalaa rakastavaisena Ihmisenä, vertaa Saarnaaja 7:29., Lukas 11:46., siis kaikki tämä on kytketty periaatteessa Matt.12:46 - 50., ja Hebreakirjan 11:6., vaatimukseen ns. Kristityillle henkilölle. "lähimmäisyys" on opittava, sitä on mahdotonta "tehdä samoin" ilman Jumalan tuntemusta.
Nyt tiedät kuka on "lähimmäisesi."., -ja sen eron olla "kanssaihminen"., veli., sisko, äiti, isä, jne.,
Terv.// Mandub Bozidar
MandubBozidar 15.11.2017 12:39
" siis ts, Jumalalla on tämän asian "tekijäoikeukset"., ☺"
-Tuota en kommentoi, mutta on huomautettava, että oppinut Barclay on antanut lausunnon, että lahkon UM-pamfletti on Raamattuna väärennös. Lahkojohto on sitten vartiotorniin väärentänyt edelleen lausunnon muotoon, että Barclay muka olisi kehunut väärennöstä.
Tuo UM -pamfletti ei siis ole Raamattu, ja siinä onkin lahkon nimen ohessa copyright oikeuksien merkkinä kysinen C -kirjain ympyrän sisään kirjoitettuna.
Lahkohan perii painotuotteistaan lahkoseurakunnilta maksun, onko maksu muuten lahkoseurakuntien tileissä erillisenä eränä nähtävissä ? Suomessahan lahkotilit ovat salaisia, vaikka salaamisella on menetetty valtion muutoin uskonnollisille yhdyskunnille maksama tukierä.
"siis ts, Jumalalla on tämän asian "tekijäoikeukset"., :-) ""
Oikein ymmärretty, nyt kitjoitit vähän, mutta asiaa,.
Mitä mieltä olet asiasta jonka ymmärrys on tosi suuri asia: kysymys on kaikkien ns, KANSSAIMSTEN tulevaisuudesta, SIIS; miten selvittää "tekijäoikeuden" omistaja seuravan kysymyksen;
Jos Aatami ja Eva ei olisi lankeutuneet syntiin ( 1Mos. 2:17.,) , MISSÄ ihmiskunta olisi siinä tapauksessa viettänyt ikuisuuden?
Yst.terv. Mandub Bozidar.
Miksei JT oppi kiinnosta?
Mikä siinä loiselämisessä on niin mukavaa, että sitä pitää jatkaa vuodesta toiseen?
Aloittajalle:
Nythän vitsin murjaisit.
Antamalla jehovantodistajien höynäyttää joudut hypnoosiin, josta vain Jeesus voi sinut pelastaa.
Joudut myös katsomaan läpi sormien pedofilien touhuja tai tulet erotetuksi.
Silloin voit joutya jopa omien perhekuntalaisten syrjimäksi ja karttamaksi.
Myös on mahdollista että joudut tekemään rituaali itsemurhan kieltäytymällä verensiirrosta.
Kaikin puolin:
Joudut tinkimään lähimmäisen rakkaudesta järjestön nimiin.
Luonnollinen kiintymys on tipotiessään.
Jumala odottaa kaikkien häntä rakastavien ja palvelevien pysyvän erossa VÄÄRÄSTÄ palvonnasta.
Hebrealaisille 1:9