Olen saanut kunnallisella puolella hampaisiini kaiken sen hoidon, mitä heillä on annettavana tähän vaivaani. Silti ikävät vaivani vaan jatkuvat ja muuta ei osattu sanoa kuin pese hampaasi hyvin ja käytä hammaslankaa ? - Sitähän tässä on jo tehtykin monta kuukautta ! -
Kuvia räpsittiin ja purenta tasapainotettiin, mutta vaivani jatkuvat edelleenkin.
Kysyinkin sitten jatkohoitotoimista ja sanottiin vaan, että eipähän ainakaan sitten johdu purennasta ja piste ! Eikö kunnallisella puolella pystytä potilaan hyväksi muuta tekemään tai edes lähettämään jollekin toiselle lääkärille, jolta mahdollisesti saisi apua ?? Leväperäistä toimintaa !!!
Nyt olen joutunut kääntymään yksityisen hoidon puoleen ja siellä vaivani on otettu tosissaan huomioon. Uusi hoito vaivaani on aloitettu, mutta tulos siitä on vasta tulossa ... toivottavasti. Ja ratkaisumalleja vaivaani todella löytyi useita !
Kunnallinen puoli ei edes huomannut suussani olevaa ientulehdusta, hammaskiveä - mitähän muuta heiltä jäi huomaamatta vaikka juuri niistä kuvista, joissa ei mukamas mitään erikoista näkynyt ?!
Kyllä taisi mennä luottamus kunnallisen puolen hoitoon !
Kuvia räpsittiin ja purenta tasapainotettiin, mutta vaivani jatkuvat edelleenkin.
Kysyinkin sitten jatkohoitotoimista ja sanottiin vaan, että eipähän ainakaan sitten johdu purennasta ja piste ! Eikö kunnallisella puolella pystytä potilaan hyväksi muuta tekemään tai edes lähettämään jollekin toiselle lääkärille, jolta mahdollisesti saisi apua ?? Leväperäistä toimintaa !!!
Nyt olen joutunut kääntymään yksityisen hoidon puoleen ja siellä vaivani on otettu tosissaan huomioon. Uusi hoito vaivaani on aloitettu, mutta tulos siitä on vasta tulossa ... toivottavasti. Ja ratkaisumalleja vaivaani todella löytyi useita !
Kunnallinen puoli ei edes huomannut suussani olevaa ientulehdusta, hammaskiveä - mitähän muuta heiltä jäi huomaamatta vaikka juuri niistä kuvista, joissa ei mukamas mitään erikoista näkynyt ?!
Kyllä taisi mennä luottamus kunnallisen puolen hoitoon !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kertoisitko tarkemmin, minkälaisia vaivoja sinulla oli, ja minkälaisia hoitoehdotuksia sait? Kunnallisella puolella esim. erikoishammaslääkäreitä on todella harvassa ja paikoitellen myös aikuishammashoidon vaativimmissa tilanteissa on toivomisen varaa. Jos on vuosikausia hoitanut vain lapsia ja nuoria, voi olla vaikeuksia aikuisten ja vanhusten kanssa, joilla on aivan eri ongelmia.
Sellainen varsin yleinen hoito, minkä kunnallisen puolen lääkärinkin olisi pitänyt lääkärinkoulutuksen käyneenä ihmisenä hallita.
En halua tässä mennä sen enempää yksityiskohtiin.
Heidän "hoitoehdotuksensa" käytiin kaikilta kohdiltaan läpi ja muuta apua ei sieltä minulle enää ollut annettavissa - paitsi sen hampaiden pesemisen ja hammaslangan käytön, minkä jo muutenkin hallitsin ja vaivani ei todellakaan johtunut pesemättömyydestä.
Eikö kunnallisen puolen lääkärinkin pidä osata hoitaa - lapsia, nuoria, aikuisia sekä eläkeläisiä ?
Tokihan hammaslääkärit ovat saaneet saman koulutuksen työsektorista riippumatta! Paikkakunnilla, jossa koko väestö hoidetaan terveyskeskuksessa, hammaslääkäri pääsee tekemään "kaikenlaisia" hoitoja vauvasta vaariin. Suuremmilla paikkakunnilla, missä vielä aikaisemmin hoitoonpääsyä rajoitettiin ikärajoilla tai erityisryhmillä, on paljon hammaslääkäreitä, joilla on hoidossaan ollut vain tietyntyyppisiä potilaita. Esim. joku hammaslääkäri hoiti pääosin koululaisia, joku taas rintamaveteraaneja. En tarkoita sitä, että koululaisten hoitaminen olisi sen helpompaa kuin esim. vaikeasti yleissairaiden (erityisryhmä ennen), mutta ongelmat ovat erittäin paljon erilaisia. Nyt ei enää mitään erityisryhmiä tai ikärajoja ole, vaan hoidontarve on hoitoonpääsyn kriteeri.
Vastaavasti yksityispuolella on heikompi tuntemus lapsipotilaista kun taas aikuisten hammashoitoon löytyy perehtyneisyyttä. Usein yksityishammaslääkärit vielä käyvät runsaasti täydennyskoulutuksessa ja näin hankkivat uutta tietoa. Samalla lailla hammaslääkäreillä on "mielenkiinnon kohteita" eli tietty erikoisala (esim. ienhoito, kirurgia tai protetiikka) kiinnostaa muita enemmän ja siihen on tullut perehdyttyä erityisesti, vaikka ei alan spesialisti varsinaisesti olisikaan. Aina ei hammas- ja suuvaivaan olekaan juuri yhtä ehdotonta ratkaisua, vaan eri teitäkin lähestyen voidaan päätyä hyvään hoitotulokseen.
Kunnallisella puolella hampaiden tarkistus kesti n. 5 min.
Siihen ei kuulunut suun ja limakalvojen tarkistusta, hammaskiven poistoa, kuituvalolla katsomista / hammasvälit, heiluvuustestausta, hammaslangalla putsausta, fluoriputsausta.
Kaikki nämä reikien tarkastus kesti yksityisellä puolella vähintään 20 min.
Kummalla kannattaa hoidattaa hampaansa ?
Minä olen valinnut yksityispuolen hammaslääkärin. Suosittelen sitä kaikille, jotka haluavat hyvää hoitoa: Sinua kuunnellaan, ongelmasi otetaan todesta, saat hyvää hoitoa ja pääset kohtuuajassa hoitoon. Hammaslääkärini on todella ystävällinen ja huolellinen. Hoidosta saa myös Kela-korvauksen, sekin kannattaa muistaa.