Uskon Sana jyllää cityseurakunnassa.

En tarkoita naisia väheksyen sanoa asiaa, vaan on syy miksi Jumala on määrännyt, että miehen tulee olla Sanan opettaja ja/tai paimen. Raamatusta näemme, että naiset toimivat monenlaisissa kutsumuksissa, mutta ei Sanan opettajina ja/tai paimenina. Tiedän, että monet naiset ovat huojentuneita asiasta, sillä Sanan opettajan tehtävä on vaikea. Sitä kovempi tuomio tulee, jos saarnaa väärää evankeliumia.

Mitä ja millaista se Jasmin Saaren tuoma vieras tuli on?

LähettiläsA kirjoitti:

Mitä ja millaista se Jasmin Saaren tuoma vieras tuli on?

semmosta että huoneet on savua täynnä ja väki istuu veet silmissä ja korvissa siällä, eivät ymmärrä edes ulos mennä.

LähettiläsA kirjoitti:

Mitä ja millaista se Jasmin Saaren tuoma vieras tuli on?

Bibelfokus valaisee:

> 2. Väärät henget valtaavat kirkon

Tästä jutusta nimeltä holy drunkness ja kaikista siihen liittyvistä omituisista manifestaatioista, jotka saat kaupan päälle, on tänä päivän tullut niin tavallinen ilmiö etenkin karismaattisessa kristillisyydessä, että monet luulevat sen olevan raamatullinen ideaalitila kristityille. Mutta kuten tulemme näkemään, sellainen käsitys on vakava harhaoppi, jolta kokonaan puuttuu tuki Raamatusta. Sen sijaan tämän tyyppiset ilmiöt muistuttavat niitä, jotka esiintyvät hinduismissa, mystiikassa ja New Age-liikkeessä (kaikki nämä kolme ovat läheistä sukua). Näissä yhteyksissä manifestaatioiden takana olevaa voimaa tavallisesti Kundaliniksi, myös kutsuttu nimillä käärmevoima tai lohikäärme-energia, Monet ymmärtävät, että juuri tämä kundalinivoima nyt miehittää kaikki maailman eri kirkot epäpuhtaiden julistajien kautta, jotka sekä opettavat harhaoppeja että välittävät näitä saastaisia voimia. Lue tästä linkistä enemmän kundalini -ilmiöstä: http://bibelfokus.se/qa/q36 (huom. tätä linkkiä ei ole suomennettu) <

http://www.bibelfokus.se/fi/node/236

mikäheitävaivaa kirjoitti:

semmosta että huoneet on savua täynnä ja väki istuu veet silmissä ja korvissa siällä, eivät ymmärrä edes ulos mennä.

Kävin Helsingin City Seurakunnassa viime vuoden loppupuolella joitakin kertoja. En ole mitenkään harras uskovainen, ja täytyy sanoa, että yllätyin heidän tavastaan kertoa Jumalasta, ja uskonnosta yleensä, ja näin ulkopuolisen silmin nähtynä se oli kuin olisi katsonut huonoa elokuvaa. Ehkäpä se onkin tarkoin suunniteltu ja kirjoitettu näytelmä, missä yritetään vaikuttaa ihmisiin kaikin mahdollisin retorisin keinoin, ehkäpä vain omien tarkoitusperien eduksi... mitä ne sitten ovatkaan. Minuun nämä välillä ylitsevuotavan lempeät, ja välillä agressiviset puheet vaikuttivat aika negatiivisesti, ja en saanut siitä mitään irti. Saarnaaja ei pysynyt asiassa lainkaan, ja puheesta puuttui se tärkein. Jollakin tavalla tunsin kaiken sen pintapuoliseksi näytelmäksi, ja aloin tästäkin johtuen hakemaan netistä tietoa muiden tuntemuksista, ja löytyihän sitä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/636588/cityseurakunta---tappajalahko
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14724463/mutta-kuitenkin-korvassa-ollut-syyla-poistui

1pettynyt kirjoitti:

Kävin Helsingin City Seurakunnassa viime vuoden loppupuolella joitakin kertoja. En ole mitenkään harras uskovainen, ja täytyy sanoa, että yllätyin heidän tavastaan kertoa Jumalasta, ja uskonnosta yleensä, ja näin ulkopuolisen silmin nähtynä se oli kuin olisi katsonut huonoa elokuvaa. Ehkäpä se onkin tarkoin suunniteltu ja kirjoitettu näytelmä, missä yritetään vaikuttaa ihmisiin kaikin mahdollisin retorisin keinoin, ehkäpä vain omien tarkoitusperien eduksi... mitä ne sitten ovatkaan. Minuun nämä välillä ylitsevuotavan lempeät, ja välillä agressiviset puheet vaikuttivat aika negatiivisesti, ja en saanut siitä mitään irti. Saarnaaja ei pysynyt asiassa lainkaan, ja puheesta puuttui se tärkein. Jollakin tavalla tunsin kaiken sen pintapuoliseksi näytelmäksi, ja aloin tästäkin johtuen hakemaan netistä tietoa muiden tuntemuksista, ja löytyihän sitä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/636588/cityseurakunta---tappajalahko
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14724463/mutta-kuitenkin-korvassa-ollut-syyla-poistui

Lue lisää

Jatkoa edelliseen. Kuinkahan moni muu on saanut siellä siunauksin sijaan vain pettymyksen ja pahimmassa tapauksessa syvän masennukset. En käy enään siellä, ja suosittelen muillekin samaa ratkaisua.

Hän seuraa henkeä, joka imitoi Pyhää Henkeä. Etkö usko Jumalan varoituksia siitä kuinka saatana esiintyy toisena "Jeesuksena"?

Monet uskovat seuraavat tätä toista "Jeesusta".

jokuvain___ kirjoitti:

Hän seuraa henkeä, joka imitoi Pyhää Henkeä. Etkö usko Jumalan varoituksia siitä kuinka saatana esiintyy toisena "Jeesuksena"?

Uskon, mutta minulla on tuosta ihan oma tulkintani. Kyse on, ajatellaanko asiaa konservatiiviselta vai evolutiiviselta kannalta. Ajattelehan itse!