Miksi ihminen ei voi itse vaikuttaa asiaan, aina on joku joka tietää paremmin.
Kaikessa säästetään ja pihistetään jopa kipulääkkeissä. Kaiken huippu oli, kun kysyin hoitohenkilökunalta asiaa niin minulle vastattiin "potilas voi tulla aineesta riippuvaiseksi". En tienyt itkeäkö vai nauraa syöpäänkuoleva potilas oli kyseessä. (oma äitini)
Tästä on jo tosin aikaa, tuntuu, että nykyään säästetään vieläkin enemän.
Eläintäkään ei kiduteta sillä lailla, kun ihminen saa tuskissaan kitua ennen , kuin kuolee.
Kaikessa säästetään ja pihistetään jopa kipulääkkeissä. Kaiken huippu oli, kun kysyin hoitohenkilökunalta asiaa niin minulle vastattiin "potilas voi tulla aineesta riippuvaiseksi". En tienyt itkeäkö vai nauraa syöpäänkuoleva potilas oli kyseessä. (oma äitini)
Tästä on jo tosin aikaa, tuntuu, että nykyään säästetään vieläkin enemän.
Eläintäkään ei kiduteta sillä lailla, kun ihminen saa tuskissaan kitua ennen , kuin kuolee.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kitua ja kitua. Sitten kun tappaminen sallitaan, niin aletaan edesauttaa vihamiestenkin kivunpoistoa. Kyllä se on sillä tavalla, että Suomessa ei saa kukaan edistää toisen ihmisen kuolemaa.
Ihminen voi itse tappaa halutessaan itsensä. Sitoo vaikka punnuksen jalkaan ja hyppää joltain sillalta tarpeeksi syvään vesistöön. Kaulakiikku luetaan myös yleisesti hyväksyttyihin kivunpoistomenetelmiin. Käy vaikka viinakaupasta puudutuslääkettä, jos benjihyppyä ei muuten uskalla suorittaa.
Kyllä ihmisellä tulisi olla tarjolla mahdollisuus kivuttomaan poistumiseen. Jos itse haluaisi, niin annettaisiin sellainen vahva unipilleri, jonka voi sitten itse ottaa kun siltä tuntuu. Mutta kaikkeen pitää sotkea uskonnot, ja muut epäasialliset omat näkemykset, ettei mikään luonnollinen ole mahdollista. Paljon kärsimystä jäisi pois, kun annettaisiin ihmisten itse valita omasta elämästään.
Miten niin ei voi vaikuttaa? Haulikko ja kettupaukku, esimerkiksi.
" Kenellä oikeus kivuttomaan kuolemaan? "
No tietenkin jokaisella työtätekevällä, ateistilla tai kristityllä, heterolla valkoihoisella, joka ei ole vasemmistolainen tai vihreä, tai demari.
Ilmeisesti aina tehdään päinvastoin kuin potilas tahtoo. Sairaaloissa potilaat valittavat hoitohenkilökunnan loukkaantuvan, jos he eivät heti kippaa mukillista lääkkeitä menemään, särky ym, kun niitä tarjotaan. Kieltäytyjän kohtalo ei mairittele ja sitten kun haluaisi lääkettä, se onkin liian vaarallista. USA:sta on jo kantautunut, että lääkehuumeet ovat tulleet jäädäkseen ja helpommin niitä saa kuin heroiinia, vieläpä laillisesti. Jospa meilläkin potilas avoimesti kertoisi, ettei halua kipuaan lieventää, niin johan sitä määrättäisiin.
Kannattaa kysyä lääkitystä omistamalleen lemmikille eläinlääkäriltä. Tietenkin jos lemmikin omistaa.
Ihmisille ei anneta herkästi mitään opiaatteja, jotka olisivat ainoat oikeat toimivat kipulääkkeet ilman haittavaikutuksia sisuskaluille.
Kerran oli kamala hammassärky ja tietysti mitkään buranat eivät auttaneet, mutta hokasin koirani dramadolit ja niillä pärjäsin lääkäriin asti...
Että tällanenkin tosikertomus.
Hoitolaitoksissa ainakin vanhemmalle väelle, tavallisimmin dementikoille määrätään opiaatteja varsin herkästi, ennaltaestävästikin ja pitkiä aikoja, ellei joku keksi ihmetellä ja uhata valituksin. Näillä keinoin dementiaa parannellaan tai siitä tehdään loppu, kuinka vain asian tahtoo nähdä. On niitä jo nytkin kaikenlaisia yhdistelmiä, joilla vanhuksia testaillaan, kun rahat eivät pitempiin hoitoihin riitä ja hoitohenkilökuntaa ei ole tarpeeksi. Opiaattien haitat riippuvat paljolti siitä, mihin muihin lääkeaineisiin niitä yhdistellään kuin myös siitä ketä lääkitään, siis yksilöstä.
sipilän sakki joutuu palkkaamaan pyövelit jos eutanasia laki menee läpi, lääkärit eivät ota ihmisten tappamista niskoilleen, koska heitä estää lääkärin vala tappamasta !
Auton mittariin 150 km/h ja kallionleikkauksen kohdalla kun kääntää pöpelikköön, kärsimykset ovat ohi hetkessä !
Siinä teille eutanasia ohjeita !
Late Lapista. SSSS Ry!
Tai päin mopoautoa, kuten Nokialla. Nokian tapauksessa vauhtiautolla ajoi siis eutanasiaa suorittamassa ollut tohtori, ja vastaantulleessa mopoautossa oli väärät asiakkaat.
ei ainakaan rassuilla
Ihmisille tarjotaan itsemurha pilleriä ja säästöt viedään veroparatiiseihin siinä on arvot kohdallaan?
Lääkkeisiin joka tapauksessa kuollaan enemmän kuin mihinkään muuhun, joten eutanasia on jo laajamittaisesti käytössä. Ennalta ei saata tietää, miten kukin lääkkeisiin reagoi, joten kuolema tulee itsestään, eikä ole kenenkään syy.
Tänään oli juttua että nastarenkaiden aiheuttamaan pölyyn kuolee Suomessa vuosittain 1500-2000 henkeä. Jos siis haluaa itsensä ja perheensä päiviltä, niin autoon vaan nastarenkaat alle ja ajelemaan.
Nastoittakin menee henki jopa nopeammin kuin pölyssä. Mitä sitten, jos ei osata elää niin kuin pitäisi? Lääkettä ahdistukseen? Syyllisyydestä toiseen?
Toisaalta missään ei ole tilastoja siitä kuinka paljon Ihmisiä kuolee vuosittain kun Demareiden ansiosta siirrettiin vanhukset koti"hoitoon" heitteille?
Varmuudella kuolee paljon, kun syövät hillittömästi lääkkeitä, eivätkä ruokaa juuri lainkaan ja kaikki tulkitaan itse sairauden tavallisimmin dementian etenemiseksi. Omaishoitajat nääntyvät taakkansa alle hekin ja kuolevat jopa hoidettaviaan nopeammin. Alzheimer pahenee lääkkeiden myötä, eivätkä nämä voi enää vastata tekemisistään, joten koko taloyhtiö on vaarassa, esim liesi jää päälle, hana vuotamaan ym. Etteikö meillä muka ole jo hyväksyttyä eutanasiaa, poliittista heitteillejättöä.