Sukupuolineutraalius on lähtenyt pahasti lapasesta. Esim. Suunnitellut liikennemerkkimuutokset ovat hyvä esimerkki siitä.
Sama asia myös eri termien ja titteleiden suhteen joita nyt myös yritetään muuttaa. On täysin yhdentekevää onko jokin tittelit sukupuolineutraaleja vai ei, koska titteleillä on hyvin vähän tekemistä sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumisen kanssa.
Esimerkiksi luottamusmies on ollut vuosikymmeniä luottamusmies, oli se mies tai nainen. Samoin palomies, lakimies, varusmies, puhemies ym. Ketään ei ole haitannut. Nyt yhtäkkiä pitäisi muuttaa termit ja tittelit sukupuolineutraaleiksi, ettei kukaan vaan pahoita mieltään. Naurettavaa pelleilyä ja Ihme vouhkaamista.
Sukupuolineutraalius on lähtenyt lapasesta
lopettakaa.pelleily
26
612
Vastaukset
- StillActive
Joku emeritusprofessori voisi asiaan antaa painavan lausuntonsa, johon joku emeritaprofessori kirjoittaisi vastineensa.... hupsis, aijai... nyt meni sukupuolierotteluksi.
Viimeinen hulluus tuossa sukupuoli sekoilussa on , nimen muutto äitiyspakkaukselle!
Perkele antakaa äitiyspakkausten olla rauhassa ja suunnitelkaa homoille ja lesboille omat pakkaukset!
Late Lapista. SSSS Ry!Late_Lapista1 kirjoitti:
Viimeinen hulluus tuossa sukupuoli sekoilussa on , nimen muutto äitiyspakkaukselle!
Perkele antakaa äitiyspakkausten olla rauhassa ja suunnitelkaa homoille ja lesboille omat pakkaukset!
Late Lapista. SSSS Ry!Nekö lasten isät ovat sinun mielestäsi homoja ja lesboja, vai mitenkä tämä logiikka nyt meni?
Lapsella aika usein on joku muukin vanhempi kuin se äiti. Äitiyspakkaus on nykypäivässä ehkä vähän vanhahtava nimi. Ei se tämänkään asian nimi varmaan niin pyhä ole, etteikö sitä voisi muuttaa niin halutessaan. Jaksamista vain pahan mielen kanssa tässäkin asiassa.- Blaaablaa
TheUrbanLegends kirjoitti:
Nekö lasten isät ovat sinun mielestäsi homoja ja lesboja, vai mitenkä tämä logiikka nyt meni?
Lapsella aika usein on joku muukin vanhempi kuin se äiti. Äitiyspakkaus on nykypäivässä ehkä vähän vanhahtava nimi. Ei se tämänkään asian nimi varmaan niin pyhä ole, etteikö sitä voisi muuttaa niin halutessaan. Jaksamista vain pahan mielen kanssa tässäkin asiassa.Äitiyspakkaus - sana on poistettava, koska se loukkaa synnyttäviä miehiä.
TheUrbanLegends kirjoitti:
Nekö lasten isät ovat sinun mielestäsi homoja ja lesboja, vai mitenkä tämä logiikka nyt meni?
Lapsella aika usein on joku muukin vanhempi kuin se äiti. Äitiyspakkaus on nykypäivässä ehkä vähän vanhahtava nimi. Ei se tämänkään asian nimi varmaan niin pyhä ole, etteikö sitä voisi muuttaa niin halutessaan. Jaksamista vain pahan mielen kanssa tässäkin asiassa.Kaksi ukkoa porukassa = homopari, olipa siinä lapsia taikka ei !
Minä en usko jotta MIES joka on naisen kanssa aviossa vaatisi äitiyspakkauksen nimenvaihtoa, ne ovat homoja sekä lesboja jotka sitä vaativat!
Late Lapista. SSSS Ry!Late_Lapista1 kirjoitti:
Kaksi ukkoa porukassa = homopari, olipa siinä lapsia taikka ei !
Minä en usko jotta MIES joka on naisen kanssa aviossa vaatisi äitiyspakkauksen nimenvaihtoa, ne ovat homoja sekä lesboja jotka sitä vaativat!
Late Lapista. SSSS Ry!Liekö tässäkään nyt erityisesti kukaan mieltään pahoittanut ennen kuin nyt sitten sinä ja jokunen muu nyt olette tuohduksissanne siitä, että nimeä mietitään muutettavaksi. Kun pakkaus sisältää nähdäkseni pääasiassa tarvikkeita vauvalle, ja ei tarvitse olla äiti sen saadakseen, niin tuskin tuo nyt osuvin ja ainut oikea nimitys sille on äitiyspakkaus. Vaikea käsittää, miten tämä niin kauheasti tunteita kuohuttaa, mutta kaikin mokomin. Itse olisin varmaan alun alkaenkin nimennyt sen esimerkiksi vauvantarvikepakkaukseksi tai joksikin vastaavaksi, koska sitähän se on.
TheUrbanLegends kirjoitti:
Liekö tässäkään nyt erityisesti kukaan mieltään pahoittanut ennen kuin nyt sitten sinä ja jokunen muu nyt olette tuohduksissanne siitä, että nimeä mietitään muutettavaksi. Kun pakkaus sisältää nähdäkseni pääasiassa tarvikkeita vauvalle, ja ei tarvitse olla äiti sen saadakseen, niin tuskin tuo nyt osuvin ja ainut oikea nimitys sille on äitiyspakkaus. Vaikea käsittää, miten tämä niin kauheasti tunteita kuohuttaa, mutta kaikin mokomin. Itse olisin varmaan alun alkaenkin nimennyt sen esimerkiksi vauvantarvikepakkaukseksi tai joksikin vastaavaksi, koska sitähän se on.
Vauvan saamiseksi tarvitaan aina ÄITI, se ei vauvanteko tietääkseni vielä homoilta onnistu! Saatana Suomessa on tärkeäämpääkin korjausta kuin äitiyspakkauksen nimen vaihto! Esimerkiksi joka 10,s lapsi näkee nälkää!
Late Lapista. SSSS Ry!Late_Lapista1 kirjoitti:
Vauvan saamiseksi tarvitaan aina ÄITI, se ei vauvanteko tietääkseni vielä homoilta onnistu! Saatana Suomessa on tärkeäämpääkin korjausta kuin äitiyspakkauksen nimen vaihto! Esimerkiksi joka 10,s lapsi näkee nälkää!
Late Lapista. SSSS Ry!Joo paljon on tärkeitä asioita. Ehkä pitäisi valita kaikkein tärkein aihe ja kaikkien sen jälkeen puhua vain ja ainoastaan siitä? Miksi se harmittaa, että vähemmän tärkeistäkin puhutaan? Jotkut puhuvat jopa säästä.
Jos halutaan ajatella noin yksinkertaistettuna, niin joo, vauvan saamiseen tarvitaan aina äiti - mutta ei pelkästään äitiä. Vauvan tarvikkeita sisältävän pakkauksen nimen pitäisi ilmeisesti kuitenkin pyöriä äidin ja vain äidin ympärillä ja jättää huomiotta isät ja vauvat itsensä sekä pakkauksen varsinainen sisältökin. Onko sinulla joku peruste tälle, vai harmittaako vain, että ylipäätään mikään muuttuisi? Entä, jos pakkauksen nimi kuvastaisikin sisältöä?
Tietosi siitä, ettei vauvanteko onnistuisi homoilta, on virheellinen. Ei seksuaalinen suuntautuminen ole sidoksissa lisääntymiskykyyn.TheUrbanLegends kirjoitti:
Joo paljon on tärkeitä asioita. Ehkä pitäisi valita kaikkein tärkein aihe ja kaikkien sen jälkeen puhua vain ja ainoastaan siitä? Miksi se harmittaa, että vähemmän tärkeistäkin puhutaan? Jotkut puhuvat jopa säästä.
Jos halutaan ajatella noin yksinkertaistettuna, niin joo, vauvan saamiseen tarvitaan aina äiti - mutta ei pelkästään äitiä. Vauvan tarvikkeita sisältävän pakkauksen nimen pitäisi ilmeisesti kuitenkin pyöriä äidin ja vain äidin ympärillä ja jättää huomiotta isät ja vauvat itsensä sekä pakkauksen varsinainen sisältökin. Onko sinulla joku peruste tälle, vai harmittaako vain, että ylipäätään mikään muuttuisi? Entä, jos pakkauksen nimi kuvastaisikin sisältöä?
Tietosi siitä, ettei vauvanteko onnistuisi homoilta, on virheellinen. Ei seksuaalinen suuntautuminen ole sidoksissa lisääntymiskykyyn.Kerrohan missä sijaitsee homojen synntyslaitos? Minä olen ollut mukana kolmen lapseni synnytyksessä, ja kaikki synnyttäjät vauvoineen näyttivät olevan NAISIA !
Late Lapista. SSSS Ry!Late_Lapista1 kirjoitti:
Kerrohan missä sijaitsee homojen synntyslaitos? Minä olen ollut mukana kolmen lapseni synnytyksessä, ja kaikki synnyttäjät vauvoineen näyttivät olevan NAISIA !
Late Lapista. SSSS Ry!Ajatella. Pyhästä hengestäkö sikisivät vai olisiko vauvantekoon tarvittu vielä jotakin vähän muutakin kuin synnytyslaitokselle rientäminen.
Niin, joskus näitä asioita päivitetään vastaamaan todellisuutta. Kun tyttöjä ei enää tunnista hameista arkipäivässä, tai kun miehet ovat miehiä eivätkä naisia. Tuskin siinä kyse on mielensä pahoittamisesta, ellei nyt sitten siinä kohtaa kun tulee tosi paha mieli siitä, että joku kehtaa ehdottaa ilmaisujen päivittämistä. Siitä tuntuu tulevan melkoisia mielensäpahoittamisepisodeja, mistä lie sitten johtuukaan.
- hamepojalle
Täysi oikeus ihmisillä on pahoittaa mielensä varsinkin kun nykyään tuppaa tulemaan ns. päivitystä kaikkeen siihen mitä elämänsä aikana on tutuksi tullut. Se , että joillakin on arvostus vanhaan ja totuttuun ei ole paha asia. Uuudistajat saavat vapaasti muuttaa vaikka itärajan taa uudistelemaan.
hamepojalle kirjoitti:
Täysi oikeus ihmisillä on pahoittaa mielensä varsinkin kun nykyään tuppaa tulemaan ns. päivitystä kaikkeen siihen mitä elämänsä aikana on tutuksi tullut. Se , että joillakin on arvostus vanhaan ja totuttuun ei ole paha asia. Uuudistajat saavat vapaasti muuttaa vaikka itärajan taa uudistelemaan.
Kyllä maailmaan erilaisia mielipiteitä mahtuu, ja pahaa mieltäkin jos niikseen tulee. Ja ihan tähän kotoiseen Suomeemmekin - ei tarvitse muuttaa minkään rajan taa, vaikka ei olisi samaa mieltä kuin joku toinen.
- fgedbgfbdfgdgfdb
Kyse lie enemmänkin siitä, että noita asioita haluaa häviävän pieni, mutta voimakkaasti äänessä oleva joukkio mutantti-ihmisiä, joihin ei arjessa törmää juuri missään ja joiden järjenjuoksua ei tunnu ymmärtävän juuri kukaan.
Miehet haluavat pääsääntöisesti olla miehiä ja naiset naisia, edelleenkin. fgedbgfbdfgdgfdb kirjoitti:
Kyse lie enemmänkin siitä, että noita asioita haluaa häviävän pieni, mutta voimakkaasti äänessä oleva joukkio mutantti-ihmisiä, joihin ei arjessa törmää juuri missään ja joiden järjenjuoksua ei tunnu ymmärtävän juuri kukaan.
Miehet haluavat pääsääntöisesti olla miehiä ja naiset naisia, edelleenkin.En ihan nyt ymmärrä, miksi vaikkapa liikennemerkkien ulkoasun pitäisi riippua enemmistön mielipiteistä. Ja jos miehet väittämäsi mukaan pääsääntöisesti haluavat olla miehiä ja naiset pääsääntöisesti naisia, niin noinkohan se sitten kuitenkaan on häviävän pieni osa sitä mieltä, että mies pitää silti sanana hämärtää ja sen pitää tarkoittaa sekä miehiä että naisia, eikä miestä saa tarkoittaa oma sanansa.
Totta kai niitä huutelijoita on, että miehen pitää olla sukupuolineutraali sana ja että kyllä voi nainen olla mies eikä missään nimessä saa mitään muuttaa. Saahan sitä mieltä olla. Käsittämättömäksi se homma menee siinä kohtaa, kun aloittajan tapaan kuvitellaan, että se on sukupuolineturaalia, että mies tarkoittaa vain miestä, ei myös naista.
- evankelistainen
Eliittipoliitikoiksi on on hakeutunut kaiken maailman suurisuisia homoja ja rekkalesboja niin nyt sitä sitten niiden saldoa niitetään ja taviskansa kyykytetään ihan kunnolla.
Tosin unohtamatta femakkoja ja monineuvoisia suursuita ajamassa sukupuolineutraalisuutta!OMG!
Evl-kirkon piispoilla ja papistolla "pääevankeliumina" toitotetaan nyt homoavioliittojen kirkollista siunaamista tai "rauhan uskonnon" edustajien asettaminen kirkollisveroja maksavien edelle. - realismi____
eikö nekin rahat voisi antaa köyhille leipäjonoissa?
- voivit
Kaikki on lähtenyt lapasesta. Hullunpäivät seuraavaksi käsittelyyn
- TyötönRaudoittaja
Luulis olevan tärkeempiäkin asioita maassamme ensin laitettavaksi kondikseen?
- huuhaa.palsta
Luulisi olevan tärkeämpiäkin asioita mistä tänne kirjoitellaan.
- hohoijaa
Tarviiko koeputkilapsi isyyspakkauksen, vaikka isästä ei usein äitikään tiedä mitään? Paitsi sen, että jonkun miehen siittiöt on otettu pakkasesta!
- boxityyliinsopivasti
hohoijaa kirjoitti:
Tarviiko koeputkilapsi isyyspakkauksen, vaikka isästä ei usein äitikään tiedä mitään? Paitsi sen, että jonkun miehen siittiöt on otettu pakkasesta!
Mielestäni koeputki-penskoille sopii Pakkasukko-boxi.
No suvakeilta ja hyysäreiltä lähtee kaikki asiat aina lapasesta . Että silleen.
- ÖööööTuota
Sukupuolineutraalisuus ja homostelu, eikä ole muka maamme tärkeimmät asiat kuntoon laittaa?
- ei_ole_enää_viattomia
Seuraavaksi poistetaan Viattomien lasten päivä.
Viattomia lapsiahan ei enää ole. Kaikki lapset ovat matujen raiskaamia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2743497Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1391911Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3011641- 881524
- 801499
Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:531186Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001150Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois721081Uudessa testamentissa on kaksi ristiriidassa olevaa kastekäskyä
Uusi testamentti käskee kastamaan kahdella eri tavalla. Näinhän ei voi olla. Ilmiselvään ristiriitaan on löytynyt selity2881050- 631031