Elämänkatsomustieto peruskoulussa ja lukiossa 30pv

Tästä aiheesta keskustellaan monilla foorumeilla, myös täällä. Sen vuoksi on hyvä, että aiheesta järjestetään myös live-keskusteluja:

Elämänkatsomustieto
peruskoulussa ja lukiossa

- Tilanne: Mikä on ET-opetuksen asema pääkaupunkiseudun peruskouluissa ja lukioissa nyt?
- Tulevaisuus: Miten aineen asemaa ja opetusta voidaan parantaa?
Vai pitääkö parantaa?
- Entä uskonnonvapaus ja yhdenvertaisuus kouluissa?

Keskusteleva seminaari aiheesta
Ohjelmassa asiantuntija-alustukset, paneelikeskustelu ja yleisökeskustelu.

Torstaina 30.11. klo 16.30 - 20.00.
Metsätalon luentosali 2, Unioninkatu 40,
käynti myös Fabianinkadun/Kaisaniemenkadun puolelta

Alustajina opetusneuvos Satu Elo Opetushallituksesta ja
puheenjohtaja Ukri Pulliainen Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajayhdistys FETO:sta.

Paneeli- ja yleisökeskustelussa mm. Lukiolaisten liiton edustaja, Helsingin yliopiston ET-opettajakoulutuksesta Eero Salmenkivi, uskonnon opettajain edustaja ja Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeri Esa Ylikoski.

Tuo mukaan oma näkökulmasi oppilaan vanhempana, oppilaana, lukiolaisena, opettajana.
Lämpimästi tervetuloa! Vapaa pääsy.
17178
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ajankohtainen aihe, koska ekaluokkalaisen valinnat tehdään jo tammikussa.

Äänestä
  • Hyvä pitää esillä. Mainos!?

    Äänestä

Uskonto on kulunut osa koulussa.

Äänestä
  • Elämänkatsomustiedon puolesta!

    Äänestä

Elämänkatsomustieto
peruskoulussa ja lukiossa

- Tilanne: Mikä on ET-opetuksen asema pääkaupunkiseudun peruskouluissa ja lukioissa nyt?
- Tulevaisuus: Miten aineen asemaa ja opetusta voidaan parantaa?
Vai pitääkö parantaa?
- Entä uskonnonvapaus ja yhdenvertaisuus kouluissa?

Keskusteleva seminaari aiheesta
Ohjelmassa asiantuntija-alustukset, paneelikeskustelu ja yleisökeskustelu.

Torstaina 30.11. klo 16.30 - 20.00.
Metsätalon luentosali 2, Unioninkatu 40,
käynti myös Fabianinkadun/Kaisaniemenkadun puolelta

Alustajina opetusneuvos Satu Elo Opetushallituksesta ja
puheenjohtaja, lehtori Ukri Pulliainen Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajayhdistys FETO:sta.

Paneeli- ja yleisökeskustelussa mm. Lukiolaisten liiton edustaja,
Helsingin yliopiston ET-opettajakoulutuksesta dosentti Eero Salmenkivi,
uskonnon ja historian opettaja Lauri Laine ja
Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeri Esa Ylikoski.

Tuo mukaan oma näkökulmasi oppilaan vanhempana, oppilaana, lukiolaisena, opettajana.
Lämpimästi tervetuloa! Vapaa pääsy.

Äänestä

Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia on se, missä hän viettää iäisyytensä. Viettääkö hän sen iankaikkisessa ihanuudessa Jumalan valtakunnassa vai iankaikkisessa kadotuksessa helvetin tulijärvessä? Kristinuskossa on selvä opetus ja johdatus pelastukseen Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta.

Ellei elämänkatsomustietoon sisälly evankeliumin julistus Jeesuksesta Kristuksesta, sen opetus on yhtä tyhjän kanssa, vaikka sitä olisi 24 tuntia vuorokaudessa joka päivä. Päinvastoin se vieroittaa lapset pois siltä tieltä joka vie pelastukseen ja iankaikkiseen elämään ja tarjoaa tilalle vain sitä, jonka päämääränä on lopulta kadotus.

Äänestä
  • Jaetaan eteenpäin

    Äänestä

  • Ajatuksia ET:n avaamisesta kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi. Vapa-ajattelijain liiton liittovaltuusto päätti 18.11.2017, että liitto tukee mahdollista kansalaisaloitetta asiassa.

    ET:n avaaminen tukisi lasten oikeuksia

    Peruskoulun ja lukion katsomusainekeskustelussa on hyvä muistaa yksi nopea uudistusmahdollisuus oppiainejakoa muuttamatta.

    Elämänkatsomustieto (ET) sopii opetussuunnitelmansa perusteella hyvin peruskoulussa ja lukiossa kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi uskonnon rinnalla. Ev.-lut. ja ort. kirkon jäseniksi liitetyille lapsille lailla säädetty kielto opiskella ET:tä on vanhentunutta valtiollista holhousta.

    Valinnanmahdollisuuden epääminen ET:n ja uskonnon väliltä on kyseenalainen myös Lapsen oikeuksien sopimuksen valossa, kun ”lapsen näkemykset on otettava huomioon lapsen iän ja kehitystason mukaisesti”. Lapsiahan ovat myös nuoret, ja lukiolaisen kehitystason on katsottu oikeuttavan hänet itse valitsemaan muut kurssivalinnat ja jopa sen, opiskeleeko lukiossa vai ei. Miksi ei katsomusaineen valintaa?

    Eivätkä peruskoululaisenkaan huoltajat tarvitse valtiokirkollista holhousta tässä asiassa. Monissa perheissä ET saattaa vastata uskonnonopetusta paremmin perheen katsomuksellista tilannetta, vaikka lasta ei kirkon jäsenyydestä haluttaisikaan erottaa.

    ET:n avaaminen kaikille valittavaksi vahvistaisi tämän vielä paikoin vajaakäytössä olevan aineen opetustarjontaa ja siten edistäisi uskonnonvapautta sekä lasten pääsyä oikeuksiinsa kautta maan. Toki muitakin myönteisiä erityistoimia ET:n vajaakäyttöä vähentävien uusien opetusryhmien aloittamiseen kouluissa ja kunnissa tarvitaan.

    ET:n avaamista koskeva eduskunta-aloite on parhaillaan sivistysvaliokunnassa, joka voi halutessaan nostaa sen hyllyltä pikaiseen käsittelyyn. Yllättäkää kaikki ja tehkää se!

    Vaihtoehtona jahkailulle on ennen pitkää kansalaisaloitteen nimienkeräyksen aloittaminen. Kantar TNS:n tekemän mielipidetutkimuksen mukaan 75 prosenttia suomalaisista tukee valinnanmahdollisuuden sallimista.

    Äänestä

  • Tuohon nettiin voisi lisätä ajankohdan, to 30.11.klo 16.30 - 20.00, Metsätalo, Unioninkatu 40..

    Äänestä

  • Luk.lis kirjoitti:

    Tuohon nettiin voisi lisätä ajankohdan, to 30.11.klo 16.30 - 20.00, Metsätalo, Unioninkatu 40..

    Lisäytty. Lukiolaisista Essi Özkal.

    Äänestä

  • Lukija.huom kirjoitti:

    Ajatuksia ET:n avaamisesta kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi. Vapa-ajattelijain liiton liittovaltuusto päätti 18.11.2017, että liitto tukee mahdollista kansalaisaloitetta asiassa.

    ET:n avaaminen tukisi lasten oikeuksia

    Peruskoulun ja lukion katsomusainekeskustelussa on hyvä muistaa yksi nopea uudistusmahdollisuus oppiainejakoa muuttamatta.

    Elämänkatsomustieto (ET) sopii opetussuunnitelmansa perusteella hyvin peruskoulussa ja lukiossa kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi uskonnon rinnalla. Ev.-lut. ja ort. kirkon jäseniksi liitetyille lapsille lailla säädetty kielto opiskella ET:tä on vanhentunutta valtiollista holhousta.

    Valinnanmahdollisuuden epääminen ET:n ja uskonnon väliltä on kyseenalainen myös Lapsen oikeuksien sopimuksen valossa, kun ”lapsen näkemykset on otettava huomioon lapsen iän ja kehitystason mukaisesti”. Lapsiahan ovat myös nuoret, ja lukiolaisen kehitystason on katsottu oikeuttavan hänet itse valitsemaan muut kurssivalinnat ja jopa sen, opiskeleeko lukiossa vai ei. Miksi ei katsomusaineen valintaa?

    Eivätkä peruskoululaisenkaan huoltajat tarvitse valtiokirkollista holhousta tässä asiassa. Monissa perheissä ET saattaa vastata uskonnonopetusta paremmin perheen katsomuksellista tilannetta, vaikka lasta ei kirkon jäsenyydestä haluttaisikaan erottaa.

    ET:n avaaminen kaikille valittavaksi vahvistaisi tämän vielä paikoin vajaakäytössä olevan aineen opetustarjontaa ja siten edistäisi uskonnonvapautta sekä lasten pääsyä oikeuksiinsa kautta maan. Toki muitakin myönteisiä erityistoimia ET:n vajaakäyttöä vähentävien uusien opetusryhmien aloittamiseen kouluissa ja kunnissa tarvitaan.

    ET:n avaamista koskeva eduskunta-aloite on parhaillaan sivistysvaliokunnassa, joka voi halutessaan nostaa sen hyllyltä pikaiseen käsittelyyn. Yllättäkää kaikki ja tehkää se!

    Vaihtoehtona jahkailulle on ennen pitkää kansalaisaloitteen nimienkeräyksen aloittaminen. Kantar TNS:n tekemän mielipidetutkimuksen mukaan 75 prosenttia suomalaisista tukee valinnanmahdollisuuden sallimista.

    Hyvä päätös!

    Äänestä

  • Jaetaan

    Äänestä

  • Luk.lis kirjoitti:

    Lisäytty. Lukiolaisista Essi Özkal.

    Hyvä. Valinnan vapaus katsomusaineeseen? Lukiolaisten liiton kainostellu?

    Äänestä

Selkeempi otsikko seminaarista!

Äänestä
  • Sellainen ketju on kadonnut!?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukija.huom kirjoitti:

Tästä aiheesta keskustellaan monilla foorumeilla, myös täällä. Sen vuoksi on hyvä, että aiheesta järjestetään myös live-keskusteluja:

Elämänkatsomustieto
peruskoulussa ja lukiossa

- Tilanne: Mikä on ET-opetuksen asema pääkaupunkiseudun peruskouluissa ja lukioissa nyt?
- Tulevaisuus: Miten aineen asemaa ja opetusta voidaan parantaa?
Vai pitääkö parantaa?
- Entä uskonnonvapaus ja yhdenvertaisuus kouluissa?

Keskusteleva seminaari aiheesta
Ohjelmassa asiantuntija-alustukset, paneelikeskustelu ja yleisökeskustelu.

Torstaina 30.11. klo 16.30 - 20.00.
Metsätalon luentosali 2, Unioninkatu 40,
käynti myös Fabianinkadun/Kaisaniemenkadun puolelta

Alustajina opetusneuvos Satu Elo Opetushallituksesta ja
puheenjohtaja Ukri Pulliainen Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajayhdistys FETO:sta.

Paneeli- ja yleisökeskustelussa mm. Lukiolaisten liiton edustaja, Helsingin yliopiston ET-opettajakoulutuksesta Eero Salmenkivi, uskonnon opettajain edustaja ja Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeri Esa Ylikoski.

Tuo mukaan oma näkökulmasi oppilaan vanhempana, oppilaana, lukiolaisena, opettajana.
Lämpimästi tervetuloa! Vapaa pääsy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu