Tuija Takala veti aiheen, niinkauan kuin Kauhavalla Vok. on kunta muuttohävikkinen.
Miten pystyt takaamaan, että kun Vok lopetetaan Kauhavalta, on tämä muuttovoikkoinenn kaupunkin. Tähänhän sinä vetoosit.
Miten pystyt takaamaan, että kun Vok lopetetaan Kauhavalta, on tämä muuttovoikkoinenn kaupunkin. Tähänhän sinä vetoosit.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kestää monta sukupolvea, että tuosta suvakki järkytyksestä päästään yli.
Paha virhe tuoda monikulttuurisuutta, ihmisten arkeen.
Pian on monikultismi vielä lepäämässä kauhavalaisten sylissä ja sehän tiedetään, makselkaas sitä kiltisti ja pitäkää hauskaa.
Kehitys ja kunta lopullisesti ja hellarit vain huutaa ja vaatii yhtä taikasen seinän vuotoa.
Monikulttuurisuus on saapunut myös Lapuan keskustan alakoululle. siellä oli ambulanssi perjantaina, tutun mukaan maahannmuuttajalapsi hakkasi suomalaista niin jotta tämä pyörtyi. Poliisitkin paikalle. Kyseessä kahdeksan vuotiaat.
Ullatus?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711162200537082_u0.shtml
Tämäkin tuli nyt vasta yleisesti tietoon, ilman janitskia elämme pimennossa ja se ei ole hyvä asia!
-Perasta
Sitä vaan ihmettelen, että miksi näitä pistetään vankilaan. Ennemmin kannattais karkottaa maasta ja antaa ikuinen porttikielto, kuten emiraateissa tehdään.
Hyviä jutuja murkuissa -nyt, kuinkas suomi menetetään ja aivän hömpästi vielä.
Tätäkös näitten puntaus onkin, kaikista vitjoista yritetään vieräujuttaen kantaväen ohiii.
https://www.kansalainen.fi/yhdenvertaisuusvaltuutetun-ratkaisu-kantavaeston-syrjinta-tyoharjoitteluun-otossa-laillista-psn-tavio-pitaa-ratkaisua-vaarana/
Yhdenvertaisuusvaltuutettu on ratkaissut kantelun kantaväestöön kohdistuneesta syrjinnästä, jossa noin 2 500 euron kuukausipalkkaan johtavaan varasto- ja hyllytystyön työharjoitteluun hyväksyttiin vain maahanmuuttajia.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu ei ryhtynyt asiassa toimenpiteisiin vaan katsoi, ettei voida riittävän yksiselitteisesti ja selvästi olettaa, että kyse on syrjinnästä tai muusta yhdenvertaisuuslain vastaisesta menettelystä.
Vastauksessa yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistosta sanotaan: ”Ymmärrämme, että voi tuntua epäoikeudenmukaiselta, että hankkeeseen voi hakea mukaan ja sen kautta koulutusta sekä työpaikan saada vain työtön maahanmuuttaja mutta ei kukaan toinen henkilö, vaikka kyseinen henkilö olisikin esimerkiksi työtön ja täyttäisi hakukriteerit.”
Yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoi tästä huolimatta, että kyse ei ole syrjinnästä. Ratkaisun perustelussa todetaan: ”Kaikki epäsuotuisa kohtelu tai epäedulliseen asemaan asettaminen ei kuitenkaan ole syrjintää. Jos esimerkiksi on esitettävissä lakiperusteinen sekä tavoitteiltaan hyväksyttävä ja keinoiltaan oikeasuhtainen (asianmukainen, tarpeellinen ja kohtuullinen) oikeuttamisperuste, ei kyse ole syrjinnästä.” Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan toiminta näyttää perustuvan kotoutumislakiin sekä valtion kotouttamisohjelmaan.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu pohtii vastauksessaan asiaa myös toisesta näkökulmasta: ”Ei ole poissuljettua, että esimerkiksi työ- ja elinkeinoministeriön, jonkin muun viranomaisen taikka hankkeeseen osallistujien valinnasta vastaavan yrityksen katsottaisiin syyllistyneen syrjintään tai muuhun yhdenvertaisuuslain mukaiseen menettelyyn, esimerkiksi jos kävisi ilmi, että hankkeen avulla työllistettäisiinkin henkilö tai henkilöitä, joilla on jo ennen hankkeeseen osallistumista erinomaiset mahdollisuudet työllistyä maahanmuuttajataustastaan huolimatta, mutta samalla yksittäisen ei-maahanmuuttajataustaisen henkilön tai henkilöryhmän työllistämistä edistävät palvelut samanlaisiin tehtäviin olisi laiminlyöty täysin huolimatta kyseisen henkilön tai henkilöiden huonosta työllistymismahdollisuuksistaan.”
Perussuomalaisten juristikansanedustaja, eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ville Tavio pitää yhdenvertaisuusvaltuutetun ratkaisua vääränä. Asian kannalta ratkaiseva yhdenvertaisuuslain 12 § on jätetty ratkaisussa täysin huomioimatta.
Tavio toteaa, että yhdenvertaisuuslain 12 § mukaan erilaisen kohtelun oikeuttamisen tulee perustua työtehtävien laatuun. Yhdenvertaisuusvaltuutetun vastauksessa ei tällaista tulkintavaihtoehtoa ole tapaukseen liittyen esitetty. Tavion mukaan laki ei anna mitään perustetta sallia maahanmuuttajien suosimista varastotyöhön tai työharjoitteluun pääsyssä.
Tavio pitää erikoisena myös sitä yhdenvertaisuusvaltuutetun arviota, että maahanmuuttajat olisivat huomattavasti kantaväestöä huonommassa työmarkkina-asemassa varasto- ja hyllytystöissä.
Lieksa rupee kääntymään nurinpäin helveteen ja sinne uppoaa kaik.
https://mvlehti.net/2017/11/17/seuraa-suorana-somaliongelma-lieksassa/
Toistatuntia höpinöitä, loppupuolella kerrotaan tuosta mitääntekemättömästä värisuorasta enemmän lieksassa -jotta hypittelemällä jouduttaen eteenpäin.
Noh ja suvakit itkevät perässä katkerasti maidania, suvakoitunut lieksan media...
Tuota somaliaa lieksaan värkäten.