Me too -kampanja on tuonut mukanaan sellaisen kieltoaallon, että jokaisen miehen on tarkoin mietittävä, ennen kuin uskaltaa edes kätellä naista. Lähentelystä varoittava kampanja on lähtenyt täysin lapasesta jo aikoja sitten. Nyt puhutaan jo uuden lain laatimisesta, jossa olisi määritelty lähentelyn rajat.
Eikö ihmisten omaan arvostelukykyyn ja asialliseen käyttäytymiseen enää luoteta, kun lakeja pukataan joka ongelmaan ovat ne sitten todellisia tai eivät?
Nyt esille vedetään kuin taikurin hatusta yhä uusia, kymmeniä vuosia sitten tapahtuneita lähetely-yrityksiä, jotta bensaa saadaan heitettyä lisää liekkeihin.
Ovatko kaikki esiin vedetyt tapaukset kaikki tapahtuneet? Varmasti osa on, osa ei. Suurin osa on todennäköisesti tapauksia, jossa toinen osapuoli, yleensä nainen, katsoo että hänen yksityisyyttään on lähentelyllä loukattu, mutta mies on puolestaan sitä mieltä, että kyseessä on normaali keskinäinen kanssakäyminen eikä mikään lähentely-yritys.
Feministitkö Me too -kampanjan takana?
36
1436
Vastaukset
- Antifemakko
Feministit tuhoavat yhteiskunnan. Seksuaalinen häirintä on feministien aikaansaannosta. Toisin sanoen, he itse keksivät, mikä heidän mielestään on sellaista, ja rupeavat iskostamaan muille sellaisen olemassaoloa galluppien ja kampanjoiden muodossa. He itse luovat ongelman, jota sitten ruvetaan kitkemään.
Tässä täysin asiapitoinen teksti feminismi -nimisen syövän vaikutuksesta tämän ongelman suhteen.
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/11/hairintavaitteet-ovat-feministien.html- ahistaase
Feministeillä täytyy olla todella huono itsetunto. Kaikessa pitäisi olla puolet naisia; eduskunnassa, yhtiöiden johdossa jne. MUTTA, kun esim.(olikohan 2015) kirjallisuuspalkinnon saaja ehdokkaina oli 6 naista !! Kukaan ei sanonut mitään, JOS olisi ollut 6 miestä olisi syntynyt meteli. Nainen SAA "ahdistella" ja provosoida esim. kulkemalla "tissit paljaana" - mies EI saisi silti katsoa ....
- tuijjottaaeisaa
ahistaase kirjoitti:
Feministeillä täytyy olla todella huono itsetunto. Kaikessa pitäisi olla puolet naisia; eduskunnassa, yhtiöiden johdossa jne. MUTTA, kun esim.(olikohan 2015) kirjallisuuspalkinnon saaja ehdokkaina oli 6 naista !! Kukaan ei sanonut mitään, JOS olisi ollut 6 miestä olisi syntynyt meteli. Nainen SAA "ahdistella" ja provosoida esim. kulkemalla "tissit paljaana" - mies EI saisi silti katsoa ....
Alan puoltaa kaikenlaista homojen avioliittoa yms. menee tämä niin naurettavuuksiin taas tämäkin "häirintä ja sukupuolinen ahdistelu" keskustelu. Nainen voi Suomessa kulkea tissit näkyvillä, katsominen / tuijottaminen on sitten jo ahdistelua
- eeeeiii
tuijjottaaeisaa kirjoitti:
Alan puoltaa kaikenlaista homojen avioliittoa yms. menee tämä niin naurettavuuksiin taas tämäkin "häirintä ja sukupuolinen ahdistelu" keskustelu. Nainen voi Suomessa kulkea tissit näkyvillä, katsominen / tuijottaminen on sitten jo ahdistelua
Jos työpaikkaa hakee mies ja nainen - nainen on valittava, muuten joutuu sukupuolisen syrjinnän syytöksiin. Tähän tullaan kun kaikki on kohta ahdisteluakin. Puolueisiin - eduskuntaan- hallituksiin yms. on valittava puolet naisia, muuten syrjintää tapahtuu
- Antifemakko
ahistaase kirjoitti:
Feministeillä täytyy olla todella huono itsetunto. Kaikessa pitäisi olla puolet naisia; eduskunnassa, yhtiöiden johdossa jne. MUTTA, kun esim.(olikohan 2015) kirjallisuuspalkinnon saaja ehdokkaina oli 6 naista !! Kukaan ei sanonut mitään, JOS olisi ollut 6 miestä olisi syntynyt meteli. Nainen SAA "ahdistella" ja provosoida esim. kulkemalla "tissit paljaana" - mies EI saisi silti katsoa ....
Tämä sama ilmiöhän näkyi Oscar-gaalassa, kun parhaimman pääosaesittäjän ehdokkaat olivat lähes kaikki valkoisia. Tästähän mustat ja muut suvaitsvaisuusintoilijat nostivat metelin ja taas vedettiin rasismi -korttia esiin. Jos olisi ollut käänteiset osat, niin ei nuo edellämainitut olisi olleet moksiskaan.
Kulttuurimarxismi on tämän ongelman nimi. Se näkee kaikki vähemmistöt enemmistöjen syrjiminä, ja siksi rupeaa ajamaan näiden asiaa enemmistön kustannuksella. Kulttuurimarxismiahan ajetaan vain länsimaissa, joten valkoiset, jotka muodostavat maailmanlaajuisesti 8%:n kokoisen vähemmistön nähdään enemmistönä.
Feminismi on myös kulttuurimarxistinen aate, joka pohjaa etuasemansa ajamisen sille, että naiset ovat olleet historiassa miesten sortamina. - vbnbvnvn
tuijjottaaeisaa kirjoitti:
Alan puoltaa kaikenlaista homojen avioliittoa yms. menee tämä niin naurettavuuksiin taas tämäkin "häirintä ja sukupuolinen ahdistelu" keskustelu. Nainen voi Suomessa kulkea tissit näkyvillä, katsominen / tuijottaminen on sitten jo ahdistelua
Nyt sitten homoliittojen myötä hetkessä sitten tulleet nämä ahdistelut ja ihmiset jotka tiedä mistä sitten pissi tulee vessassa ja kolmannen sukupuolen kummajaiset joita ennen edes ollut.
Myös tasa -arvon mukaan sitten naisia ei sitten kuitenkaan ole kaivoksissa tai mastoasentajina kun kammottu korkea paikka. - älyhoip
eeeeiii kirjoitti:
Jos työpaikkaa hakee mies ja nainen - nainen on valittava, muuten joutuu sukupuolisen syrjinnän syytöksiin. Tähän tullaan kun kaikki on kohta ahdisteluakin. Puolueisiin - eduskuntaan- hallituksiin yms. on valittava puolet naisia, muuten syrjintää tapahtuu
Kannattaa ensin varmaan tarkistaa vähän faktoja ennenkuin alkaa puhumaan tyhmiä. Tässäkin on joukko ahdistelijoita, jotka huutavat Metoo-kampanjan epäreiluudesta. Ahdistelua on aina ollut kiellettyä edes moraalisesti, mutta osa miehistä ei välitä moraalisäännöistä pätkän vertaa. Siksi tarvitaan lakeja, jotka suojelevat uhreja.
Jos ei pysty esim. kättelemään toisia asiatilanteissa tai keskustelemaan asiallisesti, voi vaan todeta, että sosiaaliset taidot eivät riitä nyky-yhteiskunnassa selviytymiseen. Jos ei ymmärrä, mikä on oikein ja mikä väärin, niin silloin tarvitsee apua, jossa harjoitellaan läpi tällaisia yleisiä tilanteita. Normaali mies oppii nämä jo aika nuorena, mutta pienelle joukolle miehiä, joka ahdistelee, nämä pitää selvittää kädestä pitäen. Osa oppii myös tuomion kautta.
Lähentely ja syrjintä on aina väärin, eikä se vääristelyllä muutu miksikään. Jos ei tule ihmisten kanssa toimeen, niin sitten pitää vaan olla yksin. - you.too
älyhoip kirjoitti:
Kannattaa ensin varmaan tarkistaa vähän faktoja ennenkuin alkaa puhumaan tyhmiä. Tässäkin on joukko ahdistelijoita, jotka huutavat Metoo-kampanjan epäreiluudesta. Ahdistelua on aina ollut kiellettyä edes moraalisesti, mutta osa miehistä ei välitä moraalisäännöistä pätkän vertaa. Siksi tarvitaan lakeja, jotka suojelevat uhreja.
Jos ei pysty esim. kättelemään toisia asiatilanteissa tai keskustelemaan asiallisesti, voi vaan todeta, että sosiaaliset taidot eivät riitä nyky-yhteiskunnassa selviytymiseen. Jos ei ymmärrä, mikä on oikein ja mikä väärin, niin silloin tarvitsee apua, jossa harjoitellaan läpi tällaisia yleisiä tilanteita. Normaali mies oppii nämä jo aika nuorena, mutta pienelle joukolle miehiä, joka ahdistelee, nämä pitää selvittää kädestä pitäen. Osa oppii myös tuomion kautta.
Lähentely ja syrjintä on aina väärin, eikä se vääristelyllä muutu miksikään. Jos ei tule ihmisten kanssa toimeen, niin sitten pitää vaan olla yksin.Missä "nyky-yhteiskunnassa"? Mikä nyt on niin paljon muuttunut, että miesten pitää harjoitella?
Miksi harjoituksia ei järjestetä yhtä lailla ja tasa-arvoisesti naisille? Siis harjoituksia, joilla oppii sietämään muuta kuin yhdenmukaista feminististä ideaalimaailmaa, jota ei ole eikä tule? - voivvoiv
älyhoip kirjoitti:
Kannattaa ensin varmaan tarkistaa vähän faktoja ennenkuin alkaa puhumaan tyhmiä. Tässäkin on joukko ahdistelijoita, jotka huutavat Metoo-kampanjan epäreiluudesta. Ahdistelua on aina ollut kiellettyä edes moraalisesti, mutta osa miehistä ei välitä moraalisäännöistä pätkän vertaa. Siksi tarvitaan lakeja, jotka suojelevat uhreja.
Jos ei pysty esim. kättelemään toisia asiatilanteissa tai keskustelemaan asiallisesti, voi vaan todeta, että sosiaaliset taidot eivät riitä nyky-yhteiskunnassa selviytymiseen. Jos ei ymmärrä, mikä on oikein ja mikä väärin, niin silloin tarvitsee apua, jossa harjoitellaan läpi tällaisia yleisiä tilanteita. Normaali mies oppii nämä jo aika nuorena, mutta pienelle joukolle miehiä, joka ahdistelee, nämä pitää selvittää kädestä pitäen. Osa oppii myös tuomion kautta.
Lähentely ja syrjintä on aina väärin, eikä se vääristelyllä muutu miksikään. Jos ei tule ihmisten kanssa toimeen, niin sitten pitää vaan olla yksin."faktoja ennenkuin puhuu tyhmiä" ??? Minusta on hyvin tyhmää puhua esim. "ei haittaa vaikka muutamia miehiä menee pesuveden mukana" ELI,syytetään turhaan ahdistelusta !! Kyllä jotain näyttöä pitää syytöksille pysyä esittämään. Muutenhan kaikissa viroissa on kohta VAIN naisia, ahdistelusyytöksillä voidaan "pilata" maine - ei saa virkaa tai potkitaan pois. Esim. oppilailla (tytöt) helppo saada "epämieluisa" opettaja pois virastaan - syyttämällä muutaman tytön voimin ahdistelusta. JOTEN mikähän tässä rönsyävässä keskustelussa on oikeasti tyhmää. "Joukko ahdistelioita puhumassa tyhmiä" tähän on tultu
- apropootsik
älyhoip kirjoitti:
Kannattaa ensin varmaan tarkistaa vähän faktoja ennenkuin alkaa puhumaan tyhmiä. Tässäkin on joukko ahdistelijoita, jotka huutavat Metoo-kampanjan epäreiluudesta. Ahdistelua on aina ollut kiellettyä edes moraalisesti, mutta osa miehistä ei välitä moraalisäännöistä pätkän vertaa. Siksi tarvitaan lakeja, jotka suojelevat uhreja.
Jos ei pysty esim. kättelemään toisia asiatilanteissa tai keskustelemaan asiallisesti, voi vaan todeta, että sosiaaliset taidot eivät riitä nyky-yhteiskunnassa selviytymiseen. Jos ei ymmärrä, mikä on oikein ja mikä väärin, niin silloin tarvitsee apua, jossa harjoitellaan läpi tällaisia yleisiä tilanteita. Normaali mies oppii nämä jo aika nuorena, mutta pienelle joukolle miehiä, joka ahdistelee, nämä pitää selvittää kädestä pitäen. Osa oppii myös tuomion kautta.
Lähentely ja syrjintä on aina väärin, eikä se vääristelyllä muutu miksikään. Jos ei tule ihmisten kanssa toimeen, niin sitten pitää vaan olla yksin.Missä tässäkin on ahdistelijoita? Voitko selventää?
- SuomenSyöpä
Feministien tavoite on suomalaisten syntyvyyden alentaminen, joka on jo onnistunut.
Uutisissa jopa huolestuttiin siitä, että kuolleita oli lähemmäs tuhat enemmän, kuin syntyneitä.
Feministit vaikeuttavat jo miehille muutenkin vaikeaa naisen lähesytumistä ja parisuhteen syntymistä pitämällä sitäkin seksuaalisena ahdisteluna.
Ovatko kaikki naiset feministejä, toivottavasti suurin osa yksinäisistä naisista olisi järkevämpiä, kuin yksikään feministi.
Feministi on yleensä parhaat elinvuotensa ylittänyt miehiin tympääntynyt siiderivalas ja luonteeltaan narsisti miestenvihaaja, joka laittaa yhteen muottiin jokaisen miehen.
Feministin mielestä mies on raiskaaja ja raiskannut naisen, vaikka mies asuisi pohjoisnavalla erakkona, eikä ole naista koskaan tavannut, eikä tule tapaamaankaan.
Feministien puhe on vihapuhetta miehiä kohtaan. Aika erikoista, että feministien rasistiset vihapuheet sallitaan, mutta auta armias, jos menen arvostelmaan maahanmuuttaja terroristin joukko puukostusta, niin olet rasisti, vihapuhuja ja kansanryhmää vastaan kiihottaja.
Feministejä eivät näytä mitkään keskustelusäännöt koskevan.
Feministi voi vapaasti lähettää uhkaus viestejä palstalle, että hän murhaa sen miehen ja sitä vaan kehutaan, että se on aivan oikein, koska mies on lähennellyt naista, vaikka pelkästään koskettanut naisen kättä.
Tämä ei ole todellakaan oikein, eikä järkevää. Feministit tuhoavat suomen miehet.
Ei tarvitse ihmetellä miksi yhä suurempi osa miehistä jää yksin, se on feministien syytä.- Antifemakko
Länsimaissa syntyvyys on laskussa, koska täällä on promotoitu syntyvyyttä vähentäviä tekijöitä, kuten feminismiä, pornoa ja ehkäisyä. Feminismi on toki myös syypää tuohon jälkimmäiseenkin, koska sehän on julistanut ja ajanut sitä naisen oikeutta omaan vartaloonsa. Tämä on johtanut siihen, että on kovin trendikästä nussia kaikkien kanssa ja kaikkialla, ja pornoilu on tullut arkipäiväiseksi. Aikoinaan, kun avioliitto oli tapa harjoittaa seksiä, tuli myös perheenlisäystäkin. Nykyään naiset tekevät abortteja, kun ovat kapakkaillan päätteeksi pamahtaneet paksuksi.
Länsimaalaisille sanotaan, että maailmassa on liikaa väkeä, ja sanotaan, että on heidän vastuullaan, kestääkö tämä planeetta. Joku aika sitten sai lukea sellaisen sloganin kuin "Tee ekoteko, ole lisääntymättä". Samaan aikaan Afrikassa väki lisääntyy räjähdysmäisesti, eikä kukaan ole moksiskaan. Nyt jauhetaankin vain, ettei Eurooppa tule selviytymään alenevan syntyvyyden vuoksi, joten täytyy siirtää koko Afrikka ja Lähi-itä tänne.
Feminismi ajaa länsimaalaista miestä alas, mutta samalla tsemppaa aidosta raiskauskulttuurista tulevia miehiä tänne. Feminismi siten ajaa samalla myös itseään alas. On näköjään parempi tulla ja ottaa väkisin kuin tulla ja tiedustella, että mitenkä olisi? Jälkimmäisestähän voi saada syytteen nimikkeellä seksuaalinen häirintä/ahdistelu. Näinhän kävi myös toimeliaalle bussikuskille, jonka naama ei miellyttänyt neitosta, jolta tämä oli vain tiedustellut seksin mahdollisuutta.
- puhumatta.paras
Naiselle ei kannata enää sanoa mitään, hoitaa vain hommat ja lähteä kotiin.
- anttitotali
Maailmanlaajuinen äärifeministinen uskonlahko on nyt saavuttamassa lopullisen tavoitteensa ihmisten yksityiselämän kontrolloimisesta. Samoin kuin vanhoillislestadiolaiset johtajasedät kontrolloivat nuoria pareja, etteivät nämä vain harjoita ehkäisyä vaan täyttävät maailmaa uusilla uskovaisilla, haluavat äärifeministiset johtajat kontrolloida ihmisten välisisä sukupuolisuhteita ja paljastaa kuinka ne ovat jatkuvan sovinismin ja naisvihan leimaamia.
Valtamedian kautta organisoitu seksuaalisen ahdistelun vastainen kampanja on levittänyt tehokkaasti äärifeministien pääsanomaa, jonka mukaan länsimaiset valkoiset miehet ovat syyllisiä kaikkiin maailman onnettomuuksiin. Tätä osoittaa se, että miehet ovat lääppineet ja kourineet naisia ja tehneet heille härskejä ehdotuksia. Tästä on päästävä eroon. Sukupuolten välinen kanssakäyminen on otettava feministiverkostojen kontrolliin. Miesten kanssa voidaan olla tekemisissä vain tarkkailemalla koko ajan heidän ahdisteluyrityksiään ja raportoimalla niistä feministiverkoston asettamille tarkkailijoille. Selvintä olisi, jos sukupuolinen kanssakäyminen rajoitettaisiin vain omaan parempaan sukupuoleen kuten feministiverkoston parhaat aktiivit ja johtajat ovat tehneet. - ei.kannata.jatkaa
Tällaset aloitukset sekä siihen liittyneet kommentit osoittavat, että meidän suomalaisten on aika lopettaa lisääntyminen ja jättää tilaa terveemmän itsetunnon ja henkisen hyvinvoinnin omaaville kansoille.
- tervettäkin.löytyy
Noi ny ei kerro kuule kun yhden tai kahden ihmisen "harvinaisen korkeasta" älyllisestä suoritustasosta. Kyllä me ollaan ansaittu paikkamme ihmiskunnassa. Valtaosalla suomalaisista on ihan terve itsetunto, mut noitakin nyt sattuu joukkoon kuuluvan.
Ahdistelijat puolustelee tekosiaan tapansa mukaan, yrittäen piiloutua jonkun toisen selän taa, mihkä koira karvoistaan pääsis. - ne.paremmat.rodut
...joita siis ovat?
- dextercb
https://www.youtube.com/watch?v=N8ugLDl0kLY
Uuspuritanismia -- #meetoo vankkurit (joku katsoi väärällä tavalla). - NipTuck
Ne, jotka eivät erota seksuaalista ahdistelua flirtistä niin kuohitkaa itsenne.
Elämänne helpottuu kummasti.
Täytyy olla päästään (molemmista) pahasti viallinen tapaus, jos ei tajua, että miten lähimmäisiään pitää kohdella. Jos menee maksullisiin niin on syyllistynyt ihmiskauppaan. Ihmiskauppiaat pitää karsia pois sivistysvaltiosta.- femakon.haaveet
Ainoita "ihmiskauppiaita" ovat prostut itse, hehän sitä kauppaa pyörittävät. Aiotko feminatsi karsia prostituoidut pois maan päältä vai mitä tarkoitit?
Feministiksi sinut tunnistaa helposti kuohimisinnosta. - erotatko.itse
Flirtti ja seksuaalinen ahdistelu eivät välttämättä eroa toisistaan mitenkään. Hyvän näköisen miehen katse on päivää piristävää flirttiä, rumemman taas ällöttävää limaista tuijotusta.
- tulta
Eli feministit ja muut hysteerikot kuohitkoon itsensä.
- mietivähä
Kaikki täällä seksuaalista häirintä lakia vastustavat voivat sitten itse miettiä, kun oma tytär, vaimo tai sisko tulee kertomaan, että pomo kähmii tai että koulussa pojat puristelevat rintoja.
- itkujaparku
Mitä sä luulet että tällaisen kertominen vaikuttaisi näihin pervoäijiin jotka uhriutuvat joka kerta kun miesten väitetään käyttäytyvän naisia kohtaan häiritsevästi? Minun suomalainen isukki tykkäsi itse kähmiä ja ahdistella. Lisäksi järjesti oikein tilanteita joissa tarjoili meitä tyttäriä kavereilleen kähmittäväksi. Kuule nämä tämmöiset uhriutujamiehet joita ei mistään saa kritisoida ovat niitä joilla itsellään on korvien väli matoja täynnä. Heidän maailmassaan naiset ovat saaliseläimiä joita kuuluukin ahdistella seksuaalisesti. Eroa ei ole sillä kuka nainen on kyseessä, riittää että on nainen. Vaikk sitten se oma tytär, sisko täti tai kuka tahansa muu.
Tämä kaikesta kritiikistä uhriutuva mieslaji on primitiivinen neandertaali jonka mielestä normaali mies raiskaa kaiken naista muistuttavankin mikä liikkuu. Jos ei fyysisesti niin muilla tavoin. - lain.nimessä.seis
"Loppuisiko naisten huorittelu kaduilla, jos siitä saisi tuntuvat sakot? Belgia kokeili, laihoin tuloksin"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005468380.html
Kuten Hs-jutussa kerrotaan, ei ahdistelulaki auta yhtään mitään, koska häirintä pitää myös voida todistaa. - 389745137t
Mies hermostuu: "Saatanan huora perkele!!!"
Nainen kuittaa tonnin. Niinkö?
Joka tapauksessa pari kommenttia kai suodaan.
"kun naisille maksetaan vähemmän palkkaa, he jäävät taloudellisesti ja fyysisesti haavoittuvaan asemaan, miesvaltaisen patriarkaatin armoille. "
Edelleen tätä tarjotaan. Naisen euro on 15 senttiä - kunhan et ruttaa :)
"En osaa kuvitella itseäni tilanteeseen, että menisin poliisille valittamaan huorittelusta."
Ei kukaan belgialainen nainen ole noin hölmö, ettei edes yrittäisi kuitata ilmaista rahaa. Eihän siinä voi mitään hävitä, vaikka kävisi ilmoittamassa. Voittaa kuitenkin voi. Eli voit pelata kahta tulosta kuten Suomessa raiskausilmoituksissa.
Mutta kaiken kaikkiaan naisten kannattaa lisätä paljaan pinnan esittelyä. Sieltähän se heidän rahansa on ennenkin tullut.
- vtunPellet
On meikäläistäkin kourittu perseestä ja munista. Perään on huudeltu kadulla ulkonäköä kehuen.
Feministien määritelmien mukaan on jopa raiskattu (yön pikkutunneilla nukahdin hetkeksi kesken petihommien ja heräsin kun kalussa ollaan kiinni)
Että näin. Kyllä tässä varmaan vallan itkuun pitää pillahtaa. :( Olen minä uhri, avuton ihminen :( Kovia kokenut hento pienoinen. Terapiakin olisi varmaan tarpeen?- sdfgsdfgg
Kyse on pitkälti siitä, että naiset ja tytöt opetetaan uhriutumaan. Se on naisellista. Esittää heikompaa kuin oikeasti on. (aikoinaan naisten piti pyörtyillä ollakseen naisellisia, minkä takia kureliivit vedettiin niin tiukalle kuin mahdollista)
Miehillä ilmiö on päinvastainen; miehinen mies ei saa valittaa, vaikka käsi olisi silputunut sirkkeliin. Miehen pitää kestää kipua. Se on miehekästä.
Molemmista stereotyyppisistä sukupuolirooleista pitäisi päästä eroon. Harmillista kyllä, feminismi pitää niitä yllä, joskin naisen sukupuoliroolia on toki saatu lavennettua. - olipakerran123123
Lutkamarssilla feministit haluat ilmaista naisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, mutta mikäli lutka sitten on tyytymätön saamaansa seksiin, voi päivälehtien sivuilla ja sosiaalisessa mediassa tuhota seksikumppaninsa tulevaisuuden.
En yritä sanoa, että kampanja kokonaisuudessaan olisi huono, mutta on myös niitä naisia, jotka omilla tarinoillaan ovat osoittaneet lähinnä idiotismiaan. Tästä osoituksena Aziz Ansarin tarina.
- FlemingZzzz
Metoo-kampanja on nähtävä osana suurempaa kokonaisuutta.
Elämme vaaran vuosia, erilaisia kuin 40-luvulla, mutta niin paljon vaarallisempia. Nyt tulee mobilisoida kaikki isänmaalliset Suomen kansalaiset. Tällä en tarkoita natseja ja sen tyyppisiä.
Kansainväliset pääomapiirit ovat historiallisesti olleet määrätietoisia saattamaan yhteiskuntia sekasortoon. Metoo-kampanja on osa tätä toimintaa.
Tarkoitus on saada aikaan omaisuuden devalvaatio jotta kansainväliset pääomapiirit voivat ottaa haltuun maan omaisuuden pilkkahintaan ja siten orjuuttaa kansan.
On olennaista luoda eripuraisuutta, myös naisten ja miesten välille.
Tällaiset operaatiot ovat yleisesti tiedossa. Viime aikoina ne ovat olleet tavallisia latinalaisessa amerikassa, Jugoslaviassa, Libyassa, Ukrainassa. Saksa 20-luvulla on myös erinomainen esimerkiksi, kuten Venäjä 90-luvulla.
Suomessa ja EU:ssa pääomapiirit käyttävät nyt järeitä aseita. George Soros on investoinut miljardeja EU:n epävakauttamiseksi tukemalla ja voimistamalla pakolaisvirtoja, feminismiin, black lives matter. Hän on jopa painattanut opaskirjoja pakolaisille ja luultavasti lahjonut myös lehdistöä.
Kuten ehkä olette huomanneet muuttuu musta nykyisin Hesarissa helposti valkoiseksi ja päivastoin; mitään logiikkaa ei kirjoituksissa ole, vaan ne palvelevat vain maan epävakauttamista. Hesarissa pakolaiset ovat aina tervetulleita ja heidän rötöksistään vaietaan. Edes sitä että jotkut Eurooppaan tulleista ovat räjäyttäneet paikallisväestöä palasiksi tai murhanneet viattomia kuorma-autolla ei saa keskustella. Tottakai enemmistö on kunnollista väkeä, mutta joukossa on myös vaarallisia terroristerna, mitä lehdistössä vähätellään.
Unkarin johto on pyrkinyt paljastamaan George Sorosin ja hänen liittolaistensa keinoja ja on sen vuoksi joutunut EU:n korruptoituneen johdon hampaisiin.
Eräs poliitikkojemme päätehtävistä on suojella kansalaisiamme terroristeilta ja yrittää säilyttää maa vakaana.
Voi sanoa että Suomi on pahassa pulassa näiden kansainvälisten pääomapiirejen käsittelyssä. Pakolaisvirrat, ja aivopesu sen näkemiseksi pelkästään positiivisena, tai ainakin sen kriitikoiden hiljentäminen, ovat vain yksi osatekijä epävakauttamistoimissa. Kaikenlainen maltillinenkin isänmaallisuus yritetään kitkeä pois, jotta valtion vastustuskyky heikkenisi. - 65er685r467567
Naisten länsimaiden laajuinen valtapolitiikka kontrolleineen on paha vastattava. Mutta jos haluat tulla toimeen naisten kanssa, sinun pitää mielessäsi ensin torjua naisen oikeus valittaa yhtään mistään. Oikeasti.
Feministien uusimpaan yritykseen #metoo -kampanjan muodossa voisi vastaus olla sääli ja pilkka. Se on hyvin rumaa, mutta itsepähän aloittivat. - apropootsik
Alkaa mietityttämään, että naispuolinenko se onkin sitten se saatana. Antoihan se Aatamillekin sen omenan, kielletyn hedelmän... hmmm
- apropootsik
Eri asioiden manipuloijat ovat ymmärtäneet somen voiman ja ihminen joka ei ole yhtään kehittynyt vuosisatojen saatossa on vietävissä kaikkeen kuin pässi narussa. Eikö yksilöillä ole enää yhtään omaa järkeä ajatella tai tahtoa vastustaa itseään kohdistuvia erilaisia lievempiä ja röyhkeämpiä "hyökkäyksiä". Tai osata kriittisesti suhtautua yleisesti somessa ns hyväksyttyjä aatteita kohtaan. Veikkaampa, että tämä internetti tulee tuhoamaan koko populaation ja se on ihan oikein tälle tyhmälle lajille jota ei voi edes verrata viisaisiin ja vaistojensa varassa eläviin eläimiin.
- Nainen_joka_vihaa_naisia
Feminismi on nykyään turhaa länsimaissa. Idässäpäin se voisi olla hyödyllistä. Mutta feministit ovat ahneita ja tekevät kaikkensa "johtaakseen maailmaa". Se on huomattu monesti, vaikka he kieltävätkin sen. Olen itse nainen, ja tiedän kuinka ahneita monet naiset ovat. Nyt feministit valittavat olemattomista ja turhista asioista vain saadakseen huomiota kuin 3v pikkulapset. Miksi? Koska he ovat naisia, naiset yleensä haluavat huomiota ja sitten olevat ilkeitä. Naisilla on mielestäni melkeinpä etuoikeuksia ja monet saavat mitä haluavat.
- TodellisuudenParadoksi
Todellisuudessa nainen ei haluaisi vaihtaa osia miehen kanssa, vaan saada kaikki positiiviset osat ilman yhtään negatiivista. Kukaan nainen ei haluaisi automaattisesti luopua omista jälkeläisistään vain sukupuolen takia ja maksaa elatusapua miehelle. Tai mennä sotaan. Tai luovuttaa paikkaansa viimeisestä pelastusveneestä miehelle. Avata ovea miehelle. Tai maksaa fine dining ja hotelli laskua...
Minä olen herrasmies ja maksan kaiken tämän. En ole ikinä tavannut naista joka olisi vaatinut saada maksaa kaiken itse. Tässä piilee se paradoksi.
- olipakerran123123
#Metoo ja lutkamarssi meni baariin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881117
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1947Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20860
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660