asenteista. Kokoomuksen kansanedustaja Veera Ruoho jätti kirjallisen kysymyksen tasa-arvoasenteista arabimaissa.
Ruoho listaa kysymyksessä tutkimuksen löydöksiä.
"Sen mukaan esimerkiksi Egyptissä 70 prosenttia miehistä kannattaa naisten sukuelimien silpomista. Marokossa 91 prosenttia miehistä haluaa taas jatkuvasti tietää, missä hänen vaimonsa on. Palestiinalaismiehistä 81 prosenttia ei salli, että vaimolla on yhtään miespuolista ystävää.
– Edelleen tutkimus kertoo monien miesten kurittavan vaimoaan niin henkisesti kuin fyysisestikin. Lisäksi tutkimus toteaa, että vieraita naisia ahdistellaan kadulla sekä ”huvin vuoksi” että siksi, koska nainen ”provosoi”, kysymyksessä todetaan.
”valtaosalle arabimiehistä sukupuolten välinen tasa-arvo on yhä kauhistus”. Veera Ruoho toteaa, että tutkimuksen mukaan ”nämä miehet kannattavat perinteistä roolijakoa ja pitävät oikeutenaan kontrolloida vaimoaan ja tyttäriään.”"
Miten nämä kotoutetaan?
Ruoho listaa kysymyksessä tutkimuksen löydöksiä.
"Sen mukaan esimerkiksi Egyptissä 70 prosenttia miehistä kannattaa naisten sukuelimien silpomista. Marokossa 91 prosenttia miehistä haluaa taas jatkuvasti tietää, missä hänen vaimonsa on. Palestiinalaismiehistä 81 prosenttia ei salli, että vaimolla on yhtään miespuolista ystävää.
– Edelleen tutkimus kertoo monien miesten kurittavan vaimoaan niin henkisesti kuin fyysisestikin. Lisäksi tutkimus toteaa, että vieraita naisia ahdistellaan kadulla sekä ”huvin vuoksi” että siksi, koska nainen ”provosoi”, kysymyksessä todetaan.
”valtaosalle arabimiehistä sukupuolten välinen tasa-arvo on yhä kauhistus”. Veera Ruoho toteaa, että tutkimuksen mukaan ”nämä miehet kannattavat perinteistä roolijakoa ja pitävät oikeutenaan kontrolloida vaimoaan ja tyttäriään.”"
Miten nämä kotoutetaan?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Veerakin se niin ylpeili rasismittomalla uuvattiudellaan vast’ikään. Ovatko gallupit alkaneet ahdistamaan vai mistä nyt tuulee?
Älä öyhötä. Veera on oikeassa.
Veera ihan oikeassa. Yle ja lehdetkin muuttuneet ja kertovat nyt totuuksia. Naiset heräävät ja se ihan oikein
Eikö Veera Ruoho nyt selkeästi kiihota kansanryhmää vastaan. Nuo ed mainitut asiat kuuluu heidän kulttuuriin, onhan se tiedossa.
Jos Halla-aho sanoisi saman, huuto olisi suvakistossa hirveä ja hän joutuisi käräjille. Tasan ei käy onnen lahjat.
Jokainen täysjärkinen on huolissaan samasta asiasta.
Nämä suomalaisten miesten ahdistelut ovat lastenleikkiä verratuna naisen asemaan arabikulttuurissa, siellä tilanne on kammottava ja todella epäoikeudenmukainen.
Mielestäni tällaiset kulttuuria ja uskontoa näinkin kriittisesti arvostelevat viestit pitää poistaa. Esim islamiin ei kuulu naisten alistaminen ja ahdistelu eikä naisten mitätöinti eikä raiskaukset, näin ainakin islamin uskoiset itse sanovat Jostain syystä ed mainittuja asioita kuitenkin esiintyy juuri islamin uskoisissa maissa. Tiedä sitten mistä johtuu. Onko vain tilastoharhaa.
Onhan väitetty että somalikulttuurissa olisi naisten sukuelinten silpomista Suomessa asuvien keskuudessa, mutta esim Husu ei ole koskaan kuullut tällaista. Onko vika sitten kuulossa vai missä enemmistön on joka tapauksessa syytä olla varovainen puheissaan.
Suomen enemmistö ei voi alkaa arvostelemaan vähemmistöjä, se on vihapuhetta, vähemmistö voi arvostella enemmistöä. Näin on parempi.
Husu valehtelee. Sekin kuuluu kulttuuriin, vaan ei Suomeen.
Niin ja koska tämän kulttuurin edustajat ovat vähemmistönä Suomessa lienee arvostelu vihapuhetta.Näinhän vihapuhepoliisit ovat rajan vetäneet, eli vähemmistön vihapuhe ei ole vihapuhetta ja enemmistön vähemmistön epäkohtien arvostelu on.
Vihapuhepoliisien johtohahmo esiintyy lehtien kuvissa dildo päässä outo ilme kasvoillaan. Hänkin ilmeisesti kuuluu johonkin vähemmistöön joten hänestä ei voi esittää kritiikkiä, ainakaan enemmistö. Tuskin kaduilla kovinkaan monta dildo päässä kulkevia liikkuu
Minä haluaisin tällaisen hyvinkasvatetun arabinaisen. Suomessa suvakkivaimo voi jopa ottaa muslimimiehen perheeseen. Ei muuten onnistuisi muslimimaassa.
Kyllä pitäisi Veerankin tietää että kyse ei ole mistään "asenteesta" , vaan naisten alisteinen asema kuuluu kulttuuriin. Mitä tuosta huolestumaan tekopyhästi , kun monikulttuurista Suomeahan kansanedustajienkin enemmistö on nimenomaan rakentamassa ja edistämässä.
Ei voi aina poimia vain rusinoita pullasta . Ei edes tästä monikulttuuripullasts.
TURPA KIINNI!
Täysin väärä puheenaihe!
Nyt pitää keskustella siitä, miksi suomalaiset miehet ahdistelevat seksuaalisesti naisia.
Jotkut suomalaiset miehet ovat katsoneet naisia ilman lupaa. Toistuvasti! Hitto, mitä sikoja!
Ja tuo on väin jäävuoren huippu! Kerrotaan myös, että vuonna 2004 joku suomalaismies tuijotti uimarannalla 0,7 sekuntia naisen tissejä!
#MeToo
DDDDDDD!!!!
Kyllä suomalaisetkin juu......
YLE myös jo 2015 esitti, kuinka suomalaismiehet olivat jo 60-luvun stadissa alkaneet juttusille seiniin asemalla nojailleen naisen kanssa. Oli ihan videolle saatu. Joten kin-han-todistettu.
Otin toisessa ketjussa näemmä Tötterströmin parodian Kolumbuksen miehistä todesta. Hups. Tätä se on, kun suvakin ja vitsin erottaminen on mahdotonta nykyään.
Vastustan kaikkea seksuaalista häirintää. Olen kuitenkin tähän asti pitänyt turhana sitä, että arabimies käy toisen miehen kimppuun, koska tämä on muka katsonut hänen vaimoaan. Olenkin tainnut olla väärässä - minunhan kai pitäisi suorastaan usuttaa häntä.
Promundo-kansalaisjärjestö teki laajaa tutkimusta arabimaissa. Tuloksia näyttää olevan Egyptistä, Palestiinasta, Marokosta ja ties mistä.
Katsotaan nyt tarkkaa mitä kansanedustaja Veera Ruoho halusi Suomen hallitukselta kysyä. Kas näin Veera kysyy: ”Millä tavoin hallitus ottaa huomioon laajan sukupuolten välisen tasa-arvotutkimuksen tulokset ja varmistaa, että sukupuolten välinen tasa-arvo toteutuu myös maahanmuuttajatyttöjen ja -naisten kohdalla...” .
Veera varmaankin halusi hallituksen vastaavan: Me - Suomen hallitus Jumalan armosta - lähdemme arabimaihin, Egyptiin, Palestiinaan ja Marokkoon kohentamaan naisten oikeudellista asemaa ja tasa-arvoa. Myös valikoitua kansaedustajia Perussuomalaisista ja Kokoomuksesta tullaa kutsumaan mukaan arabeja käännyttävään lähetystöömme ynnä EU-edustajamme Jussi Halla-aho.
Minä taas haluaisin vastata kansanedustaja Veera Ruoholle näin: Olisi ihanaa, Veera-kulta, jos Suomen hallitus voisi poistaa naisten epätasa-arvon arabimaista, nälän Jemenistä, törkeän diktatuurin Pohjois-Koreasta, ydinaseet kaikilta sotahulluilta ja kännykän Donald Trumpilta. Olisi se ihanaa, mutta sinä älä kysele tyhmiä. Tämän on Suomen eduskunta eikä Hyde Park Corner, jossa höpistää mitä sattuu.
Näin minä vastaisin. ;)))
Tiedätkös mitä maahanmuuttaja tarkoittaa?
mahanmutajat aiheuttavat mahamutavyöryn
Maailmanmattitransun aivovamma näemmä huonolla tolalla. Ei ymmärrä, että mitä maahanmuuttajalla tarkoitetaan. Voin vinkata, ettei tässä tarkoitettu Egyptin, Palestiinan tai Marokon maahanmuuttajia, joten ei tarvitse lähteä sinne asti "valistustyötä" tekemään. ;-)
Mielestäni Jemenin nälkä, Pohjois-korean diktatuuri, hullujen ydinaseet ja Trumpin kännykkä ovat pieniä ongelmia siihen nähden, että joku idiootti on antanut maailmanmattitransulle näppiksen ja tietokoneen! :DDD Tuosta johtuen joudumme lukemaan toinen toistaan idioottimaisempia trollauksia täällä suolipalstalla.
Vihreät ja vasemmisto on monikulttuurikiimassaan islamisoimassa Suomea. Kokoomuksen ja Kepun yltiöliberaali siipi on samassa juonessa mukana. Takiaispuolueet siniset, RKP ja hurskaat jesajalaiset haluavat muslimimiehiä Suomeen. Monikulttuurin kannattajat hyväksyvät islamin naista alistavan kulttuurin En ole koskaan enkä kenenkään kuullut kertovan mitä hyvää monikulttuurisuudessa on. Entinen Jugoslavia oli monikulttuurinen. Miten kävi. Väkivaltaa ja joukkomurhia. Lähi-itä on monikulttuurinen. Sotia ja väkivaltaa.
Tätäkö monikulttuurisuuskiimaiset haluavat Suomeen.
Ruohon kysymys on aiheellinen. Kokoomus ei samaa mieltä. Haluaa paljon halpaa työvoimaa vaikka lähi-itäläiset ja afrikkalaiset eivät tule Suoleen töihin.
Isot on murheet ja huolet kansanedustajalla
Kumma kun tämä kasanedustaja ei ole huolestunut vaikkapa SUOMALAISISTA vanhuksista jotka elää kituuttaa olemattomalla eläkkeellä. Jotka värjöttelee leipäjonoissa odottaen ruokakassia nälkäänsä.
Ei minulla muuta
Kansanedustaja Veera Ruoho perustelee kysymystään näin: ”Koska kulttuuri, tavat ja asenteet kulkevat ihmisten mukana...”
Niinpä niin. Näitä vanhoillisia asenteita pitäisi sitten pystyä muuttamaan jo niissä lähtömaissa. Myöhästä sitä on täällä rypistellä, kun asenteet ovat jo valmiiksi mukana, kuten Veera itsekin kertoo.
Pojat ne täällä vain nussuttavat pilkkua ja huutevat, että mikä mahtaa olla maahanmuuttaja. Vastatkaapa vuorostanne te, kun niitä kriitikoita väitättte olevanne.
Mutta tulinpa tänään katsoneeksi eduskunnan eilisen kyselytunnin. Ihan tolkullista keskustelua sotesta ja toimeentulosta. Hyvä niin, asialliset ihmiset keskustelevat Suomelle tärkeistä asioista.
Eli kannatat rajojen sulkemista. Hienoa.
Ei meidän pidä suostua massamaahanmuuttoon väkivaltaisista maista. Petra Springing kirjoitus tän päivän HS:n mielipidesivulla osoitti, että viranomaiset eivät nykyisten lakien puitteissa pysty estämään Porvoon tapaisia murhia, kuin ainoastaan rajoittamalla muuttoa Suomeen väkivaltaisista maista.
Mutta ei tämä tarkoita rajojen sulkemista. Tänne on ovat tervetulleeksi kekseliäät, yrittäjähenkiset ja suomalaisia rauhanomaisemmat. Suomessa on aivan liian vähän kekseliästä yrittämistä. Tedän sen hyvin, koska itse olen keksijäyrittäjä.
”Ei meidän pidä suostua massamaahanmuuttoon väkivaltaisista maista. ”
Vai näin pitäisi menetellä?
Venäjä on kovastikin väkivaltainen ja diktatuurinen kulttuuri. Venäjän oikeuslaitos lätkii tuomiot niillä sävelillä mitä Kremlistä soitetaan. Opposition parhaat edustajat tai valtaapitäville liian vaaralliset journalistit tapetaan. Järjestäytynyt rikollisuus ja valtaapitävät päällimmäisenä varastavat valtion rahat. Kiistämättä väkivaltainen maa, pannaanko maahanmuutolle stoppi?
Yhdysvalloissa 6kk pikakoulutuksen saaneet liipasinhullut poliisit tappavat surutta pidätystilanteessa. Asehulluilla taas on aseita peräkärrykaupalla. Lähes viikottain löytyy hullu, joka säntää asearsenaalinsa kanssa kouluun, kirkkoon tai hotellin yläkertaan ammuskelemaan väkijoukkoon. Kiistämättä väkivaltainen maa, pannaanko maahanmuutolle stoppi?
Etelä-Afrikassa Guguletun townshipin asukkaiden elämä on kamppailua ryöstelyn, väkivallan, huumerikollisuuden, köyhyyden ja veden kanssa. Kuun lopussa ei kannata mennä ulos, kun rosvot kyttäävät viidakkoveitsi kourassa palkan saaneita asukkaita. Kiistämättä väkivaltainen maa, pannaanko maahanmuutolle stoppi?
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Taitaa pöljän pojan teoria ontua taas kerran.
Entäpä kotimaiset pösilöt? Perussuomalaisissa kunnanvaltuutetuissa on rikollisia enemmän kuin missään muussa ryhmässä. Mihin pannaan nämä laitettaisiin? ;)))
että mitä mikäkin on.
Muuttaminenhan on sitä, että tavaroiden ja matkustus- ym. tarvittavien muuttoasiakirjojen (viisumit, työluvat jne.) kanssa hallitusti siirretään asuinpaikka maasta toiseen. Viranomaiset kummassakin päässä ovat asiasta tietoisia, eikä muuttajan tarkoituksena ole tulla sosiaaliturvan varaan elätiksi, vaan työskentelemään tai muutoin omilla varoillaan elämään.
Monesti mainitus Gutzeitit, Finnlaysonit ja Nottbeckit ym. eivät suinkaan tulleet Suomeen elämään sosiaaliturvan varassa, vaan perustamaan tehtaita ja liikeyrityksiä omalla rahoituksellaan. Tätä on maahanmuutto.
Pakolaisuus on sitä, että asiakirjoja ei välttämättä ole edes myönnetty ja tilanteen lähtömaassa ollessa hengenvaarallinen on poistuttava turvalliseen maahan. Tämän tilanteen aiheellisuus ja turvapaikkatarve tutkitaan ja ratkaistaan tapauskohtaisesti. Tällaista henkilöä kutsutaan pakolaiseksi.
Turvapaikkamatkailu taas on sitä, että vaikka mitään uhkaa ei ole, niin lähdetään parempien etujen perässä ilman aikomusta tehdä mitään työtä. Vain loisimaan. Näiden sepustukset turvapaikkatarpeesta hylätään ja matkailija palautetaan lähtömaahansa. Tämän pummauksen harjoittaja on lähinnä matu, eli maahantulija tai mieluummin maahantunkeutuja. Myös pakoloinen.
Tietysti on täydennettävä, että monissa maissa on sekä väkivaltaista että rauhanomaista väestöä. Emme halua USA:sta, Venäjältä tai Etelä-Afrikasta tänne rikollista ja väkivaltaista tai niihin taipuvaista porukkaa. Turha on lähteä tästä viisastelemaan. Suomi ei pysty mitenkään näiden maiden ongelmia ratkaisemaan. Miten perussuomalaiset liittyvät maahanmuuttajien rikollisuuteen? Jos joku perussuomalainen on rikkonut lakia, niin eihän se ole syy lisätä rikollisuutta tai väkivaltaisuutta Suomessa.
Totta turiset, mutta miksei vihervasemmisto, kokoomus ja keskusta ymmärrä tätä!
Eli Veera "takinkääntäjä ja entinen persu" Ruoho on nostanut tärkeän asian esille.
Hyvä homma, mutta älkää silti menkö lankaan: kokoomus on edelleenkin se puolue, jonka ansiosta suomeen tunkee ennätysmääriä matuja joka päivä.
Keskustaa unohtamatta.
Sentakia naisia rajoitetaan noissa maissa,
koska miehet tietävät millaisia naapurit ovat ja millaisia itsekin ovat .