Seksuaalista häirintää, vai?

Siinäpä höpöttävät telkkarissa kantasuomalaiset miehet ja naiset juuri seksuaalisesta ahdistelusta. Mukana ei ainuttakaan matua! Siis tämä ei koske matuja ja heidän kohtaamisiaan naisten kanssa kaduilla ja baareissa jne. Johtopäätös: Vain kantasuomalainen heteromies voi olla naisten seksuaalinen häiritsijä. Naiset eikä matut ahdistele kuin ehkä äärimmäisen harvinaisissa tapauksissa.

Jos hyvännäköinen mies katsoo naista kadulla, se ei ole häirintää, koska se ei ole ei-toivottavaa. Jos vähemmän komea mies katsoo naista...

Se, minkä kukin (akka) kokee seksuaaliseksi häirinnäksi on todellakin subjektiivista, eikä noistakaan ämmistä suurin osa edes oikeasti koe mitään häirintää, heidän vain täytyy nostaa meteli, koska heillä on mahdollisuus niin tehdä. Ketä muka jumalauta oikeasti voi häiritä, jos joku hipaisee persettä, oli sitten tahaton, taikka tahallinen teko?

Itse olen kokenut seksuaalista häirintää kouluaikoinani. Kun matikan tunnilla eteen istuu pinkeä teinimissi vieläkin pinkeämmät byysat jalassa, niin yritäpä siinä keskittyä numero-oppiin, kun katse tippuu aivan biologisista syistä sinne tuolin tasolle. Siinä sitten pitelet stondistasi koko lopputunnin ja nielet fiiliksesi, etkä toki pysty keskittymään laskukaavoihin, kun päässä pyörii muut asiat. Jos sitä olisi tunnin jälkeen huumassa mennyt ja puristanut kevyesti kyseistä perää, niin tämä neito olisi muka ollut seksuaalisen häirinnän kohteena. Kumpikohan oikeasti olisi tuossa tilanteessa ollut seksuaalisesti häirittynä? Yksi kosketus vs. tunnin mittainen biologisista syistä johtuva "häiriö"tila?

Ja todellakin, niissä kulttuureissa, joissa miehet naisten mielestä ovat parempia kuin Suomessa, käyttäydytään juuri noiden fiiliksien pohjalta. Siinä missä suomalainen mies nielee kiimansa, ulkomaan elävät rupeavat toteuttamaan itseään niissä fiiliksissä. Jollei suoraan raiskata, niin sitten tuputetaan itseään naisen seuraan "se yksi asia mielessä". Kun manoliittokin lepertelee hetken kullinnuppi turvoksissa ja tarjoaa safkat, niin kohta pääseekin äijä tyhjentämään kassinsa. Ja ämmiin uppoaa tuo täysin. Koto-Suomessa sitten taas nostetaan syytteitä, kun joku kehaisee. Jossain Afrikassakin varmasti miehet ovat kohteliaasti feministisiä arvoja noudattaen päässeet lisäämään väestöään räjähdysmäisesti? Ja näitä kulttuureita tsempataan tännekin geenejämme parantamaan juuri niiden toimesta, jotka vastustavat sellaista käytöstä, jolla nuokin ovat lisääntyneet.

Nykyisessä Suomessa aivan liikaa hössötetään kaikesta sukupuolisesta "häirinnästä" . Onhan kummallista että käden laittaminen olkapäälle on häirintää JOS käsi EI ole "toivotun henkilön". Monissa maissa "moiskautellaan" poskille täysin tuntematonta ihmistä joka tavataan - Suomessahan tämä on varmaan aviorikos ????

Siis jos vastakkaisen sukupuolen vaatteiden kehuminen on seksuaalista häirintää, niin ei se ainakaan minun mielestäni sitä ole.
Kävin kaupassa ja kaupan naiskassa kehui pyöräilypuseroani, että onpas sinulla hienon värinen pusero. Vastasin siihen, että tämä on vaan pyöräilypusero.
En kokenut siinä mitään seksuaalista ahdistelua, vaan oli vaan mukava kuulla, että ostamani pyöräilypudero on myös hienon värinen, kun kerran tuntematon nainen niin sanoo.

Mielestäni on parempi aina kehua vaikka naisen vaatetusta, kuin haukkua naisen vaatetusta.
Saako joku muka paremman mielen, jos tuntematon haukkuu vaatteesi, kuin, että kehuisi vaatetustasi.
Paljon enenmmän se ahdistaisi, jos joku haukkuu vaatteesi, kuin, että kehuu.

Miettikääpä tilannetta, että kadulla makaa sairaskohtauksen saanut nuori nainen. Eihän yksikään mies uskalla mennä auttamaan avun tarpeessa olevaa naista, koska koskettaessaan naista syyllistyy naisen kosketteluun.
Ainostaan voi soittaa 112, jolloin ambulanssissakin pitää olla kaksi ensihoitajaa mies ja nainen.
Nainen voi hoitaa naispotilasta ja mies miespotilasta.
Siihen se menee, jollei jo ole mennyt, kun kaikesta tehdän seksuaalista ahdistelua.

Jenkkilästä tämäkin lähti, siellä oikeudessa puidaan nyt 40 vuotta vanhoja "hipaisuja" ohi kävellessä, "reisillemeni Voii sa..t..na". Eduskunta ja oikeuslaitos sekaisin kuin seinäkello, antaa vähä "hipaista" pääsee hyvään virkaan, se poikkeuksena sallittakoon.
Kohta jo vastasyntynyt saa syytteen seksuaalisesta häirinnästä vai mitä,,
SannaMarinstaanko??

Oi sanna,sanna tahdon sua piip en ahdistellut enhän.

Koulussa jätkät ei myöntäneet opettajalle kourineensa tyttöä tämän kielloista huolimatta haarovälistä ja kourineensa rinnoista. Todistajia ei löytynyt joten sana sanaa vastaan törkeydet jäivät sillensä.
Aloittajalle tiedoksi, kaikki ei aina ole niinku tekstissäsi annat ymmärtää tietäväsi kaikesta kaiken.
Luot pohjaa vähättelylle, miksi? Tekeekö oikee mies niin?
Onko pakko tupata sellasten ihmisten läheisyyteen, jotka ei pidä susta vaikka ite kuvittelet olevas vastustamaton?
Muijas voi tykätä sun hienoista sanoistasi, joku muu voi joutuu paniikkiin niistä ihan vaan sen takia et raiskaaja tai ahdistelija on samalla tapaa tullu lähelle.

"Ei-toivottu” on on THL:n tasa-arvotiedon keskuksen kehittämispäällikön Hanna Onwen-Human mukaan avainsana.

”Jos kohde kokee sen häiritseväksi, kyse on seksuaalisesta häirinnästä. Tekijän aikomus tai tarkoitus ei ratkaise sitä, mikä on seksuaalista häirintää ja mikä ei”, Onwen-Huma sanoo."

Eli feministien fantasia on jonkinlainen subjeltiivinen mielivalta!? Uhriaseman ja sukupuolen turvin.

Noh. Sillä ei ole mitään tekemistä oikean ja väärän kanssa, eikä moista pidä sallia. Vittuile vastaan, jollei ole opettajasi/pomosi. Jälkimmäisiä pitää sietää vähän enemmän, mutta heille voi opetella puhumaan paskaa hatun täyteen (kuten muuten yleensäkin esimiehillesi).

Paras kun tämmöisenä hulluuden aikakautena pitää huolen, että lähimailla ei ole yhtään ainoaa femakkoa. Porukassa, jossa ei ole yhtään feministiä, jokainen tajuaa kyllä mikä on seksuaalisesti sopimatonta käytöstä ja mikä ei.

Kuulostaa omituiselta, mutta kun tutustun uuteen ihmiseen, niin kysyn ihan alkuun mitä poliittista näkemystä edustaa ja onko tämä feministi. Jos yhtään viiraa vasemmistoon päin ja höpöttää tasa-arvosta, niin se riittää jo mittaamaan sen, että minulla ei ole mitään yhteistä tämän ihmisen kanssa.

Sanottakoon vielä, että seksuaalinen häirintä on yököttävää. Sellaiseksi luokitellaan: Lähentely, kopelointi ja suorien seksiehdotusten tekeminen tai liiallinen tai tarkoitushakuinen puheen keskittyminen keskustelukumppanin ulkoisiin ominaisuuksiin (Rinnat, takamus, etumus jne).

Kiitos, hyvä kirjoitus.
On tutkittua tietoa siitä, että naiset meillä eivät läydä tasoistaan miestä . Miehiä on tapeeksi, mutta nämä parin tutkinnon suorittaneet syttyrät eivät huoli tavallista heteromiestä rinnalleen ja kultamunisra on huutava puute, Määrätyissä piiressä naiset pitävät miehestä kynsin hampain kiinni vaikka aviomiehellä olisi lapsia toisen naisen kanssa. Tosi säälittävää, ja kun oikein veetuttaa vaaditaan meetoota apuun.
Toisaalla raas naikkoset keräävät hyviä siittiöitä sammioisra ja lepukkapareina pidetään lystiä vauvakestejä .

Miehet ottakaa nyt ohjat käsiin ja pistäkää hanttiin.

HS Mielipidesivulla oli eilen pari kirjoitusta, naisilta. Terveiltä naisilta,. Odotan että miehet tulevat esiin, koska tietän että naiset kännissä nipstelevät p*rseestä ja käyvät jopa kiinni miehiin, vaikka tyrkyllä olisi miehiä pilvin pimein ilman kiinnikäymistäkin, mutta kun ei kelpaa . Ymmärrän tietysti elukkajalostuksessakin huono yksilö kuohitaan oitis, ja niin tehdään nyt meillä miehille.
Poliitiikan saralla näitä naisia näkyy, ja miesreppanoita joilla ottajaa riittää, siis siittiöiden ottajia.
Naisena minua ällöttää juuri nämä naset, eivät reppanat puhu siitä miten asia on, vaan keksitään kaikkea.
Raiskaus on eri asia, ja 10-vuotiaan tyttölapsen raiskaus kuvottava. Lapsi ei tarpeeksi ilmaissut ettei halua. Onko tässä enää mitään järkeä

huh, huh! ovatko melkein kaikki tälle palstalle kirjoittaneet äijät todellakin niin idioottimaisia sovinistisikoja kuin kirjoituksista voi päätellä? olen aina tiennyt,että miehet ovat "putkiaivoja", mutta kuitenkin pikkuisen fiksumpina olen tähän asti osaa miehistäkin pitänyt. säälin teitä, ky...nkantotelineet.

Vaimoni joutui onnettomuuteen. Heti reipas mieshenkilö antoi ensiapua tyrehdyttämällä verenvuodon valtimoa painamalla ja auttamalla muutenkin. Vaimoni oli hyvin kiitollinen. Feministit eivät ole hänen eikä auttajien mieltä ehtineet myrkyttää.

Olen päättänyt, että kopsaan tekstini useaan näihin ihmisten idiotismi asioihin;

Paskaa koko vitun feminismi tai menimismi tai moni muukaan vitun typerä ukkeleitten ja akkeleitten ihmis tolvanuus.

Eiks nää saatanan kakkakikkareet ala jo tajumaan että ne näyttää ihan päättömiltä kanoilta?

Vittu ois kiva nähä että maailma muuttuis ehkä vähän paremmin kuin että vaikuttais että me oltais jyssähhetty johki helvetin 1500 kuvulle noidanpolttoajalle.

Saatana nää ihmiset on aivoja satuttavia..

Vitun heikkoja paskanärhejä kaivelemas jotakin vitun kuoppaa löytääksee jotain vitun herkkuderkku matosia, mutku jokin muu närhi sun muu paskalintu tulee ja hyökkää kohti, niin hirrrweee eläimellinen tappelu siellä sun täällä ettei noista ota mitään vitun selkoa..

Oispa se joku joka tekis jonkun saatanan tutkielman ihmisistä, että millaisia ihmiset ovat persoonaltaan, sekä miten ihmiset toimivat, kuten jos vaikka joku adhd vastaan asperger hyökkää kepeillä, niin kumpi voittais.
Huom! Ei kirjaimellisesti kepeillä, mutta siis mielenlujuudella, taikka toisinsanoen myös psykologismisena ajatuksena tai mallintana.

Nää ihmiset on kyllä aeka moisia torttu ukkoja, että kivi kausi tule heleposti miäleen jossa karvapehko oli ainut suojansa kylmältä, tai iskeviltä kynsiltä (lakattuina vain), sekä mutaa perseestä käytettiin myös heittoaseina.

Jne.

Toivon hartaasti että älykkäämpiä ihmisiä kehittyis nopeammin.
Onnex niitä on jo ilmassa sentäs vähän enemmä ku joku 10 vuotta sitten.

Ugh, olen puhunut.

Ja nyt te saatanan persvakoiset ihmiset jotka loukkaannuitte, niin en aio tyypillisesti sanoa että voivoi, vaan sanon suoraan että jos te jaksatte katsoa asiaa tarkemmin, että onko se järkevää jne vai ei, ja sen mukaan menette, ennemmin kuin kommaatte jotain vitun vähä älyistä paskaa että "No ohhoh.. Onpas siinä fiksu imminen../mitä toiki yrittää sanoa" jne, sillä jos niin teette, niin onneksi olkoon!
Voititte idiootin tittelin!
Säilyttäkää sitä kunnialla, sekä muistakaa idiootinkruunu, joka on vain rullattu a4 paperi, jossa lukee "idiootti".

Kiitos, ja heihei.

Miksi varattu naimisissa oleva mies terrorisoi sinkkuja. Jos parisuhde ei toimi sitten mennään terapiaan. Sitä kutsutaan narsismiksi ja sairaaksi sellaiseksi, että harhainen ukkomies ahdistelee naisia.

Tähänpä asti ahdistelija mies on kääntynyt mielenterveys ongelmansa muiden kannettaviksi, on siihen toki ikävästi saattanut vaikuttaa epäinhimillinen psykiatriamme jos se on sotkeutunut häiritsevästi vieraiden ihmisten manipuloimiseen ja erottanut ongelma perheen, koska tällöin on kaksi mielenterveys potilasta vainoamassa uusia uhreja.

Tyypillinen häirikkö ihminen perustaa uusia perheitä, vähät välittää mitä tekee lukemattomille uhreilleen. Joihin lukeutuu lapsensakin joista ei välitä huolehtia. Tärkeempää näyttää olevan siihen omaan perheeseen kuulumattomien ahdisteleminen seksuaalisesti.

Ei todellakaan tarvitse millään tavalla jakaa sitä avioliittoaan muille. Vaan keskittyä ihan vaan omaan perheeseen ja antaa muille vapaille ihmisille tilaa pariutumiseen. Antakaa muillekin ihmisille tilaisuus narsistit. Ilkeitä olette ja ahdistelijoita.

Mikään ei ole luotaantyöntävämpää, kuin varattu mieshutsu joka vedättää useita naisia samanaikaisesti. Antaa ymmärtää, mutta ei ole mitään antamassa.

Sama myös vastaavanlaisille naisille. Menkää terapiaan, ettei tarvitse enää lisää ihmisiä särkeä. Jonka jälkeen te psykopaatti narsistit ihmettelette miksi uhreillenne on ongelmia, te olette itse se ongelma.