Baarin omistaja raiskasi asiakkaan

Hovioikeus tuomitsi, käräjäoikeus ei. Oikeusvarmuus riippuu näemmä suvakkien läsnäolosta.

Missä vaiheessa maahanmuuttajille on myönnetty diplomaattinen koskemattomuus rikosasioissa?

Käräjäoikeus piti maahanmuuttajan todistelua uskottavampana kuin kantiksen, vaikka siinä oli "uskomattomia piirteitä". "En raiskannut, lähdin parvekkeen kautta poliisia pakoon, kun olen ulkomailta kotisin ja pelkään polliisia." Täytyy olla vahvasti suvakkiuskoinen, että tuo selitys menee läpi. Niin kuitenkin kävi.

Suvakit kävelevät perustuslain yli mennen tullen.

Ihme ja kumma, että Hovioikeudesta löytyi loogista ajattelukykyä ja oikeustajua.
5147
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Halonen paskoi aikanaan Suomen oikeuslaitoksen täysin pilalle.

Ainoastaan ulkomaitten rikollisilla on täydet oikeudet Halosen jäljiltä.

Äänestä

Hahahah. Erittäin oikein sille pihtarinaiselle. Ei se ansaitse minkäänlaista myötäntuntoa. Toivottavasti ahdistuu vielä enemmän. Seksuaalinen itsemääräämisoikeus tulisi ehdottomasti lakkauttaa. Yksipuolinen seksiä haluavaa miestä kohtaan törkeästi loukkaava säädös yhteiskunnassa. Sitä ei saa tukea.

Äänestä

Vielä ylittää uutiskynnyksen, kuka jaksaa noita lukea enää. Miehen ja naisen välinen asia. Miksi ne pitää julkisuuteen tuoda?

Äänestä
  • Turha julkisuus voi pilata mieheltä yritys toiminnan. Eli baarin pitäjälle haitaksi.

    Äänestä

Antoikohan asiakas hyvän palautteen asiakaspalvelusta, kun hänelle soitettiin jälkisoitto?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktaapeliin-666 kirjoitti:

Hovioikeus tuomitsi, käräjäoikeus ei. Oikeusvarmuus riippuu näemmä suvakkien läsnäolosta.

Missä vaiheessa maahanmuuttajille on myönnetty diplomaattinen koskemattomuus rikosasioissa?

Käräjäoikeus piti maahanmuuttajan todistelua uskottavampana kuin kantiksen, vaikka siinä oli "uskomattomia piirteitä". "En raiskannut, lähdin parvekkeen kautta poliisia pakoon, kun olen ulkomailta kotisin ja pelkään polliisia." Täytyy olla vahvasti suvakkiuskoinen, että tuo selitys menee läpi. Niin kuitenkin kävi.

Suvakit kävelevät perustuslain yli mennen tullen.

Ihme ja kumma, että Hovioikeudesta löytyi loogista ajattelukykyä ja oikeustajua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu