Oon 14v ja fiksumpi kun kaikki aikuiset jotka jumalaan uskoo. Täyttä paskaa koko uskonto, keksittiin sillon kun maapalloa vielä luultiin litteäksi ja 2017 sitä opetetaan vieläkin kouluissa. On kaksi vaihtoehtoa, jumala on paha tai jumalaa ei ole. Nimittäin kuka antaa viattomien lasten kuolla esim lähi-idän sodissa. Jumalasta ei ole yhtäkään todistetta ja silti siihen paskaan uskotaan.
Vituttaa...
Eivittumitäpaska
44585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Raamattu on Jumalan vihan viiniä ja harhaoppia. Oikea usko ja oppi on hindulaisuudella, joka vuoden 3000 eKr aikoihin Kurusektran taistelun jälkeen kertoi kaikille, että alkaa 400000 vuotta kestävä Kali yoga eli pahojen aikakausi. Tuona aikana Hare Krishna mantran laulaminen on oikea palvontamuoto.
Uskontoon tulee välillä uusia virtausia, mutta kyllä jo 700 luvulla Johannes Damaskolainen katekismuksessaan määritteli juutalaisuuden harhaopiksi. He kun väittävät että valta kuuluu yhä hyville ja että hyvyys palkitaan. Miksi Damaskolaisen opista on luovuttu ja lähdetty taantumaan Pimeän keskiajan aikana on itselleni mysteeri.
Hindulaiset pitävät Jehovaa lähinnä Hari nimisenä AIKOJEN valtiaana, joka asuu VAikuntha taivaassa. Ja muutakin käsitystä heillä on jumalien ominaisuuksista, jotka poikkeavat harhoista.
Jehova eli JHWH on kuningas Daavid itse? Hari.
Olet täysin oikeassa. Jumala on potaskaa ja sen kyllä tietävät hihhulit itsekin. Heidän mielestään on vain kiva valehdella ja yrittää huijata. He saavat siitä orkut.
Eivät hihhulit itse sitä tiedä, vaan heidän silmänsä ovat sokaistut ja sydämensä paadutetut. He elävät harhojen vallassa. Ehkä niin on hyvä.
Itse kävin Israelissa matkalla 1996 ja sitten olen oppinut Jehovan todistajilta, Krishna tietoisuudelta ja Islamilta totuutta. Jehova on todellinen Aikojen valtias ja hänen sanansa on kohtuullisen luotettavaa minkä hän puhuu Raamatun ulkopuolella: Minulle hän sanoi rukoile 200 vuoden ajan : PÄÄSTÄ MEIDÄT PAHASTA! Se on mantran veroinen.
Rukoilin siis : PÄÄSTÄ MINUT KAIKESTA PAHASTA HENKILÖÖN KATSOMATTA. OLI TUO HENKILÖ SITTEN VAIKKA JEESUS TAI SINÄ ITSE. VAPUTA MINUT KAIKISTA PAHOISTA. JA RUKOUS ON TOIMINUT HYVIN. OLEN SAANUT SIUNAUKSEN: TAPIO, SINUN EI TARVITSE KOSKAAN ENÄÄ KUUNNELLA VALHEITA. Psalmien mukaan saman siunauksen sai ensimmäisenä kuningas Daavid.
eLIN ennen harhan vallassa kun uskoin pelkkää hyvää Jumalasta. Hän on ankara rankaisemaan ja kostaa Isien synnit kolmanteen ja neljänteen polveen. SIIS VIATTOMILLE LÄHINNÄ. PAHAT SEN SIJAAN PITÄVÄT KALI YOGAN AIKANA HAUSKAA.
Joten jeesuspöhnä ei riittänyt sinulle vaan olet parempien kiksien toivossa muuttunut uskontojen sekakäyttäjäksi.
Jaa no neuvo sinä sitten minulle yhden kuukauden tehokurssi eroon kaikesta sellaisesta tiedosta ja viihteestä YouTubessa, joka ei viittaisi johonkin uskontoon jollakin tavoin. Kaikki on luotu Kristuksessa ja Kristusta varten? Itselleni ei tule mieleen mitään muuta kuin ehkä Heavy metall musiikki. Joka ei kauheesti kiinnosta. Mielelläni jotakin muuta tankkaisin kuukauden tai vuoden ajan, jos sellaista olisi olemassa.
Gnostilaisissa teksteissä mainostetaan antiikin filosofiaa vilpittömämmäksi kuin uskontoja. Jos aloitan sitten Platonin ja Aristoteleen teoksista? Mutta kiksejä niistäkin vain saa ja retostelee toisen miehen työllä. Ei kenelläkään ole mitään omaa. Kaikki on lahjaksi saatua tai muilta lainattua.
Aivan ja vielä kun et usko politiikonloisiin olet aito Suomalainen. Siihen mihin pitää "uskoa" on Joulupukki.
Ihan hyvä nuori että saat purkaa vihaasi. Jumala kyllä sinun tunteesi kestää.
Taikka jos ei kestä, Jumalahan on hiljaa, ties vaikka heittääntyi alas Taivaasta mieluummin kun alkoi kuunnella teini-Jeesuksen sälätyksiä!
Jumala kävi kämmenellä, fäp fap fap
"Jumala kyllä sinun tunteesi kestää."
Ei kestä. Jumala tappoi itsensä jo ajat sitten.
On vain luovuttava vääristä käsityksistä koskien Jumalaa. Lapsena luin sellaista neliosaista lapsille tarkoitettua kirjasarjaa kuin: Onnen päivät, jossa sadunomaisesti hyvä sai aina palkkansa. Se oli luultavasti jonkun uskovaisen tekemä kirjasarja. Mutta nykypäivän valossa tuon kirjasarjan filosofia on melkoisesti pielessä.
Vuonna 1998 ilmestyi Ihmisen Pojan ääni-inkarnaatio, joka sanoi että Joh. 16:25 alkaa nyt tapahtua. Eli vertauskuvat avataan ja Jeesus julistaa avoimesti sanomaa Isästä. Tuohon vuoteen asti emme tienneet Jumalasta mitään varmaa, vaan vain satuja. Nyt on 20 vuoden ajan julistettu Jumalasta avointa sanomaa.
Tuon sanoman päätema on tähän asti ollut, että Jumala on paha ja heittää hyvät helvettiin ja on pahojen puolella ikuisesti. Mutta itse en ole tuota puolta kuunnellut kovin tarkoin kun olen tutustunut Islamin ja Hare Krishnan esittämiin tulevaisuuden profetioihin. Toki niidenkin perusteella jumalat ovat pahat, mutta niiden esittämä kuva on parempi kuin Onnen päivät kirjasarjan.
Jumala lähettää Imaami Mahdin, Profeetta Isan, Vyasadevan, Krishnan ja Uuden Aadamin maailmaan. Sekä vielä Kalkin. Nuo tuovat suurta tuhoa , mutta myös totuutta, vaurautta, oikeutta ja rauhaa. Tuho kohtaa monia tahoja, mutta Jumala kyllä on avoimempi ja monin tavoin selkeämpi kuin ennen.
Ollaan matkalla pahan Isän luokse ja aletaan kaivata pääsyä Kristuksen helmaan, mutta Jeesus sanoo: Kukaan ei voi tulla minun luokseni ellei Isä häntä vedä.
Itse käsitän asian näin: Ei ole muuta Jumalaa kuin minä itse. Jumala asuu sisälläni. Olen pyhän hengen temppeli. Minä olen hyvä. Ainoa hyvä. Kaikki ulkopuolella minua ovat pahoja. Niin jumalana esiintyvät kuin myös ihmiset.
Jumala teki myöhäispronssikaudella virheitä, Buddha pani Jumalan lusimaan ja nyt Jumala on pikkuhiljaa saamassa tuomion suoritettua. Suuntaa sen jälkeen ystäviensä kanssa takaisin Vaikuntha taivaaseen.
"Jumalasta ei ole yhtäkään todistetta ja silti siihen paskaan uskotaan."
Raamattu ja sen oikeassa oleva sanoma on todiste.
Ja muuten, jos litteään maahan uskominen on hullua, vielä hullumpaa on se kun aikuiset ihmiset uskovat universumin olevan kuin ilmapallon pinta. :D
Lisään edelliseeni, johan unohdin!
...ja tätäkään, litteää maata ei Raamattu kiellä :D Ja pallia nuuskitaan uskossa ollessa, hth
Jumalalla on oma aikataulu kaikelle. Joka asialle on aikansa ja hetkensä. Eräissä raamatun kirjoissa kerrotaan, että tulee enkeli jolla on kädessään MITTAKEPPI tai MITTANUORA ja hänen käsketään silloin mittamaan Jumalan temppeli ja siinä palvovien lukumäärä. Tuona temppelinä voidaan pitää koko maapalloa tai jopa koko aurinkokuntaa.
Ennen tuota hetkeä ei ollut tarvetta mitata aurinkokunnan kokoa. Mielenkiintoista on, että lähes KAIKKI MAAPALLON ASUKKAAT PALVOIVAT JUMALAA ENNEN KUIN TUO MITTAAMINEN TAPAHTUI. MUTTA KUN MITTAAMINEN OLI TAPAHTUNUT HE JOSTAKIN SYYSTÄ LUOPUIVAT PALVOMASTA JUMALAA. SYNTYI ATEISMI YMS.
Eli tieto siitä mikä on maapallon koko ja asukasluku sekä aurinkokunnan koko johtaa ateismiin. Joka tietoa lisää se tuskaa lisää. Tietämätön ihminen on peloissaan ja horjuva ja siksi turvaa Jumalaan alati, mutta tietävä ihminen ei enää pelkää, vaan turvaa muuhun kuin Jumalaan.
Ne enkelit taisivat olla Mikkelin kittaajia.
Aloittajalle vaan tiedoksi, kun olet noin nuori ja elämää täynnä. Sinullekkin kun tulee elämässä ikää 50v jos luoja suo,kaikennäköisiä kipuja ja hoitoa ei jostakin syystä saa,silloin kannattaa käydä miettimään, et mikä mättää. Kaikki asiat eivät välttämättä mene pelkästään lääkärin hoidolla läpi, eikä ole myöskään saatavilla sitä niin mainostettua hoitoa.
Juuri näin, yleensä sanoistaan joutuu ennemmin tai myöhemmin vastuuseen.Vanha sanonta "viisas on vaiti" pitää vielläkin paikkansa, no elämä kasvattaa, joskus se on aika raaka toimenpide.
Ja paskat tuo pidä paikkaansa. Sanoistaan joutuu vastuuseen lähinnä satunnaisesti toisinaan. Teoistaankin joutuu vastuuseen vain jäädessään kiinni sopimattomista teoista. Lapsellinen usko karman lakiin on yhtä idioottimaista kuin lapsellinen usko rankaisevaan mielikuvitusotukseen.
On vielä spakettipojulla paljon opittavaa.
Joo, sinäkään et ole oppinut vielä mitään ja siksi levittelet valheita totuuksina.
Palataan asiaan sit kun sen aika on.
Noin pappisi joskus nuoruudessasi sanoi, sinä säikähdit, herkkäuskoisuuttasi nielit kaikki valheet ja tänäpäivänä levität tätä aivoja mädättävää "ilosanomaa".
Haluat kaiketi muidenkin elävän yhtä ankeaa elämää kuin sinä.
Viisas sanoo, jumalista ei ole todisteita.
Jumalasta on todistuksia henkilökohtaisesti paljon ja myös ihmisiä on paljon, jotka tietävät myös.
Tätäkin aihetta on tutkittu tieteellisesti. Tunnetuimpana varmaan Dan Dennett jonka luentoon aiheesta pääsee linkistä. Katsoin linkin varsinaisen luennon alkuun mutta videon alussa on Dawkinsin esipuhe jos kiinnostaa. Ja luovuttaapa Dennett Dawkinsille arvostetun Dennett palkinnonkin joten ihan arvokasta materiaalia jos on se kymmennen minuuttia ylimääräistä:
https://www.youtube.com/watch?v=BvJZQwy9dvE&t=11m0s
Ateistinen ylemmyydentunto omaksutaan jo nuorena. Ero kristukseen on siinä että kristus vapaaehtoisesti alensi itsensä koska halusi auttaa kaikkia.
Eipä ole "auttamassa" kuin uskovaisen pään sisällä, mutta ei osaa silti parantaa uskovaisen "päänkipua"!
Ensimmäiseksi tärkein on ruoka ja toisena seksi ja triljoonantena tärkeimpänä tulee ihmiselle uskonto.
Seksi edistää terveyttä mutta uskonnosta ei voida sanoa samaa!
Aloituksen 'kiihkeydestä' tulee mieleen se mitä Turkka Aaltonen on kertonut. Hän oli vaimonsa kanssa muistaakseni jossain keskisessä Suomessa, kun eräs äiti tuli hänen luoksensa ja kertoi jotenkin seuraavaa: Tuon äidin tytär oli kaksivuotiaana sanonut, että 'äiti, enkeli katsoo minuun'. Taisi mennä muutamia vuosia, kun tyttö taas sanoi, että 'äiti, enkeli katsoo minuun - ja se sanoo, että siinä (kodissa) missä nyt olet, et ole enää kauaa, vaan tulet sinun pysyvään kotiisi'. Taisi kulua kaksi viikkoa, niin tuo tyttö hukkui.
Tulee mieleen toinenkin juttu, tositapaus sekin: Taisi olla joskus viime vuosisadan alkupuolella, kun nuorilla miehillä ja ehkä vähän vanhemmillakin oli tapana mitellä voimiaan kiviä nostamalla. Löytyi siten tuon seutukunnan väkevin, joka ei tainnut oikein olla 'kirkollisiin päin kallellaan', koska loihe lausumaan, että 'ei Jumalakaan saa minua polvilleni'. - Koitti sitten aika ja hetki, jolloin tuon miehen elämän päivät täällä maan päällä tulivat täyteen ja tapahtui se siten, että mies kuoli ja putosi polvillensa.
Taas näitä hihhulien "tositapauksia". Olet tollo.
Voi jestas näitä hihhuleiden "tositarinoita".
Tontut juoksee lauteiden alla, kummitukset naristelee lattialankkuja ja näkki vaanii rantavesissä.
Uskonto myrkyttää kaiken.
Kristinusko ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, eikä voikaan, koska kristinuskoon ei kuulu mitään pahaa. Ei myöskään Jumala tee kenellekään mitään pahaa. Pahaa tekevät ihmiset, jotka ovat poikenneet pois Jumalan tahdosta.
Jumala haluaisi suojella ja varjella ihmisiä kaikelta pahalta, mutta ihmiset ovat antaneet Jumalalle "porttikiellon" puuttua elämäänsä. He ovat katsoneet, että he osaavat itse luoda maapallolle tieteen ja oman viisautensa avulla paratiisin, jossa vallitsee oikeudenmukaisuus ja rauha.
Niinpä Jumala on antanut heille mahdollisuuden näyttää, mihin he pystyvät. Nyt ihmiset ovat saaneet jo monta tuhatta vuotta yrittää luoda sitä paratiisia, mutta kuten näemme, he ovat pahasti epäonnistuneet. Olisikohan jo aika antaa Jumalalle mahdollisuus?
Joko olet lukenut kirjan: "Harhaanjohtajat- vahvassa uskossa."
Kirj. Terho Miettinen ja Raija Pelli.
Kiinnostava näkökulma siitä onnesta.
Ai jaa, maailmassa ei sit muita harhaan johtavia olekkaan kuin uskossa olevat,ei muuta kuin hyvät ihmiset, kepillä kokeilemaan jäätä. Uskovaiset tietää jo mitä saatte tilalle,jos kääntää Jumalalle selkänsä.
No tulihan se sieltä taa se älykääpiöhihhulin pelotteluyritys. Joka tosin nähtiin täällä jo aiemminkin. Miten tollo täytyy ihmisen olla, että rupeaa pelottelemaan mielikuvitusotuksella, johon toinen ei selvästikään usko? No niin tollo tietysti, kuin sinä olet.
Muista, että tämä ateismipalstalla hillumisesi ei jää lentävältä spagettihirviöltä huomaamatta. Mutta itsepähän olet kohtalosi valinnut hirviön nuudelisten ulokkeiden seassa:D :D :D
Kokeilkaa vaan, sithän näätte mitä saatte aikaiseksi.En peloittele ketään,varoitella ihmisiä saa.
Suomen kielessä pelotellaan ja varoitetaan. Ei peloitella ja varoteta.
En tiedä kuinka kaanaan kielessä sanat pitäisi kirjoittaa.
Eipä ne ihmiset aikoinaan uskoneet vedenpaisumustakaan,eli ihmiset eivät ole oppineet mitään. Sorry.
Mitä tässä nyt muka pitäisi kokeilla? Tollo.
Oletko oikeasti niin ääliö, että luulit minun uhkaavan tekeväni tolloudellesi jotakin?
Olet muistaakseni lukenut aikaisempia varoituksista,että kun päättäjät tekevät vääriä päätöksiä,mitä siintä saattaa seurata. Mitä enempi joudumme Jumalan sanasta erille, sitä vaikeammaksi elämämme käy. Kielen käyttösi on juuri sellaista ,jota voi ateistilta odottaa.
Ja paskanmarjat, tollo. Kielenkäyttösi ja kieliopin osaamisesi on juuri sitä, mitä hihhulitollolta voi odottaa.
Siinä määrin sekavaa nuo kirjoittajat tuovat esille, että syntyy ajatus , että tarkoittavatko he noilla harhaanjohtajilla itseään.
"Oon 14v ja fiksumpi kun kaikki aikuiset jotka jumalaan uskoo."
Noh.. jaa. Olen yli tuplasti sinun ikäisesi, enkä myöskään usko jumaluuteen. En silti väittäisi olevani fiksumpi kuin kaikki jumaluskoiset aikuiset. Ei sellaiseen väitteeseen ole mitään tarvetta. On tilastollisesti fakta, etten ole fiksumpi kuin kaikki he.
Fiksuus ei ylipäätään ole mikään tae siitä, etteikö ajattelussa voisi esiintyä joitain virheellisiä käsityksiä tai irrationaalisia uskomuksia. Näkisin, että fiksuus voi olla sillä tavalla pirstaloitunut piirre ihmisen tajunnassa, että jopa lähes kaikissa asioissa lähes kaikkia muita fiksumpi voi olla jossakin asiassa lähes kaikkia muita pöljempi.
"Täyttä paskaa koko uskonto, keksittiin sillon kun maapalloa vielä luultiin litteäksi ja 2017 sitä opetetaan vieläkin kouluissa."
No kyllä uskontoa kuuluukin opettaa koulussa... historian ja yhteiskuntatiedon ja filosofian tunneilla. Kuuluu kertoa, että mihin ihmiset ovat uskoneet ja vieläkin uskovat. Täytyyhän se tietää, että semmoisia ihmisiä on ollut ja on nytkin. Erillistä varsinkaan tunnustuksellista uskonnon opetusta ei tietenkään tarvita. Uskonnolliset yhteisöt hoitakoot omien uskontojensa opetukset jäsenilleen.
"On kaksi vaihtoehtoa, jumala on paha tai jumalaa ei ole."
No periaatteessahan asia voisi olla niin, että hyviäkin jumalolioita olisi, mutta ne eivät olisi kykeneviä puuttumaan asioihimme. Tai voisi olla niin, etteivät ne olisi kiinnostuneita puuttumaan kaikkeen mahdolliseen, aivan kuin sinäkään et varmasti ole kiinnostunut käyttämään maksimaalista potentiaaliasi ratkomaan sinua heikommassa asemassa olevien olioiden ongelmien ratkaisemiseen. Teet varmasti mielummin jotain muuta kuin kaikkesi muiden eteen.
"Nimittäin kuka antaa viattomien lasten kuolla esim lähi-idän sodissa."
No teoriassahan jumaluskoiset voisivat väittää esim. niin, etteivät ne lapset ole viattomia, vaan ovatkin jonkinlaisia Saatanan sikiöitä, joiden tuhoutuminen olisi hyvä asia. Uskonnothan ovat suorastaan pullollaan tuollaista logiikkaa - varsinkin Lähi-idän uskonnot.
"Jumalasta ei ole yhtäkään todistetta ja silti siihen paskaan uskotaan."
Tuo pitäisi muotoilla niin, että mitään objektiivisia todisteita ei ole. Silti ihmiset voivat kokea, että heillä on subjektiivisia todisteita, joskin he monesti luulevat niitä objektiivisiksi todisteiksi.
Tämä oli hyvä ja asiallinen vastaus toiselta ateistilta. Hienoa että jotkut ateistit harjoittavat kriittistä keskustelua ja kykenevät käsittelemään aihetta laajemmasta näkökulmasta kuin kirjoituksen aloittaja — jonka väitteet omasta älykkyydestään todistavat vain teini-ikäisestä ylimielisyydestä. Aloittajan kannattaakin ottaa mallia älykkäämmistä tovereistaan, kuten yllä olevasta kirjoittajasta. Ateistien ja uskovaisten parissa on molemmissa tyhmempiä ja viisaampia ihmisiä — kukaan ei ole kuitenkaan täydellinen ja pieni määrä tyhmyyttä kykenee pilaamaan suuren viisauden.
SMELLS LIKE TEENAGE SPIRIT! = NIRVANA
"Entäs onko Hare Krishnan toistaminen nopein tapa saavuttaa nirvana ? Joka käsityksieni mukaan ei ole vasta kuin täydellistymän alku. Mutta jostain luin, oliko se Prabhupada vai kuka sanoi, että jos toistaa 16-kierrosta Hare Krishnaa päivässä, syö siunattua ruokaa ja noudattaa neljää periaatetta, tulee oivaltamaan itsensä varmasti tässä elämässä. Eli siis vapautuu syntymän- ja kuolemanvälisestä kiertokulusta, saavuttaa nirvanan ?"
Syntymä (lapsuus), Nukkuminen (nuoruus), Parittelu (Keski-ikä), Pelkääminen (Vanhuus)
Tämä on tuo normaali kiertokulku, joka ei sisällä ITSENSÄ OIVALTAMISTA JA NIRVANAA.
Tarkoittaa, että NUORISO saavuttaa usein automaattisesti itsensä oivaltamisen ja nirvanan alkeellisen tason. He pääsevät vapaaksi kaikesta uskonnollisuudesta. Ja OIVALTAVAT. Sen sijaan on niitä, jotka takertuvat uskontoon eivätkä pääse vapaaksi.
Itselläni on vielä kaukana tuo seikka kun en ole tarpeeksi rutiineja harjoittanut niin, että olisin väsynyt uskontoihin.
Nirvana (sanskr, myös nirvāṇa; Pali: nibbana, nibbāna) on termi, jolla tarkoitetaan buddhalaisen harjoituksen päämäärää eli valaistumista.
NIRVANA
Termillä on monia tarkoituksia, mutta kirjaimellisesti se tarkoittaa "sammuksiin puhaltamista". Buddhalaisessa traditiossa käsite nähdään yleensä seuraksena siitä, kun sammutetaan mielen "kolmen tulta" tai "kolmen myrkkyä"; takertuminen (raga), viha (dvesha) ja tietämättömyys (avidyā). Niiden lakkauttaminen johtaa vapautumiseen uudelleensyntymisestä.
VAAN TAKERTUMISESTA LUOPUMISTA PITÄISI SEURATA VIELÄ
VIHASTA LUOPUMINEN
TIETÄMÄTTÖMYYDESTÄ LUOPUMINEN
Itse en enää vihaa Jumalaa, vaikka opin tietämään hänet pahaksi. Hänessä on niin paljon hyvääkin. Hän osaa lahjoa, suosia ja tarjota makeaa viiniä. Lisäksi oivallan että olen itse hyvä riippumatta siitä millainen Jumala on ja millainen suhde minulla on häneen.
Jehovan todistajat, Krishna tietoisuus ja Islam sekä juutalaisuus auttoivat eroon harhaopeista kertomalla totuuden Jumalasta.
- Jumala on kieroin kieroilija
- Jumala on ainoa nauttija jne.
- Ei ole perisyntiä, vaan ihminen syntyy hyvänä
Nuo eivät mielistele Jumalaa, vaan osoittavat häntä koskevia totuuksia.
Olet todellisuudessa edellä aikaasi ja uskontoja. Tuo Krishna liikkeen kirjat ovat itselleni makeaa viiniä ja tosi hienoja, mutta ovat itse asiassa JO VANHENTUNEITA. NIIDEN UPEA TIETO TULEVAISUUDESTA ON KAPEAN VALOKEILAN TUOTTAMAA EIKÄ TÄYDELLISTÄ. JA EN EIVÄT HUOMIOI TARPEEKSI SITÄ MUUTOSTA JONKA NE ITSE OVAT SAANEET JO NYT AIKAAN, SITÄ ETTÄ IHMISET EDISTYVÄT NOITA KIRJOJA LUKEMALLA JA NIITÄ NOUDATTAMALLA. NUO KIRJAT KÄSITTELEVÄT IHMISTÄ IKÄÄN KUIN HÄN OLISI IKUISESTI NOVIISI.
Veeda tieto kootaan 2100 jKr tienoilla ja siinä riitää haasteita sen omaksumiseen, mutta itse mietin että ehkä jokin muu polku olisi parempi. Jokin muu filosofia. Luterilainen kirkko aikoo kääntää kirkkoisät kammppailemaan Veeda tietoa vastaan. Siinä on kaksi, mutta ne eivät vielä riitä. Islam on lopulta AINOA USKONTO, JOKA KELPAA JUMALALLE. Kuitenkin islam on tänä päivänä oikeassa muodossaan harvinaisempaa kuin vaahto valtameren pinnalla.
Ei ole oikealle uskolle vierasta ajatus siitä että joku pääsee eroon väärästä jumalkuvasta ja väärästä itsensä käsittämisestä. USKONNOSSA EI OLE MITÄÄN PAKKOA. Silti näet että itse olen täysin oikeiden uskontojen lumoissa. Ne ovat vapauttaneet minut ja olen velassa niille. YHÄTI TIEDÄN NE PAHOIKSI. EHKÄ USKONNOISTA KOKONAAN VAPAUTUMINEN ON SE KULTAAKIN KALLIIMPI ASIA, JONKA OLET LÖYTÄNYT TAI LÖYTÄMÄSSÄ.