Jos Riksu liitetään Hyvinkäähän?

Mitä mieltä tästä ollaan?
Riihimäen velat ovat päätähuimaavat. Poistokikkailujen toistakymmentä miljoonaa ei riitä, vaan päälle muut velat, jotka ovat liikelaitokset mukaan luettuna joidenkin lähteiden mukaan yhteensä n. 290Me hujakoilla. Tämä pyörii jo siinä 10 000e per nuppi.
Korjausvelkaa kymmeniä miljoonia ja kunnallistekniikan saneerausvelka siihen päälle ties mitä. Riihimäellä teiden alla putket vuotaa jo niin, että vettä menee huomattavia määriä hukkaan.

Menee ikuisuus velkojen hoitoon. Noilla veloilla ei huolita. Sitten vasta kun ovat kuivemmilla.
Ja mihin ihmeeseen nuo kaikki rahat on menneet? Eihän siellä ole tehty mitään sitten tyhjän matkakeskuksen, vai onko tulot niin huonot?
12298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tollaihan siinä käy, kun köyhä yrittää painia varakkaiden sarjassa, velkaantuuhan se. Meillä porukoissa muutama sellanen ja niillä on kaikilla täsmälleen sama vika ollaan missä vain, niin ne on aina tarjoomassa siks, että me luultais et niillä menee hyvin. Todellisuudessa meillä menee aina vaan paremmin, kun ne maksaa ja niillä entistä huonommin pyrkiessään väärään seuraan.

Äänestä
  • Per...stä koko kunta niin kun olen aina sanonut !!!!!!

    Äänestä

Parempi vaihtoehto, jos Hyvinkää liitetäänkiin Rixuun.

Äänestä

Maakuntaraja on suojana, joten eivät onnistu.

Äänestä

Esimerkkinä mainittakoon, että Riihimäellä jäähallin vuoromaksu oli pitkään 0 € / h, kun taas Hyvinkäällä se on ollut pitkään junnuilla 50€ ja aikuisilla 85€. Kesäajalla Hyvinkäällä 120€ / h. Nyt ne Riksussa ottavat jotain kun rakensivat uuden laajennusosan. Jokainen voi miettiä paljon esim. jäähallin kaltaisen laitoksen pyörittäminen verovaroin kustantaa. Jos meininki on kaikessa muussa sama, niin en ihmettele.

Äänestä
  • Se on juuri yksi murunen siinä, että velkaantunut 290 miljoonaa. Ei se nyt paljon ole, jos reenien jääaika junnuilla 100 parista tunnista ja porukassa 25 tulevaisuuden toivoa ja 4 kertaa viikossa reenit ois 16 euroo viikko eli 64 euroo kk. Vätykset roikkuu kulmilla sätkä huulilla ja käyttää paljon enemmin. Ok, jäsenmaksut, varusteet, reissut maksaa, mutta enemmin maksaa pikkunilkin varastelu ja muiden omaisuuden tuhoaminen. Kyllä vanhemmilla on sentään vastuu maksaa jälkikasvunsa harrastukset, ei kuulu yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Maakuntaraja estää. Aivan turha trollata asiasta.

    Äänestä

  • Ei se maakuntaraja sentään mikään kiinanmuuri ole. Kyllähän jos valtio päättää, sen saa siirrettyä. Maakuntarajan tarkoitushan on vain eritellä eri alueita, eikä estää rajalla olevien kuntien välistä toimintaa.
    Kyllä riksu voidaan mun puolesta liittää Hyvinkääseen, mutta vasta kun ovat kuivilla. Riksussa on suunnitteilla jo palveluiden alasajoa säästöjen saamiseksi. Tämänkaltainen alasajo on tyypillistä valmistautumista liitokseen. Palvelut tukeutuvat pikkuhiljaa Hyvinkään tarjonnan varaan.

    Olisi muutenkin hyvä luoda yhdessä uusi suur- Hyvinkää, koska Riihimäki on kaikesta päätellen kerjännyt sitä jo pidemmän aikaa. On myös tyhmää pitää noin lähellä olevassa paikassa täysiä kaupungin palveluita ja niitäkin velaksi.
    Nykyään on Hyvinkäälle noloa puhua Hyvinkään-Riihimäen seudusta,mitä ainakin paikallislehti toitottaa, kun Riihimäen tilanne on mikä on. Se luo myös Hyvinkäästä negatiivista kuvqa, kun Riihimäki on leimattu kriisikunnaksi.
    Myös Riihimäen-Hyvinkään kauppakamari - nimitys on hyvin outo ja epäedullinen Hyvinkään kannalta. Tulee semmoinen kuva, kuin Riihimäki olisi jotenkin suurempi ja merkittävempi ja Hyvinkää tämän kriisikunnan takapajula.

    Hyvinkäälle oma kauppakamari, tai nimi muutettava vaikka Hyvinkään seudun kauppakamariksi. Riihimäen korostaminen ei ole nyt, eikä koskaan ollut positiivinen asia ja on täysin tarpeetonta.

    Riihimäki on täytynyt mainita joka yhteydessä, missä Hyvinkääkin, koska myös Riihimäki on kaupunki, vaikka kooltaan huomattavasti paljonkin pienempi ja pienempi peluri, kuin monet muut lähikunnat. Tämä on noloa.

    Äänestä

Riihimäkeläisten ylpeys ei sitä salli. Keskiruokanen olisi mielummin liittänyt Hyvinkään Riihimäkeen. Tämä kertoo jo kaiken ajatusmaailmasta, jonka vuoksi siellä ollaan konkurssissa. Vuosikausia siellä ollaan leikitty kaupunkia ja rakennettu palveluja ja puitteita tyhjänpäälle, vain näyttääkseen jotenkin Hyvinkään veroiselta kaupungilta. Tämä on ollut hyvin noloa ja naurettavaa ja ehkä jopa surullistakin. Hiiri on luullut olevansa ainakin kissa leijonan rinnalla.

Tästä nykytilanne johtuu. Kateudesta, suuruudenhulluudesta ja itsekeskeisyydestä. Tämän on saanut aikaan kaupunki - nimitys ja maakuntaraja. Jos Riihimäki olisi aina ollut pelkkä kunta muiden kuntien joukossa, tuskin tämmöisiä luuloja olisi siellä kehittynyt.
Jos Riihimäellä aiotaan pitää täysiä kaupungin palveluja, on se liitettävä Hyvinkääseen. Noin pienellä asukaspohjalla on turha enää kuvitella pärjäävänsä kaupunkina kaupungin vieressä. Riihimäellä asuu ainoastaan sen verran asukkaita, kuin Hyvinkäällä oli jo 1960 - luvun alkuvuosina.
Vaikka mukaan laskettaisiin Riihimäen vaikutuksen läheisyydessä olevat kunnat, jää yhteenlaskettu väkiluku reippaasti pelkästään Hyvinkään väkiluvun alle.

Kun taas lasketaan Hyvinkään vaikutusalueella olevien asukkaiden ja kaupunkilaisten väkiluku yhteen, päästään laskutavasta riippuen reippaasti kuitenkin yli 80 000 hengen. Tämä on jo liki kaksinkertainen määrä verrattuna Riihimäen alueeseen ja lähes kolminkertainen määrä Riihimäen väkilukuun verrattuna. Joten on melko selvää, mikä alue vetää ihmisiä ja missä palvelut oikeasti kannattavat.

Päällekkäiset kaupunkipalvelut pois ja Riihimäki osaksi Hyvinkäätä. Tämä olisi ehdottoman järkevää, sillä verrannollisesti ei kukaan pidä pikkukauppaa supermarketin vieressä. Onhan siellä se oma palvelunsa, mutta niin ovat kustannuksetkin. Suurempi ja laajempi kannattaa moninverroin ja lopulta pieni joutuu velkakierteeseen ja konkurssiin. Näinhän on jo käynyt. Pienikin pärjäisi, jos se olisi riittävän etäällä suuresta,mutta lähellä on turha yrittää.

Äänestä

Lähtökohtaisesti Hyvinkään kannattaa pitää katse "etelään päin". Pohjoisesta ei kannata hankkia mitään riippakiveä ellei siitä ole aidosti meille hyötyä. Riksu on Hyvinkään ja Hämeenlinnan välissä, ja sille ei vaan voi mitään. Pienet tuppaa jäämään jalkoihin, elleivät sitten keksi jotain erityistä, pelkkä junaradan risteyspaikalla oleminen ei sitä ole. On sanottava, että Hyvinkäällä on nyt yritystä ja toivottavasti ei jää luu vetävän käteen. Aika näyttää miten käy, kaiken maailman mustamaalaajat voi unohtaa...

Äänestä

On siinä sekin näkökohta, että yhdistettäessä älykkyysosamäärä laskisi jo pelkästään Hirviniemen ja Katajan johdosta muista Riksulaisista puhumattakaan. Mutta totuuden nimissä on niillä muutama kunnioitusta herättävä kortteli lasitehtaan lähimaastossa, kun meillä ei ole ensimmäistäkään. Silti niistä ei kannata 290 miljoonaa maksaa.

Äänestä

Lehdessä oli juttu Riihimäen valtuuston päätöksistä, joilla aletaan ajaa peruspalveluja alas. Tämä on pelottavan selvä esimerkki, että liitokseen ollaan valmistautumassa. Sen sijaan teatteria ei ajeta alas, joka viittaa samaan valmistautumiseen, eikä niinkään pakonomaisten säästöjen tavoitteluun.
Vahvasti siltä näyttää, että kohta on uutisia luvassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläteiksikö kirjoitti:

Mitä mieltä tästä ollaan?
Riihimäen velat ovat päätähuimaavat. Poistokikkailujen toistakymmentä miljoonaa ei riitä, vaan päälle muut velat, jotka ovat liikelaitokset mukaan luettuna joidenkin lähteiden mukaan yhteensä n. 290Me hujakoilla. Tämä pyörii jo siinä 10 000e per nuppi.
Korjausvelkaa kymmeniä miljoonia ja kunnallistekniikan saneerausvelka siihen päälle ties mitä. Riihimäellä teiden alla putket vuotaa jo niin, että vettä menee huomattavia määriä hukkaan.

Menee ikuisuus velkojen hoitoon. Noilla veloilla ei huolita. Sitten vasta kun ovat kuivemmilla.
Ja mihin ihmeeseen nuo kaikki rahat on menneet? Eihän siellä ole tehty mitään sitten tyhjän matkakeskuksen, vai onko tulot niin huonot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu