Taloudelliset näkökohdat

Suomessa rajat ovat olleet kiinni koko itsenäisyytemme ajan. Työperäinen maahanmuutto ja turismi ovat luonnollisesti toimineet, kun paperit ovat olleet asianmukaisessa kunnossa. Nyt maahamme valuu 100-300 hlöä joka päivä käytännössä ilman papereita.

Jokainen saapuva ja Suomeen jäävä vie loppuun laskettuna yhden työpaikan ja asunnon. Vastaanottokeskus on väliaikainen sijoitus ja siitä mennään ennen pitkää omaan asuntoon. Jos työllistytään, niin työllistytään työllistämistuella (800,- Suomen kassasta velkarahaa). Työnantaja maksaa tuon ja minimipalkan erotuksen. Tämä työpaikka on muilta pois.

SPR:n omien laskelmien mukaan yhden pakolaisen kustannukset ovat 159,-/vrk (ruoka majoitus) ilman kk -rahaa (600,-) ja muita ylläpitokustannuksia (terveydenhuolto, vaatteet, ..). Todellinen kustannus kaikkinensa on noin 290 - 320,-/vrk.

Mikäli ohjaisimme turvapaikanhakijat suoraan TUI, Tjäreborg, Aurinkomatkat, .. toimiston All Inclusive-matkalle Espanjaan tai esim. Kreikkaan, säästäisimme kustannuksista 50-70% hotellista riippuen. Lisäksi säästäisimme täällä olevat työt kotimaan markkinoille, työllistämistuet ja asunnot.

Vastaanottokeskuksissa vapautuvia tiloja voisimme tarjota noin 8000 kantaväestön asunnottomille.

Jos me haluamme pelastaa rahalla ihmisiä, niin käytännössä kaikki asiantujilausunnot yhtyvät samaan linjaan siitä että paras hyötysuhde saavutetaan avustamalla kohteissa tai niiden välittömässä läheisyydessä (turva-alueella). Hyötysuhteen satakertaistuminen saadaan helpostikin aikaan. Jos siirrytään Nepaliin auttamaan niin todennäköisesti samalla rahalla saadaan tuhat kertaa enemmän hyötyä.

On sanomatta selvää ja kaikkihan sen tietävät että kysymys on USA:n ja Israelin liittolaisineen harjoittamasta politiikasta, joissa yhteisenä nimittäjänä toimii öljy ja muut rikkaudet. Nyt tästä poliittisesta navetasta viedään maito etuovesta muihin maihin, mutta takaovesta sonta lapioidaan meille.
Vaikka otamme 10 milj. pakolaista, on se vain pisara merestä ja ei tosiallisesti suuressa mittakaavassa vaikuta yhtään missään mihinkään, saamme sillä kuitenkin Suomen ajettua selvitystilaan, eli maamme mineraalivarat pohjavesiä myöten monikansallisten ulkomaisten yhtiöiden taseisiin.

Kun seuraan Suomen poliittista keskustelua, tulee mieleen väistämättä ajatus siitä ovatko poliittiset päättäjämme oikeasti kiristyksen kohteena. Pahoin pelkään että jotain salaliittoja tässä on takana, uskon että ihan suoranaista kiristystä.

Taitaa olla Suomen viimeinen toivo Laura Huhtasaari. Kaikki muut ovat liittovaltiokehityksen kannalla.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


RUSAKK0 kirjoitti:

Suomessa rajat ovat olleet kiinni koko itsenäisyytemme ajan. Työperäinen maahanmuutto ja turismi ovat luonnollisesti toimineet, kun paperit ovat olleet asianmukaisessa kunnossa. Nyt maahamme valuu 100-300 hlöä joka päivä käytännössä ilman papereita.

Jokainen saapuva ja Suomeen jäävä vie loppuun laskettuna yhden työpaikan ja asunnon. Vastaanottokeskus on väliaikainen sijoitus ja siitä mennään ennen pitkää omaan asuntoon. Jos työllistytään, niin työllistytään työllistämistuella (800,- Suomen kassasta velkarahaa). Työnantaja maksaa tuon ja minimipalkan erotuksen. Tämä työpaikka on muilta pois.

SPR:n omien laskelmien mukaan yhden pakolaisen kustannukset ovat 159,-/vrk (ruoka majoitus) ilman kk -rahaa (600,-) ja muita ylläpitokustannuksia (terveydenhuolto, vaatteet, ..). Todellinen kustannus kaikkinensa on noin 290 - 320,-/vrk.

Mikäli ohjaisimme turvapaikanhakijat suoraan TUI, Tjäreborg, Aurinkomatkat, .. toimiston All Inclusive-matkalle Espanjaan tai esim. Kreikkaan, säästäisimme kustannuksista 50-70% hotellista riippuen. Lisäksi säästäisimme täällä olevat työt kotimaan markkinoille, työllistämistuet ja asunnot.

Vastaanottokeskuksissa vapautuvia tiloja voisimme tarjota noin 8000 kantaväestön asunnottomille.

Jos me haluamme pelastaa rahalla ihmisiä, niin käytännössä kaikki asiantujilausunnot yhtyvät samaan linjaan siitä että paras hyötysuhde saavutetaan avustamalla kohteissa tai niiden välittömässä läheisyydessä (turva-alueella). Hyötysuhteen satakertaistuminen saadaan helpostikin aikaan. Jos siirrytään Nepaliin auttamaan niin todennäköisesti samalla rahalla saadaan tuhat kertaa enemmän hyötyä.

On sanomatta selvää ja kaikkihan sen tietävät että kysymys on USA:n ja Israelin liittolaisineen harjoittamasta politiikasta, joissa yhteisenä nimittäjänä toimii öljy ja muut rikkaudet. Nyt tästä poliittisesta navetasta viedään maito etuovesta muihin maihin, mutta takaovesta sonta lapioidaan meille.
Vaikka otamme 10 milj. pakolaista, on se vain pisara merestä ja ei tosiallisesti suuressa mittakaavassa vaikuta yhtään missään mihinkään, saamme sillä kuitenkin Suomen ajettua selvitystilaan, eli maamme mineraalivarat pohjavesiä myöten monikansallisten ulkomaisten yhtiöiden taseisiin.

Kun seuraan Suomen poliittista keskustelua, tulee mieleen väistämättä ajatus siitä ovatko poliittiset päättäjämme oikeasti kiristyksen kohteena. Pahoin pelkään että jotain salaliittoja tässä on takana, uskon että ihan suoranaista kiristystä.

Taitaa olla Suomen viimeinen toivo Laura Huhtasaari. Kaikki muut ovat liittovaltiokehityksen kannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu