Ateistieista jotkut sanovat että uskonnot tappavat eniten maailmassa ihmisiä, kun taas uskovaiset hokevat tyyliin "eivät uskonnot tapa ihmisiä vaan toiset ihmiset." Siksi tämä kysymys, sillä toivon että tämä ikuinen kiista ratkeaisi. Kumpi siis on tappanut historian aikana enemmän ihmisiä, uskonnot vai ihmiskunta yhteensä?
Vastaukset 28
"Kumpi siis on tappanut historian aikana enemmän ihmisiä, uskonnot vai ihmiskunta yhteensä?"
Kysymys on absurdi. Yhtä hyvin voisi kysyä, kummat tekevät enemmän rikoksia, savolaiset vai suomalaiset yhteensä. Uskontojen nimissä tehdyt tapot sisältyvät ihmiskunnan tekemisen tappojen yhteismäärään.- ihmiskunta-VS-uskonnot
Minista koko kiista asiasta on absurdi.
- helppo.vastata
Savolaiset. He vain jäävät harvemmin kiinni, kun ovat kierompia.
Tai rehellisemmin: koska muut pitävät heitä syyntakeettomina.
- skilja
henkisesti heikot vai vahvat olisi parempi jakoperuste
tämä asia tulee mieleen näin ainakin ufon ikkunasta katsellessa- kjhkjhkjhy
"henkisesti heikot vai vahvat olisi parempi jakoperuste"
Yllä olevan lainauksen esittäjä kuuluu epäilemättä niihin parempiin.
Ihminen on Jumalan kuva ja kaltaisuus eikä siinä määrin tapa juuri koskaan ketään. Danielin kirjassa mainitaan PEDOT; leijona, karhu, leopardi ja neljäs peto.
Jehova sanoi minulle taannoin: Olen estänyt enemmän sotia kuin aiheuttanut niitä! Siitä päättelen, että kyseeseen tulee joku 40 - 60 prosenttia. Ehkä Jumala on aiheuttanut 40 prosentin volyymilla sotia, mutta estänyt 60 prosentin volyymilla.
Voidaan olettaa Jumalan estäneen ainakin kaksi ydinsotaa. Niin voidaan päätellä Fatiman ilmestysten perusteella.
Toisen maailmansodan Jumala aiheutti, mutta ei ensimmäistä maailmansotaa, jonka laukaisi ajattelemattomien ihmisten tekemät sabotaasit ja terroriteot, keisarien murhat ja salamurhat.
Toisessa maailmansodassa kyllä kuoli enemmän väkeä kuin ensimmäisessä, mutta näyttää siltä, että Sirassa manittu kilpailu on menossa:
Profeetta (saas) valitsi kansojen ja kaupunkien pyyhkimisen pois maailmasta. (II ms)
Siion valitsi pyhien, johtajien ja profeettojen murhaamisen ennen kuin kansojen. (I ms)
Lopussa tutkitaan kumpi puoli aiheutti suuremman tuhon. Nyt tulee pitää mielessä, että Bysantin keisareiden aikaan oli tapana , että jos keisari jäi kiinni haureudesta hänen piti kansan vaatimuksesta erota. Kansalla on oikeus erottaa keisari aviorikoksen tähden.- PasiToivonen
Profeetta (saas) valitsi kansojen ja kaupunkien pyyhkimisen pois maailmasta. (II ms)
Siion valitsi pyhien, johtajien ja profeettojen murhaamisen ennen kuin kansojen. (I ms)
---
Olet siis muslimi. Muslimit lisäävät teksteihinsä termin saas.
saas = saasta. Olen vielä pahempi eli vihkiytynyt Jehovan todistaja. Heillä on Puhu perustellen käyttäen raamattua mukaan tapana kunnioittaa jokaisen omaa uskoa eikä tuota uskoa pyritä muuttamaan, vaan siihen lisätään se totuus, joka on saatavilla.
Jokainen usko on oikea usko, mutta totuutta monilta uupuu. Juutalaisuus kehittyi kristillisyydeksi joka kehittyi islamiksi. Islamin jälkeen piti tulla Krishna-tietoisuus, mutta se viivästyi ainakin tuhannella vuodella.
Onko syynä islam siihen, että kehityskulku on viivästynyt ja hidastunut eikä islamista ole kehittynyt korkeammalle tasolle yltävää uskontoa? Sitä en tiedä.
Toivotaan, että islam Mahdin tultua edistyisi ja muuntuisi korkeammalle tasolle. En epäile teidän arviotanne islamin nykytason ja historian heikkoudesta. Mutta sydämessäni on voimakas toivo, että Mahdi voi muuttaa kaiken paremmaksi. Yksi syy islamin huonoon maineeseen on Mahdin vastustajan eli Sufy-anin kauheat teot. Myös ISIKSEN ja Abbasin teot ovat vastoin Mahdia. Se käy ilmi islamin omista eskatologista teoksista.
Myönnän myös sen, että JT Russel kun joutui vankilaan eikä saanut tukea muilta kristityiltä vaan päinvastoin heidän arvionsa oli vankeuden oikeamielisyyden puolella, kimpaantui kristittyihin johtajiin ja sen vuoksi harkitsemattomasti kirosi koko kristikunnan. Hän ei kestänyt 10 päivän vankeuttaan kiroamatta. Erehtyminen on inhimillistä. Russel tuskin edes tiesi erottaa tuolloin kristittyä maailmasta?- vbvnvbmb
Kristittyjä on ainakin tappanut eniten katolainen kirkko ja sen luoma satanisti-islamistiuskonto. Kumpi enemmän, en tiedä.
- fgkj
Kristittyjen mielestähän he ovat kaikessa parempia kuin ateistit - varmaan siis tappamisessakin. Äh! Taas kristityt voittivat - tämänkin 'kilpailun'!
Väestölukuja kun tarkastelee niin selvästikin ihmiskunnalla on ollut varaa kaikkeen siihen lahtaamiseen.
- Näinhänsemenee
Ei uskonnot ketään tapa vaan uskoaan harjoittavat uskovaiset.
"Ei uskonnot ketään tapa vaan uskoaan harjoittavat uskovaiset."
...ja uskonnon ovat keksineet ihmiset, jotta voisivat oikeuttaa tappamista.
- karaban
Kristinuskon raamatun molempien uskontojen sanomassa on väkivallan hyväksyminen rakastamisen ohella.
Juustalaisuskon osio kehoittaa olevan erikoisen julma sodassa voitettuja kohtaan. Kristinuskon osiota siivittää lopun aikoina Jeesuksen tekemäksi tuleva ihmiskunnan joukkomurha.
Kristinuskon teologiassa väkivalta näyttelee hyväksyttyä osaa.
Loppupeleissä ihminen on se joka tappaa toiseen ihmisen. Normaalikäyttäytyminen ei kannusta väkivaltaan. Kuka ennakolta vihaisia toista kieltä tai mieltä olevaa ellei siihen ennakolta kiihotettaisi. Nyt tietty kristittyjen osa kiihottaa omiaan islaminuskoisia vastaan. Islamin nimissä tehdään myös terroritekoja."Juustalaisuskon osio kehoittaa olevan erikoisen julma sodassa voitettuja kohtaan. Kristinuskon osiota siivittää lopun aikoina Jeesuksen tekemäksi tuleva ihmiskunnan joukkomurha."
Melko erikoinen ajatus, mutta ei aivan perusteeton.
Maailmassa sivistysvaltiot ovat luvanneet noudattaa sodassa Geneven sopimusta, joka määrittää, miten sotavenkeja saa kohdella ja miten ei. Vaikka sitä ei aina ole noudatettu, on se varmasti hillinnyt raakuuksia.
Raamatun mukaan viimeisessä taistelussa sotavankeja ei oteta. Valitettavasti Raamatun mukaan edes kuolema ei vapauta hävinneitä kärsimyksistä. Hävinneet herätetään henkiin, jonka jälkeen heidän kidutuksensa jatkuu ikuisesti helvetissä.
Ihmisetkö muka julmia ja Jumala rakastava?
En ole ennen ajatellut näin, mutta tällaisia ajatuksia komenttisi tuotti. Kertokaa nyt uskovat, missä logiikkani tökkii.agnoskepo kirjoitti:
"Juustalaisuskon osio kehoittaa olevan erikoisen julma sodassa voitettuja kohtaan. Kristinuskon osiota siivittää lopun aikoina Jeesuksen tekemäksi tuleva ihmiskunnan joukkomurha."
Melko erikoinen ajatus, mutta ei aivan perusteeton.
Maailmassa sivistysvaltiot ovat luvanneet noudattaa sodassa Geneven sopimusta, joka määrittää, miten sotavenkeja saa kohdella ja miten ei. Vaikka sitä ei aina ole noudatettu, on se varmasti hillinnyt raakuuksia.
Raamatun mukaan viimeisessä taistelussa sotavankeja ei oteta. Valitettavasti Raamatun mukaan edes kuolema ei vapauta hävinneitä kärsimyksistä. Hävinneet herätetään henkiin, jonka jälkeen heidän kidutuksensa jatkuu ikuisesti helvetissä.
Ihmisetkö muka julmia ja Jumala rakastava?
En ole ennen ajatellut näin, mutta tällaisia ajatuksia komenttisi tuotti. Kertokaa nyt uskovat, missä logiikkani tökkii.Mielestäni olet pitkältikin oikeassa. Esimerkiksi kristinuskon ydin on kosto ja kosto taas on ilmeistä ajattelua entisajan ihmiselle. Kuolemanrangaistus on kosto, raipparangaistus on kosto, "kolmanteen polveen" on kosto, "Egyptin esikoiset" on kosto, "Vedenpaisumus" on kosto, muualle kuin kirkkomaalle hautaaminen on kosto - kristinuskon ajattelutavasta löytyy ytimestä kosto-ajattelu. Jopa heidän "Jumala on rakkaus" -mottonsa implikoi kostoa (kostoa niille, jotka eivät usko).
Kun uskovaisten julistuksia kuuntelee, niin lähestulkoon aina sen puheen sisältö on tulkittavissa kostolla uhkaamiseksi - joko suoraan tai piilotellusti. Viime presidentinvaaleissa kun toisella kierroksella olvat vastakkain Haavisto ja Niinistö, niin TosiUskovaisten joukossa pyöri tekstiviesti, jossa kerrottiin Saatanan olevan Suomen päällä jos ihmiset äänestävät "väärin".- ÄläSaastutaLuontoa
marathustra kirjoitti:
Mielestäni olet pitkältikin oikeassa. Esimerkiksi kristinuskon ydin on kosto ja kosto taas on ilmeistä ajattelua entisajan ihmiselle. Kuolemanrangaistus on kosto, raipparangaistus on kosto, "kolmanteen polveen" on kosto, "Egyptin esikoiset" on kosto, "Vedenpaisumus" on kosto, muualle kuin kirkkomaalle hautaaminen on kosto - kristinuskon ajattelutavasta löytyy ytimestä kosto-ajattelu. Jopa heidän "Jumala on rakkaus" -mottonsa implikoi kostoa (kostoa niille, jotka eivät usko).
Kun uskovaisten julistuksia kuuntelee, niin lähestulkoon aina sen puheen sisältö on tulkittavissa kostolla uhkaamiseksi - joko suoraan tai piilotellusti. Viime presidentinvaaleissa kun toisella kierroksella olvat vastakkain Haavisto ja Niinistö, niin TosiUskovaisten joukossa pyöri tekstiviesti, jossa kerrottiin Saatanan olevan Suomen päällä jos ihmiset äänestävät "väärin".Se että tuhkatun vainajan tuhkat heitetään mereen, puroon tai johonkin lammikkoon on törkeä ympäristö rikos. Tuhka rehevöittää ja happamoittaa vesistöjä. Paras ratkaisu on haudata tuhkat määrätylle alueelle joka ei pilaa esimerkiksi pohjavesiä ja jota voidaan käyttää samalla virkistysalueena eli puistoina kuten hautausmaita.
- Älä_puhu_paskaa
ÄläSaastutaLuontoa kirjoitti:
Se että tuhkatun vainajan tuhkat heitetään mereen, puroon tai johonkin lammikkoon on törkeä ympäristö rikos. Tuhka rehevöittää ja happamoittaa vesistöjä. Paras ratkaisu on haudata tuhkat määrätylle alueelle joka ei pilaa esimerkiksi pohjavesiä ja jota voidaan käyttää samalla virkistysalueena eli puistoina kuten hautausmaita.
Tuhka ei happomoita, vaan on emäksistä. Lisäksi tuhkan sisältämät ravinteet tai mitkään muut pitoisuudet eivät ratkea olemasta ympäristöongelma hautaamalla ne yhteen paikkaan. Sitä joko aiheutetaan hajakuormitusta tai pistekuormitusta. Pitää vielä muistaa, että luonnosta ne ihmiseen kertyneet aineksetkin ovat tulleet, ja luontoon ne palaavat tavalla tai toisella. Haihattelet ihan turhia juttuja.
- vm41
Aseet ne tappavat.
Sitä paitsi aina kun joku "työtätekevä" listitään, vapautuu työpaikka.
Toisen kuolema on siis toiselle leipää.
Maailman väkiluku on jo nyt hälyttävän suuri, joten tappamista tulisi kiihdyttää paremman tulevaisuuden toivossa.
Mutta järki vain seisoo osalla porukkaa, eutanasiaa vastustetaan ihmisyyden varjolla, toisaalta taasen sotimiset siunataan oikein joukkovoimalla."...eutanasiaa vastustetaan ihmisyyden varjolla, ..."
Huono argumentti kannattaa eutanasiaa, mutta toki tietyllä tapaa totuuden siemen puhuttaessa kuinka rasitamme ympäristö, luontoa ja ilmastoa. Käytämme valtavasti resursseja siihen, että ihminen ei kuolisi. Ja kuitenkin kuolema on elinehto.
- vm41
Ruotsissa on kehitetty ihmisruumiin uudelleen kierrätys.
Syväpakastettu ruumis tärypöydälle, jäävä jauhe kompostiin. - anderei.frlov
suurin osa sodista johtuu uskonnoista
Minä veikkaan että suurin osa sodista johtuu ja on aina johtunut (todellisista tai kuvitelluista) taloudellisista syistä.
Joskus kyllä sodille voidaan antaa pyhyyttä hyvien tekojen verukkein ja sen sellaisin.- a----a
En usko että yksin uskonnot ovat vastuussa monestakaan sodasta, mutta eivät ne ole onnistuneet yhtäkään sotaa lopettamaan. Pitkittämään ehkä.
- 12____13
Vaikea kysymys, kuka voi edes todistaa, että joku olisi joskus jonkun tappanut? Oikeaa vastausta joutuu todennäköisesti odottamaan tuomiopäivään asti.
- kusetuskos
No uskovaiset ja poliitikot, eli kumpaan uskot?
- paxsaz
En minä ainakaan aloittaisi yhtään sotaa. Tässä maassa niitä on riittänyt ihan liikaakin.
- Jumala.On.Raid
Jumalaa tappaa eniten. Kaikki tappamiset ovat hänen syytään. Jumala haluaa meidän kuolevan. Hän on luonut meidät kuolemaan. Syyttäkää Jumalaa!!! Jumala tappaa talossa ja puutarhassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1771580
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.104793En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203598- 128561
- 48546
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50528- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15510- 25493