Kevenn... Ystävää Etsitään -ilmoitus

Pistänpä tähän kevennykseksi ystävää etsitään-ilmoituksen paikkakuntamme lehdestä, jonka rouva leikkasi jopa talteen, ja olemme naureskelleet sille. Olisikohan feminismille täällä töitä vielä? :-) (vapaa suomennokseni on kyseessä):

"Uudenvuodentoive

Nainen 33 v. toivoo tutustuvansa komeaan ja mukavaan mieheen, 35-40 v, jolla talous ja asuminen kunnossa. Olen kotona oleva ja olisi hienoa, jos sinulla olisi joustava työaika, kun päivät voivat tuntua pitkiltä ja yksinäisiltä. Olethan sitoutunut ja pidät nuorisosta. Itselläni on kaksi lasta, 14 ja 15 v., jotka vaativat osansa. Toivon positiivista vastausta! En vastaa kirjeisiin, joissa ei ole kuvaa. nr. 4731"
20619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pitäisiköhän teidän ihan vakavasti miettiä uusia harrastuksia itsellenne. Mielestäni on vähintäänkin huolestuttavaa, jos pariskunnalla ei ole muuta tekemistä kuin leikellä vieraiden ihmisten seuranhakuilmoituksia lehdistä.

Äänestä
  • ..on tuplailo :-)

    Äänestä

  • ...etteikö teidän taloudessa lueta sanomalehtiä - jääkö siihen aikaa mambolta / räsypokalta?

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...etteikö teidän taloudessa lueta sanomalehtiä - jääkö siihen aikaa mambolta / räsypokalta?

    Kyllä meillä silloin tällöin luetaan myös sanomalehtiä, mutta yleensä niin minua kuin miestänikin kiinnostaa jossain määrin yhteiskunnallisesti merkittävämmät osiot lehdessä. Sen verran kiirettä kyllä yleensä pitää, että emme kyllä niitäkään artikkeleita kerkeä leikekirjaamme keräilemään.

    Äänestä

  • exLotta kirjoitti:

    Kyllä meillä silloin tällöin luetaan myös sanomalehtiä, mutta yleensä niin minua kuin miestänikin kiinnostaa jossain määrin yhteiskunnallisesti merkittävämmät osiot lehdessä. Sen verran kiirettä kyllä yleensä pitää, että emme kyllä niitäkään artikkeleita kerkeä leikekirjaamme keräilemään.

    Minulla on pahvilaatikollinen lehtileikkeitä, joita en millään ehdi lukemaan, saati järjestämään kansioon. :) Joskus mietin, että miten tulen toimeen ilman niihin tärkeisiin juttuihin perehtymättä, joita sydänverellä on himoinnut lehdestä ja ottanut talteen!

    Äänestä

  • exLotta kirjoitti:

    Kyllä meillä silloin tällöin luetaan myös sanomalehtiä, mutta yleensä niin minua kuin miestänikin kiinnostaa jossain määrin yhteiskunnallisesti merkittävämmät osiot lehdessä. Sen verran kiirettä kyllä yleensä pitää, että emme kyllä niitäkään artikkeleita kerkeä leikekirjaamme keräilemään.

    ...tuo nyt oli ainut tuota lajia - ehkäpä vallan poikkeuksellinen, kun oli sattunut silmään.

    Tai ehkäpä joskus on vain omituinen olo - mutta hauskahan tuo meitin mielestä oli.

    Kyseessä oli ihan aito ilmoitus - joskin itse epäilen, että kyseessä oli poikasten pilailujekku, jossa naureskelevat, josko joku laittaa vielä kuvankin??

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...tuo nyt oli ainut tuota lajia - ehkäpä vallan poikkeuksellinen, kun oli sattunut silmään.

    Tai ehkäpä joskus on vain omituinen olo - mutta hauskahan tuo meitin mielestä oli.

    Kyseessä oli ihan aito ilmoitus - joskin itse epäilen, että kyseessä oli poikasten pilailujekku, jossa naureskelevat, josko joku laittaa vielä kuvankin??

    Mikä tossa ilmotuksessa oli niin hauskaa?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Minulla on pahvilaatikollinen lehtileikkeitä, joita en millään ehdi lukemaan, saati järjestämään kansioon. :) Joskus mietin, että miten tulen toimeen ilman niihin tärkeisiin juttuihin perehtymättä, joita sydänverellä on himoinnut lehdestä ja ottanut talteen!

    ... nuo lehtileikkeet käsittelevät? Luulet varmaan, että minä epäilen niiden käsittelevän feminismiä ja sp:n tasa-arvoa. Itse asiassa en. Siksi kysynkin ja puhtaasti ihan uteliaisuuttani.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    ... nuo lehtileikkeet käsittelevät? Luulet varmaan, että minä epäilen niiden käsittelevän feminismiä ja sp:n tasa-arvoa. Itse asiassa en. Siksi kysynkin ja puhtaasti ihan uteliaisuuttani.

    Jaa että mitäkö ovat. Noh. Terveyteen, hyvään elämän laatuun, liikuntaan, ja yleensä kaikkeen maan ja taivaan väliltä. Mietin juuri, että feminismiä käsittelevää materiaalia olen lukenut ihan penskana viimeksi. En ole siis mitenkään "ammattifeministi", joka edustaa täällä Naisunionia. :D
    Ihan vaan itseäni ja herjani ovat omiani! :I

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Jaa että mitäkö ovat. Noh. Terveyteen, hyvään elämän laatuun, liikuntaan, ja yleensä kaikkeen maan ja taivaan väliltä. Mietin juuri, että feminismiä käsittelevää materiaalia olen lukenut ihan penskana viimeksi. En ole siis mitenkään "ammattifeministi", joka edustaa täällä Naisunionia. :D
    Ihan vaan itseäni ja herjani ovat omiani! :I

    "Jaa että mitäkö ovat. Noh. Terveyteen, hyvään elämän laatuun, liikuntaan, ja yleensä kaikkeen maan ja taivaan väliltä."

    Jotain tuollaista vähän ajattelinkin :) Terveys ja elämänlaatuhan ovat äärimmäisen tärkeitä asioita ja taitavatpa liittyä usein toisiinsa.

    "Ihan vaan itseäni ja herjani ovat omiani! :I"

    Ja hyvä niin. Omat mielipiteet vasta tekevät ihmisestä persoonallisen ja usko tai älä, minusta tuntuu, että sisäistän kirjoituksesi eri tavalla kuin moni muu.

    Äänestä

... Oikein itketti kun tuota luki. Semmosia ne nykypäivän yh-äidit... Ei vaineskaan tuo oli jo todella rankka yleistys, mutta tosi on, että yh-äitien imago ei ole kovinkaan kiiltelevä. Heitä pidetään rahakkaíden miesten perässä liihottavina kotkina.

Äänestä
  • Nainen joka tietää mitä tahtoo

    Äänestä

  • No tota taas yleistämättä mutta olen minäkin jonniin verta paljo paareja kierrellyt ja oma kohtaiseen kokemukseen perustuen sanoisin, että YH on keskimääräistä kiinnostuneempi miehen lompakosta.

    Tämä on tuetysti ymmärrettävää. Eipä YH varmaan halua elätettäväkseen vielä työtöntä äijänkutalettakin.

    Hilpein oli erä plikka jonka kanssa hiukan viriteltiin. Ei oikein opiskelija kelvannut, mutta heti kun kuuli, että olin saanut vaki duunin, niin rupesi kännikkä pärisemään.
    Kumma kun kaksi sattumaa samaan aikaan. Duuni ja plikkakin olisi ollut sitä mieltä, että ehkä sittenkin kannattaa yrittää....

    No heh, ainakin opin pysymään loitolla YH-äípistä.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    No tota taas yleistämättä mutta olen minäkin jonniin verta paljo paareja kierrellyt ja oma kohtaiseen kokemukseen perustuen sanoisin, että YH on keskimääräistä kiinnostuneempi miehen lompakosta.

    Tämä on tuetysti ymmärrettävää. Eipä YH varmaan halua elätettäväkseen vielä työtöntä äijänkutalettakin.

    Hilpein oli erä plikka jonka kanssa hiukan viriteltiin. Ei oikein opiskelija kelvannut, mutta heti kun kuuli, että olin saanut vaki duunin, niin rupesi kännikkä pärisemään.
    Kumma kun kaksi sattumaa samaan aikaan. Duuni ja plikkakin olisi ollut sitä mieltä, että ehkä sittenkin kannattaa yrittää....

    No heh, ainakin opin pysymään loitolla YH-äípistä.

    Sinäkin,,,,

    Ensinnäkin, jokainen ihminen on omanlaisensa.
    oli yh, tai mikä tahansa.
    Mutta voisin väittää, että suurin osa yksinhuoltajista ei tosiaankaan kato, onko toinen varakas, tai jotai.

    Minä, yh,nä pärjään omillani. Ja jatkossakin aion pärjätä.
    Mutta mistä sitten on tullut mielikuva, yh,stä rikkaan miehen metsästäjänä, johtuu varmaan kahdesta seikasta.
    Ensiksikin, yh,t on varmasti jo sitä luuseri äijää kattellu siin vieressä lorvimassa jo ihan riittävän pitkään.
    Ei toista samanlaista enään kiitos.
    Joten, yh ei katso miehen varallisuutta, vaan sitä, että hän osaa huolehtia itsestään.

    Toiseksi, jos yh muuttaa vuosien deurustelun jälkeen kumppaninsa luokse, katsoo yhteiskunta molempien "vanhempien" tulot.
    Jolloin hoitomaksu nousee, lapsilisän yh korotus lähtee,,,,
    Vaikka äiti ei haluais ottaa kumppanilta mitään, hänen on pärjätäkseen se pakko tehdä.
    Tässä tapauksessa, ainut vaihtoehto on olla muuttamatta toisen kanssa yhteen.

    Jokatapauksessa, otetaan yh,tkin yksilöinä.
    Me kaikki emme ole samanlaisia.

    Ai niin.
    Ja minä en ainakaan etsi elättäjää itselleni tai isää lapsilleni.
    Elätän tälläkin hetkellä itseni, ja kasvatan lapseni.
    Isäkin lapsilla on, vaikkei asu samankaton alla.
    Tää nyt vaan selvennökseksi, koska seuraavaksi nää asiat otetaan esille yh keskustelussa.

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    Sinäkin,,,,

    Ensinnäkin, jokainen ihminen on omanlaisensa.
    oli yh, tai mikä tahansa.
    Mutta voisin väittää, että suurin osa yksinhuoltajista ei tosiaankaan kato, onko toinen varakas, tai jotai.

    Minä, yh,nä pärjään omillani. Ja jatkossakin aion pärjätä.
    Mutta mistä sitten on tullut mielikuva, yh,stä rikkaan miehen metsästäjänä, johtuu varmaan kahdesta seikasta.
    Ensiksikin, yh,t on varmasti jo sitä luuseri äijää kattellu siin vieressä lorvimassa jo ihan riittävän pitkään.
    Ei toista samanlaista enään kiitos.
    Joten, yh ei katso miehen varallisuutta, vaan sitä, että hän osaa huolehtia itsestään.

    Toiseksi, jos yh muuttaa vuosien deurustelun jälkeen kumppaninsa luokse, katsoo yhteiskunta molempien "vanhempien" tulot.
    Jolloin hoitomaksu nousee, lapsilisän yh korotus lähtee,,,,
    Vaikka äiti ei haluais ottaa kumppanilta mitään, hänen on pärjätäkseen se pakko tehdä.
    Tässä tapauksessa, ainut vaihtoehto on olla muuttamatta toisen kanssa yhteen.

    Jokatapauksessa, otetaan yh,tkin yksilöinä.
    Me kaikki emme ole samanlaisia.

    Ai niin.
    Ja minä en ainakaan etsi elättäjää itselleni tai isää lapsilleni.
    Elätän tälläkin hetkellä itseni, ja kasvatan lapseni.
    Isäkin lapsilla on, vaikkei asu samankaton alla.
    Tää nyt vaan selvennökseksi, koska seuraavaksi nää asiat otetaan esille yh keskustelussa.

    Juu, aivan. Ensinnäkin anteeksi. Yleistin ja se on rumaa.

    Noi pointit mitä sanoit yksinhuoltajista pitääkin varmasti paikkansa. Enpä tullut ajatelleeksi.

    No, itselläni tuossa parinvalinta puuhassa on kuitenkin ollut sellainen periaate, että mielummin ei YH-äitiä.

    Ihmisenä ovat varmasti ihan kivoja, mutta kun ainakin minut on rakennettu siten, että haluan viettää aikaani sen oman kullan kanssa. YH-äideillä on kuitenkin aina ensisijaisena ne omat lapset.
    Näin tietysti pitääkin. Se se vasta epäilyttävä tapaus olisikin jos ei lapsistaan välittäisi.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Juu, aivan. Ensinnäkin anteeksi. Yleistin ja se on rumaa.

    Noi pointit mitä sanoit yksinhuoltajista pitääkin varmasti paikkansa. Enpä tullut ajatelleeksi.

    No, itselläni tuossa parinvalinta puuhassa on kuitenkin ollut sellainen periaate, että mielummin ei YH-äitiä.

    Ihmisenä ovat varmasti ihan kivoja, mutta kun ainakin minut on rakennettu siten, että haluan viettää aikaani sen oman kullan kanssa. YH-äideillä on kuitenkin aina ensisijaisena ne omat lapset.
    Näin tietysti pitääkin. Se se vasta epäilyttävä tapaus olisikin jos ei lapsistaan välittäisi.

    Ei kenenkään tosiaankaan tarvitse yh,tä huolia, jos ei halua.
    Se nyt on ihan jokáisen oma valinta.
    Enpä minäkään ikävä kyllä antaisi itseni retkahtaa pitkäaikaistyöttömään, joten,,,,,

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    Ei kenenkään tosiaankaan tarvitse yh,tä huolia, jos ei halua.
    Se nyt on ihan jokáisen oma valinta.
    Enpä minäkään ikävä kyllä antaisi itseni retkahtaa pitkäaikaistyöttömään, joten,,,,,

    Niinpä, tämä on valintojen maailma.

    Se pitkäaikaistyötön taas voisi olla sinusta kovinkin kiinnostunut.

    Mutta juu, itseasiassa tuo pitkäaikaistyöttömyys on ja pitääkin olla naiselle varoitussignaali. Niiltä kavereilta yleensä puuttuu jokin sellainen normaali yrittämisgeeni.

    Kummaa porukkaa, maa on kursseja ja puuhia täynnä ja nämä jää mieluummin kotiin räkimään kattoon.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Niinpä, tämä on valintojen maailma.

    Se pitkäaikaistyötön taas voisi olla sinusta kovinkin kiinnostunut.

    Mutta juu, itseasiassa tuo pitkäaikaistyöttömyys on ja pitääkin olla naiselle varoitussignaali. Niiltä kavereilta yleensä puuttuu jokin sellainen normaali yrittämisgeeni.

    Kummaa porukkaa, maa on kursseja ja puuhia täynnä ja nämä jää mieluummin kotiin räkimään kattoon.

    Se pitkäaikais työtön olis juu varmasti ollut tosi kiinnostunut, koska ruoka tulee pöytään päivittain aina samaan aikaan.
    Kämppä pysyy aina suht siistinä.
    Minä tietenkin olen sen jo tottunut siivoamaan.
    Pyykit peseytyy siitä korista kuin itsekseen.
    Ja mikä oikeasti tärkeintä, jääkaapissa on AINA jotain ruokaa.
    Nii, ja eukko ei varmasti öitä luuhaa missään.
    Nukkumaan mennään joka päivä samaan aikaan.
    Laskutkin on jo opittu maksaa automaattisesti.
    Lumetkin lähtee oven edestä ihan kuin itsestään.
    Ja sänky on lämmin, ja puhdas,,,,
    Ite ei tarvi ku nostaa työttömyyspäivärahaa, ai niin, ja housut, silloin ku on paskalla tullu käytyä...

    Joten, se pitkäaikaistyötön, etsiköön onneaan muualta.
    Nimin, kokemusta on. Mutta VAIN yhdestä.
    Kaikki ei varmasti ole samanlaisia...

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    Se pitkäaikais työtön olis juu varmasti ollut tosi kiinnostunut, koska ruoka tulee pöytään päivittain aina samaan aikaan.
    Kämppä pysyy aina suht siistinä.
    Minä tietenkin olen sen jo tottunut siivoamaan.
    Pyykit peseytyy siitä korista kuin itsekseen.
    Ja mikä oikeasti tärkeintä, jääkaapissa on AINA jotain ruokaa.
    Nii, ja eukko ei varmasti öitä luuhaa missään.
    Nukkumaan mennään joka päivä samaan aikaan.
    Laskutkin on jo opittu maksaa automaattisesti.
    Lumetkin lähtee oven edestä ihan kuin itsestään.
    Ja sänky on lämmin, ja puhdas,,,,
    Ite ei tarvi ku nostaa työttömyyspäivärahaa, ai niin, ja housut, silloin ku on paskalla tullu käytyä...

    Joten, se pitkäaikaistyötön, etsiköön onneaan muualta.
    Nimin, kokemusta on. Mutta VAIN yhdestä.
    Kaikki ei varmasti ole samanlaisia...

    Jeps, jotain tuollaista hiukan veikkailinkin, että niiden pitkäaikaisjämien kanssa käy. :)

    Äänestä

tuollaisessa ilmoituksessa se ikä, kun haki vanhempaa, no ehkä se oli sen sitoutumisvaatimuksen takia.
Kyllä noita on olemassa,hyvin vähän kyllä,kerroinhan mieshuorastakin ja kertoi mulle ihan itse häpeämättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nari Säre kirjoitti:

Pistänpä tähän kevennykseksi ystävää etsitään-ilmoituksen paikkakuntamme lehdestä, jonka rouva leikkasi jopa talteen, ja olemme naureskelleet sille. Olisikohan feminismille täällä töitä vielä? :-) (vapaa suomennokseni on kyseessä):

"Uudenvuodentoive

Nainen 33 v. toivoo tutustuvansa komeaan ja mukavaan mieheen, 35-40 v, jolla talous ja asuminen kunnossa. Olen kotona oleva ja olisi hienoa, jos sinulla olisi joustava työaika, kun päivät voivat tuntua pitkiltä ja yksinäisiltä. Olethan sitoutunut ja pidät nuorisosta. Itselläni on kaksi lasta, 14 ja 15 v., jotka vaativat osansa. Toivon positiivista vastausta! En vastaa kirjeisiin, joissa ei ole kuvaa. nr. 4731"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu