Historia ja aika ovat näyttäneet, että teokratia on hallitusmuotona melko uhkaava.
Esim. Islamin haara uhkaa tuhota kaikki uskottomat ja ateistit.
Teokratia on esittänyt valmiin ohjelmansa pyhissä kirjoituksissa ja tuo ohjelma merkitsee rähmällään olemista, Matrixin kaltaista orjuutta, omasta identiteesti luopumista ja mädännäistä palvontaa. Voidaanko teokratian valmista sapluunaa muuttaa parempaan suuntaan? Voiko teokratinen hallitusohjelma saada terveempiä piirteitä?
Vai onko niin, että teokratia on jo hylätty maapallolla ja teokraatit ovat alistuneet tähän puhumalla uudesta luomisesta ja uudesta maasta, jonne on määrä matkustaa.
On selvää, että teokratia ei ole lopullinen ratkaisu maapallon hallintaan. Pyhä kirjoitukset ovat eräänlaista Sci-fiä ja niistä on tarkoitus ottaa ja imeä kaikki hyvät vaikutteet ja hylätä huonot vaikutteet. Jos niissä on jotakin arvokasta niin sitä voi käyttää, mutta jos ne sisältävät mädännäisyyksiä niin nuo osat kuuluu hylätä.
Sanalla sanoen on osoittautuntu että nykyinen maallinen laki ja Vallankumouksen tuoma ikuinen oikeudenmukaisuus ylittävät teokratian hallitusohjelman näkyvän ja julkaistun osan. Teokratia toki muuntelee hallitusohjelmaa ja osia siitä vanhentuu. Nytkin on 2000 luvun alussa tullut useita ehdotuksia hallitusohjelman uudistamisesta.
Väitän että seuraavan 500 vuoden aikana teokraattinen hallitusohjelma kokee täysremontin ja sen parannuspyrkimykset ovat ensin Mahdin sitten JUmalan valtakunnan sitten Veeda remontin sitten Profeetta Elian remontin sitten jne. edessä. Koko ohjelma pitää tarkistaa ja saattaa ajan tasalle.
Esim. Islamin haara uhkaa tuhota kaikki uskottomat ja ateistit.
Teokratia on esittänyt valmiin ohjelmansa pyhissä kirjoituksissa ja tuo ohjelma merkitsee rähmällään olemista, Matrixin kaltaista orjuutta, omasta identiteesti luopumista ja mädännäistä palvontaa. Voidaanko teokratian valmista sapluunaa muuttaa parempaan suuntaan? Voiko teokratinen hallitusohjelma saada terveempiä piirteitä?
Vai onko niin, että teokratia on jo hylätty maapallolla ja teokraatit ovat alistuneet tähän puhumalla uudesta luomisesta ja uudesta maasta, jonne on määrä matkustaa.
On selvää, että teokratia ei ole lopullinen ratkaisu maapallon hallintaan. Pyhä kirjoitukset ovat eräänlaista Sci-fiä ja niistä on tarkoitus ottaa ja imeä kaikki hyvät vaikutteet ja hylätä huonot vaikutteet. Jos niissä on jotakin arvokasta niin sitä voi käyttää, mutta jos ne sisältävät mädännäisyyksiä niin nuo osat kuuluu hylätä.
Sanalla sanoen on osoittautuntu että nykyinen maallinen laki ja Vallankumouksen tuoma ikuinen oikeudenmukaisuus ylittävät teokratian hallitusohjelman näkyvän ja julkaistun osan. Teokratia toki muuntelee hallitusohjelmaa ja osia siitä vanhentuu. Nytkin on 2000 luvun alussa tullut useita ehdotuksia hallitusohjelman uudistamisesta.
Väitän että seuraavan 500 vuoden aikana teokraattinen hallitusohjelma kokee täysremontin ja sen parannuspyrkimykset ovat ensin Mahdin sitten JUmalan valtakunnan sitten Veeda remontin sitten Profeetta Elian remontin sitten jne. edessä. Koko ohjelma pitää tarkistaa ja saattaa ajan tasalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Missä määrin teokratia on valmis neuvottelupöytään lienee vähäinen. Se on öykkäröinyt maan päällä ennenkin ja öykkäröinti luultavasti jatkuu. Jumalan valtakunta aikoo ottaa koko maapallon yms. kaikki valtakunnat hallintonsa alaisuuteen. Kyseessä pelåtään olevan täysi diktatuuri. Ihmiset jotka ovat tiellä se on murhannut ja heidän hankkeensa tuhonnut.
Itse olen sitä mieltä, että oikea teokratia tulee antamaan hyvin suuren vapauden osavaltakunnille. Uskoa ei ainakaan tarvitse laittaa vain yhden kortin varaan, vaan tullee olemaan noin viisi erilaista uskoa siitä mikä Jumalan valtakunta on. Niistä valittaneen sitten kunkin kohdalla se, jota on valmis rakentamaan.
1. Imaami Mahdin tuoma usko. / Mahdicarya etc. 1000 uutta pyhää kirjoitusta 2000 jKr
2. Intian Veeda usko / Vyasadeva etc. 1000 uutta pyhää kirjoitusta 2100 jKr
3. Juutalainen Elia usko / Narada etc. 1000 uutta pyhää kirjoitusta 2400 jKr
4. Intialais-juutalais-islamin yhdistelmä usko 2700 jKr
5. Ihmisten usko / Ilmestykset, näyt, profetiat, 2000 jKr
On ikään kuin rakennettaisiin Jumalan valtakuntaa VIISINKERTAISENA. Eikä kukaan tiedä mikä niistä on se oikea Jumalan valtakunta.
Öykkäreiden sanoihin ei ole luottamista ennää ollut muutamaan vuoteen. Jos joku esittää olevansa Jumalan valtakunnan asialla niin emme voi tietää pitääkö se paikkansa - koskaan.
Se on myös näkymätön sydämen valtakunta.
Teokratialta on mennyt uskottavuus. Teokratia pitää luoda ainakin kolme kertaa ja kolmelta eri pohjalta. Ellei joku kykene määrittelemään mädännäisyydestä vapaata teokratiaa on se mitä ilmeisemmin kokonaan hylättävä Sci-fi ja fantasia sekä utopia asiana.
Itselläni on Sci-fi utopia, jollakin on Paratiisimaa utopia ja niin edelleen. Ennen on väitetty, että paratiisimaa utopia on teokraattinen, mutta itse väitän että oma utopiani on ainoa oikea teokraattinen utopia.
Psyykkinen vaikuttaminen ihmisten aivoihin oman etunsa nojalla ja omien asioidensa eteen päin viemiseksi on tavanomaista uskonnoille. Mitään näyttöä ei ole sille, että uskonnot olisivat saaneet kuitenkaan muuta aikaan kuin sotia ja sortoa.
Kuinka voin itse välttyä lankeamasta samaan virheeseen? Ensinnäkin olen ainoa viaton ja puhdas olento maan päällä. Voisin sanoa niin, mutta uskonnot ovat jo käyttäneet tuon sapluunan. Sanon kuitenkin niin. Se on totta tällä hetkellä, mutta valta turmelee niin kuin se turmeli uskonnotkin. Jos saisin valtaa käsiinin niin turmeltuisin?
Uskonnot ovat tähän mennessä läpeensä turmeltuneita. Ne pitävät esillä viattomuutensa aikaisia dokumentteja, vaikka ovat jo niistä kääntyneet ja turmeltuneet.
Oma utopiani on viattomuuden vaiheessa. Se on hyvä niin, koska käydään kilpailu viattomien utopioiden kesken Jumalan valtakunnasta. Kaikki ryvettyneet utopiat voidaan hylätä. Kilpailu on nyt hyvä alkaa . JV tulee 2028.
Jumalan valtakuntaa ei tule saamaan käsiinsä mikään jo ryvettynyt valtakunta tai uskonto. Ne on lempattu ulos kilpailusta. JV alkaa pienenä viattomana sinapinsiemenenä.
Lyhyesti: Olette olleet oikeassa teokratian toimivuuden suhteen. JV: tä eivät edusta viattomuudesta ryvettyneet tahot, joilla on jo ollut valtaa ja jotka ovat turmeltuneet.
Vaan tulee uudet viattomat tahot toimioiksi JV asiassa.
Olen ainoa luotettava ja uskollinen enää. Ei ole taivaassa, ei maan päällä eikä maan alla ketään toista. Eikä enää voi tulla ketään toista. Toki voivat monet teeskennellä, mutta he ovat kaikkea muuta.
Toivoa ei ole teokratialla, joka perustuu vain yhteen ainoaan ihmiseen ikuisesti. Kaikki muut kuuluvat maalliseen valtaan. Olen ainoa teokratian edustaja, ikuisesti. Mitä tahansa järjestelyjä tekisin niin nuo järjestelyt olisivat kaikki maallisia. Ja ryvettyneitä.
Teokratia on ääretön yhden ainoan ihmisen valta. Mikä on sinänsä paradoksi.
Raamattu näyttäisi olevan opetuskirja, joka päätyy paradoksien joukkoon lopussa.
JT pelaa pelkkää roolipeliä. Ja yrittää psyykkisesti vaikuttaa omien etujensa suuntaan.
Käyttäen väärin Jumalan nimeä. Ei ole Jumalan valtakuntaa tms. on vain MINÄ:
Teokratia ei perustu mihinkään vallassa olevaan järjestöön tai uskontoon. Teokratia on kuin pienen pieni SINAPINSIEMEN, joka kylvetään maaperään ja siitä kasvaa puutarhan (Eurooppa) komein kasvi. Se, että se se kylvetään maaperään ja että se nousee siitä, merkitsee, että IHMISET ITSE POLITIIKAN YMS. AVULLA LUOVAT ALHAALTA YLÖSPÄIN TEOKRATIAN.
Ilman enkelten apua se ei onnistu kuitenkaan. Siksi sanotaan, että taivaan linnut (enkelit yms.) tulevat ja tekevät pesän tuon kasvin oksille.
Tuostakin teokratiasta tulee näennäinen roolipeli sillä olen ainoa viaton ja ainoa teokratia todellisuudessa. Nousee useita Jumalan valtakuntia sekä teokratioita pelaamaan roolipeliä.
Jopa Veljesseura voi pyrkiä Jumalan valtakunnan asemaan niin tahtoessaan.
jehovantodistajain emolahkon raamatuntutkijain seurakunnissa noudatettiin Raamatun mukaista demokraattista päätöksentekoa, jäsenäänestystä henkilövalinnoissa ja esim. kurinpidossa.
Kun jehovalahkon perustaja Rutherford hylkäsi tuon Raamatun periaatteen, oli se tärkein syy siihen että kaikki raamatuntutkijat eivät alistuneet tuon oikeustaistelussa Russellin jäämistön voittaneen Rutherfordin vallan alle.