Radikalisoidutaanko Suomen kirkoissa?

En ole kuullut moisesta. Sen sijaan Suomen(kin)moskeijoissa radikalisoidutaan, näinhän oli ilmeisesti tapahtunut näiden kolmenkin nyt oikeudessa olevien muslimien kanssa. Parihan heistä on näitä käännynnäisiä eli idiootteja.

Suomen kirkoissa ei varmaan saarnata vihaa, mutta niitä vihasaarnoja on pidetty ties kuinka monissa Euroopan moskeijoissa. Eli islaminuskossa täytyy olla jotain perustavanlaatuista vikaa, kun heidän moskeijoissaan jotka vastaavat meidän kirkkoja, saarnataan vihaa meitä länsimaalaisia kohtaan.

Ja jälleen Turkin pressa Erdogan muuten sanoi, että ei ole olemassa mitään maltillista islamia, on vain yksi islam.
32529
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tutkimus+USA80+%+moskeija+harjoitetaan+viha+saarnaamista

1Äänestä

Koska kävit Suomen kirkoissa? Kyllä siellä nykyään papit saarnaavat pakanoiden oikeaoppisesta veitsellä viiltelystä ja kaulojen katkaisusta. Tekijöille luvataan 100 valinvaraista naista tai miestä tai molempia sekä ikuinen orgasmi. Kirkot ovatkin nykyään tupaten täynnä äärihomolesboja, kuin muurahaisia sokeripalan ympärillä. Papit eivät hyväksy vääräuskoisia, koska he ovat niin väärässä. Uskonpuhdistuksen tarkoituksena onkin pakanoiden kidutus ja hidas kuolema, antaen heille aikaa kääntyä uskoon jolta ei voi välttyä. Miehille on annettu oikeus naida rajattomasti pakanamiehiä, joista siten tulee aitouskovia kuoleman uhalla. Uusi Maailma on täällä ja unelma toteutuu, sillä olemme kaikki yhtä ja samaa PASKAA!

Äänestä

ritva viljanen oli vastuussa näistä helsingin moskeijoista, ajoi monikulttuurimielisairaudessaan vielä suurmoskeijaa helsinkiin. nyt kai näistä vastaa se 12-vuotiaan lapsen tasolla oleva afgaani? SInänsä ihmeellistä että viljanen oli sisämin kansliapäällikkö, jolla olisi pitänyt nämä turvallisuusasiat olla niinku viran puolesta omaksuttu. Mutta demari on demari vaikka turussa tapettiin.

1Äänestä

Kun saa mainetta taitavana kirjoittajana, saa myös matkijoita. Tämäkin nikinnulkuttaja (vuoriston.vanhus ) yrittää parhaansa mukaan esiintyä minuna. Eihän se onnistu. Kuten Mestari sanoo: Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki. ;)))

Suomen kirkoissa – Jumalan kiitos – ei saarnata vihaa. Mutta vihaa saarnataankin vallan muualla. MV-lehti ja monet muut rasistiset mediat lietsovat rotuvihaa. Suomi ensin, Suomen Sisu ja monet muut yhdistykset haaveilevat lähes ”arjalaisesta” Suomesta ja nykyinen Perussuomalainen puolue ajaa lähes ainoana poliitiikkanaan maahanmuuton lopettamista.

- Mutta eihän tämä vielä radikalisoi ketään: huudahtelee pöljä rassukka.

Pöljä on pöljä juuri sen vuoksi, että hän ei näe eikä ymmärrä vihapuheen seurauksia. Näillä palstoilla öyhöttävät ne, jotka vielä jotenkin ymmärtävät puheen ja teon eron. Pöljempi poika vain lukee ja käy sitten hyppypotkimaan torilla, heittää polttopullon talon seinään, painii poliisin kanssa kadulla ja heiluu pippurisumutteen kanssa julkisella paikalla.

Vihaa saarnaava Suomi ensin-rassukka on aivan samalla asialla kuin pyhää sotaa saarnaava Isisin pölvästi - valitettavasti.

Äänestä
  • Onko MaailmanMatista tullut islamisaation vastustaja? Hienoa! Siitähän kaikki nykyiset ja tulevat ongelmat johtuvat.

    Äänestä

  • onko nikki kapi_ yksi monista trollitileistäsi?

    Äänestä

  • Nujö ib bujju, Mikä olla nikki?

    Äänestä

  • Mitä vihaa se De Witt sitten saarnaa?

    Ja on selvää että äärivihervasemmisto syyllistyy paljon enemmän vahingontekoihin kuin se äärioikeisto, viimeisin esimerkki Pirkanmaalta jossa viherpunaiset ekoterroristit polttivat kuorma-autoja josta koitui satojen tuhansien eurojen vahingot. Ja Ruotsissa äärivasurien agressiot ovat moninkertaisia verrattuna äärioikeistoon.

    Sinun vasurin argumentointisi on vaan surkeaa, ja yrität vielä itseäsi kehua. Tuskin käyt foorumeilla joilla joutuu käyttämään omaan nimeään. Fanaattisuudestasi kertoo muuten hyvin tuo kun sanot, että rasistiset mediat lietsovat rotuvihaa, todella lapsellista.

    Ja mitkään suomalaisten "vihapuheet" eivät ole lisänneet mamuihin kohdistuvaa väkivaltaa, päinvastoin viime vuoden tilastot kertovat että mamut esim. pahoinpitelivät suomalaisia noin tuplasti enemmän kuin suomalaiset heitä.

    Hanki elämä reppana.

    Äänestä

  • samatjututjuu kirjoitti:

    onko nikki kapi_ yksi monista trollitileistäsi?

    Touchė.

    Äänestä

  • samatjututjuu kirjoitti:

    onko nikki kapi_ yksi monista trollitileistäsi?

    Ei ole.

    Äänestä

  • Aika paljon tuli palturia Vuoren-Vanhukselta. Suomi ensin ei ajanut mitään arjalaisuutta, vaan halusi että maamme vain säilyy suomalaisten vallassa. Suunnilleen tällaista yhteiskuntaa (tai sellaista turvallista joka oli vaikkapa 80-luvulla) he haluavat. Nythän se valta ollaan suosiolla antamassa pois. Suomi ensin halusi eu-ikeestä pois, ja itsenäiseksi. Oma valuutta, oma puolustus, jne. Ihan tavallisia jo hyväksi koettuja asioita SE halusi. Lienetkö edes seurannut heidän puheitaan, kun noin paljon vääristelet? Mitä pahaa siinä yhteiskunnassa oli, joka oli 80-luvulla? Suunnilleen sellaista tässä halutaan, eikä mitään arjalaisuutta. Heti nämä suvakit vetävät natsit mukaan kehiin. Kas kun eivät vedä kommunismia, joka on tappanut sata miljoonaa.

    SE ei ajanut rajoja täysin kiinni. SE puhui että rajatarkastukset takaisin, ja vain oikeat pakolaiset sisään. Eikö tämä ole lähes koko kansankin toiveissa että vain oikeat pakolaiset hyväksyttäisiin tänne? Tiedän että on. Vain joku äärisuvakki haluaa kaikki tänne. Äärisuvakki ei kuitenkaan mieti, millä rahalla. Hän elää jotain utopistista huumaa, eikä mieti yhtään mitään. Haukkuu vaan kaiken joka liikkuu, natsiksi tai rasistiksi, Venäjän trolliksi.

    Koskaan ei SE porukka käynyt kehenkään kiinni kun pitivät leiriään, mutta poistivat kyllä voimakeinoin heitä vastaan hyökänneet anarkistit ja muut suvakit. Aina hyökkäys tuli vasurianarkisteilta, ei milloinkaan SE väeltä. Jatkuvasti saivat olla puolustuskannalla, kun räyhähenget hyökkäili. Voitte tarkastaa noista videoista asian, jos ne vielä saavat YouTubessa olla.

    Äänestä

  • Vuoren-Vanhus kirjoitti:

    Ei ole.

    On kyllä.

    Äänestä

  • Typerä juttusi kertoo että pidät itseäsi muita fiksumpana, mutta et todellisuudessa ole sitä. Olet todennäköisesti puhdas narsisti.

    Äänestä

  • Vuoren-Vanhus kirjoitti:

    Ei ole.

    Ei todellakaan ole. Ne monet muut trollitilit ovat kyllä kaikki tunnettuja.

    Äänestä

Eihän se Marko ihan täysillä käy, mutta lienee niinkin, että sellainen puhemies mitä porukka.

”...äärivihervasemmisto syyllistyy paljon enemmän vahingontekoihin kuin se äärioikeisto..”
Varkaan logiikkaa on se, että koska muutkin varastavat, saan minäkin varastaa.

Kuorma-autojen poltto, turkisliikkeiden ikkunoiden rikkominen, poliisihevosten vahingoittaminen ovat aivan yhtä tuomittavia tekoja kuin hyppypotkut ja polttopullot. Kysymys on siitä, että kaikki rikollisuus on tuomittavaa, myös rassukoiden rikokset.

”Ja mitkään suomalaisten "vihapuheet" eivät ole lisänneet mamuihin kohdistuvaa väkivaltaa.”
Äläpä nyt viitsi ihan suoraan valehdella, iso mies.
”Maahanmuuttajan riski joutua pahoinpitelyn uhriksi on 2,5-kertainen suomalaiseen nähden.”
https://yle.fi/uutiset/3-7301683

Tiedän, tiedän. Nyt yrität öyhöttää maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, mutta siitähän ei ollutkaan kyse.

”Tuskin käyt foorumeilla joilla joutuu käyttämään omaan nimeään.”
Heh, heh. Puskata kivittämisen kokenut soturi, joka nyt käyttää irtonikkiä ”olet.naurettava” yrittää ylvästellä oman nimen käytöllä. ;)))

Äänestä
  • tuomitse lisää auton polttajia, kerrro mikkkäääää niitääää riivaaaaaa ?

    Äänestä

  • Tutkittu juttu että ns."vihapuheet" eivät ole lisänneet mamuihin kohdistuvaa väkivaltaa, ja on faktaa että mamut syyllistyivät suomalaisten pahoinpitelyihin noin tuplasti enemmän viime vuonna kuin päinvastoin. Ei se suvakin saivartelulla parane.

    Äänestä

  • nottaJoo kirjoitti:

    Tutkittu juttu että ns."vihapuheet" eivät ole lisänneet mamuihin kohdistuvaa väkivaltaa, ja on faktaa että mamut syyllistyivät suomalaisten pahoinpitelyihin noin tuplasti enemmän viime vuonna kuin päinvastoin. Ei se suvakin saivartelulla parane.

    "Tutkittu juttu että ns."vihapuheet" eivät ole lisänneet mamuihin kohdistuvaa väkivaltaa..."

    Asia on sitten sillä selvä. Laita vaan viite siihen tutkimukseen. ;)))

    Äänestä

  • Vuoren-Vanhus kirjoitti:

    "Tutkittu juttu että ns."vihapuheet" eivät ole lisänneet mamuihin kohdistuvaa väkivaltaa..."

    Asia on sitten sillä selvä. Laita vaan viite siihen tutkimukseen. ;)))

    Mikset kirjoita kapi_ nikilläsi joka on omasi?

    Äänestä

  • Eläkkeelläkin kirjoitti:

    Mikset kirjoita kapi_ nikilläsi joka on omasi?

    Entäs se viite? ;)))

    Äänestä

  • Vuoren-Vanhus kirjoitti:

    Entäs se viite? ;)))

    Sotket nyt kommentoijat keskenään, parahin maailmanmatti alias kapi_

    Äänestä

Se maltillinen islam on pääasiassa suomen poliitisen johdon korvien välissä, mutta siksipä heitä kehoitetaankin siirtymään paikasta toiseen virka-autoilla.

Äänestä

Minäkään en ole kuullut kirkoissa tapahtuvasta radikalisoitumisesta. Sen sijaan esim. Suomen, Ruotsin, Tanskan, Britannian, Ranskan, Saksan, Belgian ja Espanjan maanperällä sijaitsevissa moskeijoissa tapahtuvasta radikalisoitumisesta saa kuulla jatkuvasti. Lisäksi olen kuullut radikalisoitumisen seurauksista, ruumiista mm. näitten maitten kaduilla. Ei voi kuin ihmetellä, miten esim. kirkon piispat ovat suhtautuneet niin myönteisesti mm. suurmoskeijahankkeeseen ja massamaahanmuuttoon Afrikasta ja Lähi-idästä. Olisi aika avata silmät.

Äänestä
  • Kulttuurimarksismi jyllää!

    Äänestä

Eikös se ole aika radikaalia, että jotkut papit väittävät homoseksuaalisuutta synniksi?

Vasemmistolaisten mielestä tuollainen toiminta on vähintään yhtä tuomittavaa kuin kuorma-autolla ajo väkijoukkoon.

Äänestä

Jos tuo vuoren vanhus tai jotkut hänenkaltaisensa pääsisivät valtaan Suomessa voisimme odottaa mm. seuraavaa:

- täysi-ikäisyyden raja laskettaisiin viiteen vuoteen, jotta lapsiavioliitot tulisivat laillisiksi
- puskaraiskaukset laillisiksi
-kunniamurhat laillisiksi
-tyttölasten silpomiset laillisiksi (tosin ei ole laitonta Suomessa tällä hetkellä)
-taharrus gamae (naisten joukkoahdistelu eräässä kulttuurissa) lailliseksi jne jne
Onneksi me, joita nuo edellämainitut kulttuuriteot oksettavat, olemme kaiketi vielä enemmistönä Suomessa.

Äänestä

Suomen kirkoissa saarnataan niin lepsuja opinkappaleita ja niin suurella suvaitsevaisuudella sekä anteeksiannolla, että siinä ei kukaan pääse radikalisoitumaan.

Toista se on moskeijoissa...

Äänestä

Joo ei missään nimessä mitään suurmoskeijaa Suomeen.Eiköhän tuota terrorismia ole maailmassa jo riittävästi ilmankin.

Äänestä

me SUOMESSA.LUTERILAINEN KIRKKO ON PYSYTTÄVÄ PÄÄKIRKKONA.muut saa jollain talois pitää vihaistuntojaa!!!????.MUT RISTINI SEINÄLLÄ PIDÄN.ON OLLU KOKO ikäni.MOSKEIJOIJA EN SUVAITSE.onko SELVÄ,JA JOS SIITÄ tulee kitkaa.pyydän poistukaa SUOMESTA.etsikää paikkanen muualta.SOPIIKO.SE paikkanne ei ole SUOMESSA.ristillänni ON JEESUS.vaik en niin uskovainen ole.MUT USKON.

Äänestä

Suomen kirkoissa noudatetaan yhä vain vähemmän Raamatun ohjeita.

Äänestä

Suomen kirkossa liberalisoidutaan. Siellä noudatetaan Raamatun Sanaa yhä vähemmän. Sensijaan on olemassa uskonto jossa maalliset ihmiset radikalisoituu sen temppeleissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vuoriston.vanhus kirjoitti:

En ole kuullut moisesta. Sen sijaan Suomen(kin)moskeijoissa radikalisoidutaan, näinhän oli ilmeisesti tapahtunut näiden kolmenkin nyt oikeudessa olevien muslimien kanssa. Parihan heistä on näitä käännynnäisiä eli idiootteja.

Suomen kirkoissa ei varmaan saarnata vihaa, mutta niitä vihasaarnoja on pidetty ties kuinka monissa Euroopan moskeijoissa. Eli islaminuskossa täytyy olla jotain perustavanlaatuista vikaa, kun heidän moskeijoissaan jotka vastaavat meidän kirkkoja, saarnataan vihaa meitä länsimaalaisia kohtaan.

Ja jälleen Turkin pressa Erdogan muuten sanoi, että ei ole olemassa mitään maltillista islamia, on vain yksi islam.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu