Jotain positiivista Lapualta

Tällä palstalla on ainan jotain nekatiivista Lapuasta. Ainakin yksi positiivinen asia kyllä löytyy. Eräs kepulainen, entinen kaupunginjohtaja yritti väkisin saada 9 milj.euron (9 000 000 euroa) maksavan hiihtoputken. Ajatelkaa jos se olisi toteutettu. Olisikohan Lapuaa enää olemassakaan? Ollaan edes siitä tyytyväisiä kun se ei toteutunut.
6540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hiihtoputkea Lapualle ajoivat kokoomuslaiset satraapit. Jalat irti maasta kuten myös projektipäällikölläkin siihen aikaan.

Äänestä

Olen ollut siinä ymmärryksessä, että sen edellisen kaupinginjohtajan intohimona oli Simpsiön tuhoaminen, joka näyttää jatkuvan yhä jonkin kehitysyhtiön kautta. Satraapit varmaankin olivat mielellään siinä mukana.

Äänestä
  • Nyt olisi tarvetta Euroopan suurimmalle koripalloluolalle, kun menestys on vähän ohkaista. 🏀

    Äänestä

Lentomäki pitää simpsiölle saara heti

Äänestä
  • Pyytäkää Lehtomäki kaupunginjohtajaksi. Saattaisi jopa suostua. 😁

    Äänestä

Vaikka olen sitä mieltä, että Simpsiö on pilalla, olisi hiihtoputki saattanut tuoda elinvoimaa Lapualle imastomuutoksen myötä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pessimistieipety kirjoitti:

Tällä palstalla on ainan jotain nekatiivista Lapuasta. Ainakin yksi positiivinen asia kyllä löytyy. Eräs kepulainen, entinen kaupunginjohtaja yritti väkisin saada 9 milj.euron (9 000 000 euroa) maksavan hiihtoputken. Ajatelkaa jos se olisi toteutettu. Olisikohan Lapuaa enää olemassakaan? Ollaan edes siitä tyytyväisiä kun se ei toteutunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu