Turhat säätiöt verolle!

https://www.suomenuutiset.fi/johan-oli-keskustelu-ps-esitti-rikkaiden-saatioiden-ja-yhdistysten-verollepanoa-petteri-orpo-turvautui-karkeaan-ivaan/
Turhat säätiöt on ruotsinkielen säilyttämiseen tarkoitetut. Rahat menevät hukkaan, koska suomenkieliset eivät säätiöistä hyödy. Niiden rahoja käytetään politiikkojen tukemiseen.
Ruotsinkielen opettajille löytyy myös rahaa. Toiminnasta kärsivät koululaiset, jotka joutuvat turhaan istumaan pakkoruotsin tunnilla. Eikö ole väärin?

Säätiöt ovat sijoittaneet verottomasti hankittuja varojaan asuntoihin, joten asuntojen hinnat nousevat erityisesti Helsingissä. Pakkoruotsin opiskelleet eivät saa asuntoa säätiöiden taloista.
Häviäjä pakkoruotsista on aina se, joka sitä on joutunut opiskelemaan. Onko oikein?
380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomenhurrit navetantaakse.

Äänestä
Aloittaja

Kulturfondet esimerkiksi jakaa rahaa useita kymmeniä miljoonia euroja kulttuurin tukemiseen. Mitä hyötyä siitä on, jos ei osaa ruotsia. Helsinkiläiset veronmaksajat maksavat Svenska Teatern tukemiseen 6 milj €. HBL:n tappio on sama summa.
Ilman veronmaksajien kustantamia Svenskan ilmoituksia tappio olisi vielä suurempi. Ajatelkaa FSV ( kansakoulun ystävät) verottomilla tuloilla kustannetaan luksusmatkat ja -asunnot. Kansakouluja ei edes ole.

Säätiöt verolle ja osa niistä pitää purkaa ja yksityistää. Yksityistetäänhän meidän kansallisomaisuutta hyvin tuottavaa VR:ää ja jopa sairaaloita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/johan-oli-keskustelu-ps-esitti-rikkaiden-saatioiden-ja-yhdistysten-verollepanoa-petteri-orpo-turvautui-karkeaan-ivaan/
Turhat säätiöt on ruotsinkielen säilyttämiseen tarkoitetut. Rahat menevät hukkaan, koska suomenkieliset eivät säätiöistä hyödy. Niiden rahoja käytetään politiikkojen tukemiseen.
Ruotsinkielen opettajille löytyy myös rahaa. Toiminnasta kärsivät koululaiset, jotka joutuvat turhaan istumaan pakkoruotsin tunnilla. Eikö ole väärin?

Säätiöt ovat sijoittaneet verottomasti hankittuja varojaan asuntoihin, joten asuntojen hinnat nousevat erityisesti Helsingissä. Pakkoruotsin opiskelleet eivät saa asuntoa säätiöiden taloista.
Häviäjä pakkoruotsista on aina se, joka sitä on joutunut opiskelemaan. Onko oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu