FST takaporttina. arvatkaas vaa paljonko me veronmaksajat maksetaan Iljalle korvauksia syöpää sairastavan ihmisen kidutuksesta. Toivottavasti kirpaisee suvakeihin.
YLE prääntyy Janitskinin tapauksessa
ukyfukffufyu
12163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän YLE ole osapuoli miehen palautuspyynnössä. Oikeuslaitos miestä hakee.
Menee yli Jani.T.Skinin käsityskyvyn.
Se on vähän niinkuin, että sanot sille katselevasi telkkaria, niin siltä palaa käämit ja fanaattinen YLE-viha purskahtaa.
Ei se sitä tajua, että televisio on tuossa nurkassa ja ei siinä ole edes virta päällä, kunhan vaan katselen sitä.
Eikö monien pidä oikeudessa todistaa ne valeuutiset valheiksi siinä onkin tekemistä totuutta on vaikea muuttaa oikeudessa ja siitä vasta soppa syntyy ku ulkomaalainen lehdistö kirjoittaa miten täällä toimitaan Suomelle sataa paskaa niskaan niin paljon,että kannattaisi koko juttu lopettaa vähin äänin.
Ei tuosta edes ole kyse. On kyse Janitskinin muista tekemisistä. Kunnianloukkauksista ja mm. luvattomasta rahankeruusta. Valehtelu ei ole rikos.
rahaneruu on ainakin tapahtunut aivan espanjan lakien mukaan. eikös iljan niiden mukaan olisi pitänyt toimiakin, koska siellä asui?
vai meinaatko logiikallasi, että esim suomessa asuvan somalin kuuluisi noudattaa somalian lakeja suomen lakien sijaan?
Tässä on nyt mukana Suomen korkeinta valtionjohtoa. Petturi Orvon akka teki rikosilmoituksen Iljasta. Oikea media, siis oikea puolueeton media selvittäisi tapahtuman tämän vuoksi juurta jaksain.
Ei paljoa auta kuka siellä saarnaa Euroopan oikeustalo tulee loppu vaiheessa mukaan ja siinä vaiheessa Suomalaiset syyttäjät on kusessa ulkomailta tulee semmosia lakityyppejä et oksat pois uskokaa vaan huvikseen.
Tutkiva kemisti jessika aro teki myös rikosilmoituksen.on pirintykittäjällä pokkaa sano
Oikeassa oikeudenkäynnissä toimitaan toteennäytettyjen rikosten perusteella.
Poliittiset oikeudenkäynnit tapahtuvat suljetuin ovin kun lopputulos on päätetty jo etukäteen ja kaikki asiaan liittyvä tieto salataan.
Juuri näin on edetty Janitskinin tapauksessa ja tuomiokin annettaisiin julkaisematta mitään muuta kuin tekaistujen syytteiden mukainen tuomio.
Aarnion ja Auerin oikeudenkäynnit olivat poliittisia. Veikkaan, että Iljankin on poliittinen.
Nyt on jo tehty räikeitä rikkeitä Iljaa kohtaa siinä onkin selittämistä oikeudessa oikeuslaitos kusi koko jutun ennen ku edes ehti kunnolla alkaa eikä se mitään hyödytä vaikka koko MV-lehti katoaisi netistä tällä hetkellä lehtiä on pilvin pimein mistä voi lukea muuta ku keksittyjä tarinoita.
Oikeudenkäynnin salaaminen herättää kyllä aina epäluuloja.
Lapsiin kohdistuneissa rikoksissa tms. tapauksissa uhrin suojelemiseksi se on osin perusteltua.
Mutta oikeudenkäynnit joissa syytetty vaatii täyttä julkisuutta eikä muita asianosaisia kärsijöitä ole ja ne silti pidetään salaisina, ne näyttävät oudoilta kun syyttäjän motiiveista suorastaan paistaa läpi vaikkapa sananvapauden rajoittaminen.
Juristeriakikkailulla haetaan perusteluja prosessille ja laitokset ajavat asiaa yhteisymmärryksessä.
Julkisuudessa kuitenkin toistellaan mantraa riippumattomista poliisi, syyttäjä ja tuomiolaitoksista vaikka ilmiselvästi juttu on kaikkien yhdessä masinoimaa.
Ja silloin lakikin on niin kuin se luetaan.