Miksi punikt tykkää Stalinista?

Äijähän murhautti kaikki suomalaiset punikit Itä-Karjalassa 1936-37
53815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Voi voi, siitähän on suuri suru meillä lahtareilla vieläkin. Vollottaa harva se päivä.

Äänestä
  • Mutttta Tiltua ei asia sureta laisinkaan! Se kun oli NL:n sisäinen asia, joka ei muille kuulu:-D

    Äänestä

  • Juu olen lahtari ja hirvittävän surullinen , kun Itä-Karjalassa murhattiin punikkeja. Itken ihan jatkuvasti. Nytkin huuli väpättää.

    Mitäs kommunisti tähän?

    Äänestä

Stalinin ihailu on sairasta,

1Äänestä
  • Niin on mutta siltikin oikeisto ihailee ja kiittää kun tappoi kommunisteja.

    Äänestä

  • jaa meinaat, että oikeisto ihailee kommunisteja, koska kommunistit tappaa kommunisteja

    Äänestä

Punikki on sosialidemokraatti. Kommunisti on kommunisti

Äänestä
  • TOSIASIA: Stalin pelasti maailman natsismilta. Natsit nousivat valtaan lännen pakotteiden ja toisaalta Hitlerin tukemisen ansiosta. Mm. Britannian yläluokka oli voimakas natsien tukija kun suunnitelmissa oli liitto idänretkelle Hitlerin kanssa.

    https://tinyurl.com/Edward2nazi

    Äänestä

  • faktantarkistaja kirjoitti:

    TOSIASIA: Stalin pelasti maailman natsismilta. Natsit nousivat valtaan lännen pakotteiden ja toisaalta Hitlerin tukemisen ansiosta. Mm. Britannian yläluokka oli voimakas natsien tukija kun suunnitelmissa oli liitto idänretkelle Hitlerin kanssa.

    https://tinyurl.com/Edward2nazi

    Tuossako on sinun perustelusi Stalinin vainoille ja massamurhille niskalaukauksilla omaa kansaa kohtaan.

    Äänestä

  • faktantarkistaja kirjoitti:

    TOSIASIA: Stalin pelasti maailman natsismilta. Natsit nousivat valtaan lännen pakotteiden ja toisaalta Hitlerin tukemisen ansiosta. Mm. Britannian yläluokka oli voimakas natsien tukija kun suunnitelmissa oli liitto idänretkelle Hitlerin kanssa.

    https://tinyurl.com/Edward2nazi

    Miksiköhän kukaan ei saanut pelastettua maailmaa stalinismilta, joka on ollut todistetusti natsismia paljon pahempi maailmanpolitiikan syöpä kautta aikojen.

    Venäläinen enemmistö sairastaa sitalinismia edelleen, koska natsismi tuhoutui sodan lopputuloksena, mutta stalinismi jäi henkiin ja voi hyvin nykyvenäjällä edelleen.

    Tunnusmerkkeinä siitä näkyy mm. nationalistinen uho, historian voimaperäinen vääristely, kansallinen itsepetos yhden itselle edullisen totuuden luomiseksi kaikille yhteisillä valheilla, joita ylläpidetään diktatuurin keinoin hyvällä menestyksellä ja valvotusti.

    Äänestä

Sitä minäkin olen ihmetellyt kun punikit tykkää Stalinista, vaikka tämä tapatti punikkeja? Mutta jos suomalainen tappaa punikin onkin rikos.
Tänä päivänä jos kommari menee Venäjälle sanovat kun siellä on kaikki niin halpaa.
Mutta oman maan kansalaiselle se ei ole halpaa koska palkat on pienet

Äänestä

Kommunismi on mielenhäiriö. En ole koskaan ymmärtänyt sitä. Omaa maata vihataan ja vierasta maata palvellaan kuin orjalauma.

Äänestä
  • 1918 menivät vauhdilla Venäjälle valtion kassa mukana.

    Äänestä

  • 6968 kirjoitti:

    1918 menivät vauhdilla Venäjälle valtion kassa mukana.

    Ne oli demareita jotka sinne meni. Ja loppuvuodesta 1918 perustivat SKP:n Venäjällä, ei Suomessa. Sieltä ne komulit sitten hiipivät Suomeen. Tämä meidän historian käsitys täällä Suomessa on todella vääristynyt, sen on tosin annettu vääristyä ihan tarkoituksella. Niin ja parin kuukauden päästä on demareilla merkkipäivä 100 vuotta kapinan alkamisesta. Kuullaanko juhlapuheita vai anteeksipyyntöä aiheutetusta kansallisesta häpeästä? Siitä mitä demarit eivät ole muistavinaan, ovat vain mielissään kun tavistorvelot luulee vieläkin että kommunistit aloitti kapinan.

    Äänestä

Stalin oli yksinkertaisesti hullu joukkomurhaaja. Ei Karl Marx missään sanonut että kommunismiin pääsy vaatisi miljoonien syyttömien murhaamista.

Äänestä
  • Kyllä marxismi tavoitteli tieteellisin sanakääntein porvariston murhaamista ja Engel suorastaan julisti tämmöistä.

    Äänestä

  • murhaideologia kirjoitti:

    Kyllä marxismi tavoitteli tieteellisin sanakääntein porvariston murhaamista ja Engel suorastaan julisti tämmöistä.

    Marx kyllä eräässä kirjassaan sanoi venäläisiä mongoliraakalaisten perillisiksi. Koska Moskovan ruhtinaskunta oli omaksunut mongolivalloittajien menetelmät ja alisti valtansa alle muun Venäjän.

    Äänestä

Mongolit tunnettiin mielettömästä tappamisesta ja tuhoamisesta. Eivät rakentaneet mitään valtaamilleen alueille.

Äänestä
  • Aivan niinku Karjalassa ...

    Äänestä

  • Cygnaeus sai luvan tsaarilta ja kenraalikuvernööriltä. Lukutaidottomilta maaorjuudesta vapautuneilta ei kysytty.

    Äänestä

Onko se joku homo juttu ihailla Stalinia.

Äänestä

Onhan tuo nyt aivan pähkähullua. Ihailevat punikkeja listivää psykopaattia joka puksutteli alaikäisiä, tappoi vaimonsa ja tapatti poikansa.

Äänestä
  • hys, hys arka aihe joka sivuutetaan punikkipiireissä

    Äänestä

täällä yritetään toveri Stalinia loata. Hän kuitenkin pyyhkäisi natsismin pois Euroopasta

Äänestä

Stalin on punikin idolli. ( huom. tällä palstalla ei ole kuin yksi sama Stalinisti joka kirjoittaa tänne törkeyksiä.) Hyvin harvoin joku muu kommunisti mutta eivät ole näin kiihko sellaisia.

Äänestä
  • Stalinilla on ansionsa. Hän tuhosi Suomalaistenkin natsien unelman ja jäi hyppelyt lyhyeen

    Äänestä

Stalin on tietysti lahtareille niin kovin rakas koska hän teurastutti suomalaisia punikkeja. Mikä sen parempaa ja arvokkaampaa toimintaa lahtarin mielestä.

Äänestä

Venääläiset olivat vasta vapautu eet maaorjuudesta Cygnaeuksen perustaessa Suomen tulevan koululaitoksen pohjaa.

Äänestä
  • ----Venääläiset olivat vasta vapautu eet maaorjuudesta ---

    Talonpojat vapautettiin Venäjällä n. 50 v ENNEMMIN mitä Suomessa. Sekö sinua noin vieläkin jaksaa katkeroittaa ? Yritä jo vapautua siitäkin valko-Suomen häpeästä.

    By the way: maaorjuus on suomalaisten Venäjän vihaajien keksimä sana. Suomalainen köyhä oli keskimäärin pahemmassa jamassa kuin venäläinen ns. maaorja.

    Äänestä

  • oletpa tyhmä

    Äänestä

Älkää nyt taas sekoittako punikkeja ja kommunisteja. SKP perustettiin 1918 vuoden lopulla venäjällä. Ei suomessa. Monet jännitteet ovat ihan turhasta luotuja.

Äänestä

Ähää, onkos avauksen tehnyt pikkunasu jonkunlaisen gallupin ja otannan suorittanut "punikkien" joukossa vai onko teksti lainattu suoraan nasujen jostain pamfletista ?

Suurin osa on trotskilaisia tai maolaisia mutta tuotahan nasu hokee koska nasujen pamfltetteihin ovat isot pojat niin kirjoittaneet.

Äänestä
  • Mao tappatti 100 miljoonaa kiinalaista ja eurooppalaiset sosialistit Hitler ja Stalin oli amatöörejä Maon rinnalla.

    Äänestä

Stalin sentään jätti tappiollisen Suomen miehittämättä ihan armosta vaikka olisi aivan hyvin voinut nujertaa vanhaa näkkileipää nakertavan suursuomalaisarmeijan kuin lutikan niin halu-
tessaan. Peukalollaan. Niin pieniä ja sotaan väsyneitä me olimme siinä vaiheessa. Eiks jeh?

Äänestä
  • Aivan totta Tali-Ihantala on Suomalaisten keksimä satu. Suomalaiset ovat kuin pelkkiä torakoita jalorotuisen Stalinin alapuolella.

    Äänestä

  • ""Stalin sentään jätti tappiollisen Suomen miehittämättä ihan armosta "

    Neukulla eli Stalinilla oli Suomen suhteen täysin vapaat kädet menetellä tahtomallaan tavalla aina tuonne 1940-luvun loppupuolelle asti.

    Äänestä

Keitä ovat punikit? Niitäkö jotka eivät ole natseja tai muuten vain äärioikealla.

Äänestä
  • Eikö he ole kommunisteja?Ääri vasemmalla!

    Äänestä

  • Punikit ovat sosialidemokraatteja, demareita. Eikö se nyt mene perille, ei jaksaisi rautalangasta vääntää.

    Äänestä

Monet punikit on niin pimeitä , että intoilevat kommunistiteurastajaa ja nykyään fasistista Putinia

Äänestä

Tämä on äärioikeiston propagandaa

Äänestä

Jos valkoinen tappaa punikin niin se on lahtari, outoa porukkaa.

Äänestä
  • no lahtari nimitys oli käytössä jo suurlakon aikaan , eikä ketään oltu tapettu. Täyttä propagandaa siis.

    Äänestä

Stalin oli mielestäni hyvin tyypillinen vasemmistolainen. Tänään hän olisi narsistinen vihervassari, haistelisi tuulia ja tuhoaisi vastustajansa

Äänestä

Stalinissa oli jotain samaa kuin suomalaisissa punikeissa? Lähtivät etsinään pelastajaa.

Äänestä

Stalin oli punikkien idolli sankari.

Äänestä
  • Se on vähän homomaista rakkautta mitä häntä kohtaan tunnetaan

    Äänestä

  • Totuus punikeista minkä sille voi haaremin huumassa.

    Äänestä

Brezhnevin tulinen suudelma.

Äänestä

Eiköhän Saarinen ja Alenius kuitenkin olleet niitä ainoita jotka Stalinin vainoista puhuivat. Saarisen mukaan Venäjä siirtyi lopullisesti uusstalinilaisen isovenäläisyyteen Prahassa lähes viisikymmentä vuotta sitten. Kekkosen mielestä Prahan miehittäminen ei ollut ongelma sen enempää kuin ihmisten ampuminen Haminan valleilla.

Äänestä
  • Alenius oli osa Stalinin kansanrintamataktiikkaa, jolla vauhditettiin Itä-Euroopan vallankaappauksia toisen maailmansodan jälkiselvittelyissä. Suomessahan tuo ei onnistunut, koska tannerilaisia ja asevelisosialisteja ei saatu kommunistien sylikoiriksi. Kuitenkin SKDLssä oli noita sosialisteja , kuten Alenius, joita venäläiset kutsuivat hyväntahtoisiksi hölmöiksi.

    Äänestä

Saarinen oli huvittavalla tavalla myös eräänlainen punanatsi, koska SKP tuomitsi muistaakseni maolaisuuden ja trotskilaisuudenkin enemmistön johdolla. Kommunismia piti kehittää kansallisesti. Saarinen noudatti Stalinin sodanjälkeisiä oppeja paremmin kuin tunkion johtajat, Stalinin mukaan Kreikan, Kiinan ja Pohjois-Korean kommareiden oli selvittävä ilman Puna-Armeijan pistimiä.

Äänestä

Kommarit jarruttaa kehitystä , jos kommari pääsee valtaan kaikki muut unohdetaan . Kommari johtajat käärii rahat itselleen, hyvä esimerkki on Pohjois-korea.
Näin kävi myös suomessa sisällisodan aikaan , pitivät huolen että tulevat toimeen hyvin.
Pakenivat sinne onnenlisten paikkaan? Muista ei välitetä kun itse tulevat toimeen hyvin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hullua.porukkaa kirjoitti:

Äijähän murhautti kaikki suomalaiset punikit Itä-Karjalassa 1936-37

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu