EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin erityisneuvonantajatiimissä European Political Strategy Centressä (EPSC) neuvonantajana sekä viestinnän tiiminvetäjänä työskentelevä Aura Salla kirjoittaa tuoreessa Iltalehden blogissaan (19.11.), että Venäjän info-sotajoukot eli trolliarmeija on nykyisin nopeammassa valmiudessa kuin joukot itärajalla ennen talvisodan aloittaneita Mainilan laukauksia.
Salla perää sekä Suomea, että muita EU-maita ryhtymään pikaisiin vastatoimiin erityisesti Venäjän harjoittamaa informaatiosodankäyntiä vastaan.
”Valtaosa Internetissä ja sosiaalisessa mediassa leviävistä uutisista ja tiedoista ovat yhtä todellisia kuin laukaukset Mainilan kylässä talvisodan kynnyksellä. Vastapuolen käyttämiin keinovalintoihin voimme vaikuttaa yhtä vähän kuin vuonna 1939, mutta oman puolustuksemme ja kansalaisten mediataitojen on oltava merkittävästi malli-Cajanderia uskottavammalla tasolla”, Salla kirjoittaa.
Sallan mukaan Venäjän harjoittaman informaatiosodankäynnin tavoitteena on aiheuttaa hajaannusta länsimaisia arvoja edustavien maiden ja kansalaisten keskuudessa.
Sallan mukaan kansalaisten vastustuskyky ja taidot suodattaa valheellista tai väärää tietoa ovat ”surullisen heikkoja” - myös Suomessa, jossa osa kansalaisista levittää uutisia toisen tai kolmannen käden lähteistä niiden alkuperästä tai uskottavuudesta piittaamatta sekä käyttää somea ainoana uutislähteenään.
Valeuutisia jaetaan
Esimerkiksi Medialiiton tuoreen tutkimuksen mukaan 12 prosenttia 18-24-vuotiaista nuorista on jakanut valheellisiksi tietämiään ’uutisia’ verkossa. Lisäksi 29 prosenttia suomalaisista kertoo törmänneensä valeuutisiin verkossa viikoittain.
Salla peräänkuuluttaa ammattijournalismin, riippumattomien uutislähteiden ja journalistisen etiikan arvostuksen tärkeyttä, koska perinteistä mediaa seuraamalla lukijat joutuvat haastamaan omia käsityksiään sekä tutustumaan erilaisiin näkökulmiin.
Somessa ihmisille syötetään optimoituja uutisia ja tietolähteitä, jolloin lukija törmää todennäköisemmin omaa maailmankuvaansa vahvistaviin uutisiin kuin sellaisiin uutisiin, jotka pakottaisivat arvioimaan kriittisesti omia ennakkokäsityksiä.
Sallan mukaan tähän some-kanavien optimointiin on myös ulkovaltojen helppo vaikuttaa ja luoda hajaannusta länsimaisten yhteiskuntien sisällä. Salla nostaa esimerkkeinä Venäjän sekaantumisen Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin, Britannian EU-kansanäänestykseen ja Katalonian itsenäisyyspyrkimyksiin sekä Ranskan vaaleihin.
Vastatiedustelua lisättävä
Salla pitää länsimaiden vastareaktiota Venäjän hyökkäyksiin ”harvinaisen naiivina”, koska tällä hetkellä asioista vasta keskustellaan ja informaatiovaikuttamisen torjuntaan käytetyt resurssit ovat ”nappulakauppaa vastapuoleen verrattuna”.
Sallan mukaan EU:ta huudetaan hätiin, vaikka unionille ei ole annettu minkäänlaisia valmiuksia esimerkiksi vastatiedusteluun: esimerkiksi EU:n strategisen viestinnän yksikössä on töissä alle 30 ihmistä, joiden tarkoitus on torjua EU-vastaista informaatiovaikuttamista.
Salla perää vastatiedustelun, strategisen viestinnän sekä teknisten valmiuksien lisäämistä koko unionin alueella.
Salla perää sekä Suomea, että muita EU-maita ryhtymään pikaisiin vastatoimiin erityisesti Venäjän harjoittamaa informaatiosodankäyntiä vastaan.
”Valtaosa Internetissä ja sosiaalisessa mediassa leviävistä uutisista ja tiedoista ovat yhtä todellisia kuin laukaukset Mainilan kylässä talvisodan kynnyksellä. Vastapuolen käyttämiin keinovalintoihin voimme vaikuttaa yhtä vähän kuin vuonna 1939, mutta oman puolustuksemme ja kansalaisten mediataitojen on oltava merkittävästi malli-Cajanderia uskottavammalla tasolla”, Salla kirjoittaa.
Sallan mukaan Venäjän harjoittaman informaatiosodankäynnin tavoitteena on aiheuttaa hajaannusta länsimaisia arvoja edustavien maiden ja kansalaisten keskuudessa.
Sallan mukaan kansalaisten vastustuskyky ja taidot suodattaa valheellista tai väärää tietoa ovat ”surullisen heikkoja” - myös Suomessa, jossa osa kansalaisista levittää uutisia toisen tai kolmannen käden lähteistä niiden alkuperästä tai uskottavuudesta piittaamatta sekä käyttää somea ainoana uutislähteenään.
Valeuutisia jaetaan
Esimerkiksi Medialiiton tuoreen tutkimuksen mukaan 12 prosenttia 18-24-vuotiaista nuorista on jakanut valheellisiksi tietämiään ’uutisia’ verkossa. Lisäksi 29 prosenttia suomalaisista kertoo törmänneensä valeuutisiin verkossa viikoittain.
Salla peräänkuuluttaa ammattijournalismin, riippumattomien uutislähteiden ja journalistisen etiikan arvostuksen tärkeyttä, koska perinteistä mediaa seuraamalla lukijat joutuvat haastamaan omia käsityksiään sekä tutustumaan erilaisiin näkökulmiin.
Somessa ihmisille syötetään optimoituja uutisia ja tietolähteitä, jolloin lukija törmää todennäköisemmin omaa maailmankuvaansa vahvistaviin uutisiin kuin sellaisiin uutisiin, jotka pakottaisivat arvioimaan kriittisesti omia ennakkokäsityksiä.
Sallan mukaan tähän some-kanavien optimointiin on myös ulkovaltojen helppo vaikuttaa ja luoda hajaannusta länsimaisten yhteiskuntien sisällä. Salla nostaa esimerkkeinä Venäjän sekaantumisen Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin, Britannian EU-kansanäänestykseen ja Katalonian itsenäisyyspyrkimyksiin sekä Ranskan vaaleihin.
Vastatiedustelua lisättävä
Salla pitää länsimaiden vastareaktiota Venäjän hyökkäyksiin ”harvinaisen naiivina”, koska tällä hetkellä asioista vasta keskustellaan ja informaatiovaikuttamisen torjuntaan käytetyt resurssit ovat ”nappulakauppaa vastapuoleen verrattuna”.
Sallan mukaan EU:ta huudetaan hätiin, vaikka unionille ei ole annettu minkäänlaisia valmiuksia esimerkiksi vastatiedusteluun: esimerkiksi EU:n strategisen viestinnän yksikössä on töissä alle 30 ihmistä, joiden tarkoitus on torjua EU-vastaista informaatiovaikuttamista.
Salla perää vastatiedustelun, strategisen viestinnän sekä teknisten valmiuksien lisäämistä koko unionin alueella.
Vastaukset 26
Vanhimmat
R...än vinkujat palstalla käy koko ajan infosotaa Suomea ja Länsimaita vastaan vaikka niidenkin toimettomuuden pummien vastikkeettoman avustukset maksetaan täällä.
Salla perää sekä Suomea, että muita EU-maita ryhtymään pikaisiin vastatoimiin erityisesti Venäjän harjoittamaa informaatiosodankäyntiä vastaan.
”Valtaosa Internetissä ja sosiaalisessa mediassa leviävistä uutisista ja tiedoista ovat yhtä todellisia kuin laukaukset Mainilan kylässä talvisodan kynnyksellä. Vastapuolen käyttämiin keinovalintoihin voimme vaikuttaa yhtä vähän kuin vuonna 1939, mutta oman puolustuksemme ja kansalaisten mediataitojen on oltava merkittävästi malli-Cajanderia uskottavammalla tasolla”, Salla kirjoittaa.
Itä teollit kuriin
"Salla nostaa esimerkkeinä Venäjän sekaantumisen Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin, Britannian EU-kansanäänestykseen ja Katalonian itsenäisyyspyrkimyksiin sekä Ranskan vaaleihin."
Esittikö Saara yhtään perustetta väittämilleen.....tätä se mediavaikuttaminen tarkoittaa...taas esimerkki täysin katteettomista syytöksistä, jotka eivät kestä lähempää tarkastelua...ja päivittäin ilmaantuu uusia valtamedian suoltamana?
Jean-Claude Junckerin viestintäneuvonantaja Aura Salla ei säästele sanojaan esittäessään huikeita väitteitään, joita hän ei mitenkään perustele tai dokumentoi:
”Itänaapurin trolliarmeija on näinä päivinä nopeammassa valmiudessa kuin joukot itärajalla ennen Mainilan laukauksia talvisodan kynnyksellä. Yksinkertaiena tavoitteena on aiheuttaa hajaannusta länsimaisia arvoja edustavien maiden ja kansalaisten keskuudessa”.
Nämä jutut ovat veteen piirretty viiva, jenkeissä syyttäjät ovat jo kompuroineet tekaistuine juttuineen....eihän ne kanna ellei hakemalla haettuihin syytöksiin löydy yhtäkään perustetta?
Noin toimii trolli. Multinikki-SBOSS pakenee toisesta ketjusta, kun vaaditaan perusteita. Hän jatkaa trollausta seuraavaksi tässä ketjussa, vaikka ei edes tiedä kenestä on kyse, Saarasta vai Sallasta. Lopuksi lurahtaa valhetta "jenkkien syyttäjistä", eikä perusteita väitteelle tietenkään tule, vaikka kysyttäisiin. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, tulee spekulaatiota nimimerkeistä ja sen perään muualta kopioitua propagandaa.
Pidäpä sinä matalampaa profiilia, olet osoittautunut mitäänsanomattomaksi räksyttäjäksi ilman omaa mielipidettä mihinkään.
Onko tuo rakkimainen räksytys jotenkin mieltäsi ylentävää, ottaisit kantaa ja tekisit aloitteita?
Ai eikö minulla olekaan mielipidettä? Tähän asti olet syyttänyt natokiimakoksi. Mitäänsanomatonta? Silti et pysty kumoamaan yhtään mitään, etkä edes omiasi perustelemaan.
Etkö ole lukenut kommenttejani, kuka täällä perustelee juttunsa sen kummemmin, et sinä ainakaan?
Nato-kiimakon valttikortit ovat toistot samoista ulkoa opituista asioista ja myös siihen että pyrkii kumoamaan KAIKKI esitetyt asiat....onko se enää edes tervettä?
Olen lukenut, ja todennut että sinä et ymmärrä yleensä ollenkaan lukemaasi. Olet myös menettänyt todellisuudentajusi ufojen, sirutettujen robottien ja kaikenlaisten salaliittojen harhakuviin. Koet, että kaikki kumotaan: kyllä, maaninen valehtelusi kumotaan kerta toisensa jälkeen.
Salla puhuu asiaa.
Tällä palstalla nämä trollit on yleisenä naurun kohteena.
Valitettavasti seassa on aina hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät trollausta ymmärrä, vaan uskovat trollin propagandaan.
Mitä idioottilaatua itse edustat...oletko valopilkku trolliarmeijan keskellä?
Vaikka tämä venäjäasiaa sitkeästi ajava meidän kestotrollimme PietariSuuri tapansa mukaan kovasti keskittyy kirjoittajien haukkumiseen ja sen semmoiseen, niin todisteethan Venäjän kybervaikuttamisesta ovat vankkumattomat niin USAssa kuin täällä Euroopassakin.
Salla Aura vain on jossain määrin poikkeuksellisen rohkea suomalainen alan asiantuntija, joka uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat. Varmasti tämä järkyttää täällä riehuvia venäjäasiaa ajavia trolleja, mutta he kyllä saavat tottua yhä enemmän siihen, ettei nousee esiin varsinkin nuorempia, jotka uskaltavat julkisesti sanoa, ’ettei keisarilla ole vaatteita’.
Vanhemmat poliitikot varsinkin ovat kovin ylivarovaisia, vaikka aivan varmasti hekin tietävät miten asia on ja että Salla ja moni muukin nuoremman polven edustaja on oikeassa.
Ylivarovaisuushan on perua vielä suomettumisajalta, vaikka siitä on jo kohta kolmisen kymmentä vuotta. Tuostakin näkee kuinka vahingollinen, jopa vaarallinen, aika oli kyseessä. Nuorilla ei ole tätä menneisyyden rasitetta kiusanaan.
"Ylivarovaisuushan on perua vielä suomettumisajalta, vaikka siitä on jo kohta kolmisen kymmentä vuotta. Tuostakin näkee kuinka vahingollinen, jopa vaarallinen, aika oli kyseessä. Nuorilla ei ole tätä menneisyyden rasitetta kiusanaan. "
Harmiksesi naton kannatus ei ole nuorison keskuudessa keskimääräistä suurempaa.
Näin oikeassa elämässä.
Kirjoitinko jotain Naton kannatuksesta? Tai ylipäänsä jotain Natosta.
Missä kohtaa?
Ja sitten vähän rautalankaa sinulle:
Kirjoitukseni pointti, jota et näköjään yhtään ymmärtänyt, oli suomalaisten nuorten avoin ja realistinen suhtautuminen Venäjäänkin. Tuo poliittisesti ja yhteiskunnallisesti erittäin vahingollinen YYA-aika ei vaikuta rasitteena enää nuorempien asiantuntijoiden ajatusmaailmaan, joten Venäjäänkin liittyvistä asioista, ikävistäkin, he kykenevät keskustelemaan kiihkottomasti.
Näin ihan riippumatta kanttaako Natoa vai ei.
Minä en muuten edes tiedä kannattaako Aura Salla suomen hakeutumista Natoon vai ei. Tiedätkö sinä?
Itä vinkujat käy verkkosotaan joka päivä Suomea ja muita Länsimaita vastaan ja ajaa R... Än etuja
Keiden tarpeisiin Aura Salla höpsöttää?
Kaiken kaikkiaan Aura Salla höpsöttää, kirjoittaa siis pötyä, sepittää siis valetta. Oikeasti kiinnostava jatkokysymys onkin, että höpsöttääkö Aura Salla omasta aloitteestaan tuota taruansa vai yhteistuumin sovitun agendan mukaisesti. Keiden kanssa Aura Salla sopi höpsöttävänsä pötyä julkisuuteen?
Aura Sallan omasta kirjoituksestaankin käy ilmi, että hän ei kirjoita höpsötystään tyhjiössä, vaan Prahan julistuksen (jossa allekirjoittajina Markku Mantila ja Jessikka Aro) ja Euroopan komission asettaman korkean tason asiantuntijaryhmän perustamisen jälkeisessä tilanteessa. Euroopan komissio pelkäsi valtansa säilyvyyttä niin kovasti, että asetti 13.11.2018 ”valeuutisia” ja ”disinformaatiota” vastaan korkean tason asiantuntijaryhmän.
Kyllä se Aura Salla aivan meidän tavallisten Suomen kansalaisten tarpeeseen kirjoittaa, kyllähän sen nyt jokainen ymmärtää.
Mistään "tyhjiöstä" ei tietenkään tekstit synny, vaan aivan näistä sinunkin omituisista trollauksista se tausta noille kirjoituksille löytyy.
Kyllä näin, tosiasioitten kirjoittaminen on muuttunut kummasti 'omituiseksi trollaukseksi'.
Paljonko sait SVR:n toimittamia veriruplia tuostakin onnettomasta trollaus yrityksestä?.
Kohta alkaa Starshina, käsi Makarovin kahvalla, vaatia tuloksia, ellei uskottavuutesi parane. ;-)
IMHO.
Kun EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin erityisneuvonantajatiimissä European Political Strategy Centressä (EPSC) neuvonantajana sekä viestinnän tiiminvetäjänä työskentelevä Aura Salla kirjoittaa Venäjän info-sotajoukoista, en sanoisi sitä "höpsöttamiseksi". Sen sijaan henkilöä joka tällaista "höpsöttäjä" -ilmausta viljelee, pidän todennäköisesti trollaajana.
Hävytöntä parjausta Sallasta ja jopa Jessikasta, viattomia neitsykäisiä?
Meidän Natomyönteisten pitää näyttää esimerkkiä käyttäytymisen aakkosista ja siitä että meillä ole tarvetta haukkua ketään oman asiamme edistämiseksi.
Niin, Aura Salla kuuluu pieneen merkityksettömään vähemmistöön suomalaisista, antaa hänen räksyttää, karavaani kulkee, ei vaikutusta.
Jessikkakin on niin parjattu, että oikein näköä haittaa. Nuori ja kaunis nainen täynnä älykkyyden ilmentymää ja onhan Hänellä jo kovasti näyttöä omasta tekemisestä?
Kovin on ollut ala-arvoista tämä suomalaisten naistutkijoiden, poliitikkojen ja toimittajien parjaaminen. Sama sävel löytyy eturivin maanpuolustuksesta vastaavien miesten haukkumisesta.
Mutta kriittinen pitää olla ja asiallisuutta kuuluttaisin puolin ja toisin.