Takakonttiin piiloutunut valtiosihteeri ei paljastanut kuljettajaansa - ”Kuljettajan henkilöllisyys ei selvinnyt esitutkinnan aikana”
Ulkoministeri Timo Soinin (sin) valtiosihteeriä Samuli Virtasta auton takakontissa kuljettaneen henkilöllisyys jää pimentoon ja siten hän välttyy rangaistukselta.
- Kuljettajan henkilöllisyys ei selvinnyt esitutkinnan aikana. Sitä yritettiin selvittää, mutta siltä osin tutkimukset on keskeytetty, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pekka Seppälä Helsingin poliisilaitokselta kommentoi iltalehdelle perjantaina.
Kuljettaja jää siis mysteeriksi?
- Tässä vaiheessa se jää toistaiseksi. Emme saaneet sellaista selvitystä, että häneen olisi voitu kohdistaa jotain toimenpiteitä.
Eli oliko Samuli Virtasella oikeus vaieta?
- Kyllä. Häntä koskee samanlainen itsekriminointisuoja, että epäillyn ei tarvitse antaa selkoa omasta eikä muiden asemasta silloin, kun on itse epäiltynä. Häntä on puhutettu ja kuultu tämän asian johdosta, ja hän on kertonut vain sen, mitä hän on tilanteessa tehnyt.
Samuli Virtasen puhumattomuuden lisäksi kuljettajan henkilöllisyyden selvittämistä vaikeutti Seppälän mukaan se, että tapahtumalla ei ollut silminnäkijöitä.
Jokaiselle epäilylle ennen kuin häntä kuullaan epäiltynä, puhutetaan tai kuulustellaan, niin hänelle on kerrottava itsekriminointisuojasta.
- Hän (epäilty) saa itse päättää, mitä hän kertoo, Seppälä summaa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711172200541034_pi.shtml
Ulkoministeri Timo Soinin (sin) valtiosihteeriä Samuli Virtasta auton takakontissa kuljettaneen henkilöllisyys jää pimentoon ja siten hän välttyy rangaistukselta.
- Kuljettajan henkilöllisyys ei selvinnyt esitutkinnan aikana. Sitä yritettiin selvittää, mutta siltä osin tutkimukset on keskeytetty, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pekka Seppälä Helsingin poliisilaitokselta kommentoi iltalehdelle perjantaina.
Kuljettaja jää siis mysteeriksi?
- Tässä vaiheessa se jää toistaiseksi. Emme saaneet sellaista selvitystä, että häneen olisi voitu kohdistaa jotain toimenpiteitä.
Eli oliko Samuli Virtasella oikeus vaieta?
- Kyllä. Häntä koskee samanlainen itsekriminointisuoja, että epäillyn ei tarvitse antaa selkoa omasta eikä muiden asemasta silloin, kun on itse epäiltynä. Häntä on puhutettu ja kuultu tämän asian johdosta, ja hän on kertonut vain sen, mitä hän on tilanteessa tehnyt.
Samuli Virtasen puhumattomuuden lisäksi kuljettajan henkilöllisyyden selvittämistä vaikeutti Seppälän mukaan se, että tapahtumalla ei ollut silminnäkijöitä.
Jokaiselle epäilylle ennen kuin häntä kuullaan epäiltynä, puhutetaan tai kuulustellaan, niin hänelle on kerrottava itsekriminointisuojasta.
- Hän (epäilty) saa itse päättää, mitä hän kertoo, Seppälä summaa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711172200541034_pi.shtml
Vastaukset 28
Vanhimmat
Juuri niin kuin jutussa selitettiin, laki on kaikille sama. Rikoksesta epäillyllä ei ole velvollisuutta kertoa mitään.
Noissa fazerin sinisissä suvakeissa on niin paljon rikollisia että varmasti jo vanhoja linnavenkuloitakin hirvittää.
Valtaosa kriminaaleista jäi kyllä hallispersuihin, joten ei niitä enää paljoa sinisiin riitä.
Kenkää kuskille ja takakonttiurpolle.Sipilälle samalla.
Onpa rakentavaa. Hanki elämä.
Koira älähti.
Koira saa laillisesti ulista takakontissa?
Juu ja tunnetusti luontoonsa kuuluvana nuoleskella mitä haluaa.
jotain arvostusta voi kaverille antaa siitä, että ei sentään ole vasikka
Tässä kohtaa laki on sama.
Mutta jo kyse olisi pakollisesta velvollisuudesta, se ei ministeriä koskisi.
Takinkääntäjä sinipiipertäjä Timppa on hoitanut homman.
Turpa kiinni jo!
Kuski löytyy työaikalistoista, jos vähän halutaan tutkia, mutta takinkääntäjä Timppa on torpannut työvuorolistat.
Helsinki+on+täynnä+valvontakameroita.
Vanha rikollisten kikka puree aina. Älä kärräytä tai...
selvitettäisiin jos tahdottaisiin.
PöpilänKutsumiaVieraita.
Tämäkin kuljetus salataan, koska ilmeisesti Pöpilän luona käy jatkuvasti takakontti-otuksia salaa.
Kivaa lukea katkerien jakojäännöspersujen tilitystä:
Hirveä uho ja sitten jäi vain luu käteen. Vähääkään sivistyneempi sakki ei olisi kussut omiin muroihinsa noin lahjakkaasti.
poliisi laittaa putkaan niin pitkäksi aikaa että saa haluamansa tiedot mutta se katollinen porsas on ilmeisesti osallisena asiassa.
Jos tuo persupelle nimeltään Samuli Virtanen annettaisiin 2 minuutiksi minun käsiini niin hän kertoisi tai itkisi ja kertoisi kuka autoa ajoi kun hän piileksi auton takaluukussa.
persu vaan kuuluu johonkin siniseen joka ei edes ole puolue koska ei ole saanut tarvittavia kannattajakortteja kerättyä ja ne nimet mitä ovat keränneet ovat luultavasti ihmisten jotka eivät ole edes tietoisia nimensä joutumisesta Sonnin himojen kohteeksi.
Mikä vtun itsekriminointisuoja???
Kuka tällaisen kuulusteltavan suojan on keksinyt?
Tekaistu ilmeisesti salaisesti ... raiskaaja- ym. muita rikollislaumoja suojelemaan kehitetty lisäsuoja?!
……..”Eli oliko Samuli Virtasella oikeus vaieta?
- Kyllä. Häntä koskee samanlainen itsekriminointisuoja, että epäillyn ei tarvitse antaa selkoa omasta eikä muiden asemasta silloin, kun on itse epäiltynä. Häntä on puhutettu ja kuultu tämän asian johdosta, ja hän on kertonut vain sen, mitä hän on tilanteessa tehnyt.
Jokaiselle epäilylle ennen kuin häntä kuullaan epäiltynä, puhutetaan tai kuulustellaan, niin hänelle on kerrottava itsekriminointisuojasta.
- Hän (epäilty) saa itse päättää, mitä hän kertoo, Seppälä summaa."
Nyt on siis oikein Suomen
--vai sen EUn-- lailla suojattu että joukkoraiskaajien ja terroristisolujen jäsenet saavat jopa ihan itse päättää mitä ehkä haluavat rikoskumppaneistaan kertoa.
Silloinhan on ihan turha enään koko kuulusteluja pitää.
Kuka tästä hulluudesta on taas vastuussa? Demla?Isis?JuudasPipilä?EU-mafia?
olemassakaan muille kuin täsä tapauksessa ja senkin poliisi on ihan itse keksinyt, siis eihän sitä ole pakko kertoa mutta silloin poliisi pistää putkaan siksi aikaa että kertoo, siis silleen toimitaan kun on tavikset kyseessä.
On kaikille sama. Tuomiot vain vaihtelee.
Esimerkiksi persua saa solvata mielin määrin, mutta jos persu solvaa jotakuta, niin syytettä pukkaa oitis.
Näin se vain menee. Tähän meidän on sopeuduttava.
Onneksi ensi vaalien jälkeen sinisestä usvasta on vain muisto jäljellä. Kuka muka haluaisi vielä näitä ketkuja kuten S Terho, S Elo, T Soini ja J Lindström edustajiksi?
Missä oli valvontakamerat ?