Lahtarin vannoma vala

Kun lahtari käyttää luokkaoikeutta tappamiseen ja sitten armahtaa itsensä. niin mikä muu kuin kosto silloin jää jäljelle. Eikös pahan kuulu saada aina palkkansa, vai mitä?
1241263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 124

Vanhimmat

Ja miten ajattelit aloittaa sadan vuoden takaisen asian kostamisen? Pissaat vasempaan punttiisi?

Äänestä

Murhahan ei vanhene rikoksena koskaan. Eli täysi laillinen oikeus on nyt vieläkin olemassa tuomiohin. Mutta eiväthän lahtarit omiaan nyt koskaan missään tuomitse

Äänestä
  • Niin murha ei vanhene koskaan, entä ne murhaajat jotka pakeni Venäjälle?

    Äänestä

  • Kannattaa muistaa että punikit ne sivilien lahtaamisen aloitti. Onnellisesti päättyneen kapinan jälkiselvittelyssä saivat tokin vähän siipeensä nekin.
    Valkoiset integroivat valtaosan harhaanjohdetuista punaisista hienosti yhteiskuntaan, mistä kertoo suomalaisten valtava elintason nousu sadassa vuodessa. Punikkien mallimaa Venäjä on vieläkin 2/3 jäljessä. Vain muutama äkkiväärin se jaksaa jurnuttaa sukunsa virheistä.

    Äänestä

  • Minusta on törkeää alkaa lahtaamaan syyttömiä ihmisiä. Tänä päivänä lääkärit tappaa ihmisiä, joutumatta minkäänlaiseen vastuuseen. Jatkuvaa valehtelua.

    Äänestä

  • Ei ole. Suomessa kuollutta henkilöä ei voida asettaa syytteeseen. Muistelet varmaan Venäjää siellä kuolluttakin voidaan nykyäänkin syyttää. Miten rankaisevat sitä en tiedä kaivavat ruumiin varmaan haudastaan.

    Äänestä

  • Tarkoittaako hän sitä että pitäisi tuomita samaan sukuun kuuluva , jos vaikka isoisä on tappanut jonkun punikin, että elossa oleva hänen sukuun kuuluva pitäisi tuomita murhasta , vaikka ei ole tehnyt mitään murhaa.

    Äänestä

  • Verikosto kirjoitti:

    Tarkoittaako hän sitä että pitäisi tuomita samaan sukuun kuuluva , jos vaikka isoisä on tappanut jonkun punikin, että elossa oleva hänen sukuun kuuluva pitäisi tuomita murhasta , vaikka ei ole tehnyt mitään murhaa.

    Ei todellakaan tarkoita.

    Vaan se tarkoittaa pelkästään nyt sitä tosiasiaa, että lahtarit ovat aikoinaan murhanneet, teloittaneet näännyttäneet näkäkuolemaan kymmeniätuhansia suomalisia ihmisiä. Tätä kertomaani faktaa ei saa koskaan unohtaa.

    Äänestä

  • lehdissäonjatkuvastikirj kirjoitti:

    Minusta on törkeää alkaa lahtaamaan syyttömiä ihmisiä. Tänä päivänä lääkärit tappaa ihmisiä, joutumatta minkäänlaiseen vastuuseen. Jatkuvaa valehtelua.

    "Tätä kertomaani faktaa ei saa koskaan unohtaa."

    Ei kannata liioin unohtaa sitä, että Stalin tappoi vbielä enemmän suomalaisia Itä-Karjalassa 30-luvulla!

    Tai saman verran niskalaukauksilla puolalaisia Katynissa 1940!

    Mutta tehdään työnjako: sinä muistelet valkoisten rikoksia ja minä punaisia! Näin me tuemme toinen toisiamme:-D

    Äänestä

  • TarkkisTaasVauhdissa kirjoitti:

    "Tätä kertomaani faktaa ei saa koskaan unohtaa."

    Ei kannata liioin unohtaa sitä, että Stalin tappoi vbielä enemmän suomalaisia Itä-Karjalassa 30-luvulla!

    Tai saman verran niskalaukauksilla puolalaisia Katynissa 1940!

    Mutta tehdään työnjako: sinä muistelet valkoisten rikoksia ja minä punaisia! Näin me tuemme toinen toisiamme:-D

    Minulle sopisi nyt kyllä paremmin se, että minä muistelisin nyt vain sitä kun olen "kusettanut" sinua täällä jo vuositolkulla. Eikä minkäänlaista loppua ole edes missään näkyvissä tuolle sinun "kusettamiselle".
    Ja sinä sen sijaan voisit muistella nyt sitä että kuinka monta kertaa sinä olet nyt saanutkaan vuosien saatossa "pataasi" minulta. Näin vain me sitten tuemme toinen toisiamme:-D

    Äänestä

Nyt vaan täytyy muistaa se että kuka ne murhatyöt aloitti. Ei vaan mene tajuntaan.

Äänestä
  • Punaisiahan aikonaan kyllä rankaistiin teoistaan jopa kulemantuomioin. Lahtareita ei sen sijaan rankaistu laittomuuksistaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

Tämä historian vääristely täällä on Putlerin trollitehtaan propagandaa, koska ovat kateellisia toimivalle yhteiskunnalle.

Äänestä

Suuret onnittelut nyt sinulle. Sinä onnistuit nyt lämmittämään palstan natsilahtarit ihan raivon partaalle kirjoituksellasi.

Äänestä

Voi kun isosäni olisi ampunut punikin

Äänestä
  • Ekös se ampunut montakin?

    Äänestä

"Tänä päivänä lääkärit tappaa ihmisiä, joutumatta minkäänlaiseen vastuuseen. "

Eikö avaajan kannatttaisi mennnä lääkäriin? Suosittelen:-D

"Suuret onnittelut nyt sinulle. Sinä onnistuit nyt lämmittämään palstan natsilahtarit ihan raivon partaalle kirjoituksellasi."

Raivon! Te punikit olette palstan ilopillereitä kun käytte yhä sadan vuoden takaisia asioita läpi:-D

Äänestä
  • Sullehan me tässä nyt vain nauretaan. Ei kenellekkään muulle.

    Äänestä

  • Ei Tarkkispoika ole "me" kenellekään! Pelkkä jatkuva ilonaihe!

    Äänestä

Avaaja on psyykkisesti sairas.

Äänestä
  • Ei avaaja nyt ole mitenkään psyykkisesti sairas. Vaan sinä itse olet nyt psyykkisesti erittäin sairas ihminen.

    Äänestä

  • Tarkkispoika ei liioin ole mikään lääkäri vaan vain ex virkaheitto tiskijukka, joka on katkeroitunut Suomeen!

    Äänestä

  • TurhaTekeytyä kirjoitti:

    Tarkkispoika ei liioin ole mikään lääkäri vaan vain ex virkaheitto tiskijukka, joka on katkeroitunut Suomeen!

    Pöhvelikös se siellä taas vinkuu omaa surkeuttaan.

    Äänestä

Aloittajalla on sellainen käsitys että punikit ei ole syyllistyneet mihinkään rikokseen, hänen mielestään sivilien ampuminen ei ole rikos.

Äänestä
  • "Aloittajalla on sellainen käsitys että punikit ei ole syyllistyneet mihinkään rikokseen,"

    Ei todellakaan ole.Olet nyt täysin hakoteillä kyseisen asian suhteen

    Muistutan sinua nyt että punaisiahan aikonaan kyllä rankaistiin teoistaan jopa kuolemantuomioin. Lahtareita ei sen sijaan rankaistu laittomuuksistaan koskaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:

    "Aloittajalla on sellainen käsitys että punikit ei ole syyllistyneet mihinkään rikokseen,"

    Ei todellakaan ole.Olet nyt täysin hakoteillä kyseisen asian suhteen

    Muistutan sinua nyt että punaisiahan aikonaan kyllä rankaistiin teoistaan jopa kuolemantuomioin. Lahtareita ei sen sijaan rankaistu laittomuuksistaan koskaan yhtään mitenkään.

    No huh huh, kyllä se siviilien murhaaminen on rikos. Punaisethan aloittivat sen lahtaamisen hyvän aikaa ennen varsinaista kapinaa, kapinan alkuun mennessä sosialidemokraatit olivat saaneet hengiltä miltei 150 ihmistä. Kapinan aikaan Suinulan veriteko ja kostonkierre oli valmis.

    Äänestä

  • eihyväksyttävää kirjoitti:

    No huh huh, kyllä se siviilien murhaaminen on rikos. Punaisethan aloittivat sen lahtaamisen hyvän aikaa ennen varsinaista kapinaa, kapinan alkuun mennessä sosialidemokraatit olivat saaneet hengiltä miltei 150 ihmistä. Kapinan aikaan Suinulan veriteko ja kostonkierre oli valmis.

    Muistutan sinua nyt vielä kerran että punaisiahan aikonaan kyllä rankaistiin teoistaan jopa kuolemantuomioin. Lahtareita ei sen sijaan rankaistu laittomuuksistaan koskaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • pikku_muistutus kirjoitti:

    Muistutan sinua nyt vielä kerran että punaisiahan aikonaan kyllä rankaistiin teoistaan jopa kuolemantuomioin. Lahtareita ei sen sijaan rankaistu laittomuuksistaan koskaan yhtään mitenkään.

    Ei ne punikitkaan itseään olisi rangaisseet.

    Äänestä

  • pikku_muistutus kirjoitti:

    Muistutan sinua nyt vielä kerran että punaisiahan aikonaan kyllä rankaistiin teoistaan jopa kuolemantuomioin. Lahtareita ei sen sijaan rankaistu laittomuuksistaan koskaan yhtään mitenkään.

    " Lahtareita ei sen sijaan rankaistu laittomuuksistaan koskaan yhtään mitenkään."

    Muistelen hämärästi, että NL/Venäjällä murhatttiin 20 miljoonaa omaa kansalaistta ja niskalaukauksilla Katynissa 26.000 puiolalaista. Monttaako henkeä niisttä rangaistiin?

    Äänestä

Ei sisällissota ollut suinkaan yksipuolinen ja punaisilla oli myös melkoinen määrä veritekoja tilillään!

Punaiset surmasivat hallitsemillaan alueilla 1 400–1 650 siviilihenkilöä. Teloituksia oli tammikuun lopun ja helmikuun lopun välisenä aikana runsaasti, noin 700. Maaliskuussa teloitukset vähenivät noin 200 uhriin. Terrori yltyi huhtikuussa ja toukokuun alussa 1918 punaisten tappion varmistuessa; surmattuja oli noin 700. Poliittisen väkivallan motiivina oli vastapuolen johtavassa asemassa olevien henkilöiden tuhoaminen, sekä paikoin myös henkilökohtainen aggressio. Pääosa teloitetuista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia, kartanonomistajia, talollisia, poliitikkoja, poliiseja, opettajia ja ylempiä virkamiehiä sekä teollisuuden johtajia ja omistajia. Terrorin uhrien joukossa oli myös noin 90 punaiseksi tai (maltilliseksi) sosialistiksi luettavaa henkilöä.

Vaikka punainen terrori ei kohdistunut erityisesti Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa vastaan, punaiset surmasivat kaikkiaan kymmenen pappia (seurakunnissa yhteensä noin 1 200 pastoria). Murhat tehtiin osin aatteellisistakin syistä, mutta erityisesti maaseudulla papisto edusti yhteiskunnan perinteistä valtajärjestelmää.

Merkittävä osa punaisesta terrorista toteutettiin Kouvolan-Kymenlaakson ja Toijalan seudun ns. terrorikeskuksissa. Niissä teloitettiin kaikkiaan 300–350 uhria]. Punaisten huomattavia väkivallantekoja olivat myös mm. Suinulan verilöyly 31. tammikuuta Kangasalla, jossa ammuttiin 15 suojeluskuntalaista, Kuurilan junamurhat 19. huhtikuuta ja 23 vangitun valkoisen teloitus Lappeenrannassa 25. huhtikuuta sekä 30 valkoisen vangin surmaaminen Viipurin lääninvankilassa 27. huhtikuuta 1918. 1. helmikuuta Vihdistä Nummelaan johtavan tien varrella - Ojakkalan tienhaarassa - punaiset teloittivat 10 henkeä sekä pienemmän ryhmän seuraavana päivänä Nummelassa. 6. helmikuuta Satakunnassa, Porin kaupungin lyseolla teloitettiin 11 valkoista, sekä Koliahteella, Porin ja Noormarkun rajalla, ammuttiin 16 A. Ahlström Oy:n toimihenkilöä 10. maaliskuuta 1918.

Äänestä
  • Taisi mennä luu kurkkuun punikille, kun ei osaa enää vastata.

    Äänestä

  • Niin sanottu valkoinen terrori Suomessa nyt kumminkin täysin todistettavasti tappoi, murhasi ja teloitti noin viisi kertaa enemmän suomalaisia ihmisiä kun punaiset.

    Äänestä

  • Mikä johtui vaan siitä, että:

    - punaiset olivat huonoja sottimisessa

    - punaiset hävisivät sodan

    Kaikkialla, missä punaiset ovat voittaneet, on massamurhat alkaneet heti!

    Äänestä

  • JaSyykinOnSelvä kirjoitti:

    Mikä johtui vaan siitä, että:

    - punaiset olivat huonoja sottimisessa

    - punaiset hävisivät sodan

    Kaikkialla, missä punaiset ovat voittaneet, on massamurhat alkaneet heti!

    Valkoinen terrori oli itsenäisen Suomen julmin ihmisyyttä vastaan tehty rikos. Siitä ei pitäisi enää vaieta, vaan puhua avoimesti. Valkoinen terrori oli sitä niin sanottua oikeudenmukaista oikeistolaisuutta, kun valkoiset taistelivat muka Jumalan ja rahan puolesta.

    Suomihan syyllistyi vuonna 1918 rikoksista pahimpaan, eli kansanmurhaan.

    Haistakaa pitkä paska te kaikki valkoiset lasten- ja naistenmurhaajat!

    Äänestä

  • julmaa_touhua kirjoitti:

    Valkoinen terrori oli itsenäisen Suomen julmin ihmisyyttä vastaan tehty rikos. Siitä ei pitäisi enää vaieta, vaan puhua avoimesti. Valkoinen terrori oli sitä niin sanottua oikeudenmukaista oikeistolaisuutta, kun valkoiset taistelivat muka Jumalan ja rahan puolesta.

    Suomihan syyllistyi vuonna 1918 rikoksista pahimpaan, eli kansanmurhaan.

    Haistakaa pitkä paska te kaikki valkoiset lasten- ja naistenmurhaajat!

    Mikä ihmeen kansanmurha? Kansa jäi henkiin. Vuoden 1918 tapahtumista ei todellakaan ole vaiettu, eikä vuosikymmeniä sitten kuolleille haistattelu johda mihinkään.

    Äänestä

  • mieti.nyt.vähän kirjoitti:

    Mikä ihmeen kansanmurha? Kansa jäi henkiin. Vuoden 1918 tapahtumista ei todellakaan ole vaiettu, eikä vuosikymmeniä sitten kuolleille haistattelu johda mihinkään.

    Se mitä Suomessa vuonna 1918 tapahtui oli kyllä ihan selkeä kansanmurha: ruotsinsuomalaiset, ruotsalaiset ja suomalainen yläluokka tappoivat täysin säälimättä suomalaisia ja venäläisiä ampumalla ja nälkään näännyttämällä aivan täysin järjestelmällisesti. Se oli selkeää häikäilemätöntä etnistä puhdistusta. Punaisten kapinan todellisia oikeita syitähän ei koskaan edes etsitty sen ajan yhteiskunnallista epäkohdista ja työväestön hädästä vaan suomalaisten ja venäläisten "rodullisista" ominaisuuksista. Kyse oli samasta rasismin ideologiasta joka lopulta huipentui kammottavalla tavalla aikoinaan muun maussa natsien rikoksina ihmiskuntaa vastaan.

    Suomen keskitysleirithän vuonna 1918 olivat lähestulkoon kuolemanleirejä. Niiden uhreja ei tule unohtaa eikä heidän murhaajilleen pidä antaa anteeksi. Ei koskaan.

    Äänestä

  • rasismiako kirjoitti:

    Se mitä Suomessa vuonna 1918 tapahtui oli kyllä ihan selkeä kansanmurha: ruotsinsuomalaiset, ruotsalaiset ja suomalainen yläluokka tappoivat täysin säälimättä suomalaisia ja venäläisiä ampumalla ja nälkään näännyttämällä aivan täysin järjestelmällisesti. Se oli selkeää häikäilemätöntä etnistä puhdistusta. Punaisten kapinan todellisia oikeita syitähän ei koskaan edes etsitty sen ajan yhteiskunnallista epäkohdista ja työväestön hädästä vaan suomalaisten ja venäläisten "rodullisista" ominaisuuksista. Kyse oli samasta rasismin ideologiasta joka lopulta huipentui kammottavalla tavalla aikoinaan muun maussa natsien rikoksina ihmiskuntaa vastaan.

    Suomen keskitysleirithän vuonna 1918 olivat lähestulkoon kuolemanleirejä. Niiden uhreja ei tule unohtaa eikä heidän murhaajilleen pidä antaa anteeksi. Ei koskaan.

    Valkoisella puolella oli suurin osa Pohjois-Suomen väestöstä. Luuletko heidän olleen ruotsinsuomalaista tai muutenkaan yläluokkaa? Luokkasota on pelkkää höpinää ja sen ajan agitaattoreiden propagandaa. Kyse oli vapaudesta tai paluusta Venäjän orjuuteen.

    Viisas ihminen antaisi sadan vuoden takaisten asioiden olla historiaa. Sinä näköjään haluat repiä haavat uudestaan auki? Miksi? Pitäisikö samalla todeta, että punaisten vallankaappausyritystä ja maanpetosta ei saisi koskaan antaa anteeksi? Jos kansanmurha olisi oikeasti ollut olemassa, ei punaisten jälkeläisiäkään olisi olemassa.

    Äänestä

  • haluatko.uutta.sotaa kirjoitti:

    Valkoisella puolella oli suurin osa Pohjois-Suomen väestöstä. Luuletko heidän olleen ruotsinsuomalaista tai muutenkaan yläluokkaa? Luokkasota on pelkkää höpinää ja sen ajan agitaattoreiden propagandaa. Kyse oli vapaudesta tai paluusta Venäjän orjuuteen.

    Viisas ihminen antaisi sadan vuoden takaisten asioiden olla historiaa. Sinä näköjään haluat repiä haavat uudestaan auki? Miksi? Pitäisikö samalla todeta, että punaisten vallankaappausyritystä ja maanpetosta ei saisi koskaan antaa anteeksi? Jos kansanmurha olisi oikeasti ollut olemassa, ei punaisten jälkeläisiäkään olisi olemassa.

    Kyllä minulle nyt ainakin sopisi Suomeen uusi sisällissota varsin hyvin.
    Olisi se nyt todella mukavaa vaihtelua pistää teitä nyrkillä tapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään.

    Enkä nyt todellakaan ole mielipiteineni mitenkään yksin. meitä on täällä Suomessa nykyään todella paljon niitä ihmisiä jotka ovat täysin kyllästyneet tämän Suomen nykyisen valtioneuvoston jatkuvaan riistoon meitä rehellisiä verot tuloistaan Suomeen maksavia duunareita kohtaan.

    Äänestä

  • minulle_sopisi_hyvin kirjoitti:

    Kyllä minulle nyt ainakin sopisi Suomeen uusi sisällissota varsin hyvin.
    Olisi se nyt todella mukavaa vaihtelua pistää teitä nyrkillä tapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään.

    Enkä nyt todellakaan ole mielipiteineni mitenkään yksin. meitä on täällä Suomessa nykyään todella paljon niitä ihmisiä jotka ovat täysin kyllästyneet tämän Suomen nykyisen valtioneuvoston jatkuvaan riistoon meitä rehellisiä verot tuloistaan Suomeen maksavia duunareita kohtaan.

    Sen kyllä huomaan. Kannatusta aatteellasi ei ole anarkistihörhöjä enempää. Varmaan tuolla lailla uhosi joku agitaattorikin aikoinaan, ja sitten oli kauhean hämmästynyt kun köyhä metsätyömies valkoinen nauha käsivarressa ampui hänet. Ja vielä joku itkee siitä surkeutta.

    Älä sinä sitten hämmästy, jos päätät aloittaa uudestaan.

    Äänestä

  • tappiosi.on.taattu kirjoitti:

    Sen kyllä huomaan. Kannatusta aatteellasi ei ole anarkistihörhöjä enempää. Varmaan tuolla lailla uhosi joku agitaattorikin aikoinaan, ja sitten oli kauhean hämmästynyt kun köyhä metsätyömies valkoinen nauha käsivarressa ampui hänet. Ja vielä joku itkee siitä surkeutta.

    Älä sinä sitten hämmästy, jos päätät aloittaa uudestaan.

    Näytät nyt pelkäävän jotain todella paljon. Oman hekikultasi menetys kö sinua nyt noin paljon ja kovasti pelottaa?

    Äänestä

  • Se+pelottaa,+että+Tarkkispoika+kokoaa+0,3+%:n+väkensä+sossun+jonoista+ja+kaatopaikoilta+sotimaan+ja+puolet+uupuu+matkalle!

    Äänestä

  • MiesVaillaKannatusta kirjoitti:

    Se+pelottaa,+että+Tarkkispoika+kokoaa+0,3+%:n+väkensä+sossun+jonoista+ja+kaatopaikoilta+sotimaan+ja+puolet+uupuu+matkalle!

    Kyllä nyt joku alamittainen kääpiökin aina halutessaan saa pöhveli sinut roikkumaan rasvatun narunjatkoksi lyhtypylvääseen.

    Äänestä

  • Niinpä varmasti... eihän siihen vaadita muutta kuin puskista huutelu!

    Äänestä

  • TarkkisJaVoimatonRaivo kirjoitti:

    Niinpä varmasti... eihän siihen vaadita muutta kuin puskista huutelu!

    Vieläkö sinä pöhveli rasvaat anukses.. eiku hamppuköytesi sillä tummelilla?:-))))

    Äänestä

  • Tarkkispoika pystyy aina vaivatta alittamaan jopa oman tasonsa!

    Äänestä

  • TurhaLuuseri kirjoitti:

    Tarkkispoika pystyy aina vaivatta alittamaan jopa oman tasonsa!

    Sinä pöhveli et ole nyt ansainnut yhtään parempaa käytöstä sinua kohtaan.

    Äänestä

  • miksi_vapiset kirjoitti:

    Näytät nyt pelkäävän jotain todella paljon. Oman hekikultasi menetys kö sinua nyt noin paljon ja kovasti pelottaa?

    Sepä se olisikin pelottavaa: pääset "sisällissotasi" jälkeisenä aamuna putkasta ulos, sakkolappu kirjoitettu varastetun polkupyörän heittämisestä pienyrittäjän näyteikkunaan.

    Siitä voit kuvitella, paljonko punikin uho pelottaa.

    Äänestä

  • valehtelija- kirjoitti:

    Taisi mennä luu kurkkuun punikille, kun ei osaa enää vastata.

    Tästä Ahlsrömmin teurastuksista seurasi kosto myös varkauden suunnalla. NS, huruslahden arpajaiset. Siellä myös pistettiin sosialidemokraatteja menemään, Varkaudessa myös Ahlsrömmin tehtaat. KUN ei osattu olla ihmisiksi siellälään.

    Äänestä

  • minulle_sopisi_hyvin kirjoitti:

    Kyllä minulle nyt ainakin sopisi Suomeen uusi sisällissota varsin hyvin.
    Olisi se nyt todella mukavaa vaihtelua pistää teitä nyrkillä tapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään.

    Enkä nyt todellakaan ole mielipiteineni mitenkään yksin. meitä on täällä Suomessa nykyään todella paljon niitä ihmisiä jotka ovat täysin kyllästyneet tämän Suomen nykyisen valtioneuvoston jatkuvaan riistoon meitä rehellisiä verot tuloistaan Suomeen maksavia duunareita kohtaan.

    En kannata väkivaltaa mutta näin duunarina vasemmistovastaisuutesi on kyllä kannatettavaa.

    Äänestä

Ketale Huttila keksi hienon avauksen, taisi jopa olla päivän ensimmäinen häneltä tästä aiheesta. Suloista miten antaa itselleen taustatukea, kuten myös hänellä tapana on :)

Äänestä
  • Täysin tottahan nyt tuo avaajaan aloittama aloitus vain on.

    Äänestä

  • olet_outo kirjoitti:

    Täysin tottahan nyt tuo avaajaan aloittama aloitus vain on.

    avajjan aloittama aloitus :)
    Täytyyhän sinun puhua totta, kun joka päivä keksit saman aiheen vähintään kerran. Muistisairaus taitaa vaan vaivata. Kun vaikuttaa noiden tukikommenttiesi perusteella että et muista itse tehneesi sitä avausta,
    ""Suuret onnittelut nyt sinulle. Sinä onnistuit nyt lämmittämään palstan natsilahtarit ihan raivon partaalle kirjoituksellasi."
    Eli, kaada ittelles vaan :)

    Äänestä

  • taas_ketale_keksi kirjoitti:

    avajjan aloittama aloitus :)
    Täytyyhän sinun puhua totta, kun joka päivä keksit saman aiheen vähintään kerran. Muistisairaus taitaa vaan vaivata. Kun vaikuttaa noiden tukikommenttiesi perusteella että et muista itse tehneesi sitä avausta,
    ""Suuret onnittelut nyt sinulle. Sinä onnistuit nyt lämmittämään palstan natsilahtarit ihan raivon partaalle kirjoituksellasi."
    Eli, kaada ittelles vaan :)

    Todella outoa ja kummallista että sinulle näköjään aina nyt vain vittuillaan ja sinua aina vain pilkataan täällä.
    Oletko itse miettinyt syitä moiseen asiaan?

    Äänestä

  • avaaja kirjoitti:

    Todella outoa ja kummallista että sinulle näköjään aina nyt vain vittuillaan ja sinua aina vain pilkataan täällä.
    Oletko itse miettinyt syitä moiseen asiaan?

    Olen todella mielissäni. Tilanne olisi kerrassaan kamala, jos olisimme jotakin samaa mieltä, tai kirjoittaisit edes asiallisesti. Tiedän ainakin olevani oikeassa. Tosin, tiedän sen muutenkin. Mutta oikein kivaa, että jaksat suoltaa tuota ripuliasi, copy/pastettaa jokaiselle vuodesta toiseen samoja herjojasi Tiedän, että sinua taitaa vähän kenkuttaa . Tappio surkeille esi-isillesi, eikä tilanne sen saralla ole parempi 100 vuotta myöhemminkään :)

    Äänestä

  • avaaja kirjoitti:

    Todella outoa ja kummallista että sinulle näköjään aina nyt vain vittuillaan ja sinua aina vain pilkataan täällä.
    Oletko itse miettinyt syitä moiseen asiaan?

    Tarkkispoika haluaa aina kokea olevansa "me" vaikka hänellä ei ole yhtään ainoaa tukijaa tai ystävää koko maailmassa!

    Äänestä

  • TarkkisJaMe kirjoitti:

    Tarkkispoika haluaa aina kokea olevansa "me" vaikka hänellä ei ole yhtään ainoaa tukijaa tai ystävää koko maailmassa!

    Venäläiset sen sijaan ovat aina sinun ainoita ystäviäsi ja sinä nyt haluaisit aina todella kovasti sitä että Suomi liitettäisiin takaisin Venäjään mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

  • taas_ketale_keksi kirjoitti:

    Olen todella mielissäni. Tilanne olisi kerrassaan kamala, jos olisimme jotakin samaa mieltä, tai kirjoittaisit edes asiallisesti. Tiedän ainakin olevani oikeassa. Tosin, tiedän sen muutenkin. Mutta oikein kivaa, että jaksat suoltaa tuota ripuliasi, copy/pastettaa jokaiselle vuodesta toiseen samoja herjojasi Tiedän, että sinua taitaa vähän kenkuttaa . Tappio surkeille esi-isillesi, eikä tilanne sen saralla ole parempi 100 vuotta myöhemminkään :)

    Onko sinulla nyt kaikki asiat hyvin ja kunnossa? Sillä aikamoista tuubaa taas vain suollat palstalle.
    Aika outoa ja omituista muuten nyt, ettet sinä lainkaan jostain kumman syystä vastannut tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen.

    Äänestä

Valkolahtarit hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat.Kun eivät kestä sitä, kun suomalaiset muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.

Valheellinen lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on valheellisena jyrätty täysin maan rakoon kaikkien ammattihistorioitsien toimesta.

Totuus nyt valkolahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi meille suomalaisille.

Totuus valkolahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin natsisaksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne..

Äänestä
  • Olipa hyvä, että valkoiset voittivat ja Suomi saatiin pidettyä irti bolsevikkien hirmuvallasta.

    Äänestä

  • Punakapina kukistettiin sellaisella voimalla ettei kapinaa enää punaiset yrittäneet

    Äänestä

  • punikit_vähemmistöä kirjoitti:

    Olipa hyvä, että valkoiset voittivat ja Suomi saatiin pidettyä irti bolsevikkien hirmuvallasta.

    Aivan samalla tavoin toimittiin aikoinaan esimerkiksi Ruandassakin. Pelkästään vain siltä varalta, että vastapuoli olisi voittanut teloitettiin vain ihan varmuuden vuoksi läjäpäin omia oman maan kansalaisia.
    Hyvin huonosti ja heikosti tuo ennaltaehkäisevä toiminta sielläkään on saanut jälkikäteen minkäänlaista kannatusta.

    Äänestä

  • onhan_noita kirjoitti:

    Aivan samalla tavoin toimittiin aikoinaan esimerkiksi Ruandassakin. Pelkästään vain siltä varalta, että vastapuoli olisi voittanut teloitettiin vain ihan varmuuden vuoksi läjäpäin omia oman maan kansalaisia.
    Hyvin huonosti ja heikosti tuo ennaltaehkäisevä toiminta sielläkään on saanut jälkikäteen minkäänlaista kannatusta.

    Juuri tuolta vältyimme valkoisten voiton ansiosta.

    Äänestä

  • Punikit aloittivat, lahtarit lopettivat. Mitä tästä opimme? Parempi olla varma voitosta, jos lähtee paremmillen uhoamaan.

    Äänestä

  • punikin_verenhimo kirjoitti:

    Juuri tuolta vältyimme valkoisten voiton ansiosta.

    Eipä punikit nyt koskaan ole Suomessa tappanneet, teloittaneet ,murhanneet tai näännyttänyt nälkään 30 000 suomalaista ihmistä.

    Mutta valkolahtarit kyllä ovat noin toimineet.

    Äänestä

  • ei_vältytty kirjoitti:

    Eipä punikit nyt koskaan ole Suomessa tappanneet, teloittaneet ,murhanneet tai näännyttänyt nälkään 30 000 suomalaista ihmistä.

    Mutta valkolahtarit kyllä ovat noin toimineet.

    Taidat paisutella kuolleiden määriä... punaisilla oli hyvä yritys todelliseen kansanmurhaan, mutta yritykseksi jäi eikä kannatustakaan maassa aatteelle tarpeeksi ollut. Tuota ei olisi koskaan sattunut, elleivät olisi aloittaneet murhaamista.

    Äänestä

  • Punikkien isännät bolsevikitkään eivät arvostaneet Suomessa kapinoineita. OGPU teloitti heitä yli 10 000, eli paljon enemmän kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Omassa linkissäsikin kerrotaan ihan muuta. Kadonneet eivät ole kuolleita.

    Äänestä

  • lue-tarkemmin kirjoitti:

    Omassa linkissäsikin kerrotaan ihan muuta. Kadonneet eivät ole kuolleita.

    Mistä+tiedät+tuon+mainisemasi+kyseisen+asian+nyt+täysin+100%:sen+varmasti?Sillä+aikaahan+noista+tapahtumista+on+kulunut+jo+100+vuotta.Minä+nyt+kumminkin+veikkaan+että+99.99%:sesti+eiku+täysin+100%:sesti+kaikki+nuo+kyseiset+henkilöt+ovat+nykyään+jo+täysin+kuolleet.

    Äänestä

  • ihanko_tosi kirjoitti:

    Mistä+tiedät+tuon+mainisemasi+kyseisen+asian+nyt+täysin+100%:sen+varmasti?Sillä+aikaahan+noista+tapahtumista+on+kulunut+jo+100+vuotta.Minä+nyt+kumminkin+veikkaan+että+99.99%:sesti+eiku+täysin+100%:sesti+kaikki+nuo+kyseiset+henkilöt+ovat+nykyään+jo+täysin+kuolleet.

    Niin se punikin tarina jatkuu selittelyllä. Sekö on nyt valkoisten syy, että kaikki ovat sittemmin jo kuolleet? Olisiko ikä kuitenkin tehnyt tehtävänsä ja jospa se 25 000 ei olekaan 30 000.

    Äänestä

  • punikin_selittely kirjoitti:

    Niin se punikin tarina jatkuu selittelyllä. Sekö on nyt valkoisten syy, että kaikki ovat sittemmin jo kuolleet? Olisiko ikä kuitenkin tehnyt tehtävänsä ja jospa se 25 000 ei olekaan 30 000.

    No pistetään sitten vaikkapa riita puoliksi. Eli 27500.:-))))))
    Ettei lahtarille tule vaan paha mieli.:_))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • olet_huvittava kirjoitti:

    No pistetään sitten vaikkapa riita puoliksi. Eli 27500.:-))))))
    Ettei lahtarille tule vaan paha mieli.:_))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Älä sure Tarkkispoika! Saat ylimääräistä bonusta ja apua idästtä! Sielttähän se valo tulee muuttoinkin!

    Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.

    Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.

    Äänestä

  • JooseppiTukeeSinua kirjoitti:

    Älä sure Tarkkispoika! Saat ylimääräistä bonusta ja apua idästtä! Sielttähän se valo tulee muuttoinkin!

    Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.

    Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.

    Sinähän se pöhveli tässä näytät nyt vain ihannoivan vieläkin todella kovasti jotain Neuvostoliittoa kun noin kiihkeästi kyseistä asiaa vielä bäib loppuvuonna 2017 muistelet.

    Äänestä

  • Täytyy sanoa, että en noin uutteraa stallaria ole nähnyt kuin palstalla riehuva Ketale-Huttila. Voihan olla, että muita en ole ttavannut. Taitaa olla onneksi katoava kauheus, kuten rutto ja vesikauhukin. Jos käyttäisi tarmonsa muuhun kuin 24/7 jatkuvaan ulinaan, ja copy/pastaamaan samoja iskulauseita, voisi saada oikeasti jotakin aikaiseksi. Monta vessaa siivottua vaikkapa. Edes jotakin, jolla auttaisi yhteiskuntaa. Nyt vain painolastina, kuten heikäläisille taitaa tapana olla. Laskeppa vaikka tästäkin keskustelusta tukijasi, Ketale. Mitä?? ei ole muita kuin sinä??? Eikö olekin surullista?? Kyllä meitä yli 5000000 lahtaria taas naurattaa :)

    Äänestä

  • yli_5_milj_nauraa kirjoitti:

    Täytyy sanoa, että en noin uutteraa stallaria ole nähnyt kuin palstalla riehuva Ketale-Huttila. Voihan olla, että muita en ole ttavannut. Taitaa olla onneksi katoava kauheus, kuten rutto ja vesikauhukin. Jos käyttäisi tarmonsa muuhun kuin 24/7 jatkuvaan ulinaan, ja copy/pastaamaan samoja iskulauseita, voisi saada oikeasti jotakin aikaiseksi. Monta vessaa siivottua vaikkapa. Edes jotakin, jolla auttaisi yhteiskuntaa. Nyt vain painolastina, kuten heikäläisille taitaa tapana olla. Laskeppa vaikka tästäkin keskustelusta tukijasi, Ketale. Mitä?? ei ole muita kuin sinä??? Eikö olekin surullista?? Kyllä meitä yli 5000000 lahtaria taas naurattaa :)

    Sinullehan me tässä nyt vain nauretaan.😎

    Äänestä

  • yli_5_milj_nauraa kirjoitti:

    Täytyy sanoa, että en noin uutteraa stallaria ole nähnyt kuin palstalla riehuva Ketale-Huttila. Voihan olla, että muita en ole ttavannut. Taitaa olla onneksi katoava kauheus, kuten rutto ja vesikauhukin. Jos käyttäisi tarmonsa muuhun kuin 24/7 jatkuvaan ulinaan, ja copy/pastaamaan samoja iskulauseita, voisi saada oikeasti jotakin aikaiseksi. Monta vessaa siivottua vaikkapa. Edes jotakin, jolla auttaisi yhteiskuntaa. Nyt vain painolastina, kuten heikäläisille taitaa tapana olla. Laskeppa vaikka tästäkin keskustelusta tukijasi, Ketale. Mitä?? ei ole muita kuin sinä??? Eikö olekin surullista?? Kyllä meitä yli 5000000 lahtaria taas naurattaa :)

    Ei uskoisi että hän oli aikoinaan lääkäri, mutta hän on siinä ammatissa tottunut valehtelemaan.

    Äänestä

  • olet_huvittava kirjoitti:

    Sinullehan me tässä nyt vain nauretaan.😎

    "Sinullehan me tässä nyt vain nauretaan"

    Ei yksi Tarkkispoika ole = 'me'!

    Äänestä

Aloittaja mene hiekkalaatikolle tekemään hiekkakakkuja.

Äänestä
  • Tarvitko seuraa sinne vai?

    Äänestä

Mitään kapinaa ei edes olisi ollut ilman, että puniset olisivat saaneet aseita Suomessa venäläsiltä soitlailta ja Pietarista.

Äänestä

Selostappa tuo "luokkaoikeus"

Äänestä
  • Minun käsittääkseni ainakin tämä sanahirviö luokkaoikeus on nyt yksi tämän ns. marxilaisen taloustieteen opinkappaleita.

    Marxin talousteoriathan muuten voi ja toimii todella hyvin ihan päivittäin vielä tänä päivänäkin.

    Sillä täysin todistettavasti nyt kukaan analyysiin ja kritiikkiin älyllisesti,ilman tunne ahdistuksia kykenevä ei voi kertoa millä tavoin esimerkiksi vaykkapa täysin oikeaoppinen kommunismi on jotenkin vahingollinen tai tuhoisa aate.Sen lähtökohtanahan on aina vain yksilön tarpeita kunnioittava terve,luontoa kunnioittava yhteisöllisyys.

    Ketä tervettä ihmistä voi häiritä jotkin tavoitteet tasa-arvosta,solidaarisuudesta heikompia kohtaan,kansojen rauhanomaisesta yhteistyöstä jne.jne..?
    Jos jokin oppi on kiistatta hyvä,älyllinen,edistyksellinen,onko se silti aina tuomittava ja unohdettava sen vuoksi että ihminen on yhä psyykkisesti kykenemätön toteuttamaan opin vaatimaa henkistä kasvua? Eikö hyvä ja moniin globaalia ihmiskuntaa uhkaaviin ongelmiin vastauksia antava oppi tulisi aina julistaa kiistatta tavoitteeksi, johon on ehdottomasti aina pyrittävä?

    Kapitalismin nykyinen taantumushan ilmenee nykyään sen ihmiskuvassa kaikkein vahingollisimmillaan.Ihminen on itsekäs ja omaa etuaan tavoitteleva, eikä hän kykene olentona kehittymään pois näistä "luonnollisista" tunne ja käytösmuodoista. Näinhän se menee se selitys,miksi kommunismia ei voi toteuttaa, niidenkin mielessä, jotka eivät itse aatetta vastusta,vastustavat vain toteutusta,koska se on muka täysin mahdoton.

    Mielestäni marxilaisen taloustieteen filosofian helmi on juuri sen myönteinen näkemys ihmisestä kehityskelpoisena ja oppivana olentona.Mitä vastenmielistä on ajatuksessa että heikommille on annettava sekä leipää että ihmisarvo ja edelleen siinä että kaikki eivät itsestään kykene tällaiseen ajatteluun ja sen vuoksi järjestelmä ohjaa heidät hyväksymään tasa-arvon ja solidaarisuuden elämisenmuotona.Mitä valhetta on siinä että eriarvoistaminen ja kurjuus synnyttävät ja kasvattavat vihaa ja maailman rauhan todellinen tae on eliminoida syitä,ei seurauksia?

    On pakko vielä lopuksi todeta että tämä ahdistus ja pelko mitä kommunismin ideologia herättää teissä kaikissa kapitalisteissa ei selity pelkästään joidenkin kommunisteiksi itseään kutsuneiden murhamiesten tai muiden sekopäiden teoilla!

    Esimerkiksi kristinusko ei olisi koskaan voinut jatkaa olemassaoloaan, jos sen sanoma olisi tuomittu ja arvioitu sen perusteella mitä kristityiksi itseään kutsuneet ovat tehneet uskonnon nimissä toisille ihmisille ja kansoille maailman historiasta ihan näihin päiviin.

    Äänestä

Tuo on pelkkää teoriaa!

"Jostakin syystä" kaikki käytännön totteutukset olivat kaukana "ihmiskasvoisesta sosialismista"!

Esimerkiksi Neuvostoliitto kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:

- vankileirit ja 20 miljoonaa tapettua omaa kansalaista
- ylisuuri armeija ja virkakoneisto
- militarismi
- nälkäpalkat kaikille
- työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
- sensuuri ja vaalien puute
- ihmisarvon puute
- matkustuskielto
- urkinta ja ilmiantojärjestelmä
- ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
- työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

Äänestä
  • Oliko nyt sitten jokin Neuvostoliitto sinun mielestäsi muka jonkilainen kommunistinen valtio?

    Äänestä

  • mielenkiintoisaa kirjoitti:

    Oliko nyt sitten jokin Neuvostoliitto sinun mielestäsi muka jonkilainen kommunistinen valtio?

    Aika lailla. Kommunistipuolueen johtama sosialistinen valtio. Mikä mukavinta, se romahti oikein kunnolla.

    Äänestä

  • punikin_pettymys kirjoitti:

    Aika lailla. Kommunistipuolueen johtama sosialistinen valtio. Mikä mukavinta, se romahti oikein kunnolla.

    Sinä olet nyt näköjään kuvaillut lähinnä entistä Neuvostoliittoa et niinkään kommunistista yhteiskuntaa. Mielestäni kritiikki on aina todella virkistävää, mutta kehottaisin sinua nyt ensin tutustumaan esimerkiksi Marxismi-Leninismiin ja nimenomaan käsitteeseen nimeltä proletariaatin diktatuuri. Kun olet sitten joskus itse ymmärtänyt mitä proletariaatin diktatuuri, on ja tarkoittaa, niin sen jälkeen vaan lukemaan tekstisi uusiksi ja vertaamaan sitä proletariaatin diktatuuriin.

    Äänestä

  • mielenkiintoisaa kirjoitti:

    Sinä olet nyt näköjään kuvaillut lähinnä entistä Neuvostoliittoa et niinkään kommunistista yhteiskuntaa. Mielestäni kritiikki on aina todella virkistävää, mutta kehottaisin sinua nyt ensin tutustumaan esimerkiksi Marxismi-Leninismiin ja nimenomaan käsitteeseen nimeltä proletariaatin diktatuuri. Kun olet sitten joskus itse ymmärtänyt mitä proletariaatin diktatuuri, on ja tarkoittaa, niin sen jälkeen vaan lukemaan tekstisi uusiksi ja vertaamaan sitä proletariaatin diktatuuriin.

    Teoreettista hölinää. Proletariaatin diktatuurilla ei ollut kunnon kannatusta edes Neuvosto-Venäjällä, alun verihurmasta huolimatta. Mielipuolinen yhteiskuntakokeilu, ilman minkäänlaista mahdollisuutta onnistua.

    Äänestä

  • prolen_unikuva kirjoitti:

    Teoreettista hölinää. Proletariaatin diktatuurilla ei ollut kunnon kannatusta edes Neuvosto-Venäjällä, alun verihurmasta huolimatta. Mielipuolinen yhteiskuntakokeilu, ilman minkäänlaista mahdollisuutta onnistua.

    Eli sinähän näköjään nyt myönnät jo ihan itse ettei Neuvostoliitolla yodellakaan ollut koskaan minkäänlaista tekemistä jonkin kommunistisen valtion kanssa.

    Äänestä

  • Orjan asemassa työläinen on edelleekin Venäjällä.

    Äänestä

  • hutilalle kirjoitti:

    Orjan asemassa työläinen on edelleekin Venäjällä.

    ivan niin kuin täällä Suomessakin.

    Äänestä

  • Miten? Työläinen on kaukana orjan asemasta! Hänellä on vapaus:

    - liittyä liittoon
    - erota toimestaan
    - lakkoilla

    Toisin kuin oli Neuvostoliitossa. Mikä tekisi hänestä orjan?

    Äänestä

  • mielenkiintoisaa kirjoitti:

    Eli sinähän näköjään nyt myönnät jo ihan itse ettei Neuvostoliitolla yodellakaan ollut koskaan minkäänlaista tekemistä jonkin kommunistisen valtion kanssa.

    Lukutaidoton komukka on huvittava komukka. Lue ihan hitaasti ja mieti, mikä puolue johti Neuvostoliittoa. Mikä sen ainoan puolueen nimi oli?

    Äänestä

  • punikki.miettii.nyt kirjoitti:

    Lukutaidoton komukka on huvittava komukka. Lue ihan hitaasti ja mieti, mikä puolue johti Neuvostoliittoa. Mikä sen ainoan puolueen nimi oli?

    Oliko Neuvostoliitto nyt sinun mielestäsi kommunistinen valtio?

    Äänestä

  • Niin se itse itsensä käsitti! Kaikki aiemmat ilmentymät ovat olleet tuloksiltaan niin masentavia, ettei monikaan enää halua toteutusta yrittää!

    Äänestä

  • EIkösOlekin kirjoitti:

    Niin se itse itsensä käsitti! Kaikki aiemmat ilmentymät ovat olleet tuloksiltaan niin masentavia, ettei monikaan enää halua toteutusta yrittää!

    Teemasi näköjään lienee se, että kommunismi on muka aina vain jotain väkivaltaista ja tyrannimaista, josta syystä se ei koskaan voi toimia yhtään missään.
    Joten opiskelehan sinä nyt edelleenkin vain todella ahkerasti historiaa kommunistisesta aatteesta. Niin ehkä sitten sinäkin vihdoin ymmärrät mistä kommunisimissa todellisuudessa oikein onkaan kyse.

    Vielä'kumminkaan sinulta ei valitettavasti löydy edes minkäänlaista kompotenssia keskustella kyseisestä aiheesta mitenkään asiallisesti ja totuuden mukaisesti.

    Äänestä

  • mielenkiintoisaa kirjoitti:

    Oliko Neuvostoliitto nyt sinun mielestäsi kommunistinen valtio?

    Et sitten osaa lukea. Tuossa ylempänä on vastaus sinulle. Vastaapa sinä nyt ihan ajatuksen kanssa, että mikä puolue olikaan vallassa Neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • punikki.keskittyy kirjoitti:

    Et sitten osaa lukea. Tuossa ylempänä on vastaus sinulle. Vastaapa sinä nyt ihan ajatuksen kanssa, että mikä puolue olikaan vallassa Neuvostoliitossa.

    Vastauksesi näyttää nyt olevab vain ihan pelkkää liirumlaarumia.

    Totuuden kanssahan kyseisen asian suhteen vastauksellasi ei nyt todellakaan koskaan ole nyt yhtään mitään tekemistä.

    Joten ei muuta kuin yritähän nyt uudestaan hiukan paremmalla menestyksellä kuin aikaisemmin.

    Äänestä

  • Eli kun Tarkkispoika ei ITSE osaa vastata niin hän kirjoittaa ITSE pahimman luokan liirumlaarumia!

    Äänestä

  • KerroMihinEtUsko kirjoitti:

    Eli kun Tarkkispoika ei ITSE osaa vastata niin hän kirjoittaa ITSE pahimman luokan liirumlaarumia!

    Kappas, pöhvelikös se siinä taas vinkuu sitä omaa surkeuttaan.

    Äänestä

  • Eli itse asiasta et taaskaan osaa sanoa mitään? Pelkkää vanhaa copy/paste-haistatteluja?

    Äänestä

  • KöyhäJätkä kirjoitti:

    Eli itse asiasta et taaskaan osaa sanoa mitään? Pelkkää vanhaa copy/paste-haistatteluja?

    Pelkkä typeryyskö se siellä taasen kurkistaa, katso muuten korvias peilistä, näkyykö?:-))

    Ähkykö sinulla on, kun et nyt yhtään mitään mistään ymmärrä, sama ähky kuin teissä kaikissa muissakin porvareissa. Kaverini yritti tässä taannoin väittää, että sinussa on ainasta, minusta sinussa on ainesta pelkästään vain vessan taakse.:-))

    Äänestä

  • On se taito tuokin! Kun sanomasta poistaa nimittelyt ja haistattelut ei jää jäljelle yhtään mitään! Tähän pystyy vain Tarkkispoika:-D

    Äänestä

  • LaadullaOnTekijänsä kirjoitti:

    On se taito tuokin! Kun sanomasta poistaa nimittelyt ja haistattelut ei jää jäljelle yhtään mitään! Tähän pystyy vain Tarkkispoika:-D

    Pöhvelille sitä näköjään taas vain vittuillaan.

    Äänestä

  • Vain sinä yksin ja sittä ei kukaan pidä minään!

    Äänestä

  • VoiTarkkis-Parkaa kirjoitti:

    Vain sinä yksin ja sittä ei kukaan pidä minään!

    Kyllä nyt pöhveli se jatkuva vittuiluni pelkästään sinulle kumminkin näyttää näköjään vituttavan sinua nyt todella suunnattomasti ja paljon, kun kerran sinä aina otat kantaa jatkuvasti tuohon sinun pilkkaamiseesi:-)))

    Äänestä

  • en_usko_sinua kirjoitti:

    Vastauksesi näyttää nyt olevab vain ihan pelkkää liirumlaarumia.

    Totuuden kanssahan kyseisen asian suhteen vastauksellasi ei nyt todellakaan koskaan ole nyt yhtään mitään tekemistä.

    Joten ei muuta kuin yritähän nyt uudestaan hiukan paremmalla menestyksellä kuin aikaisemmin.

    Punikki on nyt ahtaalla: rohkaise mielesi ja kerro nyt, mikä puolue olikaan vallassa Neuvostoliitossa oikein yksipuoluejärjestelmän voimin?

    Äänestä

  • en_usko_sinua kirjoitti:

    Kyllä nyt pöhveli se jatkuva vittuiluni pelkästään sinulle kumminkin näyttää näköjään vituttavan sinua nyt todella suunnattomasti ja paljon, kun kerran sinä aina otat kantaa jatkuvasti tuohon sinun pilkkaamiseesi:-)))

    Ei suinkaan ota vaan sinä olett todellinen ilopilleri!

    Pidän vain tapanani aina vastata. Sinun alkeellisett vuodatuksesi menee ohi kuin vesi vesilinnun selästä! Olet herkullinen maali:-D

    Äänestä

  • VoiTarkkis-Parkaa kirjoitti:

    Ei suinkaan ota vaan sinä olett todellinen ilopilleri!

    Pidän vain tapanani aina vastata. Sinun alkeellisett vuodatuksesi menee ohi kuin vesi vesilinnun selästä! Olet herkullinen maali:-D

    Olen pähveli myös huomannut saman asian. Sinähän se vaan omaa tyhmyyttäsi vain vastailet ihan mitä sattuu vaikka sinua on nöyryytetty oikein kunnolla.:-)))

    Äänestä

  • sulle_nauretaan kirjoitti:

    Olen pähveli myös huomannut saman asian. Sinähän se vaan omaa tyhmyyttäsi vain vastailet ihan mitä sattuu vaikka sinua on nöyryytetty oikein kunnolla.:-)))

    Kuka sen sanoo, että ketä nöyryytettään? Ei ainakaan sinä itse asianosaisena! Sinulla ei liene yhtään ystävää koko palsttalla ja saat pannuusi jatkuvasti.

    Äänestä

  • sulle_nauretaan kirjoitti:

    Olen pähveli myös huomannut saman asian. Sinähän se vaan omaa tyhmyyttäsi vain vastailet ihan mitä sattuu vaikka sinua on nöyryytetty oikein kunnolla.:-)))

    Vai loppui pöhveli sinulta jo ihan kaikki vasta-argumentit kyseisen asian suhteen.
    Ja alat sitten toistelemaan vaan muiden kirjoituksia kuin papukaija.:-))

    Äänestä

  • Miten niin? Et osaa lukea enää? Ei tässä ole muita kuin sinä ja minä ja vastaan aina luritukseesi.j

    Siksi toiseksi vastaat vaihteeksi itsellesi? Mihin tarvitset enää minua:-D

    Äänestä

  • VoiTarkkisParkaa kirjoitti:

    Miten niin? Et osaa lukea enää? Ei tässä ole muita kuin sinä ja minä ja vastaan aina luritukseesi.j

    Siksi toiseksi vastaat vaihteeksi itsellesi? Mihin tarvitset enää minua:-D

    Sinähän nyt pöhveli nykyään vain kopioit palstalle toisten kirjoittajien kirjoittamia kirjoituksia.

    Joten kutsunko minä nyt sinua tästä lähtien pohvelipapukaijaksi?:-)))

    Äänestä

Saathan sinä olla nimestä mitä mieltä hvänsä! Kaikkialla, missä yhteiskuntaa on tuohon suuntaan kehitetty, on tulokset olleet samantapaiset! On syntynyt ankea poliisivaltio, josta kukaan ei tykkää!

Siksi on aika epäuskottavaa esittää, että nämä viritalmät ivät olleet ”kunnollisia”, mutta annas kun me....

Äänestä
  • Ainakin tähän asti ihan kaikki oikeat poliisivaltiot ovat olleet aina pelkästään vain siellä missä äärioikeistolaiset ovat olleet vallankahvassa kiinni.

    Äänestä

  • Neuvostoliitto oli ehdoton poliisivaltio kun taas esim. Pohjoismaatt ovat demokratian kehtoja!

    Äänestä

  • MinneMeneeKustaTukee kirjoitti:

    Neuvostoliitto oli ehdoton poliisivaltio kun taas esim. Pohjoismaatt ovat demokratian kehtoja!

    Yhdysvallat Israelin kanssa ovat nyt ne maailman suurimmat ja pahimmat poliisi-ja terroristivaltiot.

    Äänestä

  • Ja sinulle P-Korea on sitten taivas?

    Mikään ei estä Israelissa ttai USA:ssa muuttamasta maasta tai käyttämästä vapaata Internettiä! Näiden vapauksien puute on yksi poliisivaltion tunnusmerkki! Jos netin käytön rajoittamisia katsoo niin Kiina, Venäjä ja Kuuba ovat sitten poliisivaltioita!

    Äänestä

Venäjällä on vielä kurjat olot tavallinen ihminen on heikossa asemassa, taitaa olla samanlaista kuin Suomessa vuonna 1918. Olen käynyt Venäjällä monta kertaa voin sanoa että heikosti menee siellä. Karjalassa asuvat suomalaisten rakentamissa mökeissä
nämä mökit ovat samassa kunnossa kuin silloin sota aikana mitään ei ole tehty.

Äänestä
  • Kertokaapa stallarijämät mikä on luokkaoikeus?

    Äänestä

  • Se oli aikoinaan Suomessa valkolahtarin ihan omin päin laatima täysin laiton oikeus tappaa ja murhata suomalaisia ihmisiä ilman mitään virallisia tutkimuksia tai oikeudenkäyntejä.

    Äänestä

  • Ei, vaan pelkkä Tiltun omassa päässä sepittämä termi! Tyypillistä stallarisanastoa!

    Äänestä

  • TurhaLuuloTiltut kirjoitti:

    Ei, vaan pelkkä Tiltun omassa päässä sepittämä termi! Tyypillistä stallarisanastoa!

    Laitahan nyt sitten jotain selkeää faktaa väittämäsi tukeksi. Sillä muuten et ole mikään uskottava kirjoittelija. Vaan pelkkä onneton valehteleva paskanjauhaja.

    Äänestä

  • Selkeä faakta on se, että Tarkkis on täysi tonttu ja pelkkä onneton valehteleva paskanjauhaja.

    Äänestä

  • se_on_siinä kirjoitti:

    Selkeä faakta on se, että Tarkkis on täysi tonttu ja pelkkä onneton valehteleva paskanjauhaja.

    Peukuta persu peukuta. Jorinasi haisee aina vain ihan omalta paskaltasi.:-))

    Äänestä

Eikös ne punaset murhamiehet saaneet tuomionsa? Minusta meillä on sinivalkonen lippu, ei punakeltanen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


romminjallu kirjoitti:

Kun lahtari käyttää luokkaoikeutta tappamiseen ja sitten armahtaa itsensä. niin mikä muu kuin kosto silloin jää jäljelle. Eikös pahan kuulu saada aina palkkansa, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu