Viherjyrsijä Jyrki Kasvi syyttää persujen Seppo Huhtaa lähentelystä, Kasvi ei halua kertoa missä, milloin ja ketä on lähennelty. Se pistää miettimään tosissaan että onko kyse vain Jyrki Kasvin omista seksuaalisista unelmista ja fantasioista.
Viherjyrsijä Kasvis syyttää Huhtaa
PeppiPitkätussu
12182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lucky luke vetää varjoaan nopeammin, mutta Huhdan käsi kouraisee suvakkihuoraa perseestä sitäkin nopeammin?
>> Viherjyrsijä Jyrki Kasvi syyttää persujen Seppo Huhtaa lähentelystä,
Jotta nyt tulisi puolueiden värikartta oikein esille, niin Huhta ei tosiaan ole perussuomalaisten edustaja. Hän on vaihtanut pelimerkkinsä Sinisiin.
Siksi kaikki Huhdan käytökseen liittyvät asiat hoitaa ja harjaa kuntoon Espoon Sinisten johtaja Simon Elo, tai Sinisen ministeriryhmän johtaja Sampo Terho.
Se että Seppo on Sininen ja Jyrki itse Vihreä, voi kiihottaa Jyrkiä vielä enemmän
Kannattaa tarkastaa tietonsa ennen kuin avautuu julkisesti. En ole missään yhteydessä nimennyt tähän tapaukseen liittyviä henkilöitä enkä puolueita. En uhreja enkä syytettyjä, vain sen, että minuun on otettu yhteyttä ja ilmoitettu seksuaalisesta häirinnästä Espoon kaupungin luottamushenkilöorganisaatiosta. Tämän johdosta olen valtuuston puheenjohtajana ryhtynyt toimenpiteisiin asian selvittämiseksi ja kaupungin luottamushenkilöorganisaation toimintatapojen kehittämiseksi, jotta vastaavien tilanteiden toistumisen riski minimoituisi ja osaisimme toimia vastaavissa tilanteissa tulevaisuudessa paremmin.
Jyrki Kasvi, oletko vai etkö ole ollut valtuuston jäsenenä kokouksessa jossa ollaan käsitelty nimenomaan ahdistelusyytettä joka kohdistuu Seppo Lehtoon. Valtuustolla on ollut siis kokous jossa käsitellään syytettä jossa ei syytetä ketään henkilöä eikä jutussa ole muitakaan oikeita asianosaisia, vain vahvistamattomia huhuja ahdistelusta. Annat ymmärtää ettet ole maininnut kertaakaan Lehdon nimeä jutun yhteydessä, et missään kokouksessa etkä missään muuallakaan eli toimittajat ovat omasta päästään keksineet syyttää juuri Lehtoa seksuaalisesta ahdistelusta?
Valtuuston puheenjohtajana olen ollut valtuuston neuvottelutoimikunnassa, jossa olen itse tuonut ylimääräisenä asiana esityslistalle minulle tulleet tiedot ahdistelusta. Mitään nimiä tai puolueita ei kokouksessa mainittu. Kyse ei ole huhuista, vaan henkilökohtaisista yhteydenotoista, jotka yhdessä ovat muodostaneet kokonaiskuvan, että meillä esiintyy luottamushenkilöorganisaatiossa seksuaalista häirintää.
Sori Jyrki, sekoitin vihollisesi nimet, piti kirjoittaa Seppo Huhdasta.
Vihollisesi? Ei kunnallispolitiikka ihan noin dramaattista ole, vaikka eri mieltä monista asioista ehkä ollaankin.
Homo kasvi.
Virheiden edustaja Jyrki JJ Kasvi oli todistetusti Länsimetron avajaisjunan kyydissä lauantaina klo 05:07. Tänään maanantaina, 2 vrk myöhemmin Kasvi on jo siinä kunnossa että pystyy jopa kirjoittelemaan lyhyitä mielipidekirjoituksiakin.
Tuossa on veronmaksajille lopultakin pitävä todiste siitä että Länsimetro toimii Tai että on ainakin auttavasti liikennöitävässä kunnossa.
Meno vähän pätkii, ja Tapiolan kohdalla on vain yksi raidepari käytössä. Mutta ainakin kasvit selviävät hengissä jo Länsimetron kyydissä. Tulee hieno menopeli siitä, vielä jonakin päivänä.
Ai niin, unohdin kiittää, jyrsijät ovat sympaattisia... paitsi vesimyyrät, ja nekin vain silloin kun harventavat mun syksyllä istuttamia kukkasipuleita.
Jyrki, kyllä tässä stoorissa Seppo Huhtaa vastaan pitää olla muutakin näyttöä kuin että joku nimetön henkilö on väitteesi mukaan soittellut ja kertonut että nimetön henkilö on ahdistellut tätä nimetöntä henkilöä. En tiedä että tunnetko Suomen lakia mutta seksuaalinen ahdistelu on vakava syyte ja siitä pitää olla kunnon näytöt, ei syyllisyyden osoittamiseksi riitä että "musta ainakin niiq tuntui siltä" tai "mutq näin minulle on kerrottu nimettömässä puhelussa".