Naiset haluavat tasa-arvoisen elämän suhteessa suomalaisiin miehiin. Se on aivan oikein. Kuitenkin ihannoivat muslimiyhteiskuntaa, jossa naiset ovat huonommassa asemassa kuin koirat.
Tässä on pieni ristiriita. On mahdotonta saada muslimimies ja tasa-arvo samanaikaisesti. Kumpi on tärkeämpi.
Tasa-arvoako
5
166
Vastaukset
Sitä ristiriitaa ei vaikuta olevan olemassa sillä juuri kukaan ei ihannoi muslimiyhteiskuntaa vaan pääosin ihmisten mielestä tämä on asia johon on puututtava.
- selekeäpeli
Pidä ittes miehenä ja jätä naiset himoihinsa.
- omaarvio
"Naiset haluavat tasa-arvoisen elämän suhteessa suomalaisiin miehiin" Ei naisetkaan ole mikään yksittäinen ryhmä, jolle voi yleistää vähemmistöjen mielipiteitä.
En usko että kukaan ihannoi Islamia, ei edes feministit. Voi olla että jos nämä ottaisivat kantaa asiaan, niin hyvin nopeasti paljastuisi missä kontekstissa ja miten vähäpätöisiä suomalaisten feministien ja muiden tasa-arvoa huutavien naisten ongelmat ovat.
Mitenkä toimia sitten kun musliminainen itse puolustaa oikeuttaan tunnustaa uskontoaan peittävillä asuilla? Silloinhan naiset itse polkisivat toisten naisten oikeuksia.
Se että jossain puolueissa on feministejä ja uskontoaan tunnustavia naisia(Vihreät) kertoo lähinnä sen puolueen sisäisestä hajaannuksesta ja siitä että siellä on vain omia agendoitaan ajavia yksilöitä. Ei se ole oikein, elleivät he todella ole tasa-arvoisia miehiin verrattuna. Koko tasa-arvo käsite on täysin järjetön, sillä selkeästikään naisten tuottavuus ei ole samalla tasolla verratessa miehiin, jolloin epätasa-arvo on ainoa looginen seuraus. Elämme yhteiskunnassa, missä biologiset erot kielletään poliittisen korrektiuden nimissä, ja sitten ihmetellään, että miksi miehiä turhauttaa tuloerojen kaventaminen ilman meriittejä. On varmasti järjellisiä syitä, muitakin kuin "naisen alistaminen", selittämään miesten ylivertaista menestystä kaikessa naisiin verrattuna.
- EiköNiin
"Koko tasa-arvo käsite on täysin järjetön, sillä selkeästikään naisten tuottavuus ei ole samalla tasolla verratessa miehiin, jolloin epätasa-arvo on ainoa looginen seurau"
Jos tuottavuuserot ovat se asia joka sallii mielestäsi epätasa-arvon niin miksi se rajoittuisi vain tuottavuuseroihin sukupuolten välillä? Paljon loogisempi olisi järjestelmä jossa jokaisen yksilön oikeudet olisivat suorassa suhteessa hänen taloudelliseen tuottavuuteensa yhteiskunnalle. Vanhukset, lapset, sairaat ja vammaiset siis vaille kaikkia oikeuksia ja siitä sitten oikeuksia muille aina sen mukaan paljonko tuotat. Vähän keskivertoa tuottavampi voisi saada ehkä jo jopa äänestää ja huippujohdolla sitten ihan täydet ihmisoikeudet ja kansalaisvapaudet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785