Näinhän siinä sitten kävi.
Merkelille tulee kalliiksi tuo harjoitettu avointen ovien pakolaispolitiikka, jolle EI ole enemmistön kannatusta saksalaisäänestäjien keskuudessa. Onneksi Euroopassa vielä toistaiseksi demokratia toimii ja politiikan suuntia voidaan muuttaa äänestämällä.
Tämä antaa edes hieman uskoa suomalaistenkin tulevaisuudelle.
Saksassa on edessä joko uudet vaalit tai mahdollisesti Merkelin johtama lyhytikäinen vähemmistöhalliltus tai sitten erittäin epätodennäköinen vaihtoehto ,jossa Merkelin kanssa hallitukseen osallistuisi sosiaalidemokraatit.
Syy on yksinkertaisesti Saksassa Merkelin johdola harjoitettu pakolais-ja maahanmuuttopolitiikka. Se tulee ilmi siitä että liberaalit katkaisivat viime metreillä hallitusneuvottelut.
Tässäpä liberaalien Merkelille esittämää toivelistaa :
"Keskeisin asia FDP:lle on nyt maahanmuuttopolitiikka. Puolueen kynnyskysymyksenä on se, että seuraava hallitus säätää uuden maahanmuuttolain, missä turvapaikka, pakolaisuus ja maahanmuutto eritellään. Keskeistä olisi se, että turvapaikat määriteltäisiin väliaikaisiksi. Turvapaikkastatus poistettaisiin, jos jossain maassa tilanne rauhoittuisi – ja henkilöt toimitettaisiin takaisin kotimaihinsa. Lisäksi puolue haluaa nopeampia käsittelyaikoja, tiukempaa eurooppalaista rajavalvontaa ja mahdollisuuden hakea turvapaikkaa suoraan Afrikasta käsin ilman, että henkilön tarvitisi tulla Saksaan saakka."
Yhtä kaikki. Äänestäjät osoittivat Merkelillekin kaapin paikan, tosin nyt se kävi liberaalien ja AfD : n mutkan kautta , mutta hyvä näinkin. Ehkäpä Euroopalla on vielä tulevaisuutta edessä?
Merkelille tulee kalliiksi tuo harjoitettu avointen ovien pakolaispolitiikka, jolle EI ole enemmistön kannatusta saksalaisäänestäjien keskuudessa. Onneksi Euroopassa vielä toistaiseksi demokratia toimii ja politiikan suuntia voidaan muuttaa äänestämällä.
Tämä antaa edes hieman uskoa suomalaistenkin tulevaisuudelle.
Saksassa on edessä joko uudet vaalit tai mahdollisesti Merkelin johtama lyhytikäinen vähemmistöhalliltus tai sitten erittäin epätodennäköinen vaihtoehto ,jossa Merkelin kanssa hallitukseen osallistuisi sosiaalidemokraatit.
Syy on yksinkertaisesti Saksassa Merkelin johdola harjoitettu pakolais-ja maahanmuuttopolitiikka. Se tulee ilmi siitä että liberaalit katkaisivat viime metreillä hallitusneuvottelut.
Tässäpä liberaalien Merkelille esittämää toivelistaa :
"Keskeisin asia FDP:lle on nyt maahanmuuttopolitiikka. Puolueen kynnyskysymyksenä on se, että seuraava hallitus säätää uuden maahanmuuttolain, missä turvapaikka, pakolaisuus ja maahanmuutto eritellään. Keskeistä olisi se, että turvapaikat määriteltäisiin väliaikaisiksi. Turvapaikkastatus poistettaisiin, jos jossain maassa tilanne rauhoittuisi – ja henkilöt toimitettaisiin takaisin kotimaihinsa. Lisäksi puolue haluaa nopeampia käsittelyaikoja, tiukempaa eurooppalaista rajavalvontaa ja mahdollisuuden hakea turvapaikkaa suoraan Afrikasta käsin ilman, että henkilön tarvitisi tulla Saksaan saakka."
Yhtä kaikki. Äänestäjät osoittivat Merkelillekin kaapin paikan, tosin nyt se kävi liberaalien ja AfD : n mutkan kautta , mutta hyvä näinkin. Ehkäpä Euroopalla on vielä tulevaisuutta edessä?
Vastaukset 139
Vanhimmat
Mamutus tuli saksassa nyt tiensä päähån.....euroopassa ei taida olla enää hulluja mamuttaja maita suomen lisäksi...saksa tulee laittamaan ylärajan turvapaikkamatuille..ylimääräiset käännytetään rajalta...
Merkelhän haaveili ettei eurooppaan laiteta mitään. Ylärajaa siirtolaisillej ja matuille ,että niitä saisi tulla vaikka kymmeniä miljooni ja ongelma ratkaistaisiin vain jakamalla ongelma...
Kulttuurien sulautuminen on tuhannen vuoden projekti ja nämä hullut kuvittelivat tållåsen hoituvan eurooopassa muutamassa vuodessa..
Meillä on tästä jo kokemusta yhdestä vähemmistöstä joka on yritttänyt sopeutua suomalaiseen kulttuuriin jo 500 vuotta.
Onko ne oikeesti yrittäneet..... mitähän sitten olisi tapahtunut jos eivät olisikaan yrittäneet???
On äikä jännä juttu ettänsuomssaa on vain yksi etuoikeutettu valkoinen vähemmistöryhmä joka kiilaa kaikilla vähemmistöverukkeilla muiden edelle ja ne ovat suomenruotsalaiset...
Liberaalit lähtivät kävelemään, mutta ilmeisesti suurin ongelma olivat vihreät, eikä Merkel. Vihreille ei tietenkään sopinut sosiaalimaahanmuuton järkeistäminen ja rajoittaminen. Merkeleen oma puoluehan on perinteisesti ollut konservatiivinen, joten luulisin sille kyllä sopineen liberaalien linjan.
Sosialistit eivät Merkeleen kanssa lähde hallitukseen, ilmoittivat siitä viimeksi tänään maanantaina.
Yksi vaihtoehto olisi ilmeisesti punavihreä hallitus. Sosialistit yhdessä vihreiden ja kommunistien kanssa saisivat kaiketi aikaan enemmistöhallituksen. No eivät kyllä minun laskelmieni mukaan, mutta joku toimittelija väitti tämän olevan mahdollista.
Pakolaisista ongelma juontaa siinäkin, että Afd otti niin suuren osan paikoista, että enemmistön muodostaminen on nyt vaikeampaa.
Se pikkudetaili täytyy muistaa, että Merkelehän sulki rajat eli hän on suoranainen rajakkiemakko. Hän sulki ne maksamalla Turkille riittävästi, jotta Turkki ei päästä arvokasta ja korkeasti koulutettua työvoimaa Eurooppaan. Turha tästä on kuitenkaan kiittää, kun sama rajakkiemakko koko ongelman synnyttikin.
Tuo oli oikeastaan odotettavissakin. Sanoisiko niin että liika on liikaa. Joku voisi sanoa että järki on voittamassa ellei ole jo voittanutkin. Jos on jotain liikaa vaikkapa pakolaisiakin jossakin vaiheessa raja tulee vastaan.
Saksa järjestää uudet vaalit koska kansa äänesti taas "väärin"
Äänestävät niin monta kertaa että tulos on oikea.
VIHREÄT ON SUURIN ONGELMA MYÖS SUOMESSA.
KATTOKAA HELSINGIN LAITTOMIEN PAAPOMISTA, MONILLA KIELILLÄ TIEDOTUS, ETTÄ TÄNNE VAAN KAIKKI HOITOON JA SUOJAAN, HELSINKI MAKSAA, MUTTA EI KÖYHILLE SUOMALAISILLE!
KATTOKAA VIHREIDEN JOHTAJAA, JOTA MUNA VIE!
EI ARVOT EIKÄ LAILLISEN AVIOLIITON KUNNIOITUS!
Vihreät eivät ole koskaan välittäneet suomalaisista eivätkä Suomesta.
Itävallassakaan vihreät eivät ole välittäneet itävaltalaisista ja se näkyi juuri vaaleissa, kun itävaltalaiset äänestivät isänmaattomat vihreät ulos koko parlamentista. Todellakin, äänestämällä voi vaikuttaa!!!
Kyllä näin on kuin myös koko hallitus. Laittomat pakolaiset pois Suomesta, myös laillisetkin, eihän ne turvaa tarvi, tulivat vain seikkailemaan ja lypsämään verorahojamme. Eikö kukaan poliitikoista tee mitään asian parantamiseksi, annetaanko tämän maa tuhoutua.
Sama ongelma.
Odotetiin uutta työvoimaa
parantamaan huoltosuhdetta.
Saatiin lisää huollettavia ja kaitsettavia.
Kultuuriero ei poistu rajanylityksellä.
Turvapaikka ja maahanmuutto yritetään
sekottaa kantaväestön harhauttamiseksi.
"Saksa järjestää uudet vaalit koska kansa äänesti taas "väärin"
Äänestävät niin monta kertaa että tulos on oikea"
-Ehkä ja ehkä ei. Tämän aamun YLE:n uutisten mukaan uudet vaalit voisivat vahvistaa Vihreiden kannatusta ja myös tämän aamun YLE:n uutisten mukaan tämä kriisiytynyt tilanne hallitusneuvotteluissa tulee satamaan suoraan populistisen AfD:n laariin.
Varmaa on nyt vain se että Saksassa viimrist pari vuotta harjoitettu pakolais-ja maahanmuuttopolitiikka lienee nyt tullut tiensä päähän. Sitä tämä oireilee, koskapa on äärimmäisen harvinaista, että maassa jossa talous kasvaa tuota vauhtia kuin se on Saksassa nyt viime ajat tehnyt, hallitsevat puolueet kärsivät äänestäjien epäluottamuksesta.
....helppoa tämä politiikan ennustaminen?
"vihreät, eikä Merkel. Vihreille ei tietenkään sopinut sosiaalimaahanmuuton järkeistäminen ja rajoittaminen. Merkeleen oma puoluehan on perinteisesti ollut konservatiivinen, joten luulisin sille kyllä sopineen liberaalien linjan"
-Ongelmana on nimenomaan tämä Merkel , joka on ominut itselleen yksinoikeuden määritellä oman puolueensa mahan,uuttopolitiikka. Hänen linjansa on ollut tämä harjoitettu vaihtoehdottomuus tässä pakolaispolitiikassa, samaan aikaan kun oma puolueensa ja etenkin sisarpuolue on oireillut asiasta näkyvästikin.
Vihreät ovat toki oma lukunsa omassa typeryydessään,kuten täällä meilläkin. He lienevät asettaneet jopa kynnyskysymykseksi näissä hallitusneuvotteluissa perheenyhdistämisten editämisen yrittämällä suoranaisesti vähätellä niiden ihmisten lukumäärää ,joita asia tulii koskemaan.
Eivät ole tyhmiä, vaan osaavat varoa poliittista vastuuta.
Niin kuin he lopettivat puhumisen tuulivoimasta he
hiljenevät pakolaisista.
Vastuunkantajaksi jäävät vain tyhmimmät.
https://www.verkkouutiset.fi/vihreat-saksan-hallitukseen-liberaalipuolue-saneli-ehdot/
Mielenkiintoista on, että aloittajan tulkinta Saksan FDP-puoleen kannoista oli suoraan copy/pastea Verkkouutisten etusivulta.
Olisiko kuitenkin rehellisempää antaa viite? Verkkouutisen uutisen kirjoittaja oli nimimerkki ”Sami Metelinen”, tämäkin valemedian parhaiden toimintatapojen mukaisesti.
Totta on, että Saksan hallitusneuvottelut ovat pahasti jumissa. Hyvän katsauksen asiasta voit lukea tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9939032
PS. Tässäpä kuvausta valemedioiden toimintatavoista:
Nämä ns. vaihtoehtoiset mediat toimivat kaikki samalla tavalla. Toimitusta tai palkattua henkilöstöä ei juurikaan ole. Uutiset saadaan joko toisista samanlaisista medioista tai lainaamalla palaisia sinänsä tunnetuista uutislähteistä. Oikeasta uutisesta esitetään pieni pätkä faktaa ja siihen sitten liitetään äärimmilleen kärjistetty tulkinta ja usein myös valheellisiakin väitteitä.
Pitää korjata itse itseäni.
Juttu on julkaistu Verkkouutisissa, joka on Kokoomuksen äänenkannattja. Myös lehden toimituskunta on nimetty ja toimituksen yhteystiedot on annettu asianmukaisesti. Pahoittelen, että virheellisesti kutsuin Verkkouutisia valemediaksi. Epähuomiossa sotkin julkaisun Nykysuomeen.
Piädn kuitenkin myös Verkkouutisten tulkintaa Saksan hallitusneuvottelujen jumittumisen syistä kovin yksipuolisena ja suppeana.
Munakarvakenraalitkin lukevat uutisia.
Eli Verkkomedia teki jutun mielestäsi valemedian tyyliin, mutta kun viimein tajusit sen olevan Kokoomuksen lehti, niin juttu ei enää ollutkaan valetta.
Huikeaa. Samalla osoitus täydellisestä yleissivistymättömyydestä (Kokoomuksen lehti tuntematon) sekä kyvyttömyydestä loogisuuteen (uutisen arvo mitataan sen julkaisijan ja arvioijan ideologian mukaan, ei itse tekstiä arvioiden).
Kiitos taas tuostakin kottaraisenaivoista lirahtaneesta jätöksestä, entistä selvemmäksi tuli millaisin puruin maan intellektuelli paremmisto on liikkeellä.
Siis Verkkouutiset, korjaan.
Minä korjaan, sinä korjaat - mitä eroa siinä sitten on?
No se, että minulla se oli typo, sinä taas et aidosti tiennyt mistä lehdestä kyse. Plus että arvioit jutun sen julkaisijan mukaan, et sen asiasisällön.
Seli seli taas.
Luulenpa , että olen tällä palstalla kovinkin harvinainen yksilö. Myönsin vapaaehtoisesti virheeni ja jopa korjaan virheelliseen väitteeni. Minun havaintojeni mukaan tämän palstan parhaisiin perinteisiin kuuluu juosta karkuun omia puheita ja kivittää puskasta.
Joutaisit antaa kirjallisen kiitoksen, etkä tuollaista älyvapaata nillitystä. ;)))
Olet kapi_ nimimerkkiä käyttävä ikitrolli kepupalstalta.
Noh, kaikille ilmeisen virheen myöntämisestä kai voi näissä piireissä tunnustuksen antaa, vaan ei se muuta aiemmin sanomaani miksikään. Yleissivistys ja kyky loogisuuteen aivan tuuliajolla.
YLE propagandamedian lasken samaan kategoriaan, ku MV lehden. YLE:n uutisia lukiessa joutuu totuuden kaivamaan rivien välistä!
Melkoinen vatipää täytyy olla, että tulee tänne väittämään YLEä oikeaksi totuudenmukaiseksi lähteeksi!
"Itsesi korjaamisella" kaiketi tarkoitat "sukupuolesi korjaamista" tai jos me täällä suolipalstalla ollaan oikein onnekkaita, niin tarkoitat hoitoon menemistä! :D
Mikään ei olisin niin mukavaa, kuin se, että hakeutuisit vihdoin hoitoon ja korjaisit tuon päänuppisi kuntoon!
Itse kun yleltä uutisen katson, niin menen lopun jutusta katsomaan MV lehdestä. Ja yleensäkkin miten taas Yle kusettaa. Olen kyllä jo oppinut etten katso yleä ollenkaan.
"Olisiko kuitenkin rehellisempää antaa viite"
-huomasit varmaankin lainausmerkit tuossa osassa tekstiä? Ylläpito on tehnyt hankalaksi asiat , kun ei enää tohdi linkkiä laittaa esille . Poistavat nääs...
" ...kun ei enää tohdi linkkiä laittaa esille."
Minulla oli kaksikin viitettä samassa tekstissä ja se on vieläkin poistamatta. Mitäpä jos sinäkin rohkaisisit mielesi.
Selitys hyväksytty. ;)))
LOPETTAKAA JO VIERAIDEN PÄÄSTÄMINEN EUROOPPAAN LAITTOMASTI!!!!!!
Paperinsa "kadottaneet" on käännytettävä ja jo tulleet palautettava takaisin sinne mistä tulivatkin mahdollisimman pian.
LOPETTAKAA JÄRJETÖN MAAHANMUUTTO- JA TURVAPAIKKAPOLITIIKKA!
Todelliset pakolaiset tarvitsevat eniten apua lähiseuduillaan, missä on padottava pakolaisvyöryn syyt, kuten väestöräjähdys. Auttaminen EU:ssa on lopetettava kokonaan, sillä ongelmat vain kertyvät tänne ja pahenevat koko ajan.
LOPETTAKAA EUROOPAN PAKKOMAMUTUS JA -ISLAMISAATIO!
Minun uskoni Suomen tulevaisuudelle on kadonnut jo kauan sitten.Saksalaiset kuitenkin järkevämpiä ja heilläkin kestänyt kauan todellisuuden tajuaminen.Eivätkä sielläkään kaikki ole vielä tajunneet eikä jo tehtyä tuhoa voi korjata. Ikävä, että se vaikuttaa koko Eurooppaan.Suomessa ei enää parannusta ainakaan rauhanomaisin keinoin.
MAAHANMUUTTO ON KIROUS. Ei mulla muuta.
"Minulla oli kaksikin viitettä samassa tekstissä ja se on vieläkin poistamatta. Mitäpä jos sinäkin rohkaisisit mielesi"
-Niin näyttää olevan ja pysyvänkin..
Miettikää millä voimalla saksassa isketään yhteen kun ihmiset jossain kohtaa saavat tarpeekseen vihervasemmiston tuhovimmasta?
Pakkohan ihmisten on jossain vaiheessa saavuttaa viimeinen piste muslimien ja vassarisaastan kanssa.
Saksassa löytyy vieläkin niitä miehiä -jotka pystyvät laittamaan sen viimeisen vaihteen päälle ja siitä ei sitten olekkaan tussareilla valehen keksijöillä paluuta ja pakohon ei pääse siellä mihkään järjestelmät pelaa ja putsaa.
Kyllä se oli nimenomaan kiista pakolaispolitiikasta , johon nämä neuvottelut katkesivat.
Tässä lainausta YLE:n uutisesta suoraan :
"Kiista maahanmuutosta
Neuvottelujen sanotaan kompastuneen maahanmuuttokysymyksiin. Kristillisdemokraatit ovat ajaneet 200 000 henkilön rajaa vuosittaiselle maahanmuutolle. Vihreät ovat pitkään edistäneet maahanmuuttajien oikeuksia ja monikulttuurista yhteiskuntaa, mutta olisivat lopulta hyväksyneet kristillisdemokraattien ehdotuksen rajoituksesta.
Vihreät eivät kuitenkaan olisi perääntyneet vaatimuksestaan jatkaa perheenyhdistämisiä myös tilapäisen oleskeluluvan haltijoille. Sekä kristilliset ja FDP ovat vastustaneet sitä.
Viime vuonna Saksaan tuli ennätysmäärä maahanmuuttajia, minkä seurauksena perheenyhdistämiset keskeytettiin maaliskuuhun 2018 asti. Maahanmuuttajille alettiin myöntää oleskelulupia vain yhdeksi vuodeksi kerrallaan ja luvan jatkuminen riippuisi tilanteesta kotimaassa."
Myös Hesarin eilinen pääkirjoitus antoi ymmärtää saman ja sieltä löytyi muös selitys miksi nimenomaan liberaalit katkaisivat neuvottelut. Syy oli se että tuossa alussa lainanani teesit olivat liberaalien vaaliteemoja ja edellisellä kerralla heidän ollessaan hallitusvastuussa äänestäjät katsoivat heidän pettäneen vaalilupauksensa ja romahtivat seuraavissa vaaleissa.
Nyt ei ollut ehkä enää varaa toistaa virhettä , sillä liberaalitkin profiloituivat vaaleissa maahanmuuttoasioissa.
Lähteet:Helsingin Sanomat ja YLE
Sama YLE uutisoi myös sen, että Vihreät vaativat muita enemmän tiukkoja toimia kivi- ja ruskohiilestä luopumiseksi sekä autoilun ympäristöhaittojen suitsimiseksi. Toki uskon, että maahanmuuttopolitiikka pyöri suurena kivenä kengässä.
Niin tai näin, kuten itsekin lainaat: "Neuvottelujen sanotaan kompastuneen..."
Sanotaan - emme siis tiedä varmasti - ja pelikin on vielä kesken.
Varmasti tiedämme tämän: FDP:n puheenjohtajan Christian Lindner hyppäsi ulos hallitusneuvotteluista. Eiköhän niitä lisätietojakin aikanaan heru.
kyllä kapteeni tietää
Meitä+on+kahdenlaisia+ihmisiä.+Toiset+katselevat+teatteria+ja+toiset+kurkkii+backstagelle.+Päänäyttämöllä+esitetään+näytöstä+"Euroopan+Unioni+-+Uusi+upea+maailma".+Backstagella+globalistit+tekee+käsikirjoituksiaan+julmasti+hymyillen.+
loppui merkit kesken... vielä lisäys Merkelistä, että häntä pakolaiset ei kaada, koska hän on yksi niistä EUnukeista, ja juutalaiskätyreistä, jotka on mukana "Liittovaltion" tulevassa julistamisessa.
Ajatuksen poikasta.
Pääsääntöisesti hyvä kirjoitus! Noinhan se homma oikeasti siellä taustalla menee. Siitä on löydettävissä paljon pieniä vihjeitä myös ihan julkisuudesta, mutta toki nuo EU kleptokraatit ja globalistit pyrkivät piilottelemaan kokonaiskuvaa, jottei kansa nousis barrikaadeille. Tästä syystä nuo "vaihtoehtomediat" ovat niinkin kovasti EUn hampaissa. Olisi nolo juttu, jos totuus tulisi normaalikansalaisille ilmi. "Luotettava media" on jo senverran hyvin EU:n kontrollissa, ettei sieltä tuu liian paljastavaa materiaalia ulos.
Siinä olen hieman eri mieltä, että EU:sta on oikeasti ollu myös jotain hyötyäkin. Erityisesti suomessa toimiville kansainvälisille yrityksille. Eli ihan puhdasta paskaa se ei ehkä oo ihan kaikille suomessa ollu. Parhaimmillaan tuo EU ois jonkinlaisena löyhänä talousliittona. EU liittovaltiokehitys on suomelle myrkkyä, joten ihmetyttää todella suomen nykyisten päättäjien into olla mukana tuossa kehityksessä!
Meidän onneksemme näyttää siltä, että kansallismieliset voimat muualla euroopassa tulevat korjaamaan tämän väärän suunnan. Itse olen todella pettynyt suomen kansaan ja heidän äänestyskäyttäytymiseensä. Täällä äänestetään valtaan vuosi toisensa jälkeen samat puolueet ja samat idiootit, jotka ovat olleet pitkään tuhoamassa suomea. Melkein vois sanoa, että suomen kansa ansaitsee sen kurjuuden ja orjuuden, johon meitä ollaan viemässä! Sääliksi kyllä käy meidän jälkipolviamme, joka joskus joutuu taas taistelemaan itsensä vapaaksi tuosta orjuudesta! Sanokaa minun sanoneen, että tämä homma tulee vielä päättymään verenvuodatukseen!
En tiedä juutalaisista, mutta heidän verivihollistensa muslimien tiedän lisääntyvän maassamme tuhottoman nopeasti sekä suvullisesti että suvuttomasti!
no jos sotilasjuntta tai viranomaiset suomen haltuusa ottaa,mut luulen,ne ei oikeesti tiedä mitä kansamme on!!!???olemme oikeamielisiä.
https://www.verkkouutiset.fi/saksan-hallituskriisi-vihreat-on-ongelma/
Vihreät on ongelma.
Tuonkin kirjoittanut sama Sami Metelinen eli palstan yleissivistymättömän suvakkitollon mukaan nimimerkki. Nimimerkki, jolta löytyy kuitenkin heti googlaamalla naamallinen Twitter.
On se noloa tuo vanhan suvakin elämä, kun on tippunut nykyajan kärryiltä täysin. Ei tunne Googlea, Verkkouutisia, Twitteria.. se jäi tuo sosialismi sinne 70-luvun nuoruusvuosiin.
"Ei tunne Googlea, Verkkouutisia, Twitteria.. "
Jos sinun sivistyksesi ja tietotasosi jää vain näiden varaan, niin heikoillapa olet, poikaparka. ;)))
Se on aivan sama mitä kautta tietosi hankit, mutta nyt se olit nimenomaan sinä, joka ei tiennyt Verkkouutisia, eikä sen toimittajaa, eikä edes osannut hakea tietoa niistä.
Minun tietopohjani ei tässä pettänyt, enkä missään pois sulkenut muitakaan tietolähteitä.
"...eikä edes osannut hakea tietoa niistä."
Tuota noin. Kumpiko meistä julkaisi tätä asiaa koskevan oikaisun minun kirjoitukseeni, sinä vai minä. ;)))
Öhöm, kenenkä vastuulla oikein kirjoittelet täällä? Minutko on määrätty holhoajaksesi? Posti varmaan hukannut kirjeen.
Jätit vastaamatta kysymykseeni ja jouduitpa jopa vaihtamaan puheenaihetta. ;)))
Senhän olet itsekin kymmeniä kertoja tehnyt narsistisuudessasi.
Holhoajanasi nyt opastan sinulle, että typeriin kysymyksiisi ei muilla ole vastausvelvollisuutta, semminkin kun asia on päivänselvä.
Ohhoh. Epätodennäköinen voikin olla todennäköinen.
Suuresta ja mahtavasta Saksasta kuuluu kummia. Paikalliset internationalistit eli demarit ovat valmiit aloittamaan hallitusneuvottelut ja pelastavat Merkelin jälleen uudelle kaudelle kansleriksi , mikäli kaikki menee niin kuin satukirjoissa.
Luultavasti menee. Demaripressa sai ylipuhuttua. Ja taisi kentälläkin olla vallan- ja palkanhimoa. Mutta miten käy sossujen kannatukselle?
Tämän Saksan hallituskriisin lopputulosta emme vielä tiedä, toki voimme arvailla.
Tämän säikeen avaaja kirjoitta rettevästi "Pakolaiset kaatavat Merkelin". Jos lopputulos kuitenkin olisi toinen, kukaan - ja vähiten tämän ketjun avaaja - tuskin kirjoittaa uutta avausta, että eivätpä kaataneetkaan. Tämä on valitettavasti anonyymiteettiä suosivan öyhtötyspalstan varjopuolia tämäkin, kenenkään ei tarvitse myöntää olleensa väärässä.
painu takaisin kepupalstalle öyhöttämään
Ja miten mahtaa olla demokratian laita, kun vaalituloksiakaan ei kunnioiteta?
"Tämän säikeen avaaja kirjoitta rettevästi "Pakolaiset kaatavat Merkelin"
Hyvä otsikko tiivistää tekstin sisällön. Näin sanotaan tämän palstan ohjeistuksessa ja onhan tässä pelin paikka päästä eroon Merkelistä.
Olet muuten aikamoisen ennakkoasenteinen kirjoittaja. Suosittelisin suhtautumaan toisiin hiemankin suvaitsevaisemmin. Et tiedä avaajasta kerrassaan yhtään mitään , joten voin jo todeta että olet väärässä tässä väitteessäsi :
"Jos lopputulos kuitenkin olisi toinen, kukaan - ja vähiten tämän ketjun avaaja - tuskin kirjoittaa uutta avausta, että eivätpä kaataneetkaan"
- Avaajalle ei tuota minkäänlaista vaikeutta tunnustaa olleensa väärässä , mikäli näin käy. Enpä siinä mitään menetä , kun en voitakaan. Sinun on tietysti vaikea käsittää , kun näyttää että otat kovin vakavasti nämä anonyymit nettikirjoittelujen.
"Luultavasti menee. Demaripressa sai ylipuhuttua. Ja taisi kentälläkin olla vallan- ja palkanhimoa. Mutta miten käy sossujen kannatukselle?"
-Niin sai.
No nyt on demareillakin varsinainen pelin paikka, joten Merkel joutuu kyllä maksamaan tästä yhteistyöstä. Tuskin saksalainen myy itsensä yhtä halvalla kuin Timo Soini viime hallitusneuvotteluissa Suomessa.
"...otat kovin vakavasti nämä anonyymit nettikirjoittelujen."
Haluan uskoa, että kirjoittaja myös tarkoittaa sitä, mitä hän kirjoittaa.
Tokihan täällä on trollaajaa, häiriintyneitä ja yksinäisiä nuoria, latvalahoja öyhöttäjiä ja ties mitä. En kuitenkaan itse halua alkaa huutelemaan pää punaisena älyttömyyksiä - sitähän se on, kun kirjoittaa sitä, mitä ei tarkoita, eikä ota asiaansa vakavasti. ;)))
"Avaajalle ei tuota minkäänlaista vaikeutta tunnustaa olleensa väärässä..."
Nauratti tämä lapsenuskoinen väitteesi. Taisitpa kertoa vitsin. ;)))
Jormajussipirkkokorhonen.
Muotiguru Garl Lagerfelt ihmettelee sitä miksi Eurooppaan ja Saksaan tuodaan sellaista väkeä jotka vihaavat juutalaisia. Ennen vihasivat natsit heitä, ja nyt otetaan uusiksi. Eikö holokaustista opittu mitään kysyn minä?
Anteeksi. Karl Lagerfeld on nimi. Paljon siis kavahdetaan natseja joka on aivan oikein, mutta samalla toimitaan juutalaisia vastaan aivan kuten natsit toimivat.
"Avaajalle ei tuota minkäänlaista vaikeutta tunnustaa olleensa väärässä..."
Nauratti tämä lapsenuskoinen väitteesi. Taisitpa kertoa vitsin. ;)))"
-Siinäpä kouhotat aivan vapaasti. Lähinnä huvittaa tuo teikäläisten pyrkiminen iholle näissä anonyymeissä piireissä...
...katsos kun ei nyt oikein osu , vaikka kuinka urheasti hosutkin. Koitahan nyt vain keskittyä asiaan. Kiitos.
”….teikäläisten pyrkiminen iholle...”
Niinhän se karisi pakkeli vanhasta Toyotasta. Maailmasi onkin meikäläisiä ja teikäläisiä.
Annan sinulle neuvon ihan silkasta ystävyydestä: Ei sinun kannatat leimautua näiden tuulellakäypien humppa-einareiden porukkaan. Tyhmyys ei lopultakaan kanna kovin pitkälle. ;)))
Maailmanmulqqu kertoo omakohtaisesta kokemuksestaan tyhmyyden kantavuuden osalta. ;)))
Puhuit kerrankin totta. Olen tosiaankin nähnyt niin monen tyhmän sotkeutuvan kengännauhoihinsa. ;)))
Kuitenkin "omakohtaisesta kokemuksestaan " tarkoittaa vallankin muuta kuin muiden kengännauhoihin sotkeutumisen näkeminen. Onhan se tyhmää väittää nähneensä niin monen tyhmän sotkeutuvan kengännauhoihinsa. ;)))
Tarinasi on ilmiselvästi keksittyä öyhötystä.MOT.
Kyllähän jokainen tulee siinä vaiheessa järkiinsä, kun oma turvallisuus alkaa olla vaarassa. Kun lapset eivät enää voi leikkiä rauhassa pihassa, nuoret tytöt raiskataan ja täytyy miettiä uskaltaako kauppakeskukseen tai yleisötapahtumaan mennä.
Mutta tapahtuuko tämä liian myöhään vai ei? Esimerkiksi Ruotsilla paluuta ei enää ole, koska maassa etniset ruotsalaiset ovat jo monin paikoin vähemmistönä. Vain etnisten ruotsalaisten raha pitää heidät vallan kahvassa.
Esimerkiksi slummeja ei voi noin vain raivata maan tasalle ja jengejä hajottaa. Työttömiä ei saada töihin, kun on totuttu, että rahaa tulee töitä tekemättä. Kun kansalaisuuksia on jaettu liian helpoin perustein, ei ole mitään mahdollisuutta enää paluuseen, koska tukien leikkaaminen osuu myös kantasuomalaisiin. Suomessa pitäisi saada edes muutettua se, että tuet perustuvat asumiseen, eikä kansalaisuuteen.
Löytyykö suomalaisilta poliitikoilta rohkeutta pelastaa Suomi vai ei? Se, joka väittää muuta, voi mennä vierailuille Lähi-Itään ja miettiä, haluammeko todella Suomesta sellaisen paikan asua.
En ne välitä, sillä niin paatuneita eu-diktatuurin kannattajia ovat. Voisivat pelastaa, mutta eivät myöskään halua sitä tehdä. Voi olla myös mahdollista että eivät uskalla. Olen sanonut päättäjiä vellihousuiksi, mutta tämä heidän oman kansan sortopolitiikka johtuu halusta tehdä se liittovaltio. Kyllä kovan paikan tullen uskaltaisi varmaan, mutta halua ei todellakaan ole.
Ei ne välitä, piti kirjoittaa.
Syytä olisi vahvasti:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155341398818542?pnref=story
Vaan Hitlerin perintö, vassareiden totalitaristinen "antirasismi" ja saksalaisten käsittämättömän pitkä pinna eivät - ainakaan vielä - tuoneet AFDlle mitään jättijytkyä, mikä on todella outoa nykyisissä olosuhteissa!
Ruotsissa ollaan taas pikku hiljaa siinä mädättämisen pisteessä, että paikalliset ruotsidemokraatit ovat saamassa jättijytkyä ensi vaaleissa.
Muu olisikin melkoisen kummaa euroopan raiskauksien johtotähtimaassa.
"...paikalliset+ruotsidemokraatit+ovat+saamassa+jättijytkyä+ensi+vaaleissa."
Et sitten viitsinyt lukea juttua.
”muiden puolueiden koventunut maahanmuuttolinja ja kansanedustajien törttöilyt nakertavat kannatusta”
Eli SD on saanut tavoitteitaan läpi muiden puolueiden linjaan. SD:n kannattajan on siis syytä olla tyytyväinen, vaikkei aivan gallup-huippu toteutuisikaan vaaleissa.
Toisaalta:
”Vuosi ennen vaaleja puolueen kannatus laskee, mutta on yhä korkeampaa kuin viime vaaleissa.”
Eli jytkyä pukkaa, ennätystulos luvassa näillä näkymin.
"Eli jytkyä pukkaa..."
Miten vaan, jos tosiasiat eivät maista, saathan sinä huudella haaveitasi. ;)))
Tosiasia+on+se,+että+SD:n+kannatus+galluppien+mukaan+nyt+keskimäärin+17,9%.+2014+valtiopäivävaaleissa+SD+sai+12,9%.+
MunakarvakenraaliJombe ei erota sanoja toisistaan.Maista ja maistu.
Miten sä jaksat trollata päivästä toiseen eri nimimerkeillä? Etkö sä voi jäädä sinne sinkut-palstalle jauhamaan maanista paskaasi?
No, ensi vuosi sinutkin herättää.
Millä nimimerkillä maailmanmatti trollaa sinkut-palstalla?
Menepä katsomaan kuka siellä kirjoittelee puolesta ja vastaan joka keskustelussa "huumorihahmot" päälle.
Siellä ei enää juuri muut kuin "palstahahmot" kirjoittele keskenään.
"Eli jytkyä pukkaa..."
Miten vaan, jos tosiasiat eivät maista, saathan sinä huudella haaveitasi. ;)))"
- Kyllä Pahuusz nimimerkki kirjoittaa aivan asiaa. Tämänkin Hesarin jutun pohjalta on siis odotettavissa SD:lle kaikkien aikojen paras vaalitulos, kannatuskyselyjen mukaan. On sitten makuasia millä nimellä tällaista vaalivoittoa kutsutaan. Eräs suomalainen Timppa kutsuisi sitä vaikkapa "jytkyksi".
No se oikea asiahan on nyt toki se että muut puolueet joutuvat ottamaan kovemman linjan tietynlaisen maahanmuuttoon ja ainakin oikeistohallituksrn muodostaminen käy vaikeaksi tai peräti mahdottomaksi ilman että joko mukana on SD tai ainakinmSD:n tuki. Aika lailla sama kuvio kuin Saksassakin kävi Merkelille.
"Tämänkin+Hesarin+jutun+pohjalta..."
Jaaha, että kannatuksen selvä nousu edellisvaaleista on siis suorastaan tappio.
Seli seli, äläpä kiemurtele
Mitatkaamme kannatuksen kehittymistä joko kahden vaalituloksen välillä tai kahden gallupkyselyn välillä. Yrität nyt epätoivoisesti verrata edellistä vaalituosta viimeisimpään gallupkyselyyn.
Sotket hömelö omenoita ja appelsiineja. ;)))
Yksinäistä parisuhde-elämäsi?
Mitä+jessusta+sekoilet+?++
Panemmeko+yhdessä+säkin+päähän+ja+kieltäydymme+kerta+kaikkiaan+näkemästä,+että+vuoden+2015+lopulla+Ruotsidemokraattien+kannatus+huiteli+jo+20%+paikkeilla?+Vai+mitä+me+tällä+luvulla+(20%)+nyt+tekisimme,+koska+kannatus+näyttää+olevan+laskusuunnassa?
Minkä vuoksi vanha hinuri tahtoo aina olla esillä korostamassa itsensä öyhöttäjämäisyyttä?Vaikea isä - poika suhde lapsuudessa pieleenmenneenä kenties?
Suvakkihuorilla on aina bileet, jos toisinajattelijoiden kannatus ei nousekaan viivasuoraan. Vaalivoitotkin saadaan käännettyä tappioiksi, jos jossain gallupissa on aiemmin ollut korkeampi kannatus.
"Panemmeko+yhdessä+säkin+päähän+ja+kieltäydymme+kerta+kaikkiaan+näkemästä,+että+vuoden+2015+lopulla+Ruotsidemokraattien+kannatus+huiteli+jo+20%+paikkeilla?+Vai+mitä+me+tällä+luvulla+(20%)+nyt+tekisimme,+koska+kannatus+näyttää+olevan+laskusuunnassa?
Maailmanmenoa+palstalta+siirto+tänne+Syy+miksi+Ruotsidemokraatit+tulee+vetään+jytkyn!
”Otat+esille+gallupkysely+tuloksen+vuodelta+2015+ja+zoomailet+sitä+vaalitulokseen...”
"Katsokaamme yhdessä, mitä lukuja vertailin. Lainaukset ovat Hesarista:
1. ”Ruotsidemokraatit sai vielä vuoden 2015 lopulla noin 20 prosentin tuloksia mielipidemittauksissa.”
2. ”...kannatus on 15–16 prosenttia (viimeisessä) mittauksessa...”
Missähän sinä luulet näkeväsi sen, että olisin vertaillut vaalitulosta galluppiin?"
- Olet aivan oikeassa. Pahoitteluni . Kuivuus vaivannut sekä silmiä , että "isäni pitkiä peltoja..." mukaillen Tähkää&Elonkerjuuta , niilta ajoila kuin Laurikin viä oli miäs...eikä mikään toukohousu.
... Fakta: SD :n äänimäärä on kasvanut joka vaaleissa , mihin ovat ottaneet osaa ja nähtäväksi nyt jää osuuko kuntohuippu seuraaviin vaaleihin?
Noiden käppyröiden mukaan ei välttämättä osuisi...
...Nysse sitte jo sattaa...
Hesari on aisankannattajien äänenkannattaja.Sopiva siis.
"Pahoitteluni . "
Selitys hyväksytty.
"...nähtäväksi nyt jää osuuko kuntohuippu..."
Näyttää vähän samanlaiselta kuin Harri Ollin mäkihyppykunto; ei vaan tule metrejä. ;)))
Paitsi että oliko jo neljät vaalit peräkkäin, kun on tullut roima parannus edellisiin verrattuna. Ja niin näyttää jatkuvan.
Tässä ketjussa muuten kun oli kyse Saksasta, niin varmaan logiikallasi siis keskustelemme Saksan SD:stä?
Aivopieraisu sekin vetää urheilu aasinsiltana mukaan palstatrollailuun.
"Paitsi+että..."+
Mitä sille pitäisi tehdä? Juhli sinä sitä, jos elämässäsi on ilonaiheet vähissä. Minä taas olen tyytyväinen, että SD on muuttanut jo nyt Ruotsin linjaa ja kulkee kohden seuraavaa jytkyä. Siinä on pieni murhe se, että joskus jossain gallupissa mitattiin korkeampi kannatus.
No tähän nyt vielä yksi huomio .
Merkel ei ole ollut valmis, ENNEN näitä käytyjä vaaleja, asettamaan mitään kattoa turvapaikanhakijoille, mutta onko nyt siis tilanne muuttunut Merkelilläkin ?
Hallitusneuvotteluissa näyttää baijerilaiset (CSU) pitäneen tiukasti kiinni vaaleissa lupaamastaan katosta turvapaikanhakijoille vuositasolla , eli maksimissaan 200 000 ottaisivat vastaan. Tuo ei näyttänyt vihreille ainakaan sopineen , mutta missään ei tule ilmi etteikö olisi sopinut Merkelille .
Joten Merkel ilmeisesti on pyörtänyt aikaisemman kantansa ja hyväksyy CSU:n vaatiman 200 000 vuosikaton turvapaikanhakijoille.
Nyt kysymys kuuluukin . että mihinkä loput ? Mikäli Saksaan tulisikin , vaikkapa miljoona tp-hakijaa vuoden päästä ja hyväksyvät vain 200 000 sisälle niin mihinkäs loput 800 000 laitettaisiin? Suomalaisethan eivät voi rajoittaa etukäteen mitenkään tp-hakijoiden maahan saapumista.
Voidaan ja pitää rajoittaa apu pelkästään lähtömaihin! Muuten käy huonosti myös Eruoppassa. Siitä ei ole epäillystäkään, mutta mikä estää toimimasta järkevästi? Onko länsimaiden masokismi saavuttanut jo riittävän vakavan tason, jotta sitä pitäisi lääkitä vai halutaanko vielä lisää?
Vastaankin itselleni.
Kyseessä on silmänkääntötemppu. Oikeasti mitään rajaa ei ole olemassa edelleenkään , vaan kyse on vain ohjearvosta joka joustaa tarvittaessa.
Ketään ei käännytetä pois Saksan rajalta , edelleenkään.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005402180.html
Jahas. Tulipa ajankohtaiseksi vanha ketju , joten nostetaan tähän , koska tässä on hyviä asiaan kuuluvia kommentteja.
Verkkouutisten mukaan baijerilainen CSU on tarkentamassa ja tiukentamassa omia vaatimuksiaan tulevia hallitusneuvotteluja varten.
"Süddeutsche Zeitungin haltuunsa saaman päätöslauselmaluonnoksen mukaan CSU aikoo vaatia hallitustunnusteluissa tiukempaa pakolaispolitiikkaa ja rajavalvontaa sekä vastustaa Euroopan unionin yhdentymistä."
CSU vaatii EU:n ulkorajojen pitävyyttä ja Schengen rajojen välisiä rajatarkastuksia:
"Vasta kun Euroopan unioni on varmistanut, että EU:n ulkorajat pitävät, voidaan CSU:n mielestä luopua EU-valtioiden välisistä rajatarkastuksista. Sitä ennen EU-valtioiden välisiä rajatarkastuksia pitää CSU:n mielestä kiristää"
CSU ei hyväksy taakanjakoa:
"CSU ei hyväksy epätasapainoista pakolaisten taakanjakoa EU:ssa ja hylkää siksi Euroopan parlamentin viimeisimmät ehdotukset taakanjaosta. Puolueen tavoitteena on, että EU:ssa yhdenmukaistettaisiin turvapaikanhakijoiden ylläpito, jotta Saksa ei enää olisi pakolaisten tavoitelluin päätepiste."
LOPPU KULJETUSPALVELULLE:
"CSU:n mielestä EU:n tavoitteena pitää olla, että Välimerellä pakolaisia pelastettaisiin ja ohjattaisiin takaisin lähtömaihin sen sijaan, että kyseessä olisi ”kuljetuspalvelu Eurooppaan”. Pelastetut pakolaiset pitäisi palauttaa jatkossa Yhdistyneiden kansakuntien valvonnassa valvottuihin ylläpitopaikkoihin Pohjois-Afrikassa."
EI LIITTOVALTIOTA YHTEISVASTUINEEN
"CSU hyökkää paperissaan tiukasti SPD:n puheenjohtajan Martin Schulzin ajatusta vastaan, että EU:sta tehtäisiin vuoteen 2025 mennessä Euroopan Yhdysvallat. Puolueen mielestä EU:n edelleen yhtentymiselle ei ole kansalaisten hyväksyntää."
LISÄÄ RAHHAA ASEISIIN JA TURVALLISUUTEEN:
"CSU haluaa myös panostaa SPD:tä selvästi enemmän puolustukseen ja kasvattaa Saksan puolustusmenot Naton edellyttämälle kahden prosentin tasolle bruttokansantuotteesta"
Vähän ihmetystä kyllä herättää nyt tämä CSU:n tiukentunut asenne , koska he käytännössä jo möivät tämän pakolaislinjansa ainakin tuon määrärajan osalta aikaisemmin syksyllä suostuessaan kompromissiin Merkelin kanssa kun väänsivät tuosta pakolaiskatosta per vuosi.
Siinä kävi näin Hesarin mukaan:
"Lopputulemana Seehofer sai 200 000 turvapaikanhakijan luvun jonkinlaiseksi raja-arvoksi muttei sitoumusta siitä, että tätä rajaa ei ylitetä. Merkel taas sai CSU:n sitoutumaan hallitusyhteistyöhön".... eli siis lipsuivat tuolloin tässä pakolaisasiassa.
-Että semmoset vaatimuslistat Saksan hallitusneuvotteluihin Rva Merkelin nenän eteen CSU:n porukalta ja hallituskumppaniksi pitäisi vielä saada itseään myös vaaàn kieliasemassa pitämä SPD eli sosiaalidemokraatit.
Nyt siis voi jo suoraan sanoa , että vaikka rva Merkel tunnetaankin "kompromissien mestarina" niin nyt on kyllä paha paikka edessä , mikäli nämä molemmat CSU ja SPD haluavat edes osan toiveiden tynnyristään hallitusohjelmaan kirjatuksi...
...jos pitäisi jotakin ennustaa niin nyt sanoisin, että Saksaan tulee uudet vaalit ensi vuonna ja se tarkoittaisi mahdollisesti sitä että tämän avauksen otsikko toteutuisi....
Tämän säikeen avaaja kirjoitta rettevästi "Pakolaiset kaatavat Merkelin".
Eivät kaataneet, tulos on toinen ja Merkel aloitti juuri neljänen kautensa Saksan liittokanslerina.
Olettaisin, että Merkelin kaatumista ennustaneet myöntävät nyt minulle olleensa väärässä.
Itse esitin tämä maltillisen kannanoton asiaan: "Tämän Saksan hallituskriisin lopputulosta emme vielä tiedä, toki voimme arvailla."
Taisinpa taas kerran olla oikeassa. Hyvä minä. ;)))
Persut ovat ennustaneet Ruotsinkin kaatuvan pakolaisiin jo 20 vuotta. Ruotsin talous on vain kasvanut.
Olit oikeassa tietämättömyydellä. Upeaa. Olisit siis ollut oikeassa tuloksesta riippumatta. Hyvä sinä.
Mutta eipä tässä, suunta oli oikea Saksassa, kuten tänään Italiassakin. Poliittisesti korrektit ja ennen muuta vasurit menettävät asemiaan jatkuvasti. Populistit, mamukriittiset ja isänmaalliset voittavat. Vaaleista toisiin, kaikissa maissa.
Persuja ole edes ollut olemassa noin pitkään.
Taloushan kyllä kasvaa vaikka hyysäämällä.
Maanjäristys - bkt kasvaa,
mutta ei hyvinvointi.
Voihan vs eli ittu-aatana. Sama meno jatkuu.
" Olisit siis ollut oikeassa tuloksesta riippumatta."
Maltillinen ja ajatteleva ihminen ei ota ennakkoon jyrkää kantaa asioissa, jotka voivat tulevaisuudessa toteutua monella eri tavalla. Mitäs öyhötitte ennakkoon, kikkelis kokkelis vaan.
Taisinpa taas kerran olla oikeassa. Hyvä minä. ;)))
"Tämän säikeen avaaja kirjoitta rettevästi "Pakolaiset kaatavat Merkelin".
Eivät kaataneet, tulos on toinen ja Merkel aloitti juuri neljänen kautensa Saksan liittokanslerina.
Olettaisin, että Merkelin kaatumista ennustaneet myöntävät nyt minulle olleensa väärässä"
- Näin.
Eipä kaataneet pakolaiset rva Merkeliä , vieläkään. Valitettavasti ja tämä lienee joka tapauksessa Merkelin viimeinen kanslerikausi , joten jollei nyt ihan ihmeitä tapahdu niin eiköhän hän kanslerina tule pysyttelemään tämän sesongin loppuun.
Olinpa myös väärässä ,kun otin todesta tämän varsinaisen puna-viher t(m)ulkun Schulzin puheet, siitä että SPD ottaa huomioon äänestäjiltä saamansa selvän epäluottamuslauseen hallitustyöskentelystään ja siirtyy oppositioon ,kuten ilmoittivat tuoreeltaan vaalitulosten selviydyttyä. Tähänhän ja uusiin vaaleihin tämä olettamukseni Merkelin kaatumisesta perustui suurelta osin...
..no eipä mennyt niin.
Kovien kompromissien jälkeen tuloksena on sitten Merkelin luotsaama "häviäjien hallitus" , joka on tietysti paremp kuin ei hallitusta ollenkaan ja Merkelin sekä SPD:n kannalta paaaljoon parempi vaihtoehto kuin uudet vaalit , jossa odotukset AfD:n menestykselle ja etenkin SPD:n menestymättömyydelle olisivat olleet huomattavan korkeat, jolloin mahdollisesti nämä hallitusneuvottelujen kriisitunnelmat olisivat olleet vasta harjoittelua siitä mitä tuleman pitää.
Mutta kiitokset kaikille ajatustenvaihtoon osallistuneille ja tunnustukset maltillisesti lopputulosta odottaneille.
Tämä hallituskoalitio ja erityisesti Mama Merkel ovat saaneet väkijoukot liikkeelle Saksassa. Esimerkiksi pienessä Kandelin kaupungissa (asukasluku vuoden 2015 väestölaskennassa 8943) järjestettiin heti tuloksen selvittyä mielenosoitus, johon sanottiin osallistuneen 4500 ihmistä, eli yli puolet kaupungin asukkaista.
Tosin valtamedia yritti tarmokkaasti vähätellä mielenosoittajien määrää, jonka sanottiin aluksi olevan 1500, mutta poliisi korjasi luvun olevan 4500.
Mielenosoittajat kantoivat mm julisteita, joissa luki "Nicht meine Kanzlerin" eli ei minun kanslerini.
Nähtäväksi jää, pystyykö suosionsa ja erityisesti luottamuksensa menettänyt Merkel pitämään valtaansa edes tulevan kautensa loppuun?
Vielä mielenkiintoisempaa: mitä tapahtuu sitten, kun hän joutuu luopumaan paikastaan, ennemmin tai myöhemmin?
Odottaako valtakunnanoikeus?
Se valtakunnanoikeus on ihan oikea paikka Merkelille. Pitäisi julistaa poikkeustila koko maahan.
Tuo ämmä yrittää järjestelmällisesti hävittää omasta maastaan koko kantaväestön ja korvata sen primitiivisillä musulmaaneilla. Siihen ei ole kuin yksi oikea, äärimmäisen kova rangaistus.
Vaalitulos antoi selviä viitteitä äänestäjien tyytymättömyydestä Merkelin politiikkaa kohtaan, kuitenkin hänen johtamansa puolue sai eniten ääniä vaikkakin suosio toki laski vs. edelliset vaalit.
Ottaen huomioon Saksan vahvan talouskasvun ja hyvän työllisyystilanteen joka yleensä tuottaa kannatusta hallituspuolueille , niin voinee nyt tässä tapauksessa olettaa ,että osa äänestäjistä oli tyytymättömiä nimenomaan Merkelin johdolla harrastettuun pakolaispolitiikkaan .
Muistanko nyt vallan väärin , vai onko Saksassa vireillä jo tai ollut jo esillä oikeudessa juttu/juttuja tästä Merkelin päätöksesta avata Saksan rajat vuonna 2015 ???
"..no eipä mennyt niin. "
Ei aina käy niin, kuin haaveiltiin. Kiitokset sinulle siitä, että rehellisesti myönsit ennustaneesi vallan muuta.
En muutenkaan käsitä, mikä ihmeen kilpailu täällä on siitä, kuka on eniten oikeassa tai väärässä. Aivan kun tämä palsta olisi peruskoulun jatkoluokka pöljille teineille.
Keskustelun tiimellyksessä voi itse kukin kertoa väärän väiteen tai perustella muuten virheellisesti kantaansa. Näitähän sattuu. Oleellista on, että ihminen myöntää virheensä ja korjaa mielipidettään. Tämän palstan tyypillisintä käyttäytymistä kuitenkin on se, että kipaistaan tukka putkella karkun omia puheita.
Olkaamme ihmisiksi, älkäämme öyhöttäkö. ;)))
"...kipaistaan tukka putkella karkun omia puheita."
Johtunee myös siitä, että ihmiset eivät jaksa palata takaisin samoihin juupas-eipäs keskusteluihin, vallankaan jos niitä ei ole omalle koneelleen tallentanut. Eihän niitä päivien kuluttua enää edes löydä, mikä sinänsä on suuri puute näillä sivuilla.
Mitä tulee Merkeliin, niin luulenpa, että SmurffiSaunoo nimimerkin sanat "jolloin mahdollisesti nämä hallitusneuvottelujen kriisitunnelmat olisivat olleet vasta harjoittelua siitä mitä tuleman pitää" ovat enteelliset, siitäkin huolimatta, että jotkut väittävät kansan poliittisen muistin olevan lyhyt.
Hippokraattista
"...ihmiset eivät jaksa palata takaisin samoihin juupas-eipäs keskusteluihin,"
Äläpä nyt viitsi.
Täällä on tyypillistä kirjoittelut, jossa ennakoidaan rikoksen tehneen henkilön etnistä taustaa tai valehdellaan muuten vaan. Kun sitten käy ilmi, että raiskaaja/murhaa/puukottaja olikin ihan tavallinen suomalainen torvelo, aiemmin öyhötettyä väärää tietoa ei koskaan oikaista.
Vai ei jaksa - joopa joo.;)))
Linkki aiheeseen?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15201621/maahanmuuttajaperheen-elattamiseen-tarvitaan
Pyysin asiallisesti linkkiä ja alat solvaamaan.
Ja lisäksi vielä aika ketterästi uhriudut. ;)))
Heh - niin tyypillistä sinulta...
Ohitit sujuvasti pyytämäsi linkit ja aloit esittämään uhria. Hyi sinua. ;)))
Huom! En ole linkkiä pyytänyt...kunhan vain kommentoin sinun tyypillisiä vastauksiasi, ihan sivusta keskustelua seuranneena.
Hyi itseäsi - älä syyttele summamutikassa jokaista, joka uskaltautuu kritisoimaan tyyliäsi, joka on, sivumennen sanoen, pirullinen ja ilkeä. Kohta kukaan ei vaivaudu keskustelemaan kanssasi, tai ylipäätään palstoilla.
Maailmanmatti on niin sekaisin oleva lakimiehenretku ettei erota kelle kulloinkin kirjoittaa. Ammattitaidoton kuitenkin. Ei edes palstan sääntöjä osaa medialukutaidollaan lukea. Omia sääntöjään keksii nimimerkkien käytöstä.
Delirium tremens vaivanaan jo 10v.
"Huom! En ole linkkiä pyytänyt..."
Kirjoitit näin: Linkki aiheeseen?
Ihan kysymysmerkin kanssa tämä varmaankin tarkoittaa sitä , että kysyit (pyysit) linkkiä. Haluatko nyt esittää toisen tulkinnan?
"...tyyliäsi, joka on...pirullinen ja ilkeä."
- munakarvakenraali, täydellisesti yleissivistymätön, kottaraisenaivo, ikitrolli kepupalstalta,vatipää, hakeutuisit vihdoin hoitoon, palstan yleissivistymätön suvakkitollo,vttuako.täällä.teet, maailmanmulqqu, vanha hinuri
Tästä säikeestä poimin saamiani solvauksia.
Olet oikeassa, pyydän anteeksi töykeyttäni. Mestari opettaa antamaan veljelleni anteeksi seitsemänkymmentä kertaa seitsemän. Aina en ole jaksanut seurata Mestarin opetusta, siinä virheeni.
Siunausta sinulle. ;)))
Valitettavasti olet väärässä. ;)))
Suotakoon vainoharhaisuutesi anteeksi.
Sikamaista ja töykeää kirjoitteluasi ei.
Ansainnuthan täysin olet saamasi palautteen, joten sitä saa mitä tilaa.
Äläpä uhriudu, äläpä vingu. ;)))
Tämä olisi sitten se kerta no. 1, vielä olisi 489 kertaa jäljellä.
Siunausta sinulle.;)))
PS. Ei visko ;)))
"Ei aina käy niin, kuin haaveiltiin. Kiitokset sinulle siitä, että rehellisesti myönsit ennustaneesi vallan muuta."
- Ei käy. Mitäpä minä tuota vääntelemään mihinkään suuntaan...
"En muutenkaan käsitä, mikä ihmeen kilpailu täällä on siitä, kuka on eniten oikeassa tai väärässä. Aivan kun tämä palsta olisi peruskoulun jatkoluokka pöljille teineille."
- Näyttää siltä että tämähän ei ole vain tämän palstan helmasynti , vaan pikemminkin kaikkien nettipalstojen oireilua. Huomauttaisin tähän väliin ystävällisesti, että myös teikäläinen osaa kyllä "keitellä näitä soppia" oikein mallikkaasti ja kärjekkäästi.
"Keskustelun tiimellyksessä voi itse kukin kertoa väärän väiteen tai perustella muuten virheellisesti kantaansa. Näitähän sattuu. Oleellista on, että ihminen myöntää virheensä ja korjaa mielipidettään."
- Juurikin näin! Enpä ole vielä tähän ikään mennessä tavannut yhden yhtäkään henkilöä joka olisi aina oikeassa.
"Enpä ole vielä tähän ikään mennessä tavannut yhden yhtäkään henkilöä..."
Paavo - näin kerrotaan - on lähellä täydellisyyttä, jos asiaa häneltä kysyttäisiin.
Minunkin helmasyntini on se, että luulen varsin usein olevani lähes Paavo. ;)))
Hyviä hiihtokelejä.
PS. Olen saanut hyvän ja perusteellisen koulutuksen sopan keittoon. Tämän päivän keitos oli pitkään keitetty lihakeitto häränhännästä ja juureksista. Siihen iso lusikallinen smetanaa keiton päälle. Tuossa toisessa säikeessä yritin keskustella maahanmuuttajista, keittotaidosta ja kokolihasta, mutta rassukat saivat hepulin. Ei pitäisi olla niin tosikko.
No johan on perskeles! Nyt näyttääkin siltä , että jälleen on katkolla frau Merkelin tie politiikassa ja pakolaiset on kiistakapulana.
Katsotaanpa miten rouvan käy...josko otsikko toteutuisi sittenkin.
Mitä jos yhdessä öyhöttäisimme oikein kovasti, niin kaatuisiko Merkel?
Sitten saamme Putin-sedältä tikkarin.
pittää muistaa että merkel on entinen ddr stasi virkailija, ei sitä roolia ravisteta irti elinaikana.
se elää edelleen sosialistista globaalia unelmaa, jota ei tietenkään ole .
"...pittää muistaa että merkel on entinen ddr stasi virkailija..."
Tämän keksit ihan itse. Väitteesi on valheellinen.
Angela Merkel ei ole ollut Stasin virkailija, eikä edes Stasin ilmiantaja. Merkel on ollut kommunistipuolueen nuorisojärjestön jäsen, mutta näin on ollut muutaman miljoonana muutakin DDR:n nuorta. Aika oli sellainen.
Pysytään totuudessa. ;)))
Todista, ETTEI ollut Stasin palkkalistoilla. Et kykene.
Hölö hölö. Sinähän sen väitteen tempaisit omasta päästäsi. Todistustaakka on sinulla. ;)))
En MINÄ ole tuota väitettä tempaissut, edes sellaista kirjoittanut. Tulin ketjuun kommentoimaan väliin. En ole nimimerkki antaa-nukkua-unelmoida.
Keskity kirjoituksiin.