Lehden haastattelemien lukuisten lähteiden mukaan Putin empisi lähtöään ehdokkaaksi sen jälkeen, kun vuoden 2012 vaalien alla ilmoitus vaihtaa tehtäviä takaisin pääministerin paikalta presidentiksi siirtyneen Dmitri Medvedevin kanssa poiki maassa odottamattoman voimakkaan protestiaallon. Väsyneeksi kuvailtu Putin ei lehden tietojen mukaan ole kertonut jatkoaikeistaan vielä edes lähimmälle piirilleen.
Kolme The Independentin haastattelemaa lähdettä jopa väittää Putinin harkinneen eroa tehtävästään viime syksynä. Lehden mukaan Putin pyysi hallintoaan hahmottelemaan eri skenaarioita vallanvaihdosta varten. Yhtenä merkittävänä esteenä Putinin luopumiselle nähdään, ettei selkeää seuraajaehdokasta ole ilmaantunut.
Kolme The Independentin haastattelemaa lähdettä jopa väittää Putinin harkinneen eroa tehtävästään viime syksynä. Lehden mukaan Putin pyysi hallintoaan hahmottelemaan eri skenaarioita vallanvaihdosta varten. Yhtenä merkittävänä esteenä Putinin luopumiselle nähdään, ettei selkeää seuraajaehdokasta ole ilmaantunut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Venäjä on pahassa tilanteessa. Putin hallintoineen on ajanut maansa nurkkaan. Talous sakkaa, kansanvälinen asema on surkeassa jamassa, Putinin hallinnoima media tuottaa mahdotonta ylistystä pikku Putinille johon kansa alkaa pikkuhiljaa kyllästymään. Seuraava maan johtaja tulee syyllistämään Venäjän katastrofaalisesta tilanteesta edeltäjäänsä, jolle ilmeisesti mietitään täyttä syytesuojaa vanhuudenpäivilleen. Korruptiot paljastuvat ja Medvedev tullaan uhraamaan....Ei hyvältä näytä. Suomalaisilla ei kuitenkaan ole syytä vahingoniloon, sillä sekasortoinen Venäjä ei ole kiva naapuri.
Totta, diktaattorin hallitsema venäjä on parempi kuin sekasortoinen venäjä
Diktaattorivallatkin ovat aina määräaikaisia. Sen jälkeen tulee aina sekasortoa ja jos hyvin käy, niin demokratiakin voisi päästä esiin.
Näin kävi Neuvostoliiton romahtamisenkin jälkeen. Ensin sekasortoa ja sitten hetken aikaa näytti jopa demokratiallakin olevan mahdollisuus, mutta sitä kesti vain vajast kymmenkunta vuotta, kunnes meno alkoi taas kääntyä kohti diktatuuria, johon suunta on edelleen voimistuva.
Diktatuuri on aika riski, myös Venäjällä. Sekä diktatuurin aikana, että sen jälkeen. Diktaattorit ovat useinmiten arvaamattomia eikä heihin voi yhtään luottaa. Sivistynyt ja rehellinen diktaattori on käytännössä mahdoton.
Kansalaisilla on kova paikka, kun diktatuurin vahinkojen korjaaminen kestää jopa kymmeniä vuosia ja tähänhän Venäjänkin demokratiaa kohti meno kaatui, kansan kärsimättömyyteen.
Venäjän naapurimaissa kommunismidiktatuuri oli tuontitavaraa eikä sillä ollut minkäänlaista kansalaisten tukea ja vaikka se kestikin kymmeniä vuosia, niin silti nämä toipuivat siitä hämmästyttävän nopeasti. Menihän siihen kuitenkin vuosia ja vahva yhteistyö läntisten demokratioiden kanssa, EU:iin liittyminen jne auttoi. Myös liittyminen Natoon auttoi merkittävästi, kun ei tarvinnut pelätä Venäjää enää olemassaolon osalta ja vapautti henkisiä ja muitakin resursseja kehittämään yhteiskuntaa ja taloutta.
Venäjällä näitä vastaavia keinoja ei käytännössä ole käytettävissä. Se vaatisi jo niin valtavat muutokset joka sektorilla niin henkisesti kuin taloudellisestikin, ettei varmasti yksi sukupolvi riitä, jos kaksikaan.
Kyllä Venäjän tulevaisuus ja tilanne on erittäin vaikea. Venäläisten tavallisten ihmisten puolesta tietysti toivoisi heidänkin pääsevän jollain tapaa inhimillisempään ja meidän näkökulmasta katsottuna normaaliin elämään.
Venäjä tulee hajoamaan pienempiin osiin toivottavasti rauhanomaisesti ilman sisällissotaa
Aloittajalla olivat käytössä taas kerran pätevät lähteet, että sikäli asia reilassa?
Ymmärän tiltun kokeman tappion ja sitä seuraavan mieliharmin mutta totuus tekee välillä kipeää
Bostik-apinalta lähti TAAAAAAAAS reknik ... sikäli asia on todellakin reilassa. Toivottavasti sut heivataan samaa vauhtia fledasta v*tukkoon ja PYSYVÄSTI!. ;-)
IMHO.
Pietari voisi ottaa punalasit pois silmiltään ja todeta se tosiasia että venäjää on johdettu päin vi##ua pitkän aikaan ja se natisee liitoksistaan sen takia
Vova on väsynyt. Vova on jo määränsä varastanut.
Vova joutaa mennä.
Mutta kuka tulee putinin tilalle kun oppositiokin on hoideltu pois?
Kiimakot huutavat Duginia apuun, kuinka tämä hehkutus muuten olisi ymmärrettävä?
Mutta mistä lähtien Dugin on Nato-kiimakoille turvallisempi vaihtoehto, kuin maltillinen Putin?
Neuvostoliitto/Venäjä omaa johtajuuden suhteen tietyn ongelman. Harva johtaja osaa/uskaltaa luopua omatoimisesti, koska pelkää oikeustoimia itseään kohtaan seuraajien taholta?
Eikö ole totta? Tarkastellaanpa mennyttä johtoa:
- Lenin kuoli luonnollisen kuoleman virassa ollessaan
- Stalin kuoli luonnollisen kuoleman virassa ollessaan
- Hrutshev syrjäytettiin, mutta henki säilyi
- Breznev kuoli luonnollisen kuoleman virassa ollessaan
- Andropov kuoli luonnollisen kuoleman virassa ollessaan
-Tsernenko kuoli luonnollisen kuoleman virassa ollessaan
- Gorbatsov- harvinainen poikkeus- väistyi syrjään
- Jeltsin astui syrjään kun ENSIN sai syytesuojan
- Putin miettii mitä tekisi...
Jenkeissä ammutaan pressa, jos se ei ole mieleinen, pelkään ihan tosissani Trumpin puolesta?