SATTUMAn olemassaolo?

Se on asioiden mystifiointia, ja monimutkaistamista, ja itsensä eksytystä, kun lähdetään etsimään vastauksia luonnollisten sfäärien ulkopuolelta. Niistä sfääreistä voi löytää ihan mitä vain, mutta usein käy niin, että sen "vastauksen" kyhää itse niistä asioista, jotka tuntuu natsaavan omien ajatusten ja asenteiden kanssa. Tai sitten ei koskaan löydä mitään siitä äärettömyydestä. Olen itse löytänyt elämän luonnollisen rauhan, kun olen yli kaksi vuosikymmentä perehtynyt mystiikkaan, mytologiaan, ihmisen historiaan, uskontojen historiaan jne. Kehittyneiden ihmisaivojen luoma ääretön mielikuvitusavaruus voi luoda vaikka kuinka mystisen todellisuuskäsityksen, jos sille antaa mahdollisuuden. Parhaita esimerkkejä tästä on lukuisat uskonnot, jotka on koostettu useita tuhansia vuosia vanhoista vaistonvaraisesti syntyneistä käsitteistä, jotka myöhemmin vakiintuivat "luonnonlaeiksi". Kuitenkin luonto antaa vastaukset suoraan, jos ne haluaa löytää. Ei tarvitse mennä pidemmälle löytääkseen syyt sairauksiin, tai miksi joku joutui onnettomuuteen jne.

Mitä tarkoitat "luonnolla"....mihin viittaat?

taikasaastepois kirjoitti:

Se on asioiden mystifiointia, ja monimutkaistamista, ja itsensä eksytystä, kun lähdetään etsimään vastauksia luonnollisten sfäärien ulkopuolelta. Niistä sfääreistä voi löytää ihan mitä vain, mutta usein käy niin, että sen "vastauksen" kyhää itse niistä asioista, jotka tuntuu natsaavan omien ajatusten ja asenteiden kanssa. Tai sitten ei koskaan löydä mitään siitä äärettömyydestä. Olen itse löytänyt elämän luonnollisen rauhan, kun olen yli kaksi vuosikymmentä perehtynyt mystiikkaan, mytologiaan, ihmisen historiaan, uskontojen historiaan jne. Kehittyneiden ihmisaivojen luoma ääretön mielikuvitusavaruus voi luoda vaikka kuinka mystisen todellisuuskäsityksen, jos sille antaa mahdollisuuden. Parhaita esimerkkejä tästä on lukuisat uskonnot, jotka on koostettu useita tuhansia vuosia vanhoista vaistonvaraisesti syntyneistä käsitteistä, jotka myöhemmin vakiintuivat "luonnonlaeiksi". Kuitenkin luonto antaa vastaukset suoraan, jos ne haluaa löytää. Ei tarvitse mennä pidemmälle löytääkseen syyt sairauksiin, tai miksi joku joutui onnettomuuteen jne.

Lue lisää

"Olen itse löytänyt elämän luonnollisen rauhan, kun olen yli kaksi vuosikymmentä perehtynyt mystiikkaan, mytologiaan, ihmisen historiaan, uskontojen historiaan jne."

Hienoa, jos olet löytänyt rauhan "perehtymällä" noihin aiheisiin, minkälaista aiheen käsittelyä se sitten kohdallasi mahtaa tarkoittaakaan. Mutta selvää on, että kun ryhdyt lähetystyötä tekeväksi aktiiviseksi uskonjulistajaksi, se rauha, jonka olet vuosien saatossa hankkinut uskoasi pönkittämällä, joutuu esitetyn kritiikin ja todellisen tiedon kautta uhanalaiseksi. Ja voi tietysti olla, että sitä "rauhaa" ei alunperinkään ollut tai ainakaan se ei ollut kovin riittävää, koska psykologista tarvetta todistamattomien uskomustesi julistustyölle näyttää olevan niin paljon, että niitä pitää täällä ihmisille itseoikeutettuna totuutena julistaa.

No joo, elämä on valintoja ja ovathan ne tietoisia/merkityksellisiä tilanteita.
Mutta...Mikä saa ihmisen sitten juuri sillä hetkellä tekemään sen tietyn valinnan? Ja mikä on saanut ihmisen elämän menemään siihen pisteeseen, että hän tekee juuri sillä tietyllä hetkellä tiettyyn asiaan liittyvän tietyn valinnan?
Eli valintoihin johtavat tilanteet taasen ovat kysymysmerkki. Toki nekin voidaan selittää aikaisemmilla valinnoilla, mutta niihin pätee taas tuo mistä kirjoitin heti aluksi. Eli mikä on niihin valintoihin johtaneiden tilanteiden syyt?
Elämä on käsittääkseni kuitenkin sattumien ja valintojen summa. Ja nuo sattumat ja valinnat kuitenkin vaikuttavat toisiinsa ja ovat toisistaan riippuvaisia.
Ja esimerkiksi minun tälle palstalle päätyminen ja kirjoitukseni johtuivat kyllä ihan sattumasta. Sattumalta huomasin tämänkin ketjun johon ajattelin kirjoittaa oman näkemykseni. Toki olisin voinut valita toisinkin, eli ohittaa koko ketjun tai ainakin jättää tähän kirjoittamatta. Mutta sattumalta tähän tilanteeseen päätyneenä tein tietoisen valinnan mielipiteeni kirjoittamisesta.
Eli lyhyesti sanoen kannanottoni on sattuman ja valintani yhteisvaikutuksesta ilmentynyt seuraus.

VatvooJaVeivaa kirjoitti:

No joo, elämä on valintoja ja ovathan ne tietoisia/merkityksellisiä tilanteita.
Mutta...Mikä saa ihmisen sitten juuri sillä hetkellä tekemään sen tietyn valinnan? Ja mikä on saanut ihmisen elämän menemään siihen pisteeseen, että hän tekee juuri sillä tietyllä hetkellä tiettyyn asiaan liittyvän tietyn valinnan?
Eli valintoihin johtavat tilanteet taasen ovat kysymysmerkki. Toki nekin voidaan selittää aikaisemmilla valinnoilla, mutta niihin pätee taas tuo mistä kirjoitin heti aluksi. Eli mikä on niihin valintoihin johtaneiden tilanteiden syyt?
Elämä on käsittääkseni kuitenkin sattumien ja valintojen summa. Ja nuo sattumat ja valinnat kuitenkin vaikuttavat toisiinsa ja ovat toisistaan riippuvaisia.
Ja esimerkiksi minun tälle palstalle päätyminen ja kirjoitukseni johtuivat kyllä ihan sattumasta. Sattumalta huomasin tämänkin ketjun johon ajattelin kirjoittaa oman näkemykseni. Toki olisin voinut valita toisinkin, eli ohittaa koko ketjun tai ainakin jättää tähän kirjoittamatta. Mutta sattumalta tähän tilanteeseen päätyneenä tein tietoisen valinnan mielipiteeni kirjoittamisesta.
Eli lyhyesti sanoen kannanottoni on sattuman ja valintani yhteisvaikutuksesta ilmentynyt seuraus.

Lue lisää

"... että hän tekee juuri sillä tietyllä hetkellä tiettyyn asiaan liittyvän tietyn valinnan?"
vastaat itse
.... kannanottoni on sattuman ja valintani yhteisvaikutuksesta ilmentynyt seuraus.

Vastauksesi on täydellinen niin kauan kun tyydyt siihen. Tuleeko tyytymättömyytesi sattumalta, sanoisin että ei tule. On kysymys siitä tunnetko elämäsi merkitykselliseksi. Asuntovelka, perhe, työ antavat merkitystä melko pitkälle.
Oma ajatukseni on että tietosuteni=henkeni on ikuinen ja olen tullut tähän kehon löytääkseni Totuuden

Mitä vaihtoehtoja on jälleensyntymälle?

# Jokaisen on jonkinlainen maanpäällinen keikka tehtävä. #
Onkohan noissa keikoissa mitään järkeä, jos on niin mitä?

" Ei ole mitään karman lakia vaan Raamatun Jumala suunnittelee kaiken elämän ja myös elämän pituuden. "

Siis laki kuitenkin on. Jos käyttää sanaa - karma tai - Jumala, On jokaisen omaa ajattelua minkä sisällön noille sanoille antaa. Jokaisen tehtävä on elää tämä elämä, siis jokaisella on sama tehtävä.
Lähtökohtakin oli aluksi sama. määränpää on sama. Kaikkien tarujen joukossa on raamatun Tuhlaajapoika kertomus paras
Kiertelen tässä hiukan mualimaa ja saatan jatkaa jossain joskus jos tämä "keika " jää puolitiehen, siinä on armo. Isä, koti ja juhla odottavat.
Jotkut valitsevat tehtäväkseen väittää toisin, kieltää Jumaluus, juuri sinä paljastuu jumaluuden voima, kukaan ei millään mahtikäskyllä pysty muuttamaan kenenkään mieltä ellei ihminen itse tule toisiin ajatuksiin. He ovat tulleet ollakseen vertaistukena samoin ajatteleville koska vain yhdessä kaksi tai useampi löytävät rakkauden. Rakkaus on yhtä kuin Jumaluus. Vai vertaistaan pystyy täydesti rakastamaan.

Jokainen sielu elää oman elämänsä ja siihen ei mielellään puututa, karman laki on oikeudenmukainen.
Aloituksen asia selittyy mielestäni mainiosti tähän lakiin, vaikka sitä ei heti ymmärrettäisi, mikä on luonnollista?