NATO ONGELMIA

tiistai 21. marraskuuta 2017 Sami Parkkonen

Suomalaisten satraappien lakiemme vastaisessa Nato-yhteistyössä ja mahdollisessa lain vastaisessa Nato-jäsenyydessä on muutama sellainen ongelma, joista natolaiset ovat hipihiljaa koko ajan…
…
…Niillä ei tositilanteessa tehdä paljoakaan. Niiden tarkoitus on muuttaa ilmavoimamme ja laivastomme osaksi Nato-kalustoa ja arsenaalia, ei Suomen, vaan Naton hyväksi. Suomen armeijaa ei kehitetä Suomen puolustamista varten, vaan Naton tarpeita varten. Ne tarpeet eivät ole lainkaat samat kuin Suomen.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_87594.htm?mode=pressrelease ...
…
…Suomen ilmavoimat kävisivät Venäjän ilmavoimien kanssa noin kahden tunnin taistelun, joka olisi kyllä naapurille raskas mutta sen jälkeen ei olisi Suomen ilmavoimia…
…
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/11/nato-ongelmia.html
584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jo on ryssällä puheet.

Äänestä
  • Ylitit älykkyytesi kommenttisi tiedollisen sisällön osalta.

    Äänestä

Minä veikkaisin tunnin taistelua ja sinne meni miljoonat. Miksi hävittäjäostot ajoittuvat yhteen kertaan kaikki. Se on niin suuri menoerä, että selviääkö Suomi siitä. Eikö koneita voisi ostaa vaikka vuosittain pari kolme vai paljonko tarvitaan. Ruotsista olisi hyvä ostaa ja saada meillekin alihankintoja.

Äänestä

Mikseivät Nato intoilijat muuta sinne rapakon taa kun niin ihannoivat sellaista leipäjonojen maata joksi Suomikin on muuttumassa.

Äänestä

Pikasota niin kuin Georgiassa.Muutama tunti ja Suomi on kaalipellon alusmaata!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

tiistai 21. marraskuuta 2017 Sami Parkkonen

Suomalaisten satraappien lakiemme vastaisessa Nato-yhteistyössä ja mahdollisessa lain vastaisessa Nato-jäsenyydessä on muutama sellainen ongelma, joista natolaiset ovat hipihiljaa koko ajan…
…
…Niillä ei tositilanteessa tehdä paljoakaan. Niiden tarkoitus on muuttaa ilmavoimamme ja laivastomme osaksi Nato-kalustoa ja arsenaalia, ei Suomen, vaan Naton hyväksi. Suomen armeijaa ei kehitetä Suomen puolustamista varten, vaan Naton tarpeita varten. Ne tarpeet eivät ole lainkaat samat kuin Suomen.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_87594.htm?mode=pressrelease ...
…
…Suomen ilmavoimat kävisivät Venäjän ilmavoimien kanssa noin kahden tunnin taistelun, joka olisi kyllä naapurille raskas mutta sen jälkeen ei olisi Suomen ilmavoimia…
…
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/11/nato-ongelmia.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu