Turvapaikanhakija raiskasi 10 vuotiaan...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711212200548653_u0.shtml

Käräjäoikeus hylkäsi syytteen törkeästä raiskauksesta siitä huolimatta, että tuomittu oli tietoinen uhrinsa erittäin nuoresta iästä. Törkeän raiskauksen tunnusmerkit eivät täyttyneet, koska mistään ei käynyt ilmi, että 10-vuotias olisi jollain tavalla vastustanut rikosta sen tekohetkellä.

Suurin osa 10vuotiaista ei edes ymmärrä näitä asioita. Itselläni on 10 vuotias tytär, joka on pihalla kuin lintulauta moisista asioista(hyvä niin), joten mielestäni oikeuslaitos on syyllistynyt kauheaan virheeseen asian käsittelyssä ja jo perustelu on sangen häiritsevä. Lapsen ei kuulu missään olosuhteissa kokea näitä asioita 10 vuotiaana, joten oikeuslaitos olisi velvollinen ja vastuullinen taho rankaisemaan tekijää paljon jyrkemmin.
Mitä luulette, että tämä aiheuttaa meissä lukijoissa, olisiko omanlaista radikalisoitumista ja lyhyempää tietä käyttää omankäden oikeutta tulevissa tapauksissa???
258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tämä tapaus jonka juuri luin itsekin sai vereni kiehumaan raivosta! Miten tämä on mahdollista ? Mutta näköjään ei ole mitään jäljellä järkeä enää oikeuslaitoksessa ja siellä istuvilla päättävillä virkamiehillä. En käsitä miten he nukkuvat yönsä tällaisen päätöksen tehneenä. Mielestäni tämä pahuus mitä voi lapsille meidänkin maassa tehdä ja kukaan ei lotkauta korviaan vaikka työssään voisi edes rangaista vaikka mikään rangaistus ei riitä tässä elämässä tuollaiselle teolle, se kertoo tämän mädännäisyyden arvomaailmassa heillä ja politiikoilla .He voisivat säätääkin näitä lakeja, mutta enemmän kiinnostaa kaikki näpertely ja oma etu kaikessa ja enemmän saa rangaistusta vaikka verovilpeillä tai autolla ylinopeudesta. Järkyttävää tämä on. En voi käsittää.

Äänestä

Moisen oikeusistunnon päättävien elimien naamat pitäisi julkaista maitopurkin kyljessä yhdessä raiskaajan naaman kanssa. Näköjään ovat aivan samalla viivalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmittaajyrkästi kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711212200548653_u0.shtml

Käräjäoikeus hylkäsi syytteen törkeästä raiskauksesta siitä huolimatta, että tuomittu oli tietoinen uhrinsa erittäin nuoresta iästä. Törkeän raiskauksen tunnusmerkit eivät täyttyneet, koska mistään ei käynyt ilmi, että 10-vuotias olisi jollain tavalla vastustanut rikosta sen tekohetkellä.

Suurin osa 10vuotiaista ei edes ymmärrä näitä asioita. Itselläni on 10 vuotias tytär, joka on pihalla kuin lintulauta moisista asioista(hyvä niin), joten mielestäni oikeuslaitos on syyllistynyt kauheaan virheeseen asian käsittelyssä ja jo perustelu on sangen häiritsevä. Lapsen ei kuulu missään olosuhteissa kokea näitä asioita 10 vuotiaana, joten oikeuslaitos olisi velvollinen ja vastuullinen taho rankaisemaan tekijää paljon jyrkemmin.
Mitä luulette, että tämä aiheuttaa meissä lukijoissa, olisiko omanlaista radikalisoitumista ja lyhyempää tietä käyttää omankäden oikeutta tulevissa tapauksissa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu