Kyllä on ahneus loputonta. Kiitos UPM. Vanha eliöstöltään arvokas metsä on hakattu aukioksi Kaakkois-Suomessa, jossa muutenkin hakkuut ovat luonnon kantokykyyn verrattuna suurimmat maassamme:
https://yle.fi/uutiset/3-9941407
Mitäs muista luonnon eläimistä ja kasveista, pääasia että yhä järkyttävämmin paisuva maapallomme ihmismäärä saa selluloosaa yhä suurempien tavarapakkausten tekemiseen ja paskapaperia takalistonsa pyyhkimiseen. Tuollakin alueella on asustellut elinalueestaan riippuvainen harvinaistunut kuukkeli, jota ei juuri havaita eteläisessä osassa maatamme. Samalla rivikansalaiset menettivät alueeltaan hienon retkeily- ja virkistysalueen.
Että pistää vihaksi UPM:n ja toki kaikkien muiden ahneiden pörssimetsäfirmojen sekä siinä sivussa Metsähallituksen hakkuuinnokkuus. Jotkut tokaisevat että nou hätä, metsä kasvaa uudelleen. Jep, kasvaahan se, mutta minkälaiseksi. Tylsä eliöstököyhä ja lahoavaa puuta sisältämätön kliini talousmetsä on kaukana oikeasta metsästä, metsästä missä kasvaa myös mehevimmät marjat ja sienet. Kun nykyisessä aukkohakkuusysteemissä vieläpä ravinteikas maaperä kynnetään ylösalaisin kuin kynnöspelto ja viedään oksat ja kannot pois ravitsemasta maaperää, on tulevaisuuden tuloksena surkea metsän irvikuva joka on erittäin herkkä myös myrskyvahingoille. Samalla aukkohakkuualueilta valuu rankkasateiden mukana ravinteet väärään paikkaan eli vesistöön rehevöittäen järviä lisää.
Ihminen ei siis koskaan opi. Kouluja käydään ja tietoa olisi saatavilla, mutta ei. Samat virheet toistetaan vuodesta toiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-9941407
Mitäs muista luonnon eläimistä ja kasveista, pääasia että yhä järkyttävämmin paisuva maapallomme ihmismäärä saa selluloosaa yhä suurempien tavarapakkausten tekemiseen ja paskapaperia takalistonsa pyyhkimiseen. Tuollakin alueella on asustellut elinalueestaan riippuvainen harvinaistunut kuukkeli, jota ei juuri havaita eteläisessä osassa maatamme. Samalla rivikansalaiset menettivät alueeltaan hienon retkeily- ja virkistysalueen.
Että pistää vihaksi UPM:n ja toki kaikkien muiden ahneiden pörssimetsäfirmojen sekä siinä sivussa Metsähallituksen hakkuuinnokkuus. Jotkut tokaisevat että nou hätä, metsä kasvaa uudelleen. Jep, kasvaahan se, mutta minkälaiseksi. Tylsä eliöstököyhä ja lahoavaa puuta sisältämätön kliini talousmetsä on kaukana oikeasta metsästä, metsästä missä kasvaa myös mehevimmät marjat ja sienet. Kun nykyisessä aukkohakkuusysteemissä vieläpä ravinteikas maaperä kynnetään ylösalaisin kuin kynnöspelto ja viedään oksat ja kannot pois ravitsemasta maaperää, on tulevaisuuden tuloksena surkea metsän irvikuva joka on erittäin herkkä myös myrskyvahingoille. Samalla aukkohakkuualueilta valuu rankkasateiden mukana ravinteet väärään paikkaan eli vesistöön rehevöittäen järviä lisää.
Ihminen ei siis koskaan opi. Kouluja käydään ja tietoa olisi saatavilla, mutta ei. Samat virheet toistetaan vuodesta toiseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Järkyttävää! itse ajattelin ostaa metsää ja sitä ei hakata eikä siellä metsästetä. Ostan sen ihan vaan luonnonrauhan vuoksi, koska sitä ei enää ilmaiseksi missään saa. Luonnonrauha on itselleni arvokkainta tässä maailmassa eikä raha!
"Hei hei Suomi-neitonen hei, paljon siedät vaikka tiedät ketkä neitsyytes vei.
Nyt vain miehet nuo viskin huoneissaan juo, ja laulaa siunattu on ruumiisi tuo!"
Ihminen, hanki omaa metsää ja suojele sitä, jos siltä tuntuu (!!!) , sillä omistajalla on oikeus käyttää metsäänsä kuten haluaa! Varmaan tämänkin ymmärtäminen on joillekin ylivoimaista =D.
Totta kai metsää hakataan. Kansa haluaa syödä. Kaikki eivät siirry kerrostaloihin kannabista viljelemään.