Jatkuvasti toistuu väite että hedelmä jota Aatami ja Eeva haukkasi, oli omena, mutta näin ei Raamatun mukaan asianlaita ole.
Sorry Teuvo kun et nyt ollut aloituksen aihe mutta huomioin narsistin näin.
Sorry Teuvo kun et nyt ollut aloituksen aihe mutta huomioin narsistin näin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Barnabaan evankeliumin perusteella voisi päätellä, että tuo hedelmä oli viljakasvit. Eli vehnä. Kun ihminen oppi käyttämään ja viljelemään viljaa alkoivat pahuudet jos toki myös hyvyydet.
Historia osoittaa tuon Barnabaan evankeliumin näkemyksen oikeaksi. Evankeliumissa viitataan myös valkuaisen tulemiseen ravinnon osaksi mahdollisesti selittävän paljon pahuutta ja riippuvutta myöhemmin epäterveestä ravinnosta sekä viitataan viljan aiheuttamaan laiskistumiseen.
Vilja ei puussa kasva. Ei etes makarooni.
Se oli kiusaus. Omena kuvastaa kiusausta ja siitä alkoi lihan himo.
Jospa se oli durian kun Jahve siitä niin pillastu, sillä haju on kieltämättä melkoinen.
Raamatun mukaan hedelmä oli hyvän- ja pahantiedonpuun hedelmä. Ei omena eikä makaroni. Paratiisissa oli myös elämänpuu, jonka luokse ihmisiltä syntiinlankeemuksen jälkeen pääsy evättiin.
Niin siis idea tuossa tarinassa on se, että tieto on pahasta. Siksi uskovaiset häiriköivät tiedepalstoilla. Ei saisi tietää mitään. Pitään vaan uskoa huhupuheisiin ym. tarinoihin.
Sehän se tuntuu näille uskiksille pahin synti olevan, jos joku erehtyy joskus omaa järkeään käyttämään. Eipä silti ei täällä pahemmin siihen syntiin langeta.
Parasta järjen käyttöä on se, että turvautuu Jeesukseen, joka on luotettava. Puhun kokemuksesta.
Jeesus luotettava ?
Henkilö joka puhuu toista ja tekee toista, ei ole luotettava.
Sitten kerrotaan, että ei teoista, vaan armosta.
höpö juttuja
Sinähän et voi sitä tyhjäksi tehdä, mitä Jeesus hyvyydessään jatkuvasti omilleen tekee ja edelleen ihmisiä Perkeleen vallasta pelastaa Taivasten valtakuntaan. Se on silmiltäsi ja ymmärrykseltäsi salattu. Siksi sinä jatkat pilkkaamistasi.
Raamatun tarinoihin uskovat, ovat viimeisiä arvostelemaan toisten ymmärrystä.
Pankaapa merkille että Teuvo ja hänen antikristllinen valtavan ihmisvihamielinen asenne MIELLYTTÄÄ tuollaisia tyyppejä vaikka Teuvo ei sano tulleensa miellyttämää ketään . HulluArmikkikin miellytti Teuvoa kun omasi samanlaisen Kriminaalin mielenlaadun.
Pilkkaajalle tiedoksi. Hengelliset asiat ovat jumalattomille salattuja.
Devout (Devoit) nykyään mikä milloinkin, se on agiteerannut milloin minkäkin asian puolesta. Monessako uskonlahkossa lienee ollut mukana?
LUKEKAA TEUVO SUNIN KIRJA
Devout
5.3.2007 10:55
Kirjaa on parjattu raivokkaasti, syystä siitä, että siellä on paljastettu paljon vääryyksiä, alkaen siitä, kun piispa pötki pakoon, tarkastukseen kuuluvalta seurakunnan kyselytunnilta, kun näki Sunin olevan paikalla..
Kirja tuo esille "rautalankamallina" Raamatun Totuuden, asettaen Raamatun ja vain Raamatun, yli kaiken.
Lukekekaa, mitä kaikkea kätkeekään sisäänsä, tämä rauhalliseksi luultu havumetsien maa!
Ei ollut omena vaan hedelmä. Eikä Joona ollut valaan vatsassa, vaan suuren kalan. Valas on nisäkäs, kala on kala.
Joona 1:17 "Mutta Herra toimitti suuren kalan nielaisemaan Joonan. Ja Joona oli kalan sisässä kolme päivää ja kolme yötä."
Tulee koko ajan ajankohtaisemmaksi, että Raamatun joka sanan kanssa pitää olla tarkka. Harmi että tällaisia legendoja syntyy, eivätkä kaikki viitsi tarkistaa niitä, tuskin avaavat Raamattuaan.
" Eikä Joona ollut valaan vatsassa, vaan suuren kalan. Valas on nisäkäs, kala on kala."
Kala muistuttaa aramean sanaa Qaa-Laa, joka suomeksi on kevyt. Ehkä Joonan nielaisi liian kevyt oppi, ei kala ollenkaan.
Ihan sama. Takoiko Ilmarinen sammon raudasta vai oliko silloin myös kupari käytössä?
1Moos.1:21 Biblia (1776). Ja Jumala loi suuret valaskalat...... Valaat (Cetacea) on vedessä elävien nisäkkäiden lahko.
Suomalaisten kääntäjien kämmy. King James version 1789 sanoo: "And God created great whales". Ruotsin käännös 1917: "havsdjuren".
Matt.12:40 Biblia (1776). Sillä niinkuin Jona oli valaskalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin pitää myös Ihmisen Pojan maan sydämessä kolme päivää ja kolme yötä oleman. Siis meripeto onkin valaskala.
...?................ Valas ei ole kala.......?..............eikä Teuvo profeetta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pukkaa