Tänään klo 21:05 A-studiossa pohditaan TV1 Ylellä oliko tuomio oikein 10 vuotiaan tytön raiskauksessa. Saa nähdä miten suvakit selittelee ja valkopesee tuon törkeän rikollisen teon.
Myös miten ne tuomarit puolustelevat tuota järjetöntä lausumaansa: " Tyttö ei vastustellut tarpeeksi voimakkasti raiskausta ". Että silleen.
Myös miten ne tuomarit puolustelevat tuota järjetöntä lausumaansa: " Tyttö ei vastustellut tarpeeksi voimakkasti raiskausta ". Että silleen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Odotettavissa paskaa
Kuka hullu voi sanoa että 10 vuotias lapsi on vastuussa tapahtumasta niin paljon ettei tuollaista paskaa voi tuomita kunnolla.
Jos kyseessä olisi suomalainen niin tuomio takuulla olisi kovempi mutta saamari että näitä pitää hyysätä näitä paska maahantunkeutujia.
"Kuka hullu voi sanoa että 10 vuotias lapsi on vastuussa tapahtumasta niin paljon ettei tuollaista paskaa voi tuomita kunnolla."
Suomen oikeuskäytäntö voi sen tehdä. Ei mikään muu. Oikeudella tapahtumana ei sinänsä ole mitään väliä.
Toisaalta Suomen "oikeuslaitos" on sillä kannalla, ettei alle 15-vuotias ole rikosoikeudellisesti vastuussa rikoksistaan. Mutta sama paska laitos on sitä mieltä, että 10-vuotiaan pitäisi ymmärtää, mitä hänelle ollaan tekemässä, kun kehitysmaamies työntää siitintään sisään. Pitäisi ymmärtää vastustaa tarpeeksi, jotta tapahtuma voitaisiin tulkita "törkeäksi raiskaukseksi".
Maalaisjärki sanoo, että tässä tapauksessa on äärimmäisen törkeä pedofiilin lapsen raiskaus, josta 3 vuotta vankeutta on pilkantekoa lapsien oikeuksia kohtaan!
Ehkä tyttö näytti 16-vuotiaalle ja kun ei vastustellut niin oli sitten halukas. Espanjassahan suojaikäraja on 12v. Minullakin oli 10-vuotiaana poikana jo paita jossa luki " I fuck on the first date"
Näille turviksille niin kovat rangaistukset että pysyvät joko poisaa kokonaan tai oppivat oleman ihmisiksi.
HYYSÄÄMISEN LOPUTTAVA !!!!!!!!
Tuomareina ilmeisesti lasten raiskauksesta itse haaveilevia tai jo raiskanneita. Mitäpä sitä siinä tilanteessa "kollegalle" liian ankaraa tuomiota antamaan.
Mahtaa käsi käydä, kun perehtyy asiakirjoihin...
Osuit just asian ytimeen, ei korppi korpin silmää noki. Että silleen.
Sinä varmaan luulet kanssa että Aarnio, Auer ja Nisse olivat rikollisia. Avaa silmäsi!
että_silleen
Juurihan "imaami" SIPILÄ julisti että Suomalaisten olisi alettava lukea ja tulkitsemaan islamia oikein !!! Olisikohan nyt niin että turun oikeus-laitoksissa tuota on jo aloitettu "ymmärtämään " kuten esim. turun varsissuolla pitäisi ymmärtää ???
No onneksi Laura Huhtasaari jo kerkesi syyttämään eduskunnassa Sipilää islamilaisen arvojen ajamisesta Suomeen. Että silleen. ILtalehti.
Ei Suomessa ole nykyään oikeutta. On vain EU-paskaa ja muslimipaskaa. Ja läntisen arvon paskaa, mikä todellisuudessa tarkoittaa sitä, että matu saa tehdä mitä tahansa, oikeus vain myhäilee ja jakaa ehdollista. Paska koko maa nykyään.
En katso!
Yrjöttää jo pelkkä ajatuskin tuosta suvakkipaskasta.
Valkopyykki alkaa.
Tietysti tuomiota luettessa ei puhettakaan siitä, että tuo paskaläjä karkoitetaan maasta tuomionsa istuttuaan. Turvaa hakeneilla kun on se jakamaton ihmisarvo, vai miten se sanonta nyt kuuluukaan?
Toivottavasti korkein oikeus antaa oikeudenmukaisemman tuomion. Ylärajahan tuollaisessa tapauksessa on 10 vuotta. Ja helvatti, karkoitus päälle, vai onko suvakki-Suomi sitä mieltä, että tuo muhamed on ansainnut turvapaikan maassamme?
Ei laura huhtasaari ole Suvakkipaska kuten muut eduskunnassa ja kastiin kuuluu useimmat persut . Siis ensin Suomen kansa .
No katsoitteko ohjelman, jos ette on se katsottavissa Areenalla. Että silleen.
en katsonut että silleen
järjetöntä vedota lakiin ettei voi antaa korkeampaa tuomiota alaikäiseen sekaantumisesta tai raiskauksesta?
Tässä ei ole "suvaksista" tai eikä maahanmuuttopolitiikasta vaan Suomen laista!
Suomen laki ja sitä tulkitsevat tuomarit ovat tässä syyllisiä vähäiseen rangaistukseen.
Laki on jotenkin kierossa kun tämä on mahdollista
mitä sanoo ministeri
No selitystä riitti tuolta tuomari akalta " Ehkä " pitäisi muuttaa lakia. Jutusssa vieritettiin syy kokonaan lapsen syyksi ja todisteltavaksi ettei vastustanut raiskausta. Eikö se ole selvää, että aina on oltava lapsella täysi lain suoja raiskakuksia vastaan. Asiasta valittaminen johtaa pohdintaan lapsen vastustelun puutumisesta, mutta ei lain muuttamiseen tuon akan mielestä Että silleen.
En katso mitään areenalta kun vaatii raskasta flashin asennusta nykyään. Olkoon mun puolesta.
Uusinta tulee tänään 15.30.
Mikä siinä Flashissa on niin raskasta ? Että silleen.
Ihmettenlen, miten sitten suu pannaan, kun kansalaiset ottavat omat lait käyttöönsä.
Jokainen voi sitä kuvitella, jos tämä tapaus olisi sattunut omassa perheessä.
Onhan noilla matuillakin niitä omia lakeja ja maan lailla pyyhitään hanuria.
No anarkiaanhan se johtaa tietenkin, mutta mistä syystä sitä sopii lainlaatioiden ja oikeuslaitosten miettiä. Nykyisin tuomiot ovat kuin l"lottopallosta otettuja" vaikka lain pitäisi olla sama jokaiselle.
Ei hyvä! Kaikki pedofilit on saatava kuriin ja tuomiollolle olkoot mistä tahansa kotisin.
No siihenhän se johtaa, kun tuollainen kansan oikeustajun aliarvionti ja hyljeksintä.
On Suomessa ennenkin " Korpilain tuomioita jaettu " niille joille ei muuten ole lain mukaista tuomiota ole saatu. Että silleen.
no, mikä oli studion loppu tulema?
No se oli lopputulema, että Suomen laki ja oiekeuslaitos, ei suojaa lapsia raiskaajilta. Että silleen
Vankiloissamme istuu pääasiassa vain VÄÄRIN TUOMITTUJA, eli LINNASSA istutaan VÄÄRÄÄ TUOMIOTA! Et uskovvai! Kysy vaikka joltain linnan ruunalta.
Kun sitten kysyt Halla-aholta ja Hakaraiselta heidän tuomioistaan, niin vääräksi tuomioksi mainitsevat hekin omansa. Mitähän varten?
No Suomen laki on vain rikollisia suojaava laki. Että silleen.
On se erikoista ,että tässäkin rikoksessa täytyy odottaa oikeutta vangeilta. Hän saa suorittaa tuomionsa suojattuna,vankilassa tulisi tuomio mennen tullen.
Pedofiilit on Suomen lain suojassa vankilassakin. Että silleen.
Että katsoin minuutin nähdäkseni minkälainen sössö siellä on tällä kertaa, ja olihan se sellainen apinaesitys, että siinä kohtaa suljin tv:n ja aloin katsoa twin peaksin jaksoja rauhoittuakseni.
No kehtasi sanoa koko ajan " Ehkä " pitäisi muuttaa lakia. Ei ollut akalla rotia sanoa suoraan lakia " on muutettava lapsia suojaavaksi ja raiskaajia suojaamattomaksi ". Että silleen.
No on sitä aikoihin eletty Suomessa, kun lapsia ei enää Suomen laki suojaa pedofiili raiskajilta.
Jos nämä lapset eivät osaa vastustella raiskausta " Suomen lain " vaatimalla ja edellyttämällä tavalla. On taas annetu selvä merkki ja kehoitus noille raiskareille raiskatkaa vain alle 10 vuotiata lapsia kunhan miustatte sanoa oikeudessa nuo ratkaisevat sanat: " Lapsi ei osannut vastustella raiskausta ". Että silleen.
YLE ohjelmat ovat taattua saastaista suomalaisvastaista propagandaa,
Olihan pläjhäys, en ymmärrä. Onko siis niin, että jos vauva raiskataan, se on vauvan syy kun kellottaa eikä pane vastaan? Ylen toimittaja oli töyhtönsä kanssa ihan ulalla, hups entä jos lapsi on kauhusta jäykkä...
Poistakaa ihmeessä, sanoin rumasti.
Itse vauvat kerjää raiskauksia kun ovat yleensä ajastaan enemmän osan nakuina odotellen vaipanvaihtoa.
Neliraajahalvaantuneenkin saa raiskata kun ei vastustele tarpeeksi eläköön suomen "oikeuslaitos" tässä nautitaan haloskan mädätyksen tuloksia tanan setalepakko.
en katso enää yleä. se on niin täyynä moskaa ja vasemmistolaista agendaa etten tahdo jaksaa.
No perussuomalainen kansanedustaja teki jo 2015 aloitteen seksuallirikoslain korjauksesta.
Tuossa ILtalehden jutun loppuosassa on tuo Turun Hovioikeuden yksimielinen tuomio että avuttomuuden pitäisi johtua sairaudesta, vammaisuudesta tai huumavan aineen vaikutuksesta.
No tuoko lain tulkinta antaa vapaat oikeudet raiskata kaiik alle 10 vuotiaat tlapset Suomessa ?
Että perke olisi kirveellä töitä. Että silleen.
Ainaskin se haastateltu nainen oli jotenkin tunteettomat tuntuinen, näin ainakin kylmänviileän juntin mielestä.
"imaami" SIPILÄ julisti että Suomalaisten olisi alettava lukea ja tulkitsemaan islamia oikein !!!
Hyvin sanottu.
Nämä "Haloskalais"-tuomarit ovat sen jo sisäistäneetkin...
Oletteko muuten huomanneet, että nämä "tulkitsijat" ovat lähes poikkeuksetta naistuomareita...
Aivan.
Eiköhän tuolla ole noita ikäloppuja pedofiili ukkoja tuomareina joilla on Viagra jäykistänyt aivot umpi seisokkiin ? Että silleen.
Suomessa tämä(kin) matu lastenraiskaaja pääsee vankilassa pelkääjien osastolle.
Ja koska kyseinen matu on ensimmäistä kertaa (luultavasti paneksinut jo aiemminkin lapsia) asialla, niin tuomiosta istuu vain reilun vuoden.
Suvakkitädit tarjonnee vapautumisen jälkeen ko. matulle päiväkotisedän paikkaa.
Onhan se päheetä, että suomalaiset lapset saavat tutustua eksoottisiin eläimiin.
Ei tietenkään ollut tuomio oikein. Mutta tuomiohan oli suomalaisen oikeudenkäytön nykyisen linjan mukainen, eli mistään rikoksesta ei tule oikeata linnaa, ei taposta ei raiskauksesta, eikä ainakaan matulle, koska tuomarit pelkäävät kuollakseen rasismisyytteitä ja virkavirhekäsittelyjä. Vapausrangaistukset tuomitaan siis vakituisesti ehdollisina, joka matun käsityksen mukaan on vapauttava tuomio, siis suunnilleen nuhteluun verrattavissa.
Suomessa saisi kaikki rikosoikeuksissa istuvat tuomarit vaihtaa uusiin ja palkata muutaman tuomarin Venäjältä näyttämään suomalaisille esimerkkiä siitä, miten rikollisia käsitellään.
No oikeusministeri sanoi juuri TV1 klo 17:00 uutisissa ettei ota kantaa yksittäistapaukseen, kun asian käsittely on kesken. No eikö kukaan muu joka ei ole päättämässä lain muuttamis käsittelyssä voi ottaa kanttaa esim. Maan Isä Sauli mahdollisen tulevan tyttön tai pojan isänä .
Että silleen.
Ilmeisesti ei enään tässä valtakunnassa kauhistella Jammujen tenosia, vai kuka perkule se oli joka 80luvun lopulla poltti öljytynnyrissa pari lasta?
Jammu lukemani mukaan rääkkäsi kaikkia lähimmäisiään. Taisi olla oikein ystävyyden surma?
Tänne vaan Afrikasta viattomia Jammuja ja Hannuja ja Kerttu. Kyllä satuihin uskoo jokainen täysijärkinen.
Kyllä nämä raiskaajat jäävät Suomeen , siitä pitää huolen suvakkipuolueet,,
Mites on, pääsikö tämä matu vankilassa pelkääjien osastolle? Jos pääsi, niin miksi ihmeessä?
Eikös tämä kyseinen Muhammed nauti siitä, että saa muilta vangeilta melaa mekkoon?
yleiselle osastolle vaan nauttimaan
venäjältä tuomareit????!!ottasi usasta.sielä kyllä tuomiot elinkautisia 100 kertaakin.ja tässätapauksessa jopa kuolemantuomio.keisarikin laittas....peukun????!!!.....alas
Täällä ulvotaan jotain jammu sedän kymmeniä vuosia sitten tekemää rikosta kuin peittääksii tämän päivän raiskaukset
Suvakki ei koskaan valkopese! Se ruskeapesee.
Asian vierestä. Yleltä lähti ampumahiihto eurosporttiin. Kyl kannatta maksaa siitäkin ilman purnausta telkkarin pakollista maksua.
Vattu hillo sentään jäihän silti golffaus ja koripalloa.
Kun mamu raiskaa lapsen,niin miksei koskaan puhuta pedofiilistä?
Eihän me voida,koska mamu voi pahoittaa mielensä ja sitten me
ollaan rasisteja koko maailman silmissä.
Osuit taas asian ytimeen. Että silleen.
Vain Uuno ei tärise epsanjassa.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/18-vuotiaan-joukkoraiskaus-kuohuttaa-espanjassa-syytetyt-uhosivat-aikeistaan-whatsappissa-haluamme-raiskata-kaikki/6675732#gs.PximZQM