10-vuotiaan raiskauksen johdosta? Heh turha toivo.
Mitäs suvakki tähän?
Mitäs suvakki tähän?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Se on pieni hinta siitä, että suvakki saa ihastella kivan värisiä ihmisiä, kun kulkee kadulla.
Lasten raiskaus kuuluu moneen kulttuuriin.
Ei kuulu täällä vallitsevaan kulttuuriin. Sopii lähteä etsimään sopivaa ympäristöä
Räkäjimille järjestettiin marssi ja konsertti.
Miksei nyt?
Sipiläkään ei ole shokissa😳.
Eikö enää Suomen laki suojele edes lapsia?
Saksan vaalien jälkeen linja muuttuu
Suojelee.
Kunhan lapsi vain on etnisesti riittävän kiehtovan värinen! :)
Kalpeanaamaset lapset taas voi suvakkihuorien mielestä vallan mainiosti uhrata monikultturismin alttarilla! :)
Ykfittäiftapauf
Bussipysäkille jääminen on kyllä paljon vakavampaa.
Sellaista ei kannata suvakeilta odotella - aika kovaksikeitetty on tämäkin rehtori, ainakin kun kyseessä ovat pakolaisten lapset:
"Kaksi tyttöä oli leikkimässä koulun leikkipuistossa kun kolme poikaa näki heidät. Pojat huusivat ”hyökkäykseen” ja kävivät tyttöjen päälle. Tytöt kävivät ala-asteen neljättä luokkaa eli olivat 9-vuotiaita.
Pojat olivat 13-14-vuotiaita. Ainakin yksi tyttö ajettiin nurkkaan ja häntä lyötiin kasvoihin useita kertoja. Pojat olivat myös sanoneet, että aikovat nyt ”nussia” tyttöä ja hänen vanhempiaan. Tytöt onnistuivat kuitenkin paeta tilanteesta ja menivät heti tapahtuman jälkeen kertomaan asiasta koulunsa henkilökunnalle.
Pojat uhkasivat vielä samana päivänä tappaa tytöt, koska saivat tietää heidän kertoneen asiasta eteenpäin.
Tytöt kieltäytyivät menemästä tapahtuman jälkeen enää kouluun. Pojat nimittäin kävivät samaa koulua. Ainakin toinen tyttö vaihtoikin pian sen jälkeen kokonaan koulua.
On hyvin ymmärrettävää, että ei halua liikkua samoissa piireissä ihmisten kanssa, jotka ovat uhanneet raiskata koko perheen ja sen jälkeen tappaa.
Asiasta tehtiin myös rikosilmoitus, mutta sen tutkinta lopetettiin pian.
Mielenkiintoista on se, että koulun rehtori lähti puolustamaan asiassa poikia. Miksi, sitä voi vain arvailla.
Rehtorin mukaan poikien leikki oli poikamaista kujeilua, joka lähti vain lapasesta. Rakkaudesta se hevonenkin potkii, näetsen, oli rehtorin kenttäselitys.
Rehtori olisi halunnut pitää uhrien ja tekijöiden kanssa jonkinlaisen keskustelutilaisuuden, jossa tytöt olisivat kertoneet ”miltä nyt tuntuu”, mutta tytöt kieltäytyivät kokonaan tällaisesta ”miltä-nyt-tuntuu”-leikistä.
Rehtori sanoo, että koska tytöt eivät ole tulleet kouluun, ei asiasta ole voitu keskustella heidän kanssaan."
Teini-ikäiset ovat ensinnäkin kiinnostuneita lapsista? Huhhuh.
Voi rehtoriparkaa!? :(
Mut mulla ois rehtorille liennytysehdotys, ettei tule paha mieli! :)
Mitäs jos rehtori tulisit mun kanssa keskustelemaan vaikkapa vartiks, niin mä kysyisin sit sen keskustelutilaisuuden jälkeen (jos oot vielä tajuissas) et:
"No miltäs nyt tuntuu?" :)
Juuh, mutta jos ei annettaisi luisua väkivallan puolelle. Osoitetaan, että olemme järkeviä ja sivistyneitä suomalaisia ja vaikka mieluummin äänestetään oikein ensi vaaleissa.
Älkääs nyt rasistusikoitu.
SIpilähän sanoi, että joillakin on nyt kiusaus vastustaa näitä euroopan ulkopuolelta tulevia arvoja!
Miksi persut halusivat näitä suomeen toissavuonna yli 32000, puhuu toista mitä tekee.
Sipulipää kutsui kotiinsa jota ei sitten annetukaan.Kepu pettää aina.
Jos kyseessä olisi ollut vaikka skinhead, joka olisi raiskannut tämän etnisperäisen tytön, niin marssit ja konsertit olisi lyöty jo lukkoon.
Jep, meillä on eri säännöt eri ihmisille. Odottakaapa vain sitä päivää kun kouluihin pääsee ihonvärillä pääsykokeista läpi..
Jos pakolainen raiskaa lapsen niin kristityt hihhulit raivostuu.
Kun suomalaiset kristityt pedofiilit raiskaavat lapsia, niin ne täytyy saada pitää seurakunnan sisäisenä asiana.
Suvakki tuomitsee molemmat samalla tavalla yhtä vahvasti.
Kristitty hihhuli tuomitsee vain toisen.
Suvakki mitään tuomitse.Iloitsee vain.
Suvakki ilkkuu ateistina kristittyä täysin surutta - ja toki hällä on oikeus siihen myös, mutta kun joku ilkkuu muslimia niin suvakki onkin heti pää punaisena huutamassa rasistia... :P
Tekopyhiä paskojahan ne suvakit ovat.
Suvakki tuntee lastensuojelutoimen ja kertoo sinulle, että et edes aavista mitä kaikkea lapsille Suomalaisessakin perheissä voi tapahtua. Näissä löytyy huumeita, seksuaalista hyväksikäyttöä (vauvoista lähtien), pahoinpitelyä, mielenterveysongelmaa jne. Toki, joka ikinen lapseen kohdistunut teko on tuomittava, teki sen sitten ihan kuka tahansa. Mitäs KyykmanninBroidinVeli tähän tuumaa. Olisiko näin, että nuo teot ei näyttäisi katsovan kansakuntaa, tai rotua ja miten KyykmanninBroidinVeli meinaa ansioitua, että nämä kaikki saataisiin estettyä ?
"Kyllä ne suomalaisetki.." vakiorasmustelu taas.Kyllä suvakki on loppuun veivattu läpyskä.Jargoniaaaaas
Tuomittavaa on vain ja ainoastaan kaltaistesi maanpetturipaskiaisten epäisanmaallisuus ja maanpetturuus! :) Jos suo ja muita kaltaisiasi ihmissaastoja ei olis ollenkaan olemassa, Suomessa EI EDES OLISI tapahtunut satoja ellei hopa jo tuhansia raiskaustapauskia OLLENKAAN!
Vitun vajaaälynen PASKA!
Tapa ittes, tuhoeläin!
Nimimerkki "SuvakkiOnRottaaAlempi" hengittää nyt vain syvään. Otetaan vaikka ihan yhdessä uudestaan sanat : hopa ja raiskaustapauskia. Syö yltiöisänmaallista kredibiliteettiä, jos ei hallitse kieltä jolla raivoaa. Onko nimimerkki "SuvakkiOnRottaaAlempi " valmis ?
hopa = jopa
raiskaustapauskia = raiskaustapauksia
Eihän ollut yhtään vaikeaa ?
Tätä on melkein turha taas kommentoida, mutta komenntoidaan nyt taas. Jokainen yksilö vastaa itsestään ja omista tekemisistään. Ei siis ole mitään syytä miksi sen suvaitsevaiston pitäisi jotenkin pahoitella tekoa. Raiskaajia löytyy kaikista kulttuureista joten se siitä.
Ainoa mitä voi kummastella on tietenkin tuomiot. Raiskaus ei ollut törkeä siksi ettei ollut näyttöä sen tapahtuneen vastoin uhrin tahtoa?!? Jotenkin ensinnäkin itse pidän raiskausta raiskauksena nimenomaan vain silloin kun se tapahtuu vastoin uhrin tahtoa - eli tällä logiikalla kyseessä ei lainkaan olisi raiskaus. No ehkä alaikäisen hyväksikäyttö kylläkin. Se että uhri oli noin nuori, niin minusta jo sen pitäisi riittää näytöksi että teko tapahtui vastoin uhrin tahtoa.
no mun mielestä.rajat kiinni tuleville sen verran auki meneville.kristitty ei tuomitse se rankasee.10v raiskannu missä se on.vieläkö sai jäädä pelle tänne.eikö siltä ees palleja poisitettu ku mun kissiltä.eunukiks vaan.tai pois suomesta.montako lasta ja naista uhrataan vielä.kyllä suomenkansa alkaa nyt olla.KAPINAAN VALMIS.mut syödää ennenlähtöö sianlihaa.
Lestalahkolainen pääministeri Juha Sipilä korosti uskonnon opetuksen tärkeyttä, jotta Euroopassa ymmärrettäisi paremmin toisia uskontoja ja kulttuureja kuten islamia...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
Heh kommenttien perusteella vaikuttaa siltä että suvaitsevaisto ei ole asiasta yhtään pahoillaan ja ainoa argumentti on että kyllä suomalaisetkin. Hävettäisi olla suvakki tällä hetkellä. Mitäs suvakki tähän?
Sata varmasti on pahoillaan eikä hyväksy tapahtunutta. Tuomio jutusta on se minkä laki määrää.
Mene itkemään päättäjille, miksi säätävät lakeja joihin jää aukkoja.
Tämä on jo toinen avauksesi samasta jutusta, kertoo pönttösi vinkumisesta. Ota lääkeesi ja painu bungaan dorga.
Mitäs kyrvökki tohon?
Toi oli aika paska argumentti joten sinut on servattu . KBV rulaa ja suvakki vinkuu.
Koska KyykmanninBroidinVeljellä tuntuu olevan jonkin asteinen lukihäiriö, niin vielä kerran "Toki, joka ikinen lapseen kohdistunut teko on tuomittava"
kyrovokki?rumaa kieltä sulta ja alhaistamieltä.etkö oo saanu matu ukkoo vielä.no saat ku iltapimeellä noin puolenyönjälkee kuljet asumattomalla tienpätkällä.ne antaa nannaa vuoronperää.ja jopa perään,onnee matkallasi.uuvelo
Suvaitsevaisto ei ole vieläkään pahoitellut lapsen raiskaamista. Heh taitavat ihan oikeasti olla ylpeitä. Mitäs suvakki tähän?
Miten voi pahoitella raiskausta kun raiskausta ei tapahtunut.
niin tuo oli pahoinpitely, raiskaus."koko loppuiän pilaaminen"tämä saa nyt lähtee.vierailu on loppu.mitään ennakko päätöksiäkö ei tule?no suomenkansa on päättänyt.riittääkö,herrat.
Varmaan tämä tyttö nyt ylpeä itsestään kun meni pilaamaan tuon miehen elämän.
sittehä suvaitsevat lähteeMINNE.MUTKU MEKÄÄ EI TEITÄvoida pitää.matujen kaa.maksa .emme maksa suomalaisten hyvinvoinnista enää miinusta.syömävelkaa ku ei maksa millään takasi.lapseni pitäis maksaa veroja suomalaisille yhteiskuntaan,palveluina.niinku itsekki teemme.