Lapsia suojeltava väärältä sukupuoliopetukselta

"Onko seksuaalisuus ikuista elämää ja inhimillisyyttä suurempi asia.? Niin ja siitä jumalistanne ei ole mitään relevanttia todistetta."

Seksuaalisuus ja ikuinen elämä eivät sulje pois toisiaan. Voit omistaa molemmat.
Mitä jumalan olemassaoloon tulee, niin minulla on todiste, että Hän on olemassa, mutta sinulla ei ole todistetta, että Hän ei ole olemassa.

Mark5 kirjoitti:

"Onko seksuaalisuus ikuista elämää ja inhimillisyyttä suurempi asia.? Niin ja siitä jumalistanne ei ole mitään relevanttia todistetta."

Seksuaalisuus ja ikuinen elämä eivät sulje pois toisiaan. Voit omistaa molemmat.
Mitä jumalan olemassaoloon tulee, niin minulla on todiste, että Hän on olemassa, mutta sinulla ei ole todistetta, että Hän ei ole olemassa.

Lue lisää

SInulla ei ole yhtäkään todistetta Saatanan olemassaolosta.

KazuKa kirjoitti:

SInulla ei ole yhtäkään todistetta Saatanan olemassaolosta.

Sinä jumalaton olet todiste saatanan olemassaolosta, muuten et olisi ateisti, se on paholaisen työtä, sinussa.

MazuKa kirjoitti:

Sinä jumalaton olet todiste saatanan olemassaolosta, muuten et olisi ateisti, se on paholaisen työtä, sinussa.

Siellä se mielikuvitussaatana mellastaa teistin korvien välissä. Ei tee näköjään gutaa mielenterveydelle :D

Ne eivät silloin ole ihmisten yksityisasioita jos niitä tuodaan kouluihin ja tarhoihin. Yksityiasia on sellainen mitä tehdään kotona 4 seinän sisällä.

L.J.H kirjoitti:

Ne eivät silloin ole ihmisten yksityisasioita jos niitä tuodaan kouluihin ja tarhoihin. Yksityiasia on sellainen mitä tehdään kotona 4 seinän sisällä.

Ei todellakaan ole ihme että pedofilia ja muut perversiot kukoistavat lahkolaispiireissä, jos ajattelunne on tuollaista mielisairasta hevonpaskaa.

L.J.H kirjoitti:

Ne eivät silloin ole ihmisten yksityisasioita jos niitä tuodaan kouluihin ja tarhoihin. Yksityiasia on sellainen mitä tehdään kotona 4 seinän sisällä.

Sitten koulujen uskonnon opetus. Tarkoitan tunnustuksellisen uskon opetus (EVlut).
Miksi sitä pitää opettaa koulussa. Ratkaisu olisi, että uskonnon opetus korvataan se yleisellä aineella joka käsittelee kaikkia uskontoja ja niiden vaikutusta kulttuuriin.
Kotona voidaan lapsi kyllästää vaikka evlutilla, JT, hellareilla ym. ym.
Silloin luokan ryhmädynamiikka pysyy yhtenäisenä riippumatta siitä mitä kukin tunnustaa.
Ongelmia on varmaan paljon kun lukee luterilaisuus palstaa niin ainakin kolmasosa käsittelee seksi.ä
Taitaa kiinnostaa enemmän kuin jeessukset ja muhametit.

Lapsia suojeltava näiltä typeriltä paimentolaismiehen keksimiltä jumalasaduilta

"Ihan mielellään muuta mätä majasi sinne antiikkiin minne kuulut. "

Mutta minähän olen jo :-)

Jeesus on jo hakenut omansa pois ennen vuotta 2050. Meidät otetaan pois pahinta saastaa ja mädätystä näkemästä. Seksirobotit ovat Jumalalle kauhistus ja epäjumalanpalvelusta!

Ristin.Sotilas kirjoitti:

Jeesus on jo hakenut omansa pois ennen vuotta 2050. Meidät otetaan pois pahinta saastaa ja mädätystä näkemästä. Seksirobotit ovat Jumalalle kauhistus ja epäjumalanpalvelusta!

Lue lisää

Hakeeko Jeesus vain vahvauskoiset ja jehovat, hellarit, viidesläiset ja muut vääräuskoiset jäävät tänne pitämään yllä eläkemaksuja?
On se kumma jumala sinulla kun seksi kaikissa muodoissa ovat kauhistus.
Jos Jumalasi kyttää vain seksiä niin ei häneltä taida aika riittää inhimillisiin ja rakkauden tekoihin.

"Kuka tämänkin maksoi?"'

Sen maksoi Otavan kirjasäätiö.

http://wowfinland.fi/fi/isot-hanke/kirja-kaikille-9-luokkalaisille/

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Kuka tämänkin maksoi?"'

Sen maksoi Otavan kirjasäätiö.

http://wowfinland.fi/fi/isot-hanke/kirja-kaikille-9-luokkalaisille/

Lue lisää

"Sen maksoi Otavan kirjasäätiö."

Veikkaan että ei maksanut.

Senmaksoi joku muu taho, joka pysyy varjoissa.

Otavan kirjasäätiöllä ei liene kovinkaan suuria suhteita pakkofeminismiin.
Tai taulapääfeminismiin.

Vai onko Otava feministien satama?


Voiko vanhempi luottaa enään Otavan kirjojen tarjoamaan neutraaliin tietoon, joita kouluissa käytetään?

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Sen maksoi Otavan kirjasäätiö."

Veikkaan että ei maksanut.

Senmaksoi joku muu taho, joka pysyy varjoissa.

Otavan kirjasäätiöllä ei liene kovinkaan suuria suhteita pakkofeminismiin.
Tai taulapääfeminismiin.

Vai onko Otava feministien satama?


Voiko vanhempi luottaa enään Otavan kirjojen tarjoamaan neutraaliin tietoon, joita kouluissa käytetään?

Lue lisää

"Veikkaan että ei maksanut."

Asiaan eivät sinun veikkauksesi vaikuta.

"Senmaksoi joku muu taho, joka pysyy varjoissa."

Heti jos sinulla on ensimmäinenkin todiste väitteesi tueksi niin palaa sitten asiaan.

"Otavan kirjasäätiöllä ei liene kovinkaan suuria suhteita pakkofeminismiin.
Tai taulapääfeminismiin."

No ehkäpä he juuri siksi kustansivat kirjan joka on varsin yleisesti tasa-arvosta puhuva? Ja vaikka maksaja olisikin väitteesi mukaan joku muu, kyllä Otavan kirjasäätiö on antanut käyttää nimeänsä asiassa joten kyllä se on joka tapauksesa täysin julkisesti mukana asiassa. Vai väitätkö että kirja olisi laitettu Otavan nimiin ilman Otavan lupaa?

"Voiko vanhempi luottaa enään Otavan kirjojen tarjoamaan neutraaliin tietoon, joita kouluissa käytetään?"

Eli jos joku kustantaja kustantaa yhden kirjan jonka sisältää asiaa josta sinä et pidä, et sen jälkeen uskalla luottaa yhteenkään sen kustantajan kirjaan? Taitaa olla niin että aika vähissä ovat tämän jälkeen kirjat joita voit lukea.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Veikkaan että ei maksanut."

Asiaan eivät sinun veikkauksesi vaikuta.

"Senmaksoi joku muu taho, joka pysyy varjoissa."

Heti jos sinulla on ensimmäinenkin todiste väitteesi tueksi niin palaa sitten asiaan.

"Otavan kirjasäätiöllä ei liene kovinkaan suuria suhteita pakkofeminismiin.
Tai taulapääfeminismiin."

No ehkäpä he juuri siksi kustansivat kirjan joka on varsin yleisesti tasa-arvosta puhuva? Ja vaikka maksaja olisikin väitteesi mukaan joku muu, kyllä Otavan kirjasäätiö on antanut käyttää nimeänsä asiassa joten kyllä se on joka tapauksesa täysin julkisesti mukana asiassa. Vai väitätkö että kirja olisi laitettu Otavan nimiin ilman Otavan lupaa?

"Voiko vanhempi luottaa enään Otavan kirjojen tarjoamaan neutraaliin tietoon, joita kouluissa käytetään?"

Eli jos joku kustantaja kustantaa yhden kirjan jonka sisältää asiaa josta sinä et pidä, et sen jälkeen uskalla luottaa yhteenkään sen kustantajan kirjaan? Taitaa olla niin että aika vähissä ovat tämän jälkeen kirjat joita voit lukea.

Lue lisää

nyt kun asiaa pikkusen mietin, sen ilon meille tarjoilikin femakkojen salaliitto nimeltään hattu :-)
http://paivanbyrokraatti.com/2018/03/02/henriksson/


"Eli jos joku kustantaja kustantaa yhden kirjan jonka sisältää asiaa josta sinä et pidä, et sen jälkeen uskalla luottaa yhteenkään sen kustantajan kirjaan? Taitaa olla niin että aika vähissä ovat tämän jälkeen kirjat joita voit lukea. "

Logiikkasi on varmasti täysin hatusta repäsity :-)

"Juutalaiset ja islamilaiset ovat vakuuttuneet, että esinahanpoisto luo yhteyden Jumalaan. "

Kuinka tyhmä ihminen voi oikein olla?

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Juutalaiset ja islamilaiset ovat vakuuttuneet, että esinahanpoisto luo yhteyden Jumalaan. "

Kuinka tyhmä ihminen voi oikein olla?

No aika tyhmä jos luulee feminismin olevan suuri salaliitto.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

No aika tyhmä jos luulee feminismin olevan suuri salaliitto.

yhden asian liikkeet eivät useinkaan ole salaliittoja, vaikka perustuvat idiotialle.

Noinhan vanhat ukot ajattelevat ovat Jehovia tai ketä vain. Maailma pyörii heidän napansa ja munansa ympärillä eikä lapsella edes ole mitään maailmaa. Lapsihan ei ole aina ollut edes ihminen kuten ei nainenkaan historian saatossa. Ja näin ajattelevia löytyy yhä vaikka kuinka yrittäisi olla uskomatta että se on mahdollista.