Fazer leipäpaketti: "saattaa sisältää hyönteisiä"

Onneksi on ollut boikotissa jo jonkin aikaa koko Fazer.

Tämän takia mekin lopetettiin Fazerin tuotteiden ostaminen ruokapöytään.
Kiitos ei torakoille.

Löytyykö wanhan ajan vaapsahaasia?

Ostin justihin MARABOUn Fudge & Havssalt -suklaalevyn - ja on sitte tosi hyvää.

Fazer saa pitää paskansa.

Sittisontiaisia, torakoita, hämähäkkejä, tuholaisötököitä pyydystelemään hyötykäyttöön proteiiniksi räjähdysmäisesti kasvavalle ihmiskunnalle. Ja maailma pelastuu ... ainakin populaation pöhistyminen, ikävä vain, että sittisontiaiset voivat kadota liiallisen saalistuksen ja salatuhoilun seurauksina.

Lihaksi voidaan lisätä satiaisia mutisten kera.

että Fazerin muutkin leivät sisältävät jäämiä hyönteisistä. Valmistetaanhan niitä samalla tuotantolinjalla kuin hyönteisleipiä, Heinäsirkkoja ei sen sijaan vielä ole luokiteltu allergisoivaksi aineeksi, joten Fazerin leipiin jotka pieniä määriä heinäsirkkaa sisältävät, ei tällä hetkellä tarvitse lisätä mainintaa: "Valmistetaan tuotantolinjalla jossa käsitellään heinäsirkkoja". Tai: "Saattaa sisältää heinäsirkkaa".

Siksi Fazerin leipiä syövä voi olla leivästä riippumatta varma saavansa leivän mukana heinäsirkkaa. Enemmän tai vähemmän.

Fazerin suklaissa esiintyvät hyönteisjäämät sen sijaan ovat jo vanha ja tunnettu juttu. Tosin yleisin hyönteislisäke Fazerin suklaissa on torakanpalat eivätkä heinäsirkat. Tämä johtuu sertifikaateista, joiden taakse Fazer suklaan hankinnassaan piiloutuu. Tarkoitus kun on tehdä mahdollisimman halvalla tuotetuista raaka-aineista "eettisesti hyväksyttäviä" jolloin moraalisen käsienpesun uhreja ovat sekä heikkolaatuisia tuotteita ostava kuluttaja, että kaakaoplantaasien lapsityövoima. Onhan tunnettu tosiseikka, ettei kaakaon kaltaiseen tuotteeseen ole yhtäaikaisesti mahdutettavissa korkeaa laatua, todellista eettistä vastuunkantoa sekä halpaa hintaa.

Ostamalla raaka-aineet "Rehellisten liikemiesten klubilta", jättää Fazer kaksi ensimmäistä tekijää sikseen, ja keskittyy tuottamaan suuria määriä halpaa suklaata suomen markkinoille. Paitsi että tämä on eettisesti arveluttavaa, on se myös kansanterveydellinen riski, ja lingassa Fazerin muun makeistuotannon kanssa. Sokeria, esanssia ja väriaineita.. Tällaiset tuotteet ovat olleet ymmärrettäviä joskus viime vuosisadan alkupuolella, kun sokerimönjän, sen enempää kuin tupakan, lyijyn, asbestin.. vaaroista ei vielä ymmärretty mitään.

Nykyisen tietämyksen valossa pitää makeistuotteille määrätä, ei vain ankarat haittaverot. Vaan myös varoituskuvat samaan tapaan kuin tupakkatuotteissa jo samasta syystä ovat pakollisina. Esim Fazerin suklaalevyihin tulee lisätä kuvia ylilihavista ihmisistä ja mätänevistä hampaista.

Oliskohan syytä laittaa huomautus siitäkin mahdollisuudesta, jotta leipä saattaa sisältää jauhoja.

Ennen jauhot heitettiin roskiin, jos niissä oli toukkia, nyt niistä saa kai paremman hinnan.

Minulla oli joku vuosi sitten Fatzerin karamellipussissa puolet pelkkiä papereita, valitin siitä niin ei tullut kuin myötätuntoa palautteena... olihan sekin parempi kuin ei mitään.

Ennen pidettiin hyönteisiä tuhoeläiminä, nyt niitä laitetaan ruokaan. Nykyään on ruokaa saatavana, ei tarvitse tuollaiseen hömppään mukaan mennä.

Fazer Sininen suklaa: "saattaa sisältää pieniä määriä suklaata".

Fazer säästää paljon, kun leipomossa ja tehtaalla ei enää tarvitse jatkuvasti myrkyttää lutikoita ja russakoita eikä jauhotoukkia, mutta entäs Fazerin rotat....

Hyönteisproteiini on nykyaikaa ja edustaa uusia ruuan tuulia sekä uudenlaista ajattelua. Leipäkin voi olla liharuoka. Turha Fazerin linjaa on vastustaa, opetelkaa syömään hyönteisiä nyt vaan! Se on suvaitsevaisuutta ja avoimuutta maailmaa ja muita kansoja kohtaan opetella syömään ulkomaisten ruokaperinteiden mukaisesti. Hyönteiset ovat muualla maailmassa osa ihmisten ruokavaliota ja ovat sitä jatkossa Suomessakin jonka ruokakulttuuri muuttuu suvaitsevaiseksi, monikulttuuriseksi ja täysin avoimeksi uusille vaikutteille.