Jumala ei ole enää herra

18228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Enää ei saa rukoilla Isä meidän

Äänestä
  • Isä meidän rukousta ei voi kukaan estää,onneksi se on vielä etu oikeus.

    Äänestä

Ruotsissa on jo käytössä sana hen, joka on hän suomeksi, mutta ei viittaa mies- tai naispuoliseen henkilöön, kuten han ja hon tekevät. Tästä saadaan iso riita aikaiseksi eli ollaan moniäänisiä, kuten meidän arkkipiispamme asian ilmaisee.

Äänestä

Kirkolla on näemmä myös Ruotsissa käsittämätön taito sylkeä ydinkannattajiensa eli konservatiivien kasvoille. Eikö kirkko millään tajua, että ei liberaaleja kiinnosta uskonto, vaikka arkkipiispa kulkisi priden eturivissä? Kirkon kannattaisi keskittyä konservatiivien pitämiseen jäseninä, ei liberaalien nuolemiseen.

Äänestä
  • Konservatiiviryhmä on kai kohtuullisen pieni, eikä se kovin helposti lipeä kirkon piiristä, tapahtui mitä tahansa.

    Ruotsalainen papisto on melkoisesti meikäläistä enemmän 'ajan tasalla' ja siksi tuollainen päätös tuntuu niin raikkaalta.

    Meki, nääs, olemme sitä mieltä, ettei jummella ole sukupuolta.
    Olemattomalla kun on olematon sukupuoli.

    Konsut ovat muutenkin niin vanhoja, että kohta kuolevat pois. Joten mahdollisesta erosta ei ole juuri haittaa. Eivät jää seurakuntien ilmapiiriä mädättämään, kävi miten kävi.

    Äänestä

  • nsgsrnj kirjoitti:

    Konservatiiviryhmä on kai kohtuullisen pieni, eikä se kovin helposti lipeä kirkon piiristä, tapahtui mitä tahansa.

    Ruotsalainen papisto on melkoisesti meikäläistä enemmän 'ajan tasalla' ja siksi tuollainen päätös tuntuu niin raikkaalta.

    Meki, nääs, olemme sitä mieltä, ettei jummella ole sukupuolta.
    Olemattomalla kun on olematon sukupuoli.

    Konsut ovat muutenkin niin vanhoja, että kohta kuolevat pois. Joten mahdollisesta erosta ei ole juuri haittaa. Eivät jää seurakuntien ilmapiiriä mädättämään, kävi miten kävi.

    Jos tutkii Raamatun eksegeettistä muotoutumista niin kaikkialle pääasiassa ilmenee ilmiönä miespuolinen Jumala. Tekstiä pitäisi lähestyä arvoneutraalisti, lisäämättä siihen mitään mitä siinä ei välttämättä ole. Tätä kutsutaan hermeneutiikaksi. Meidän pitäisi välttää lisäämästä dogmatiikkaan sellaista, jota siinä ei ilmene Raamatussa.

    Äänestä

  • Moi6i kirjoitti:

    Jos tutkii Raamatun eksegeettistä muotoutumista niin kaikkialle pääasiassa ilmenee ilmiönä miespuolinen Jumala. Tekstiä pitäisi lähestyä arvoneutraalisti, lisäämättä siihen mitään mitä siinä ei välttämättä ole. Tätä kutsutaan hermeneutiikaksi. Meidän pitäisi välttää lisäämästä dogmatiikkaan sellaista, jota siinä ei ilmene Raamatussa.

    Tällä kaikella tarkoitan sitä, että validein tapa olisi tarkastella minkälaisia dogmaattisia käsityksiä aiemmin kristityillä ja juutalaisilla oli, ja jos tätä tutkii objektiivisesti syvemmin, Jumala käsitettiin miespuolisena transsendenttisena voimana.

    Äänestä

  • Moi6i kirjoitti:

    Jos tutkii Raamatun eksegeettistä muotoutumista niin kaikkialle pääasiassa ilmenee ilmiönä miespuolinen Jumala. Tekstiä pitäisi lähestyä arvoneutraalisti, lisäämättä siihen mitään mitä siinä ei välttämättä ole. Tätä kutsutaan hermeneutiikaksi. Meidän pitäisi välttää lisäämästä dogmatiikkaan sellaista, jota siinä ei ilmene Raamatussa.

    Jostain syystä tämä sukupuoleton olio loi ensiksi miehen ja sitten naisen Aatamin kylkiluusta

    Äänestä

  • RaamatunMukaan kirjoitti:

    Jostain syystä tämä sukupuoleton olio loi ensiksi miehen ja sitten naisen Aatamin kylkiluusta

    Jumalan nimi kreikaksi on Theos, joka on nominatiivi maskuliini. Feminiininen entiteetti olisi taas kreikaksi Thea

    Äänestä

Nyt kun kaikki sukupuolineutralisointi on kovin trendikästä ja näitä sukupuolineutralisoimittamisia rummutetaan lähes viikoittaan julkisuudessa, niin voisimme pyytää feministeiltä apua, että myös suomessa luterilaisten jumala sukupuolineutralisoitaisiin ruotsin mallin mukaan. Feministit kun pahoittavat mielensä niin helposta, niin kyllä heidän luulisi loukkaantuvan tästäkin, että jumalaa kutsutaan herraksi, kun sen hoksaavat.

He voisivat vaatia myös, että isä meidän rukous sukupuolineutralisoitaisiin ja nykyisten isä meidän rukouksen sanat laitettaisiin bannaan. Siinä voisi monen vanhoillisen kamelin selkä napsahtaa ja eroavat kirkosta. Auttakaa femakot!

Äänestä
  • "Kerran, kun Jeesus oli ollut rukoilemassa, eräs hänen opetuslapsistaan pyysi: "Herra, opeta meitä rukoilemaan, niin kuin Johanneskin opetti opetuslapsiaan."
    2 Jeesus sanoi heille: "Kun rukoilette, sanokaa näin:
    -- Isä, pyhitetty olkoon sinun nimesi.
    Tulkoon sinun valtakuntasi."

    Äänestä

Isä, poika ja ...

Äänestä

Jumalankin sukupuolta pitää korjata...
Hullunhauskoja nuo uskovaiset.

Äänestä

Mitenkäs se nyt tulee menemään? Ennen olivat herrat, joita rahvas sitten nöyristeli ja pokkuroi!!. Jos nykyään sitten sattuisit menemään vaikkapa jonkin yrityksen johtajan puheille rekrytöintiasioissa (harvinaista nykyään) ja joutuisit puhuttelemaan häntä, niin pitäisikö heti sanoa: päivää yrityksen pääosakas, tulen ilmoituksenne takia, koska luulen, että olen sopiva kartuttamaan omistuksianne yrityksessä. Moni mielensä varmasti pahoittaa Herra-sanan poistuttua, varsinkin armeijassa. Miltä kuullostaisi esim. jos setä/täti kenraali pitäisi katselmuksen. Varsinkin paraateissa: hyvää päivää, setä kenraali.

Äänestä
  • Tai toveri kenraali

    Äänestä

  • Varmaan aika moni erosi Ruotsista kirkossa tuon takia, ja eiköhän tuo nosta eroja meilläkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IsäJaPoikaHäviää kirjoitti:

Vanha valkoparta häviää


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711242200558510_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu